Już pół bloga odbijało się echem od ogłoszenie wydane przez Mozilla o tym, jaka będzie przyszłość Twojego klienta poczty e-mail, i to nie mniej, kiedy nadchodzące zmiany mogą nie być tak udane ze strony Fundacji.
Temat jest bardzo prosty, Thunderbird jest mniej ważny niż kolejny flagowy produkt Mozilla: Firefox OS. Rozważają to Thunderbird Jest to stabilny, gotowy produkt, który wymagałby jedynie aktualizacji zabezpieczeń "Społeczność" dla pozostałych możliwych innowacji, które mogą zostać dodane w przyszłych wersjach. Zgodnie z oficjalną notatką:
… Obecnie istnieją dwie wersje programu Thunderbird: „Thunderbird” i „Thunderbird ESR”. Zmiana dotyczy tylko programu „Thunderbird”:
Nowa wersja programu Thunderbird ESR będzie dostępna 20 listopada 2012 r. Zgodnie z definicją w planie Thunderbird ESR (http://www.mozilla.org/thunderbird/organizations/faq/) odziedziczy zestaw funkcji obecny w Thunderbirdzie. Ta wersja będzie aktualizowana co sześć tygodni przez cały cykl ESR, aby zapewnić organizacjom jak najlepsze bezpieczeństwo i stabilność….
.... Mozilla będzie nadal zapewniać płatny personel, logistykę i infrastrukturę zespołowi ds. Wydania, aby obecnie produkować aktualizacje i nowe wersje o tym samym poziomie jakości. Wsparcie będzie nadal zapewniane przez społeczność Thunderbirda, a Mozilla będzie nadal zapewniać niezbędną infrastrukturę.
Gdybyś mnie zapytał, nie wiedziałbym, co powiedzieć. Myślę, że Mozilla ryzykuje swoją przyszłość, oddając ją w ręce Firefox OS, co w tej chwili nie wiemy, czy da oczekiwany efekt, gdy na rynku mobilnym panuje już silna konkurencja między Android, iOS i inne, które pozostają w drodze. Chodzi o to, że wydaje mi się, że Thunderbird nie tak wypolerowany, jak mówią.
To oprogramowanie, które wymaga stałej uwagi. Mogą, na przykład, odświeżyć interfejs, aby nadać mu atrakcyjny wygląd, taki jak ten, który ma Opera Mail, na przykład. Ale nic, zobaczymy, co się stanie. Zobaczymy, czy Mozilla Nie myli się, a nawet jeśli tak, zawsze możemy liczyć inne alternatywy (choć mniej wydajne) do zarządzania naszą pocztą.
Mam też około 5 lub 6 kont e-mail, a Thunderbird jest moim ulubionym klientem. Kmail nie do końca mnie przekonuje, a klient Opery jest bardzo prosty. Ale hej, jeśli nie ma innego wyboru, jak tylko zadowolić się tym, co jest, to nic. Szkoda, że opuszczają projekt porzucony.
Nigdy nie mogłem z tego typu oprogramowaniem, myślę, że byłem zbyt przyzwyczajony do czytania e-maili z przeglądarki, ale miałem okazję wypróbować różne opcje w tej sprawie i muszę powiedzieć, że Thunderbird był najbardziej kompletny dla mój gust. Mozilla wiele ryzykuje z tym swoim mobilnym systemem operacyjnym. Mam nadzieję, że to zadziała, a co ważniejsze, mam nadzieję, że nie zaniedbujesz rozwoju Firefoksa
To samo dzieje się ze mną. Jeszcze przed migracją na Linuksa nie korzystałem już z klientów poczty e-mail. Wszystko zostało sprawdzone w sieci.
Wypróbuj, mając około 10 kont e-mail, takich jak ja, aby sprawdzić, czy wygodne jest dla Ciebie przeglądanie ich po kolei w przeglądarce.
LOL!! … Nie dostaję 10, ale oni mają 5 lub 7.
Całkowicie się zgadzam, Manuel, również wiele osób zapomina, że Thunderbird jest jedną z niewielu (jeśli nie jedyną) korporacyjną alternatywą dla Outlooka, ponieważ jest wieloplatformowy.
Uff tak dobrze 🙁
Jestem w trakcie eliminowania kilku, ale minimalnie będę mieć również 5 lub 7. Prywatne, publiczne konta, do handlu elektronicznego itp.
Pewne jest to, że nigdy nie zostanę z jednym, więc klient taki jak Thunderbird jest dla mnie niezbędny.
Faktycznie mam:
- 3 lub 4 konta w Gmailu.
- 4 lub 5 kont w GMX.
- 1 konto na Yahoo!
- 2 konta w usłudze Hotmail.
- 2 konta na MyOpera.com
- 1 w DesdeLinux. Netto
Wyjmij rachunek hahahaha.
Czego wielu nie używa lub nie przekierowuje e-maili do wspólnego lub głównego.
Święta Matko xD, ile kont e-mailowych! . Mam tylko 4, 3 z hotmaila i XNUMX z Gmaila (jeden z nich to adres e-mail mojej uczelni) Ale tak, ważne jest, aby używać Thunderbirda nie tylko do czytania ich wszystkich w jednym miejscu, ale także do szybkiego wyszukiwania wszystkie wiadomości na raz.
HAHAHA tak... ale właściwie używam tylko jednego (tego z DesdeLinux) 🙂
Pozostałe konta są przekierowywane między nimi, a na końcu wszystkie e-maile trafiają na moje główne konto 😀
Moim celem, mając tak wiele kont e-mail, jest zmniejszenie ryzyka. Nie zwariowałbym, gdybym na przykład używał tego samego konta w PayPal lub Dropbox, którego używam w Messengerze lub do logowania się na blogach. Kradną mi to, a ja popełniam samobójstwo. o_O
Mam tylko trzy konta: jedno w Gmailu, drugie w hotmail i ostatnie w Costa Rican.cr. przede wszystkim aktywnie używam tylko pierwszego i zaraz zamknę hotmail, ponieważ trzymam go dla komunikatora (którego nie używałem przez jakiś czas)
I jeszcze raz cieszę się, że wybrałem KMail i przestałem używać Thunderbirda.
dokładny. Wypróbowałem to w swoim czasie z Ubuntu i nie mogłem dostosować się do zmiany, więc poddałem się.
Jeśli zamierzają opuścić całą pracę w społeczności, lepiej wnieść wkład do Icedove, który jest całkowicie społeczny, zamiast Thunderbirda, którego marka jest własnością Mozilli.
Rozumiem, że Mozilla nie radzi sobie z projektami, które prowadzi i że jej nowy mobilny system operacyjny oparty na B2G jest jej nowym priorytetem. Co ciekawe, nie wydaje mi się to tak szaloną decyzją, jestem użytkownikiem Thunderbirda odkąd korzystałem z Windowsa, czyli około 3 lat i widziałem jego świetny rozwój, ale zgadzam się z Mozillą, że to całkiem kompletne oprogramowanie Jestem zadowolony z jego wspaniałej funkcjonalności i wydaje mi się, że nie potrzebuję nowych funkcji. Zapomniałeś również wspomnieć o Elavie, że nie jest to do końca podjęta decyzja, ponieważ użytkownicy zawsze będą wysłuchani, bo to jest lista mailingowa:
>> Z niecierpliwością czekamy na pytania i uwagi dotyczące tego planu. Chcielibyśmy dopracować ją przez całe lato, abyśmy mogli omówić ostateczne szczegóły na początku września 2012 r. Jeśli chcesz wziąć udział w tej dyskusji, skorzystaj z listy mailingowej planowania tb (https://wiki.mozilla.org/Thunderbird/tb-planning) jako forum dyskusyjne.
Jeśli masz rację, ale jeśli naprawdę zależy im na decyzji użytkowników, ogłosiliby to po osiągnięciu konsensusu, a nie wcześniej.
Cóż, dla mnie jest to jeden z najlepszych menedżerów poczty e-mail, z których korzystałem. Wszystkie inne alternatywy nigdy mnie nie przekonały, ani ze względu na stabilność, czy złożoność podczas zakładania kont. Thunderbird jest niewątpliwie jednym z najłatwiejszych w obsłudze.
: (...
To ten, którego używam codziennie. Szkoda, że musieli uczynić menu Thunderbirda podobnym do Firefoxa. Szukałem klienta pocztowego, ale żaden z nich nie przekonał mnie tak jak Thunderbird, nauczyłem się nawet pisać jego nazwę przez długi czas i bez pomocy hahaha ...
Myślę, że będę szukał więcej alternatyw, ale potrzebuję GTK lub QT, ale nie chcę, aby pobrać wszystkie zależności KDE, aby używać tylko Kmaila.
Czy już tego próbowałeś?
Thunderbird zawsze wydawał mi się doskonałym menedżerem poczty e-mail plus jego rozszerzenia, szkoda, że porzucili dojrzały projekt, ale to mogłoby się poprawić. Chociaż nie sądzę, że dzieje się tak tylko ze względu na Firefox OS, są inne czynniki, które mogą wpłynąć na tę decyzję.To rynek stosunkowo mało użytkowników i duża konkurencja. Większość biurek ma swoich dobrych menedżerów. Icedove wspierane przez dużą społeczność Debiana.
Dawno nie korzystałem, korzystam z Evolution, który jest również świetnym managerem i korzystam z integracji z desktopem, której Thunderbird mi nie daje.
Mam go i nawet go nie używam, rzadko korzystam z poczty ^^