Ubuntu 14.04: Krótki przegląd jego wydajności, zużycia, wyglądu i użyteczności

Ubuntu 14.04 Wyszło całkiem niedawno iz mojego punktu widzenia nie wywołało to większego poruszenia. Mówię to w oparciu o sieci społecznościowe; w Twitter na przykład my Oś czasu nie był wypełniony Tweets na Ubuntu jak to się dzieje przy innych okazjach. To samo dotyczy Facebook o G+.

Po części mnie to zadziwia, bo po spróbowaniu Ubuntu 14.04 na pendrive'ie (dlatego piszę ten artykuł) nie pozostawiła jednak w ustach złego smaku. Ale hej, zostawię cię bardziej szczegółowo poniżej.

Zaczynam od stwierdzenia, że ​​bardzo podobał mi się szczegół wyświetlania skrótów klawiaturowych podczas logowania, więc praca z Unity staje się łatwiejsza.

Wydajność i zużycie

Zakładając, że zrobiłem testy z LiveCD, nie mogę oceniać  Ubuntu 14.04 do ogólnego spożycia. Możliwe, że po zainstalowaniu na komputerze użycie pamięci RAM i procesora jest mniejsze, a może nie, ale z LiveCD, samo uruchamiając, zużywałem już więcej niż 700 MB z 2.024 dostępne.

Wysokie zużycie w ogóle nie wpływa na wydajność. Muszę powiedzieć, że aplikacje otwierają się dość szybko i ogólnie wszystko wydaje się znacznie bardziej płynne. Komputer testowy ma procesor Intel Core i3 który jest utrzymywany przy bardzo niewielkim wykorzystaniu w zakresie przetwarzania.

Karta graficzna (Seria AMD / ATI RV505 Radeon X1300 / X1550) zachowuje się wyjątkowo dobrze. Ale coś, co zawsze czułem się trochę ciężkie, jest OBIEKTYW, chociaż w tej wersji przynajmniej DZIARSKOŚĆ działa trochę szybciej, a przynajmniej tak mi się wydaje.

Wygląd

Domyślny wygląd pochodzi z ręki Ambiance y Blask, oficjalne motywy Ubuntu od kilku lat. Od ostatnich wersji do tych motywów GTK dodano drobne ulepszenia, aby wyglądały bardziej elegancko, ale wolałbym bardziej, gdyby pasek narzędzi miał płaski kolor, a nie taki mały gradient, który nadaje mu głębię.

Krawędzie okien znikają, a krzywe stają się gładsze. Zawsze lubiłem Ambiance ale teraz szczerze się cieszą. Plik pole wyboru y Przyciski radiowe Zostały również ulepszone, co jest doceniane. Bardzo spodobała mi się również opcja integracji paska menu z paskiem tytułu każdego okna, gdy nie jest on zmaksymalizowany.

Nowe dialogi takie jak Shutdown też wyglądają bardzo elegancko, choć wydaje mi się, że pochodzi z linii Atmosfera, być może ze względu na konstrukcję przycisku zamykania.

Co mi się nie podobało?

Nie ma zbyt wielu negatywów, na które można zwrócić uwagę, tylko kilka szczegółów. Na przykład nie podoba mi się to, że nie mam możliwości przesunięcia Docka w prawo, a nawet w dół. Przy podłączonych dwóch monitorach, podczas przechodzenia między oknami, kursor zatrzymuje się po osiągnięciu Docku, ponieważ go blokuje.

Kolejnym szczegółem, który nadal mi się nie podoba, jest Centrum oprogramowania Ubuntu, ma w interfejsie coś, co mnie nie przekonuje. I wreszcie, kiedy umieścisz pasek menu w oknie aplikacji, na panelu jest za dużo białego miejsca. Nie wiem, czy można na to znaleźć sprytne rozwiązanie, ale mi się to nie podoba.

Wnioski

Inaczej, Ubuntu 14.04 to bardziej to samo, te same aplikacje (z wyjątkiem Amazona), te same narzędzia, z których wyciągnięto GNOME z brakiem opcji. Ale w czasie, gdy testowałem, nic mnie nie zawieszało i wszystko było całkiem dobrze.

jedność dojrzał, ale nie widzę w tym alternatywy dla pozyskiwania nowych użytkowników, którzy nie są OS X. KDE, Cynamon, a nawet XFCE, przy prawidłowej konfiguracji, wydaje mi się, że są bardziej atrakcyjne i podobne do widoku użytkowników Windows. Podobają mi się nowe szczegóły wizualne, efekty i przejścia, ale nie wiem, coś mnie nie przekonuje.

Jak mówiłem dziś do współpracownika: ja wcześniej Ubuntu, Polecam Linux Mint. I nie oceniam go, ponieważ moje testy nie były zbyt wyczerpujące.