Czy Ubuntu dobiega końca?

Ciekawy artykuł napisany przez Katherine Noyes dla Insider Linuksa, gdzie zbiera komentarze znanych osób na świecie GNU / Linux i wyjaśnij to UbuntuTo jak ta dziewczyna w liceum, która była w tej chwili bardzo popularna, ale pewnego dnia wyszła z mody i przestała być.

Zamknij Ubuntu

Ubuntu wpada w szał?

Wszystko zaczyna się od jedność, nowe biurko Kanoniczny nałożony domyślnie i zrobił złe wrażenie na wielu swoich użytkownikach i innych, którzy tak myślą Ubuntu zgubił się.

Clem lefebvre, twórca linuxmint, To jeden z nich. W swoim dążeniu do stworzenia Distribución łatwiejsze i bardziej funkcjonalne, udało się to mięta jest umieszczony jako jeden z ulubionych i najpopularniejszy w Distrowatch, obok Fedora.

Noyes pisze w wyniku artykułu opublikowanego w TuxRadar Pojawiły się bardzo interesujące komentarze. Niektórzy lubią to Kosmiczny Jase kto się zastanawiał:

¿Es Ubuntu idealna ścieżka dla nowych użytkowników?

Dodanie:

Być może nowi użytkownicy, szukający porady, do której dystrybucji Linux zainstalować, spójrz na negatywne otoczenie jedność i nie są skłonni kwestionować swojego wcześniejszego doświadczenia w pracy z komputerem (przez Windows) czymś nieco innym ”.

I Zgrabny był prawdopodobnie najbardziej katastrofalnym startem Ubuntu od tego czasu Wersja 9.04, ze względu na jego niestabilność i ciągłe błędy. Dzieje się tak, ponieważ starając się mieć nowoczesną i zaktualizowaną dystrybucję, Kanoniczny wielokrotnie omijał stabilność, używając pakietów, które nie zostały w 100% przetestowane i nie można ich naprawić ze względu na krótki okres wydawania (co 6 miesięcy) między wersjami.

Dzwoni bloger Roberto pogson zaopiniował:

«Kanoniczny z pewnością możesz dodać nowy interfejs użytkownika jako opcję dla tych, którzy lubią zmiany, różnorodność jest fajna, ale Canonical / Ubuntu domyślnie posunął się za daleko w promowaniu radykalnej zmiany. Myślę Ubuntu obraża większość obecnych użytkowników, niezależnie od tego, co myślą o tym nowicjusze ”.

I tak debata trwa w innych mediach, takich jak Slashdot, gdzie dzwonił użytkownik Tomek Powiedz nam:

«Apologeci Ubuntu po drodze robią wszelkiego rodzaju hałas Kanoniczny kieruje swoją ofertę na nowy rynek (tablety o rozdzielczości ekranu i podobne urządzenia), ale widzieliśmy to już wiele razy »

«Red Hat nie stał się opłacalny (coś, co jeszcze nie osiągnęło Kanoniczny), co roku tracąc potencjalnych klientów, aby wykorzystać nowe możliwości. »

Auchhh !!! To boli. 😀

Bez wątpienia są to interesujące punkty widzenia i bez lęku przed grzechem mogę powiedzieć, że zgadzam się z wieloma z nich, ale tylko częściowo. Jedna rzecz to łatwość, użyteczność i funkcjonalność.

Myślę, że z jednej strony mamy to, czego potrzebuje nowy użytkownik, aby wejść w świat LinuxPrzynajmniej na początek, co jest niczym innym jak łatwą w użyciu dystrybucją z niską krzywą uczenia się. Nie sądzę, że  Ubuntu być w stanie obstawiać linuxmint, LMDE o Mandriva.

Ponadto jedność a nawet Gnome 3, mogą pozostawić bardziej doświadczonych użytkowników zagubionych, ale bez wątpienia proponują oni również nową filozofię do zrozumienia El Środowisko pulpitu obecny. zgadzam się z pogson, może być uwzględniony jedność ale tylko wtedy, gdy użytkownik tego chce.

Moja opinia? Nie jest to Ubuntu zniknie, ale z pewnością nie będzie to tak łatwe, jak powinno być, i oczywiście może wkrótce przestać być najpopularniejsze. Osobiście nie polecam go jako najłatwiejszej w użyciu dystrybucji.

 

 


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

43 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Vladimir_vpalawyers powiedział

    Aktualizuję blogi, nad którymi pracuję ... i trafiam na ten post. OK, jestem pierwszy. Zgadzam się, że Ubuntu musi spaść lub ustabilizować swój trwały wzrost. Wszystkie produkty lub propozycje rosną do punktu, a następnie stabilizują się.

    W tym artykule brakuje mi następujących rzeczy:

    a) Ubuntu 11.04 jest uważane za najbardziej katastrofalne wydanie od czasu Ubuntu 9.04 (które nie sprawiło mi żadnych problemów). Ale to może być CAŁKOWICIE prawdą. Chodzi o to, że nie podano konkretnych DANYCH. Jest to nieuzasadnione twierdzenie i nie mam na myśli tego źle.

    b) Mówi się o rozpadzie Ubuntu, zostało to potwierdzone. Ale gdzie są dane statystyczne, które to potwierdzają? Na przykład przyjaciele, jeśli pokażecie mi porównanie całkowitej liczby pobrań Maverick w porównaniu (do tej pory) z całkowitą liczbą pobrań Natty's, a różnica pokazuje aktualny spadek łącznej liczby pobrań , Przyjmuję argument, ponieważ jest to obiektywne i potwierdzone dane.

    Nie zapominajmy, że Cannonical to podmiot gospodarczy, którego firmy rozmawiają z liczbami. Duże firmy zestawiają swoje wyniki kwartalnie i porównują z poprzednimi kwartałami oraz z tym samym kwartałem poprzedniego roku. Nie widzę danych, widzę spostrzeżenia.

    MOJE POSTRZEGANIE, to efektywne pobieranie. Natty musiało być dużo kropli, bo przyniosła coś nowego. Ludzie używający GNU-Linuksa dużo testują. Wielu ludzi chciało i nadal wielu chce wiedzieć, o co chodzi w Jedności.

    Jakiś czas temu umieściłem na swoim blogu film, w którym użytkownik wskazywał punkt po punkcie różne błędy Unity, akceptuję, że są. Mark uznał, że nie było to optymalne. Ale jeśli chodzi o spadek Ubuntu, myślę, że liczby są konieczne i wreszcie nie wątpię, że może się to kiedyś wydarzyć lub że wystąpi, ale nie ma liczb, które mogłyby kontrastować, a bez tego nie mogę zapewniam wszystko, w szczególności.

    1.    KZKG ^ Gaara powiedział

      Cześć przyjacielu, jak się masz,
      O rzecz a) Przypominam, że w 9.04 "pojawiło się" ext4, kilku użytkowników miało z tym problemy. Ponadto nowy sterownik wideo dla chipsetów Intela sam przyniósł ponad 300 błędów, w tej chwili nie mogę znaleźć linku do tego, więc nie będziesz w stanie sprawdzić prawdziwości tych informacji, przepraszam o tym.

      O wyglądzie b), boli mnie to powiedzieć, ale ... dowodem jest to, że Mint pozostał (lub utrzymał, nie wiem) dłużej niż 1 miesiąc lub 2 jako najpopularniejsza dystrybucja według DistroWatch. Uwierz mi ... W ogóle nie jestem wielbicielem Mint, ale prawda, nawet jeśli o niej nie mówi, nie przestanie tam być.

      Jeśli spojrzymy na wszystko z punktu widzenia, że ​​Canonical to firma, a jako firma musisz generować dochód i podejmować decyzje, które czasami nie są akceptowane przez społeczność, człowieku, to byłoby to samo, co Microsoft z Windowsem czy nie?

      W każdym razie zostawiam Elavowi miejsce na twoją opinię 😉
      Ach, dla przypomnienia, tysiąc razy wolę Ubuntu od Linux Mint (nie mogę tego znieść ¬_¬), ale przyznaję, że Ubuntu, w którym się zakochałem, już nie istnieje, umarł gdzieś między 9.04 a 9.10 ( Karmic był gospodarzem)

      Pozdrawiam i dziękuję za komentarz 😉

      1.    Vladimir_vpalawyers powiedział

        Cóż, mennica w Distrowacht, część tego widziałem. Jeśli chodzi o Ubuntu 9.04, nie mogę ocenić jakości wydania wyłącznie na podstawie mojego doświadczenia. To prawda, jeśli chodzi o włączenie Ext4, nie brałem tego pod uwagę.

        Mogę powiedzieć, że jeśli chciałeś w imponujący sposób uruchomić swoją przestrzeń Linuksa, wybrałeś motyw, który naprawdę wzbudza pasje. Myślę, że to jest cel ... :)

        1.    KZKG ^ Gaara powiedział

          W rzeczywistości tak nie jest. Czytałem wiadomości na ten temat (niektóre opublikuję jutro, bo dziś jest późno) i poleciłem Elavowi artykuł o Ubuntu, bo wiem, że każdy post krytykujący Ubuntu jest atrakcyjny haha.
          Artykuł w języku angielskim jest po prostu warty wzmianki, nie ze względu na zamiar, nie dlatego, że jest krytyczny wobec Ubuntu, ale ze względu na komentarze innych użytkowników, które autor zebrał i zostawił tutaj Elav. To różne punkty widzenia, czy zaprzeczysz, że komentarz, który wspomina o Red Hacie i jego sukcesie, nie jest całkowicie poprawny?

          Zresztą przyjacielu, choć tak naprawdę wiedzieliśmy, że tak się stanie, że będzie mini-wojna haha, to nie jest celem postu 😉
          Nie martw się haha, w dniu, w którym będziemy zmuszeni robić jak MuyLinux i zrobić miejsce dla flamewarów, do tego dnia, ponieważ Linuks będzie istniał 😉

          pozdrowienia

          1.    Vladimir_vpalawyers powiedział

            Ok, cóż ... to zostawienie osobistego stempla ... OK ...

        2.    elav <° Linux powiedział

          Mogę powiedzieć, że jeśli chciałeś w imponujący sposób uruchomić swoją przestrzeń Linuksa, wybrałeś motyw, który naprawdę wzbudza pasje. Myślę, że to jest cel ... :)

          W Desdelinux będziemy rozmawiać ogólnie o GNU / Linuksie, tym samym mówiąc, co myślimy, jako krytykującym lub chwalącym każdą dystrybucję. Zawsze będziemy starać się być neutralni, niezależnie od naszych preferencji. Celem tego artykułu było przedstawienie mojej osobistej opinii opartej na innych źródłach o podobnych do moich kryteriach.

          Ale strzeż się. Chociaż możesz pomyśleć, że Jedność nie jest jeszcze kompletna, zawsze mówiłem, że podoba mi się jej koncepcja, po prostu nie jest jeszcze zbyt dojrzała.

  2.   Paweł Morales powiedział

    bzdury wszędzie

    Zła decyzja w interfejsie nie oznacza porażki projektu, za 3 miesiące znowu mamy gnome3 i tyle.

    Ubuntu Rozwiń mój świat

    1.    elav <° Linux powiedział

      Nie powiedzieliśmy, że jest na najlepszej drodze do porażki, ale ta zła decyzja spowoduje utratę pozycji, którą zajmował ... 😀

  3.   elp1692 powiedział

    Nie ma co dodawać 😉 świetny artykuł Nie polecam Ubuntu początkującym, ostatnim razem było to samo co windowsa ... problem po problemie, błąd po błędzie, sformatowany po sformatowaniu, bez wątpienia zawdzięczam to świat linuxa z Ubuntu 8.10 pokochałem, ale od 9.04 przestałem go lubić i zacząłem szukać więcej przechodząc przez miętę, fedorę, mandrivę, pclos, aptosid (w swoim czasie sidux), debian, a teraz w czakrze i najbardziej złożonym moim zdaniem był to Debian, najprostszy i najbardziej odpowiedni dla początkujących między Mandrivą a Chakrą

    1.    elav <° Linux powiedział

      Zawsze używałem Debiana. Używałem Ubuntu przez około 1 rok, ale w końcu zawsze wracam do początku. Teraz jestem w LMDE, który był moim Debianem, ale bardziej użytecznym lub lepiej powiedzieć, bardziej dopracowanym ..

      pozdrowienia

  4.   śpiewacz powiedział

    Kiedy pojawił się Ubuntu 11.04, Gnome 3.0 i Gnome Shell nie były gotowe jako ostateczne wersje z tego powodu, użytkownicy Ubuntu (Gnome) mieli tylko trzy opcje, aby domyślnie uruchomić sekcję Unity 3D dla tych, którzy mają karty graficzne kompatybilne z jądrem Linuksa dostępne dla data premiery, sekcja klasyczna z dwoma tradycyjnymi panelami Gnome 2.x i jako trzecia opcja wpisz terminal:
    sudo apt-get install unity-2d-default-settings, zamknij sekcję i zacznij od Unity 2D.
    Teraz w październiku użytkownicy Ubuntu (Gnome) będą mieli prawdopodobnie więcej opcji niż wszystkie inne główne dystrybucje oparte na Gnome, ponieważ mogą uruchomić sekcję domyślną z Unity 3D lub 2D, w zależności od przypadku, ale mogą również cieszyć się Gnome Shell po prostu wpisując terminal:
    sudo apt-get install gnome-shell lub coś takiego xD 🙂

    Teraz moja opinia: jeśli wielu użytkowników Gnome nie może dostosować się do Unity lub Gnome Shell, na szczęście istnieją inne środowiska graficzne w setkach dystrybucji Gnu / Linuksa, które z pewnością wypełnią te przestrzenie. Ważne jest to, że pozostają po tej stronie morza i nie migrują na ciemną stronę xD.

  5.   elav <° Linux powiedział

    a) Ubuntu 11.04 jest uważane za najbardziej katastrofalne wydanie od czasu Ubuntu 9.04 (które nie sprawiło mi żadnych problemów). Ale to może być CAŁKOWICIE prawdą. Chodzi o to, że nie podano konkretnych DANYCH. Jest to nieuzasadnione twierdzenie i nie mam na myśli tego źle.

    Konkretne daty? Przyjacielu, Google trochę, aby zobaczyć konkretne dane. Jedność wyszła bez dobrego dopracowania. Może nie sprawiło to żadnych problemów, ale pamiętaj, że nie każdy ma ten sam sprzęt. Mogli poprawić niektóre rzeczy, przynajmniej na laptopie mojego partnera obok, ciągle widzę awarie, nieoczekiwane zamknięcia i złe zachowanie w programie uruchamiającym.

    b) Mówi się o rozpadzie Ubuntu, zostało to potwierdzone. Ale gdzie są dane statystyczne, które to potwierdzają? Na przykład przyjaciele, jeśli pokażecie mi porównanie całkowitej liczby pobrań Maverick w porównaniu (do tej pory) z całkowitą liczbą pobrań Natty's, a różnica pokazuje aktualny spadek łącznej liczby pobrań , Przyjmuję argument, ponieważ jest to obiektywne i potwierdzone dane.

    Sam to powiedziałeś, jest to potwierdzone. Artykuł wykorzystuje dane z Distrowatch, ale sprawdź fora Mint, aby zobaczyć, ilu użytkowników jest niezadowolonych z Ubuntu, nawet z samej Mint, która spowodowała ogromny wzrost LMDE.

    W przypadku pobierania nie można w rzeczywistości zmierzyć tych danych. Możesz doskonale pobrać dystrybucję, której następnie spróbujesz i nigdy więcej nie użyjesz.

    MOJE POSTRZEGANIE, to efektywne pobieranie. Natty musiało być dużo kropli, bo przyniosła coś nowego. Ludzie używający GNU-Linuksa dużo testują. Wielu ludzi chciało i nadal wielu chce wiedzieć, o co chodzi w Jedności.

    Dokładny. To jest to, co powiedziałem powyżej.

    Jakiś czas temu umieściłem na swoim blogu film, w którym użytkownik wskazywał punkt po punkcie różne błędy Unity, akceptuję, że są. Mark uznał, że nie było to optymalne. Ale jeśli chodzi o spadek Ubuntu, myślę, że liczby są konieczne i wreszcie nie wątpię, że może się to kiedyś wydarzyć lub że wystąpi, ale nie ma liczb, które mogłyby kontrastować, a bez tego nie mogę zapewniam wszystko, w szczególności.

    Musieli poczekać, aby dopracować bardziej Unity, ostatecznie wynik nie był taki, jakiego się spodziewano.

    1.    Vladimir_vpalawyers powiedział

      Widziałem błędy Unity. To nie jest doskonałe. Teraz KDE 4 wyszło z wieloma wadami i ludzie byli trochę pobłażliwi. Oczywiście sami programiści ostrzegali, że mogą wystąpić problemy. Jedność to początek. Myślę, że w wersji 11.10 wszystko będzie dużo bardziej dopracowane.

      W ogólnym sensie. Myślę, że Ubuntu brakuje bardzo dużo w odbiorze, jeśli porównasz go z innymi dystrybucjami, możesz zobaczyć giganta, ale kiedy Mark wyznacza cel 200 i mówi „tylko możemy coś zmienić”, sugeruje: logicznie, że jest daleko stąd. GNU-Linux jako całość nie ma 200 milionów użytkowników.

      Ubuntu wciąż ma przed sobą długą drogę i wierzcie mi, najlepsze dla każdego jest to, że Mark osiąga swój cel. Jestem głęboko przekonany, że z tego powodu uważam, że dla nas wszystkich wygodne jest to, że Ubuntu nie spada, ale się rozwija

      1.    KZKG ^ Gaara powiedział

        Rzeczywiście, przynajmniej nie chcę, aby Ubuntu zniknęło czy coś. Canonical z Ubuntu osiągnął coś bardzo ważnego, doprowadził do tego, że Linux jest rozpoznawany (lub przynajmniej znany) na rynku komputerów stacjonarnych, ponieważ zanim Ubuntu pojawił się ze swoimi technikami marketingowymi, Linux był postrzegany tylko jako „system dla nerdów i serwerów”

        Aha, tak przy okazji, kiedy pojawiło się KDE4, liczba użytkowników, którzy przeszli na Gnome, była fatalna, łącznie ze mną. KDE3 było po prostu genialne, doskonałe, stąd rozczarowanie nas, gdy KDE4 zostało nam po prostu narzucone.
        W każdym razie z biegiem czasu KDE4 ponownie zdobyło rynek i zajmuje należne mu miejsce.

        1.    Odwaga powiedział

          Nie jest to pierwszy raz, kiedy odpuszczasz to

          Ostatecznie to Ubuntu przyniosło użytkownikowi atrakcyjne, szczegółowe środowisko Gnome, z lepszym wykończeniem i wykończeniem ... chociaż zespół Gnome ma zasługi, zespół Ubuntu również biorąc pod uwagę, że użytkownik znał Gnome tak atrakcyjnego (lub na przynajmniej nie tak brzydki jak domyślny) dzięki Ubuntu.

          Z pewnością pamiętasz, kiedy to powiedziałeś, teraz zacytuję fragment artykułu

          Jakie innowacje często wprowadzał Canoni $? Według winbuntosos, wymyślili przyjaznego Linuksa, centrum oprogramowania, schludną estetykę, pieprzoną stabilność i wiele innych rzeczy, których nawet nie pamiętam.

          To pokazuje suwerenną ignorancję, którą zawierają w swoim maleńkim mózgu. Przyjazny Linux istnieje w dystrybucjach takich jak Mandriva, OpenSUSE i Open Xange znacznie dłużej niż wynaleziono te śmieci, mamy centrum sterowania Mandriva i OpenSUSE, mamy staranną estetykę we wszystkich Kde niezależnie od dystrybucji, to znaczy Mandriva dba o to estetyka w Gnome i Kde, idź, a wszystko to jest przed Winbuntu.

          Przyjazny Linux, który mieliśmy przed utworzeniem dystrybucji w RPA, ten, który mówi, że „Linux jest dla nerdów” jest taki, że jest zazdrosnym skrzydłowym, nie wiedząc, jak zrobić O z jointem w kwestiach oprogramowania

  6.   Hiram powiedział

    Witaj, świetny artykuł. Używałem Ubuntu jako głównej dystrybucji do 10.4. Testowałem jedność, ale była to dobra buggy i przetestowałem fedorę z powłoką gnome i stwierdziłem, że jest dobra, bardzo intuicyjna. Ubuntu jest znane z reklam promocyjnych itp., ludzie używają najczęściej tego, co jest modne, ale w Gnulinux wiele dystrybucji jest łatwiejszych niż ubuntu i bardziej stabilnych Używam Pardusa i bardzo polecam, to moja ulubiona to moja osobista opinia, a następnie moja druga ulubiona dystrybucja, która zostawił mi dobry gust był lmde

  7.   śpiewacz powiedział

    Moja 11-letnia siostrzenica miała notebooka ze starym środowiskiem XP, karta graficzna Intel widziała, jak przeglądam laptopa z Ubuntu 11.04 i Unity i zwróciła jej uwagę, poprosiła mnie o zainstalowanie, zrobiłem to i zakochałem się w Unity teraz, ilekroć go odwiedzam, widzę, jak przegląda, słucham muzyki i piszę dokumenty z Ubuntu. Mówi mi, że komputer działa szybciej niż z XP, oszczędza jej miejsce na jej małym komputerze i powiedziała mi, że w szkole kilku jej kolegów z klasy chce, żeby miała ten nowy system, gdzie go kupiła :). Cóż, osobista anegdota nic więcej. Zawsze widziała, jak używam Ubuntu od lat, ale powiedziała mi, że jeśli ten system jest brzydki, lol, a teraz z Unity poprosiła mnie o zainstalowanie go samodzielnie.

    1.    elav <° Linux powiedział

      Unity działa lżej niż XP? WTF? Chłopcze, gdyby powiedział mi LXDE lub XFCE, ale Unity? 😀 To naprawdę anegdota, którą warto opowiedzieć.

    2.    Odwaga powiedział

      Jasne, zdecydowana większość lubi estetykę Mac O $, ale bez pieniędzy dla niego instalują tę pseudo-restaurację

    3.    Hiram powiedział

      znakomity śpiewak anegdoty Osobiście nie lubiłem jedności, ale miałem pewne problemy. Ale wiem, że ludzie powiedzą, że jeśli ci się spodoba w świecie Linuksa Gnu, istnieje wiele różnorodnych środowisk, a teraz więcej z powłoką gnome i jednością. 🙂 pozdrowienia

  8.   śpiewacz powiedział

    Prawda jest taka, że ​​od lat nie używałem xp na moim komputerze, więc nie mam tu żadnego punktu odniesienia, ale omawiam to. Pamiętaj jednak, że z pewnością xp mojej siostrzenicy jest pełen wirusów, trojanów, złośliwego oprogramowania itp., A sprzęt tego komputera był bardzo dobrze rozpoznawany przez tę wersję jądra Linuksa zawartą w Ubuntu 11.04. Może xp jest znacznie szybszy niż Unity, ale w tym konkretnym przypadku było odwrotnie. Inna sprawa, mój zwykły sprzęt ma dwurdzeniowy procesor z 4 gigabajtami RAM, więc praktycznie nie zauważam różnicy między jedną wersją Ubuntu a nowszą. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że z czasem staje się cięższy. Dzisiaj byłem u znajomego, który ma zainstalowany Ubuntu 10.10 na laptopie i powiedział mi, że nie może go zainstalować na innej maszynie pentium z 256 MB pamięci RAM. więc powiedziałem mu, żeby używał lżejszego środowiska graficznego, poleciłem lxde. Ponieważ nigdy nie słyszał o tym środowisku graficznym, poleciłem mu Lubuntu, zobaczmy, jak to działa! . Moja usługa internetowa jest obecnie do niczego 🙁

  9.   Odwaga powiedział

    Nie mogłem tu przegapić hahahahahahaha.

    Tak, Winbuntu firmy Karmic spadało pod względem jakości do dziś, przed ostatnimi 3 wersjami była to dobra dystrybucja.

    Wszystko przez huttlegatów, ich „to nie jest demokracja”. Za łanie.

    Teraz zda sobie sprawę z katastrofy, jaką zrobił ze swoją dystrybucją, a wszystko dlatego, że nie ma ochoty zwracać uwagi na społeczność, po prostu chce przejąć kontrolę nad wszystkim, tak jak Bill Gay robił w swoim czasie

    Szkoda, że ​​nie ma przycisku "jak" takiego jak ten w WordPress, z drugiej strony daje mi to, że będzie bałagan w tym artykule, gdy tylko pojawią się winbuntosos

    1.    KZKG ^ Gaara powiedział

      Jak nie ma podobnego przycisku? Nie widzisz, co udostępnić na Twitterze? hahaha, jeśli podobał Ci się propagandowy artykuł, jesteśmy stroną, która właśnie się narodziła i każda pomoc jest dla nas dobra, o ile możemy przekazać nasze pomysły / opinie większej liczbie czytelników, lepiej dla wszystkich.

      Pozdrowienia i haha… tak, brakowało oficjalnego Trolla LOL!

      1.    Odwaga powiedział

        Nie mam Twittera ani nic podobnego. Miałem na myśli coś takiego jak przycisk „Lubię to” w WordPressie, w tej chwili mam Cię w linkach

        oficjalnego Trolla już brakowało LOL !!!

        To będzie musiało zostać uratowane, prawda? ha ha ha ha ha ha

        1.    KZKG ^ Gaara powiedział

          Zobaczę, co można zrobić za pomocą przycisku „Lubię to”.
          I tak stary, jesteś oficjalnym Trollem strony HAHA !!! na przykład ... twój drugi komentarz, postaraj się, aby następne były mniej załadowane ok, mam na myśli złe słowa i obelgi 😉

          1.    Odwaga powiedział

            To był cytat, a cytaty są dosłowne, następnym razem nie będę cytował moich artykułów, które już znamy

            Podobnie jest z chorraditą

            1.    KZKG ^ Gaara powiedział

              Możesz tworzyć cytaty ze swoich postów, po prostu jebany człowieku ... edytuj je trochę i usuń złe słowa i obelgi haha.


  10.   Rogerdv powiedział

    Wypróbowałem wersję 9.04 i nie byłem zbyt zadowolony, głównie dlatego, że pochodziła z Gentoo i nie mogłem rozwiązać problemu, kładąc rękę na niskim poziomie. Postanowiłem spróbować 11 i okazuje się, że jest bardziej niestabilny niż windows, wczoraj musiałem zrestartować, właśnie w tej chwili ponownie uruchomiłem ponownie, po prostu dlatego, że system zaczyna czytać dysk i robi się tak wolno, że lepiej wyłączyć niż czekać. Podobało mi się to jako dystrybucja, ale poważnie rozważam powrót do Gentoo.

  11.   kik1n powiedział

    Cześć 😀
    Cóż, dla mojego ubuntu jest bardzo dobre (niezależnie od wersji)
    Moim zdaniem, jeśli nie lubisz Unity, użyj gnome 2 lub zainstaluj gnome 3 (ja używam powłoki Gnome 3 😀) lub kde (Kubuntu)
    Używam Gnu Linux od kilku lat i uwielbiam go, ponieważ jest bardzo dostosowany do twoich potrzeb i gustów

    Dla tych, którzy są nowicjuszami w Gnu Linux Ubuntu 11.04 Jeśli zrozumienie jedności zajmie trochę pracy
    Dla weteranów lub średniego poziomu (ja) Ubuntu może być do użytku szorstkiego lub swobodnego

    Tak długo, jak nie wyśle ​​mi niebieskiego ekranu, komputer zawiesza się, cały czas wysyła błędy (myśleli o Windows: D)
    Trzymam się Ubuntu (jedna z moich ulubionych dystrybucji: D)

    1.    Odwaga powiedział

      Tak długo, jak nie wyśle ​​mi niebieskiego ekranu, komputer zawiesza się, cały czas wysyła błędy (myśleli o systemie Windows 😀)

      Cóż, myślałem o dystrybucji afrykańskiej.

      Działa wolno, wydaje dziwne dźwięki, zaczepia się o instalację, czasem zawiesza ...

      Teraz elav powie mi, że to z powodu mojego sprzętu, mojego sprzętu doskonale kompatybilne z tym pseudodistro

      1.    elav <° Linux powiedział

        Mówię tylko, że możemy kupić ten sam samochód, tę samą markę, ten sam model, a twój może się zepsuć, a mój nie, lub odwrotnie. 😀

  12.   Edward2 powiedział

    Ahh Ubuntu hahaha Muszę powiedzieć, że nie ma co przerabiać w tym, co od jakiegoś czasu komentowałem i myślałem, Ubuntu za chęć pokonania gówna stulecia z Unity, nie potrzebujemy liczb ani statystyk, ty widzą jak wielu ludzi, uciekają w przerażeniu do innych dystrybucji, albo dlatego, że zostały one u gnoma 2.32, albo dlatego, że poszli do Gnoma 3. Kto nie chce tego zobaczyć, to tam on.

    Witaj elav, wracam na ring z nowo zainstalowanym łukiem (byłbym chory, gdybym powiedział, że dystrybucje przeszły przez mój HD w tych miesiącach) Wracam do moich starych zwyczajów, aby pochwalić gnoma 3, który teraz jest lepszy niż para miesięcy temu kiedy niestety zgubiłem dysk iz moim ukochanym i dobrze skonfigurowanym arch + gnome3, by krytykować Unity chociaż dawno tego nie próbowałem, ale na pewno jeszcze narobił bałaganu i ewangelizuje wszystkich korzyści Arch. Amen! Pacman rządzi!

  13.   kalaze powiedział

    Cóż, używam go przez krótki czas, miałem już fedorę, projektuję, jeśli mam Maca, ale uwielbiam środowisko linuxowe, więc którą dystrybucję polecasz ._.! Naprawdę lubię się uczyć i dlatego spędzam dużo czasu na czytaniu o tym. Dziękuję za uwagę.

    1.    elav <° Linux powiedział

      Cóż, jeśli chcesz uczyć się na własnej skórze, myślę, że z ArchLinux ukończysz GURU. Jeśli chcesz, żeby wszystko działało płynniej, wypróbuj Debiana, ale zdecydowanie nigdy Ubuntu.

      pozdrowienia

      1.    noc powiedział

        Jako nauczyciel kończysz kompilację, konfigurację, czytanie i ćwiczenia. „Nauka jest w tobie, a nie w dystrybucji”.

    2.    KZKG ^ Gaara powiedział

      Właściwie nie polecam ArchLinux od samego początku, powinieneś naprawdę nadmiernie korzystać z terminala, jest to bardzo skomplikowane dla użytkowników, którzy używają GNU / Linuksa przez 1 rok lub krócej, nie wspominając o zupełnie nowych użytkownikach.

      Moim zaleceniem jest wypróbowanie Ubuntu Lucid (10.04), tam możesz trochę dostosować się do filozofii pracy, dostosować się do systemu Linux i jego „środowiska” (ogólna charakterystyka), a następnie spróbować z Debianem, aby skomplikować zadania trochę więcej rzeczy 🙂

      A kiedy będziesz w pobliżu przez kilka lat (może krócej), wypróbuj ArchLinux, potem Slackware, Gentoo HAHAHA, tam byłbyś prawdziwym guru LOL !!!

      Pozdrawiamy i dziękujemy za wizytę i komentarz.

      1.    elav <° Linux powiedział

        Poleciłem Archa, ponieważ on sam powiedział: „… naprawdę lubię się uczyć…” i nie sądzę, żebym mógł się wiele nauczyć z Ubuntu.

        1.    KZKG ^ Gaara powiedział

          Tak człowieku tak ... tak on się nauczy.
          Pozbędziesz się strachu przed używaniem terminala, podstawowych poleceń, struktury katalogów ... dowiesz się, czym są Gnome, KDE, różnice, zalety, jak działają repozytoria ... krótko mówiąc, podstawowa wiedza, którą musisz opanować przed wyruszeniem w podróż na znacznie bardziej złożone dystrybucje.

  14.   noc powiedział

    Wracam do konsoli ... XD Wolę używać LXDE z Openboxem. Brak efektów (od compiz słucham happy cube i nie wspominając o filmach z youtube pokazujących, jak się obracają ¬ ¬) i animacji, które mnie spowalniają lub rozpraszają opcjami wizualnymi pfff. Bardziej lubię klasykę.

    Na dzień dzisiejszy w distrowatch Mint jest liderem Ubuntu, a dzięki temu Mint wydaje teraz edycje oparte bezpośrednio na Debianie. Przyszłość wygląda dobrze dla Mint.

    pozdrowienia

  15.   Panie Edgardzie powiedział

    Przede wszystkim cześć.! ..
    „Osobiście nie polecam tego jako najłatwiejszej w użyciu dystrybucji”.
    .. ten komentarz jest w 100% prawdziwy, dni temu całkowicie przeniosłem się z guindows na LMDE ... prawda jest taka, że ​​jest to spektakularna dystrybucja ... Kilka razy próbowałem zostawić guindows na boku dla Ubuntu, ale zawsze wracało albo dlatego, że nie rozumiałem, jak go używać, albo dlatego, że coś się bawiło i zawsze kończyło się na tym, że coś zepsuło i umarło, próbując do tej pory LMDE, bank! to WIELKA dystrybucja !!

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux powiedział

      Witamy!!! do serwisu 😀
      Ubuntu 10.04 poleciłby to bez zastanowienia, ale późniejsze wersje (11.04 itd.) Zdecydowanie nie.

      pozdrowienia

      1.    Odwaga powiedział

        I bardzo polecam Karmic, Lucid powiesiłby mnie w instalacji z fioletowym ekranem śmierci

  16.   David Guzman powiedział

    Nie wiem, jaki masz komputer, ale używam Ubuntu od 9.04 do 12.04 i wszystkie działały dobrze.