Zmiany wprowadzone przez zespół programistów GNOME nie spodobały się wielu osobom i nikomu nie jest tajemnicą, że Kanoniczny i GNOME miały swoje spotkania przy kilku okazjach, więc nikomu nie byłoby dziwne, gdyby firma Canonical chciała pozbyć się tej zależności, która wiąże go z GNOME.
Najnowsze wersje pliku (stare Łodzik) zostały okaleczone wieloma funkcjami, które sprawiły, że jest to dość kompletny menedżer plików, więc Oliver Grawert, programista Ubuntu, pozuje na liście mailingowej Ubuntu-Desktop, na którym przyszedł czas na korzystanie z aplikacji opartych na QML dla konwergencji Unity na wszystkich urządzeniach.
cześć,
Wraz z planowanym przejściem na unity8 w 14.10 najprawdopodobniej zaczniemy również używać konwergentnych aplikacji QML, które są obecnie opracowywane.
Biorąc pod uwagę wszystkie skargi i niezadowolenie z tego, że Nautilus upstream wyrywa takie rzeczy, jak podwójny panel i inne ukochane i pomocne funkcje, spodziewam się, że możemy zrobić lepiej i myślę, że jest to właściwy czas, aby:
zebrać wymagania
plik listy życzeń błędów
jeśli * chcesz * wnieść swój wkład, skontaktuj się z programistami (CCed)Wszystkie nowe podstawowe aplikacje są w 100% opracowywane przez społeczność pod kierunkiem zespołu projektowego kanonicznego.
kod menedżera plików można znaleźć pod adresem https://launchpad.net/ubuntu-filemanager-app
działa już na telefonach i tabletach i ma odpowiedni tryb konwergencji dostosowujący się do większych ekranów.
Gdyby zmiana nastąpiła, dotyczyłaby wydania Unity 8 wraz z Ubuntu 14.10. W tej chwili nie podjęto stanowczej decyzji w tej sprawie, ale jak mówią tam „Kiedy szum rzeki, to dlatego, że niosą ze sobą kamienie".
Co to jest QML?
Wiele już powiedziano QML a użycie, jakie Canonical jest podane w Unity i według Wikipedii, to:
QML (z angielskiego, Qt Meta Language) to oparty na JavaScript język stworzony do projektowania aplikacji skupionych na interfejsie użytkownika. Jest częścią Qt Quick, zestawu UI stworzonego przez firmę Nokia wraz z frameworkiem Qt. Język QML jest używany głównie w aplikacjach mobilnych, gdzie wprowadzanie dotykowe, płynne animacje i dobre wrażenia użytkownika są kluczowe. (…)
Do elementów QML można dodawać funkcje za pomocą kodu JavaScript, albo w tym samym pliku, albo w plikach .js. Ponadto QML może mieć rozszerzone funkcje w C ++ przy użyciu frameworka Qt.
Kolejny rozwój, taki jak Mir?
Czy decyzje Canonical dotyczące GNOME są właściwe? Czy ten nowy menedżer plików będzie miał przyszłość, czy może działać na tej samej ścieżce co Mir? Na te i inne pytania można odpowiedzieć dopiero z czasem.
Koniec!
Do tej pory artykuł opublikowany w ludzi, Mam nadzieję, że uznasz to za interesujące.
Ciekawy. QML okazał się doskonałą opcją (widzimy to już w KDE) i dobrze, że postanowili położyć kres szaleństwu okaleczania Nautilusa na GNOME.
Wydaje mi się, że Canonical podjął dobrą decyzję, ponieważ za każdym razem, gdy próbuję GNOME 3, wpadam w depresję, kiedy widzę Nautilusa.
To normalne, jeśli jedność będzie oparta na qt5, to nie ma sensu używać menedżera gtk3.
Muszę być jedynym, który lubi Nautilusa, a program ubuntu wydaje się bardzo mały http://www.youtube.com/watch?v=cHTlWzWEgsU
Biorąc pod uwagę, że ubutu będzie używać qt5 i że kde będzie bardziej modułowe w nowej wersji, dolphin może być dobrą opcją
Miejmy nadzieję, że ubuntu ulegnie poprawie i używanie QML może być bardzo dobrą opcją.
Można było to zobaczyć ...
PS: „kiedy rzeka brzmi, woda niesie” przynajmniej w mojej krainie xD
Wydaje mi się, że Ubuntu dobrze by zrobił, gdyby stworzył własnego menedżera plików.
Gnome Shell (interfejs i oprogramowanie, które są częścią Gnome) podobało mi się do 3.8, ale teraz w 3.10 myślę, że muszą dokonać pilnej zmiany.
Co za dowcip! Jeszcze przed anglojęzycznymi blogami… Desde Linux to idzie w górę!