|
On "tryb awaryjny«, Znany również jako sesja«Klasyczny GNOME«, Nie będzie już uwzględniany z GNOME 3.8, następna stabilna wersja GNOME. Użytkownicy korzystający z komputerów bez akceleracji grafiki mogą używać powłoki GNOME przez lvmpipe, który jest już obsługiwany w niektórych wersjach. |
Strona funkcji GNOME 3.8 wzmianki niektóre z powodów podjęcia decyzji o opuszczeniu „trybu awaryjnego”, z których najważniejszy wydaje się być „w trybie serwisowym”, bez żadnych nowych funkcji ani od dłuższego czasu aktywnego rozwoju. Inne powody to:
- mało kto wystawia to na próbę
- obecność „trybu awaryjnego” ma negatywny wpływ na jakość doświadczenia użytkownika GNOME 3
- różne aplikacje, takie jak Totem lub Cheese, wymagają Clutter i nie mogą działać bez GL. Dlatego nie będą działać w „trybie awaryjnym”
- Niektóre zmiany architektury wymagają dodatkowej pracy, aby wszystko działało w trybie awaryjnym, mimo że nie oferuje użytkownikowi pełnego doświadczenia
Porzucenie „trybu awaryjnego” nie oznacza tylko, że nie będzie już klasycznej sesji GNOME. Dzięki niemu niektóre moduły GNOME mogą zniknąć, takie jak: metacity, gnome-panel, gnome-applets, notification-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome i nm-applet.
Ponadto ta decyzja ma wpływ na Unity, LXDE i Xfce, ponieważ używają niektórych zapasowych komponentów, takich jak ikony demona konfiguracyjnego GNOME w zasobniku.
Ale nie wszystko jest złe, ponieważ usunięcie „trybu awaryjnego” oznacza, że niektóre moduły, takie jak Centrum sterowania GNOME, GDM czy Nautilus, można uprościć.
Użytkownicy Ubuntu w tej chwili nie muszą się martwić o te zmiany, ponieważ następna wersja Ubuntu - 13.04 Ringtail Raring - będzie nadal używać GNOME 3.6 w większości, a nie najnowszego GNOME 3.8, który będzie dostępny bez «trybu awaryjnego ».
źródło: WebUpd8
Trudno jest znaleźć osoby kompetentne w tym konkretnym temacie, jednak brzmisz, jakbyś wiedział, o czym mówisz
O! Dzięki
Moja strona > lolitampegi
tryb awaryjny był najlepszym z Gnome3
musisz użyć MATE !!
Problem, jak powiedzieli, nie dotyczy tylko Unity (nie wątpię, że Canonical może mieć środki, zwłaszcza w postaci pieniędzy, aby móc pozbyć się Gnome, jeśli chcą), problem polega na tym, że dotyczy to również LXDE i Xfce.
Te gnomy zawsze bawi się piłkami, powinny natychmiast wysłać je do piekła, gdzie zasługują na to, aby być w coraz bardziej bezużytecznym środowisku zabawek.
Nie sądzę, że coś jest nie tak z Gnomem modyfikującym jego moduły i przemyślanym na nowo jego pomysły, problem leży po stronie innych, którzy rozwinęli się związani z tym projektem, dla mnie środowisko Gnome lub każde inne można rozwijać myśląc o innych przez całe życie środowiskach. W każdym razie kod tych modułów będzie tam nadal istniał, a kto będzie chciał je dalej rozwijać, będzie mógł to zrobić bez problemów. Wydaje mi się, że to mądra decyzja.
Ciekawy…
9 listopada 2012 21:00 Disqus napisał:
Być może w tej chwili główny
Dystrybucje Linuksa (komercyjne + debian), powinny ustawić prosty i
minimalne środowisko graficzne podobne do (lub jednego z) Xfce, Lxde lub Razor-qt, takie jak
„Graficzny najniższy wspólny mianownik” (jakie to było miłe)
Wyjaśniam:
-Chociaż dystrybucja ma inne domyślne środowisko (RH-Fedora GnomeShell, OpenSuse KDE SC, Ubuntu Unity itp.)
-Wymaga minimum konserwacji, pakietów, miejsca w ISO, integracji wizualnej, ...
-Oferuje niskie wymagania systemowe (bez skrajności) i szeroką kompatybilność sprzętową.
-Aby ułatwić tworzenie podręczników i tworzenie skryptów graficznych na platformie
przemysł (na przykład instalacja i konfiguracja; także podręczniki i
kursy dla niezaawansowanych użytkowników ...)
Taka opcja przy logowaniu zmniejszyłaby „uczucie”
fragmentacja w Linuksie, a nawet myślę, że środowiska graficzne nie
Musieliby odciążyć takie rzeczy, jak wycofywanie się gnomów i zarabiać na zasobach, aby rozwijać się i wprowadzać innowacje.
Pozdrowienia
„Porzucenie„ trybu awaryjnego ”nie oznacza tylko, że nie będzie już klasycznej sesji GNOME. Dzięki niemu niektóre moduły GNOME mogą zniknąć, takie jak: metacity, gnome-panel, gnome-applets, notification-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome i nm-applet »
To jest dokładnie wszystko, czego używa Canonical, aby ożywić swoją Jedność ... Z drugiej strony dobrze, że eliminują wszystkie te rzeczy, jeśli Canonical naprawdę poświęca się rozwijaniu własnego środowiska graficznego i przestaje używać narzędzi zapożyczonych z Gnome ... Zawsze tak robiłem. powiedział Gnome to projekt RetHat i coraz bardziej standaryzują środowisko bardziej, żeby nikt inny go nie używał. I wydaje mi się słuszne, w świecie wolnego oprogramowania KAŻDY może stworzyć własne i wiem, że Canonical może to osiągnąć i zaprojektować własne bez użycia Gnome 🙂