|
Podczas łuk to jest dystrybucja wydawanie stopniowedobrze go mieć ISO Nowość z najnowszymi pakietami i aktualizacjami systemu.
Ostatnio Arch wprowadził kilka zmian, które wymagały interwencji użytkownika, aby zaktualizować się bez problemów. W nowym ISO zmiany są już domyślnie włączone, więc dla tych, którzy mieli wiele problemów, dobrym pomysłem może być zainstalowanie tej nowej wersji ... która ma kilka wiadomości. |
Arch Linux, dystrybucja skupiająca się na wysoce dyskusyjnej koncepcji KISS (Keep It Simple, Stupid), osiągnęła wersję 2012.07.15 kilka dni temu.
Według twórców Arch Linux, w tej wersji jest tylko jedna poważna zmiana: AIF (Arch Installation Framework) nie będzie już uwzględniany; zamiast tego dostępne są proste skrypty ułatwiające proces instalacji.
Dla tych, którzy nie wiedzą, AIF (Arch Installation Framework) to przerażająco wyglądające niebieskie menu, które wszyscy znamy, menu, które albo źle, albo pomogło nam zainstalować Arch Linux przez długi czas, a kiedy znika, zostawiamy Cię w spokoju z opcją instalacji Arch Linux za pomocą kilku „prostych skryptów instalacyjnych”, co może przestraszyć więcej niż jednego początkującego użytkownika podczas próby zainstalowania Arch Linux na swoim komputerze.
Ten nowy obraz ISO Arch Linux jest podpisany z systemem weryfikacji pakietów pacman i zaleca się sprawdzenie go za pomocą pliku .sig, który można pobrać bezpośrednio ze strony pobierania Arch Linux, przed użyciem do zainstalowania dystrybucji na komputerze, a tym samym Gwarantujemy jego jakość.
Aby zweryfikować podpis w Arch Linx, możesz to zrobić, uruchamiając następujące polecenie:
pacman-key -v < plik ISO >.sig
Arch Installation Framework został usunięty z dystrybucji, ponieważ nie było nikogo, kto mógłby go dalej utrzymywać i rozwijać.
Tutaj jest więcej szczegółów na temat skryptów, które należy teraz uruchomić.
źródło: emslinux
Wydaje się, że Archlinux wraca do swoich korzeni pomysłów opartych na http://www.crux.nu zły dla nowych nowych użytkowników i kwestia przyzwyczajenia się do zaawansowanych użytkowników
Moim zdaniem skrypty są lepsze, już zainstalowałem tę nową wersję tą samą metodą i działa świetnie …….
Już go testuję, chociaż wydaje mi się, że było to znacznie łatwiejsze ze starym instalatorem, ale hej, musimy ewoluować! 🙂
Używam arch do programowania i ponieważ żadna dystrybucja nie działa lepiej z nowoczesnym sprzętem, takim jak arch. Otóż to.
Trudne ?, powiedziałbym, że cukiernicy do twoich ciast ...
Pozdrowienia
Podczas tych wakacji w końcu myślałem o wypróbowaniu arch, miałem stary obraz i kiedy w końcu dostałem kabel ethernetowy do umieszczenia na nim środowiska graficznego znalazłem błąd, który nie pozwalał mi zaktualizować, w rozpaczy poddałem się i zacząłem ponownie czytać oficjalną stronę, dopóki nie znajdę powodu ... Ponownie pobrałem obraz, ale teraz okazuje się, że usb się nie uruchamia Pojawił się błąd syslinux, który mówi coś w stylu "Mogę uruchomić jądro" i prawda jest taka że już wszystkiego próbowałem: Tak, ktoś wie dlaczego. Na wiki jest napisane, że musisz zweryfikować obraz za pomocą "pacman -key" Nie wiem co .. ale problem polega na tym, że inny komputer, do którego mam dostęp to Windows i nie mogę nic zrobić T_T, ponieważ rozruch uniwersalny, ponieważ nieuruchamianie zawsze kończy się tym samym błędem… i najwyraźniej błąd na końcu to „wychis.c3”
Osobiście lepiej jest zainwestować trochę więcej czasu w instalację i zapewnić mniej lub bardziej stabilny system przez mniej lub bardziej długi czas niż system operacyjny taki jak Win, który, naprawiony, naprawiony, aby go naprawić, nie pozostaje nic innego jak ponowna instalacja to. Zresztą wszystko z Archem jest kwestią poszukiwań, bo nie jest to coś na poziomie programowania, a nie typu „Next, next, accept”.
Archlinux, nie jest trudny do zainstalowania lub skonfigurowania, ma obszerną dokumentację na wiki, ale aby pracować z nim poważnie, jest bardzo niestabilny, żadna firma nie byłaby zadowolona, gdyby płacił administratorowi za zrobienie pacmana -Syu i rekonfigurację confiles. Z drugiej strony, znajomość Archlinux nie oznacza dokładnie, że wiedza o tym, jak zarządzać wszystkimi innymi dystrybucjami, jest fikcją, każda dystrybucja ma swój własny system pakietów i swój własny system inicjacji.
Kolego, wyślij wiadomość do czytelników Desde Linux (Wyczuwam, że czytasz i Twój nick do mnie przemawia) ode mnie.
Musisz stawić czoła temu, co się stanie, wiedziałeś, co się stanie. Nie wrócę bez względu na to, jak bardzo ludzie będą nalegać, ponieważ nie mogę tego zrobić. Nie jestem tam mile widziany.
Trzeba odejść od kwestii, że mnie tu nie ma, pamiętam, nikt nie jest ważny dla serwisu, chociaż mogłoby się wydawać, że jest inaczej.
Teraz myślę, że mniej będzie akceptowanych dla tych, którzy zaczną używać Gnu / linux.
Wcześniej było łatwiej
Podobnie jak ja, nie udało mi się zainstalować dystrybucji przez netinstall.
Arch = Zależności, Debian = Zawsze rzuca we mnie błędy, a gentoo zachowuje się bardzo dobrze pod tym względem.
Instalacja Arch nie jest trudna (z przewodnikiem), jak mówi Courage: (pozdrawiam) "to zajmuje trochę więcej czasu", uwielbiam Arch w moim prawie roku GNU / Linux, ponieważ daje mi wszystko, czego potrzebuję, KISS, pacman to niesamowite …….
Myślę, że nadchodzi wiele zmian i to nie jest poważne, ale oczywiście śledząc wiki wszystko staje się łatwiejsze i jeśli nie ma forów, na których również się uczysz i pomagasz
Problem z instalacją Arch polega na tym, że jest długa, ale pozwala ci umieścić tylko to, co chcesz, będąc w stanie w pełni wykorzystać swój komputer.
Ale to jest trudne, to mit jak wielka katedra
Dla ciebie to nie jest łatwe, więc nie jest to łatwe, znam cię.
Nie masz ochoty się uczyć, kropka.
Jesteś programistą, znasz Linuksa, używasz go, bo nie używasz Windowsa,
używasz go w edytorze tekstu, chcesz mieć zaktualizowany układ (
to prawda, że Arch jest tym, który jest najlepszy do tego i jego polityki dotyczącej
minimalistyczny, to jest coś, co akceptują tylko ludzie, którzy mają tracić czas, tak
użytkownicy byliby mądrzejsi poprosiliby o więcej instalacji
niestandardowy, który umożliwia przygotowanie systemu po zakończeniu instalacji,
za coś czy to instalacja czy się mylę? Nie obchodzi mnie, jak skomplikowane
bez względu na instalację najważniejsza jest sprawność instalacji)
Dla mnie nie jest to łatwe, ponieważ nie wszyscy mamy połączenie z Internetem i jest to jedna z wad Archlinux, zamiast tego dystrybucje takie jak linux mint, ubuntu, mandriva przejdą na prowadzenie, ponieważ z internetem lub bez mam już aplikacje do rozpoczęcia moja praca.
To samo, co powiedziałem drugiemu partnerowi.
Myślę, że Arch jest nadal łatwiejszy niż to, co nam mówią (szczególnie ubuntosos).
Łuk nie jest trudny, trwa tylko trochę dłużej.
Kto chce czegoś, ma trudnego partnera, nie ma więcej.
I nadal nie sądzę, żeby było to takie trudne
@ google-2dbe1768f380e06c632e48dac8f555db, nie widzę nic złego w tym, że stała się dystrybucją tylko dla doświadczonych użytkowników. Zresztą już jest, tuż wcześniej początkujący użytkownicy bali się po instalacji, teraz zrobią to wcześniej.
Tak jak napisałeś, to tylko odstraszy tych, którzy są nowi w Linuksie, stanie się dystrybucją dla doświadczonych użytkowników.
Instalator, który podobał mi się najbardziej i to wszystko z grudnia 200, inne, które zostały wydane później, mniej mi się podobały.
To samo, że był przyzwyczajony do drugiego