De Australis już mamy mówił wystarczająco en DesdeLinux Z biegiem czasu zwróciłem uwagę, że ta nowa propozycja nie była omawiana na stronach internetowych Mozilla, więc pobrałem najnowszą dostępną wersję, aby zobaczyć, jak to wygląda.
Ku mojemu zdziwieniu w ustach pozostał mi przyjemny smak. Po pierwsze, rysunek zakładek wygląda teraz poprawnie, a nie jak w poprzednich wersjach, gdzie były źle zamontowane w oknie.
Może jedyne, co mi się nie podoba, to to, że ikony obok paska nawigacji wyglądają na trochę duże i nie znalazłem sposobu na zmianę rozmiaru, przynajmniej z opcji dostosowywania.
Domyślne ikony Ujednolicone menu (który teraz przyjmuje ten sam styl co Chromium, Midori i Rekonq) mają czysty i przyjemny wygląd, a zachowanie całkiem mi się podoba, ponieważ nie ma podmenu, co sprawia, że jest trochę uciążliwe.
Nowy przycisk dodawania witryn do zakładek wydaje mi się sukcesem, ponieważ jest podzielony na dwie części, jedną część, aby dodać witrynę (po prostu klikając gwiazdkę), a drugą, aby uzyskać dostęp do tych, które zapisaliśmy.
Co innego mogłem powiedzieć? Cóż, planuję jeszcze długo pozostać przy tej wersji, aby kontynuować jej rozwój. Teraz podoba mi się ten nowy interfejs.
Jeśli chcesz pobrać najnowszą wersję przeglądarki Firefox z rozszerzeniem Australis (w języku angielskim), możesz to zrobić z tego linku:
Teraz pozostaje mi tylko napisać po hiszpańsku (mam nadzieję, że to możliwe). Oczekuje się, że Australis oficjalnie wydany w wersji 25 programu Mozilla Firefox Do końca października.
wygląda świetnie, spróbuję
Widać, że ciężko pracowali, kopiując każdy najdrobniejszy szczegół interfejsu Chrome, a teraz nawet menu. Dobra robota. 😉
Ahem !! Nie skopiowali menu Chrome, tylko pozycję, jaką zajmuje w pasku. Menu jako takie (jego zawartość) nie ma go w ten sposób w żadnej innej przeglądarce.
Ale przy tak minimalistycznym panelu zmusza do wejścia about: about | about: config aby wykonać całą pracę, którą należy znaleźć w panelu preferencji.
No cóż, mam nadzieję, że można przełączyć się na stary interfejs, jestem jednym z niechętnych do Australis ... chociaż gdyby dodali ukrywanie systemowego paska tytułowego (niestety mam szerokoekranowy ekran, więc muszę zrobić wszystko, aby zapisać piksele w w pionie) mile widziane 😀
Myślimy o tym samym, ponieważ obecny interfejs to dopracowana wersja interfejsu Opery (jestem szczery, podoba mi się bardziej niż interfejs Google Chrome).
Ale to, co mnie najbardziej interesuje, to to, że ulepszają silnik renderujący Gecko, aby był szybszy i obsługiwał dłuższe kody JavaScript, ponieważ byłoby to całkiem korzystne dla osób, które zbyt często używają Google+ i Facebooka (wśród nich ja).
Australis w ogóle nie wprowadza innowacji i osobiście nie bardzo mi się to podoba. Ale jest już za późno na wybredny wygląd Firefoksa, jesteśmy w 2013 roku, liczy się tylko to, że nie pozostaje w tyle pod względem wydajności w porównaniu z konkurencją. Albo jeszcze lepiej, że udaje mi się je pokonać.
I że silnik renderujący Gecko może dodawać funkcje, takie jak hiperprędkość.
Gecko nie odpowiada za „Szybkość” w Firefoksie, ale za silnik JavaScript. To ten, który musi jeszcze bardziej poprawić, aby dogonić V8, ten, który używa Chrome.
Spróbujemy tego
To jest Chrome Oo
Ale z silnikiem renderującym Gecko. Prawdziwy Chrome ma WebKit z Blink.
Mozilla Chrome 😛 xD
Opera miała przed Chrome zakładki u góry i ten sam układ, z wyjątkiem Menu. Midori, Rekonq, oni też to mają. A teraz okazuje się, że to Mozilla Chrome? Źle idziemy .. 😛
Nie wiem ... Po prostu wiem, że wygląda brzydko xD.
Ponadto, jeśli Google Chrome używa Blink z Webkit, a Opera ledwo użyje Webkita do porzucenia silnika Presto, Mozilla Firefox prawie nie użyje silnika renderującego Gecko tylko dla Firefoksa na komputery stacjonarne, a Webkit dla Firefox OS (przypuszczam, oczywiście) .
W każdym razie silnik renderujący Gecko działa najlepiej w Debianie (w Chromium / Chrome daje mi efekt deszczowy, ponieważ nie wiem, jak rozwiązać ten problem z renderowaniem).
Będzie to problem ze sterownikami wideo.
To nie jest wideo, ponieważ ten problem nie zdarza mi się ani w Iceweasel, ani w Operze.
Podobnie, używam motywów, aby zmienić styl Firefoksa, więc nie ma problemu, jeśli spojrzysz na to brzydko lub nie, po prostu zmień wygląd za pomocą jakiegoś motywu i to wszystko 😀
To Mozilla Chrome. Przeglądarki zawsze kopiowały niektóre funkcje, układ elementów itp., Ale nigdy tak rażąco nie kopiowały grafiki do innej przeglądarki w praktycznie wszystkich szczegółach i reklamowały ją jako „swój” projekt. Australis to kopia okresu Chrome.
Ale w rzeczywistości nie jest zaskakujące, jeśli poprzedni interfejs z przyciskiem menu Firefoksa był „zainspirowany” Operą, z tymi zaokrąglonymi zakładkami i menu Chrome, nadal czerpią pomysły z innych przeglądarek, co nie jest złe obserwacja.
Na świecie jest wielu fanatyków. Naprawdę 😛
Fanatyk Chrome nie, Opera tak, używałem go od 8 .. Dla mnie do 12 była najbardziej innowacyjna z przeglądarek 🙂. Obecnie używam Chromium, ponieważ jest to ten, który „działa” najlepiej (przynajmniej na moim laptopie) na stronach z dużą ilością treści, zwłaszcza obrazów. Mam nadzieję, że Opera odrodzi się i wrócę do niej: ')
Opera? Opera się odrodziła i nazywa się Chromium 😛
Jeśli to jest odrodzenie, to czekam, aż znowu dojrzeje z cechami, które miał i oczywiście przedstawiłem pingwina xD
Opera udostępnia Chromiun do użytku
Gdyby ulepszyli silnik renderujący Webkit, aby filmy HTML5 i Flash Player nie wyglądały na deszczowe, używałbym go serdecznie. Na razie trzymam się Iceweasel i Opera 12.16 (chociaż używam Chrium do moich kont Google i Tweetdeck z Hootsuite.
@ eliotime3000: Używam Chromium i oglądam filmy HTML5 i Flash i nigdy nie widziałem tego „deszczowego” efektu, o którym mówisz.
Oto mój problem z Chromium i Google Chrome >> forum.desdelinux.net/viewtopic.php?id=1954
@elio Myślę, że to jest problem Debiana, zdarza mi się tylko w tym systemie i jego bezpośrednich pochodnych.
@cat Tego nie wiedziałem. Mam nadzieję, że znajdę rozwiązanie, aby ten problem nie powtórzył się z Chromium / Chrome (jak dotąd nikt nie rozwiązał tego problemu za mnie).
Gdyby Firefox zostawił zakładki u dołu, wielu «» GILES «» powiedziałoby, że Firefox jest przestarzały, ponieważ używa zakładek u dołu.
Musisz być obiektywny, to, co musisz ocenić, to wydajność przeglądarki i jej funkcjonalność.
Właściciel prawdy przemówił.
A kto ci powiedział, że nie jesteś tu gilem? Ale czy dobrze spojrzałeś dziś rano w lustro?
Nie ma znaczenia, ile wnosisz do LibreOffice ani jak wspaniałe są twoje ikony lub reszta bzdur, które robisz (czy podoba ci się ten dźwięk?) Jeśli nie masz odrobiny szacunku dla wyborów innych.
Daj spokój, ciągle poprawiałem nasz wygląd na zewnątrz.
Uczyń go prawem lodu, po prostu.
Jeśli chodzi o używanie zakładek, problem polega na tym, jak wiedzieć, jak je wdrożyć. Jeśli powiedzą, czy jest datowany, czy nie, nie obchodzi cię.
Z boku giles, prawda jest taka, że nie widzę sensu nazywania ich w ten sposób. Można by je nazwać naiwnymi lub innym mniej lubieżnym synonimem, ponieważ są ludzie, którzy ekscytują się, gdy ktoś jest bardzo niegrzeczny lub bardzo obraźliwy, i zachowują się jak szaleńcy i właściciele prawdy.
@ eliotime3000
W tym przypadku kwestia zakładek jest drugorzędna, nie interesuje mnie, czy są okrągłe, kwadratowe, powyżej, poniżej czy po bokach.
Jest tak, jak dobrze opisujesz: „... to jest bardzo niegrzeczne lub bardzo obraźliwe, a oni zachowują się jak szaleńcy i właściciele prawdy.”
Duży wkład w FLOSS, ale z zerowym mózgiem i empatią.
Irvandoval zaprasza, co palisz, nigdy nie widziałem chromu z zaokrąglonymi zakładkami, a tym bardziej z konfigurowalnym menu wykonanym za pomocą przycisków. 😀
Jak na mój gust, najlepsze są te z sublimetekstu, które są bardzo podobne do tych z chromu, ale są nieco stylizowane.
I usuwa większość funkcji dostosowywania, nie ma już paska przyciągania, żadnych zakładek na dole, żadnych niestandardowych pasków narzędzi.
To prawdziwa Mozilla Chrome, ograniczona i nie możesz już robić tego, co Australis był w stanie zrobić wcześniej
rm Australis, powiedziano.
Bez komentarza :).
Na razie Australis jest dobrze ukierunkowanym eksperymentem, chociaż kontynuuję z obecnym interfejsem, ponieważ używałem go już od wersji 4 przeglądarki Firefox i podobał mi się.
Chociaż wygląda dość podobnie do Chrome, mam nadzieję, że jest to ulepszona wersja Chromium i maksymalnie optymalizuje silnik renderujący Gecko.
Luce Muy Bien
Szkoda motywu ikon, które opisuje elav, w przeciwnym razie wydaje się idealny.
Wreszcie FF staje się piękny i użyteczny!
Z mojego punktu widzenia od FF 4 był użyteczny i piękny (samo menu jest schludniejsze niż Opera).
Każdy, kto nazywa siebie programistą aplikacji internetowych i nie używa przeglądarki Firefox, musi mieć poważne problemy z produktywnością podczas tworzenia arkuszy stylów
przesunięcie + f7
Podoba mi się nowy interfejs, ale kiedy czytam tego typu artykuł, przypominam sobie, dlaczego mam wersję 😛, ale chciałbym wiedzieć, czy jest to możliwe, kiedy w Meksyku możemy kupić telefon komórkowy z systemem Firefox, nadal mam w200, które należy zabić
firefox rulez !!
Więc jest. Narzędzie programistyczne Firefoksa jest zdecydowanie bardziej wszechstronne i intuicyjne niż Chrome.
moją uwagę przykuł Twój motyw elav, używam tego samego motywu opartego na OS X, ale na XFCE 😀
http://img600.imageshack.us/img600/4778/3can.png
Na tym polega dobry gust. Kochałem.
chrome jest fajny w windows 8 więc firefox w powolnych refleksach windows 8 jest najlepszy najszybszy windows 8 lenovo