Wiadomo, że ogólnie ekosystem GNU / Linux jest bardzo wszechstronny i można go dostosować do wielu zadań, od użytku domowego po niezwykle złożone zadania na superkomputerach.
Wśród tak wielu dystrybucji GNU / Linuksa, wszystkich interesujących i przydatnych w zależności od gustów i potrzeb każdej osoby, jest kilka bardziej wyspecjalizowanych, które mają bardziej zaawansowane funkcje w pewnych dziedzinach i bardziej szczegółowe zadania. Te dystrybucje, chociaż nie są odpowiednie lub po prostu przydatne dla wszystkich użytkowników, oferują bardzo potężne funkcje w swoich dziedzinach pracy. Dystrybucja, którą zobaczymy, jest jedną z tych, która w szczególności koncentruje się na dziedzinie bezpieczeństwa komputerowego.
Ta dystrybucja nazywa się Kali Linuxi jest to prawie bez wątpienia najbardziej kompletny zestaw tego rodzaju, ponieważ osiągnął swój cel zgrupowania narzędzi tej dziedziny w jednym miejscu, ułatwiając ich użycie.
Kali jest oparty na Debianie i został zaprojektowany głównie z myślą o ogólnym bezpieczeństwie IT i kontroli. Obecnie jest obsługiwany przez firmę Offensive Security Ltd., która rozwinęła dystrybucję z przepisania BackTrack (również przez nią opracowanego), poprzednika dystrybucji do Kali, i która odniosła duży sukces wśród osób zaangażowanych w tę działalność.
Kali Linux jest fabrycznie wyposażony w dużą liczbę programów związanych z tematyką bezpieczeństwa komputerowego (ponad 600 programów), z których jedne z najbardziej znanych to Nmap (skaner portów), Wireshark (sniffer), John the Ripper (cracker). haseł) oraz pakiet Aircrack-ng (oprogramowanie do testów bezpieczeństwa w sieciach bezprzewodowych), a także niezrównany Metasploit, świetny pakiet do wykorzystywania luk w zabezpieczeniach.
Ta dystrybucja jest bardzo łatwa do zainstalowania (ma dokładnie instalację Debiana) i chociaż nie jest tak łatwa w użyciu, w Internecie jest duża ilość informacji i stosunkowo wystarczająco dużo ludzi, którzy wiedzą, jak sobie z tym poradzić i którzy uczą swojej wiedzy, większość z nich świetnie jakość, która znacznie ułatwia naukę.
Ma sporo funkcji, jeśli chodzi o instalację lub uruchomienie (na przykład ma tryb „Forensic”), jest zoptymalizowany do działania w trybie na żywo, przez co jest niewykrywalny. Ponadto, jak mówią na swojej stronie internetowej, „mają obsesję na punkcie obsługi wszystkich urządzeń ARM”, co jest całkiem przydatną i interesującą funkcją w niektórych przypadkach.
Kończąc artykuł, zostawiam Wam pierwsze wideo z nowej wersji, które ukaże się 11 sierpnia, restrukturyzując dystrybucję i dodając nowe rzeczy do już bardzo kompletnej dystrybucji, a teraz w formacie Rolling Release.
Z GNOME? Myślę, że nie ma takiej potrzeby. Dystrybucja audytu powinna mieć absolutne minimum do pracy na dowolnym urządzeniu. Myślę, że z Openbox byłoby lepiej… ale tak czy inaczej…
Masz rację @elav, ale prawda jest taka, że ma ona bardzo małe znaczenie. GNOME, KDE, niesamowite aż do tty, możesz go użyć do przeprowadzania audytu, jeśli czujesz się komfortowo pracując w ten sposób.
W tym przypadku celem korzystania z GNOME jest przede wszystkim wygoda. Również Kali jest gotowy do użycia jako dystrybucja do audytu i etycznego hakowania, ale znam bardzo niewielu hakerów, którzy faktycznie używają tej dystrybucji do wykonywania swojej pracy, zwykle używają Debiana, Ubuntu, Fedory lub openBSD lub FreeBSD.
Tak, oczywiście, ale jeśli masz zamiar przeprowadzić audyt na przykład nieco starego komputera, z GNOME wydasz trochę pracy, to znaczy, że lepiej jest użyć Openbox ..
W takim przypadku, jeśli nie czujesz się komfortowo z domyślnym GUI, zawsze możesz liczyć na TTY (nie dla zabawy, większość narzędzi audytowych jest tworzonych w TTY, a nie w GUI).
Główny obraz pochodzi z gnome, ale mają one narzędzie do konfigurowania własnego obrazu według własnych upodobań, mogące zawierać inne pulpity (lxde, kde, mate, xfce ...) i mogą tworzyć system do Twoje upodobania, ponieważ możesz również wybrać pakiety, które mają zawierać itp.
Cóż, to świetna opcja 😀
Dobry pomysł. W ten sposób unikam cierpienia związanego z GNOME.
Nigdy nie korzystałem z tego osobiście.
Również nudzi „jak to zrobić w kali” lub „ktoś wie o…”
Inną rzeczą jest to, że widzę wielu ludzi grających w pentestera i wkraczających do świata GNU / LINUX z kali bez wcześniejszej wiedzy (juakers).
Krótko mówiąc, wolałbym instalować rzeczy w dystrybucji od zera niż mieć coś z zainstalowanym wszystkim.
PS: Gnom nie będzie za ciężki na takie rzeczy?
Pozdrowienia!
Jeśli Twoim pomysłem jest praca z audytem komputerowym i etycznym hakowaniem, bez względu na to, jakiego DE lub WM używasz, możesz swobodnie korzystać ze środowiska, które jest łatwiejsze i łatwiejsze w użyciu z zestawem narzędzi, których będziesz używać do zadań, które pamiętać.
Prawdą jest, że są ludzie, którzy używają Kali, nie wiedząc, co robi i wierzą Pentesterowi, ale jeśli jest to zrobione dobrze (to znaczy, próbujesz się uczyć, a nie tylko próbujesz hakować), Kali może być dobrym narzędziem do rozpoczęcia w świecie bezpieczeństwo komputera.
Jeśli chodzi o pulpit, programiści oferują opcję dostosowania obrazu i dołączenia wybranego pulpitu.
Co za gnom horror, nigdy mi się to nie podobało, a bardziej, ponieważ nawet nie uruchamia się na moim komputerze. Dla początkujących jest lepszy wifisalx, który przynosi skrypty dla początkujących, a po hiszpańsku również nazwa backtrack była znacznie fajniejsza
Kali Jest praktycznie hinduską boginią czasu, zmian i zniszczenia. Dlatego zmienili nazwę dystrybucji.
Z gnomem? byłoby lepiej z niesamowitą ospą otwartą itp. Tak są ułożone. Blackarch
Programiści dają możliwość dostosowania własnego obrazu, tak aby był dostarczany z wybranym pulpitem, pakietami itp.
Tak, próbowałem zainstalować backtrack, kiedy byłem jeszcze bardziej nowy w Linuksie, myślę, że to nie jest dobry pomysł ... Chciałbym dowiedzieć się, co można zrobić z każdym z tych narzędzi.
Ilekroć widzę takie posty, przychodzi mi na myśl, że dajemy dziecku bazookę 😀
Na szczęście narzędzia audytowe są wykonywane najpierw na konsoli, a później z interfejsem użytkownika, aby uniemożliwić komuś wykorzystanie krzywej uczenia się (dlatego Beini nie miał takiego szczęścia jak Kali).
Mam duży szacunek do Kali linux, ponieważ uważam, że nie jest to dystrybucja do użytku nikogo ani do codziennego użytku, ponieważ zgodnie z tym, co słyszę, wszystkie zadania Kali linux działają w trybie root, co zawsze jest uważane za ekstremalne Niebezpieczeństwo również, że moim zdaniem nigdy nie zgadzałem się z hakowaniem, chyba że ma to na celu edukację lub bezpieczeństwo
Film mówi, że przeprojektowali interfejs użytkownika (lol)
Po prostu pomyślałem głęboko w głowie, że nadszedł czas, aby zdecydowali się na Gnome 3 lub środowisko z najnowszymi wersjami, nawet LXDE lub XFCE (moje ulubione dla tego typu dystrybucji), openbox jest również dobry
Kocham Gnome, czy coś jest ze mną nie tak ???
Nie, nie bardzo
Dla niedoświadczonych nadmiar aplikacji może być przytłaczający, dla eksperta nadmiar aplikacji nie jest konieczny, co więcej przeciętny ekspert korzysta z dowolnej dystrybucji i instaluje pakiety, z których zwykle korzysta, które niekoniecznie są wszystkie, bardzo mi się podobało BackTrack w swoim czasie, wyrzuciłem go, ponieważ nie lubię Debiana i jego pochodnych, ale pewne jest to, że ten rodzaj dystrybucji ma unikalny potencjał edukacyjny, ciekawy i samouk, spodoba ci się ten bankiet.
Uwaga: GUI jest nieważne, jest to dystrybucja i jako takie możesz zainstalować i używać wybranego GUI, a nie lubię Gnome od wersji 3.0.
Bardzo interesujące! Używam Debiana jako systemu bezpieczeństwa ... XD
Ci, którzy mówią o GNOME, powinni również rzucić okiem na Parrot Security OS z pulpitem MATE, a także z tymi samymi narzędziami Kali.
Ponadto Kali może również zintegrować XFCE, MATE i inne komputery stacjonarne, po prostu edytując plik.
Używam go teraz!
Co myślisz o Cyborg Hawk Linux, ktoś mi go polecił, według tego jest to bardzo doskonała dystrybucja bezpieczeństwa komputerowego, czy ktoś już z niej korzystał?
Prawda jest taka.