Zaledwie kilka dni po tym, jak rząd USA wszczął szeroko zakrojone dochodzenie antymonopolowe przeciwko dużym technologiom, niedawno ogłoszono, że Chris Hughes również popiera oskarżenia w ramach swojej kampanii na rzecz likwidacji Facebooka , największej firmy zajmującej się mediami społecznościowymi, którą założył wraz z Markiem Zuckerbergiem.
Jak podają źródła, w ostatnich tygodniach spotkał się z wysokimi rangą urzędnikami rządu USA i Departamentu Sprawiedliwości, naukowcami, prokuratorami generalnymi i szefami Federalnej Komisji Handlu, aby omówić potencjalne postępowanie antymonopolowe przeciwko Facebookowi.
Według doniesień opublikowanych w piątek przez różne media w Stanach Zjednoczonych, Chris Hughes opuścił portal społecznościowy w 2007 roku i spieniężył swoje udziały o wartości prawie 500 milionów dolarów. Podróżował po Stanach Zjednoczonych, aby promować likwidację portalu społecznościowego.
Podczas wizyty w stolicy spotkał się również z dwoma wybitnymi naukowcami zajmującymi się prawem konkurencji, Scottem Hemphillem z Uniwersytetu Nowojorskiego i Timem Wu z Uniwersytetu Columbia.
Podczas różnych spotkań Chris Hughes i jego rozmówcy omawiali możliwość wszczęcia postępowania antymonopolowego przeciwko gigantowi mediów społecznościowych, który obecnie ma ponad 2.7 miliarda aktywnych użytkowników miesięcznie.
Dla Hughesa obserwacja jest prosta: „Facebook i Mark Zuckerberg zabijają konkurencję”.
Według niego rząd powinien pociągnąć Marka do odpowiedzialności. Uważa on, że prawodawcy od dawna zachwycali się gwałtownym rozwojem Facebooka i zaniedbali ich odpowiedzialność za zapewnienie ochrony Amerykanom i konkurencyjności rynków.
„Wkrótce Federalna Komisja Handlu powinna ukarać firmę grzywną w wysokości 5 miliardów dolarów, ale to nie wystarczy. Facebook również nie proponuje wskazania rodzaju inspektora ochrony prywatności. Po zeznaniach Marka w Kongresie w zeszłym roku, należało go poprosić, aby naprawdę wziął swoje błędy ”- powiedział we wstępniaku.
Według Hughesa ustawodawcy, którzy przeprowadzili wywiad z Markiem Zuckerbergiem po skandalu związanym z Cambridge Analytica, zostali wyśmiani i przedstawieni jako zbyt starzy i oderwani od rzeczywistości, aby zrozumieć, jak działa technologia.
Według niego Zuckerberg chciał, aby Amerykanie odnieśli właśnie takie wrażenie, ponieważ oznacza to, że niewiele się zmieni. Zaraz po jego oświadczeniu dołączyli do niego politycy, tacy jak senator Elizabeth Warren, i dziennikarze, tacy jak były felietonista „Wall Street Journal” Walt Mossberg.
Ten ostatni przejął Twittera, aby okazać poparcie dla Hughesa, mówiąc, że podziela jego opinię, a mianowicie likwidację Facebooka i regulację pozostałych podmiotów w ramach nowej federalnej ustawy o ochronie prywatności.
Ci, którzy chcą, aby rząd rozwiązał Facebooka, argumentują, że ta decyzja spowodowałaby wzrost konkurencji między firmami mediów społecznościowych, co może oznaczać większy wybór dla konsumentów.
Inni twierdzą również, że wywarłoby to na społeczeństwie presję, aby zrobiła więcej w zakresie ochrony prywatności.
Jak podają dwa amerykańskie media, New York Times i Washington Post, podczas ostatnich spotkań on i jego zespół zaprezentowali 39-stronicową prezentację, w której przedstawili punkt po punkcie argumentację prawną przemawiającą za likwidacją sieci, opartą na dziesięcioleciach orzecznictwa antymonopolowego.
Facebook samodzielnie przejął ponad 75 małych firm w ciągu ostatnich 15 lat. Ponadto dwaj naukowcy zajmujący się antymonopolem i wieloletni współpracownicy opracowali argument przemawiający za fragmentacją Facebooka, który pojawia się na różnych slajdach prezentowanych podczas różnych spotkań z członkami rządu i organami regulacyjnymi.
Hughes i jego współpracownicy próbowali pokazać, że przez prawie dziesięć lat Facebook dokonywał „zakupów” (Instagram za 1 miliard dolarów w 2012 r. I Whatsapp za 19 miliardów w 2014 r., W przypadku najpoważniejszych przypadków „serii obronnych” z w celu ochrony swojej dominującej pozycji na rynku mediów społecznościowych.
Do tego czasu nadal nie wiemy, czy te różne wyniki wystarczą, aby usunąć Facebooka, ale gdyby tak się stało, nadal byłby to rzadki przypadek. Hughes i jego towarzysze nie opuszczają ramion.