Pozdrowienia dla wszystkich jeszcze raz. Tym razem przychodzę porozmawiać o przeglądarkach Mozilla Firefox y chromktóre są open Source i są używane zarówno w systemie Windows, jak i Mac, tak jak w większości dystrybucji GNU / Linux (zarówno oficjalne kompilacje, jak i ich rozwidlenia).
Zauważyłem jednak, że pobierając Mozilla Firefox z oficjalnej strony natrafiłem na wersję skompresowaną w BZipie w tarballu, aw przypadku Chromium w formacie ZIP.
Podczas gdy Mozilla Firefox i Chromium ułatwiają programistom dystrybucji pakowanie stabilnych wersji na swój własny sposób, w przypadku Chromium zainteresowanie oferowaniem wersji, która jest przynajmniej aktualna i wystarczająco przyzwoita, aby móc w pełni się nią cieszyć, jest niewielkie lub żadne. (W przypadku przeglądarki Google Chrome widać, że istnieje duże zainteresowanie aktualizowaniem przeglądarki, ale w przypadku jej odpowiednika w oprogramowaniu open source zainteresowanie pozostawia wiele do życzenia).
Dzięki Mozilla Firefox nie miałem problemów z utrzymaniem jej aktualności, ponieważ prawie wszystkie dystrybucje są aktualne z wydaniami wydanymi przez Mozilla Foundation (nawet Debian aktualizować z tą samą częstotliwością niż jego oficjalny odpowiednik jego widelec), ale Chromium ma kilka dystrybucji, które nie mają wersji na równi z oficjalnymi wersjami Google Chrome, takimi jak sprawa Debiana (Nie ma nawet zaplecza ani przynajmniej specjalnego repozytorium, takiego jak Iceweasel).
Przypadek Ubuntu (musisz dodać repozytorium bezpieczeństwa dostarczone przez Launchpad, aby aktualizować swoje pakiety i najwyraźniej pozostało w wersji 25 we wszystkich wersjach nawet w Lucid), więc zdecydowałem się użyć skrypt stworzony specjalnie do instalacji nocnej wersji Chromium z prawie zautomatyzowany sposób przez użytkowników forum Debiana, ponieważ oficjalnie nie mogę znaleźć żadnych repozytoriów ani mennicy Linux Mint, które byłyby naprawdę aktualne z rodziny Debian (w innych dystrybucjach są na równi ze stabilną wersją Google Chrome).
Gdybym mógł znaleźć repozytorium, w którym aktualizowałbym stabilne wersje Chromium (lub przynajmniej nocne kompilacje), byłbym bardzo wdzięczny za pomoc. Na razie będę nadal używać skryptu, aby móc pracować z nocną kompilacją Chromium (tym niestandardowym, który właśnie zaimportowałem, gdy korzystałem z systemu Windows).
Cóż, to normalne, że nie możesz znaleźć Firefoksa w Debianie, ponieważ chociaż jest to OpenSource, zawiera części (takie jak logo) z restrykcyjnymi licencjami, które nie spełniają celów Debiana, stąd znajdziesz Iceweasel.
W Squeeze nie wiem, ale w Debianie Wheezy już wkrótce mamy najnowszą stabilną wersję Chromium. W tej chwili dostępna jest wersja: 26.0.1410.43-1.
Nie mam problemów z Iceweasel w Debian Stable, ponieważ działa tak samo jak Firefox (jego backport mozilla.debian.net jest tym, którego używam do aktualizowania Iceweasel i jest zsynchronizowany z eksperymentalnym), ale w Chromium to problem z koniecznością dodania eksperymentalnego repozytorium w stabilnej wersji Debiana (w testowaniu wygląda to tak, jakbyś dodawał backport).
Teraz, jeśli ktoś chce korzystać z wersji nocnej kompilacji, musiałby zrobić to samo, co podczas instalacji Firefoksa (zrobić skrypt, aby zainstalować / zaktualizować przeglądarkę) i mieć co najmniej wersję 3 jądra (próbowałem już używając wersji jądra, która była domyślnie dostępna na moim komputerze, ale najwyraźniej działałaby na Wheezy bez problemów).
W przypadku innych programów, takich jak LibreOffice, Skype i / lub Angry IP Scanner, instalacja była dla mnie łatwa, ponieważ nie musiałem używać żadnego skryptu instalacji / aktualizacji, ale musiałem używać tylko DPKG i / lub GDebi .
Nie badałem powodów, ale zadziwia mnie, że wersja Chromium, która, jeśli się nie mylę, została wydana dopiero w kwietniu, jest już częścią pakietu Wheezy, podczas gdy Iceweasel 17, który jest listopadowy, nie. Miejmy nadzieję, że nie powoduje to problemów, ponieważ jest się tak świeżo.
Do której wersji Iceweasel masz na myśli? Do aktualnego wydania, które jest na mozilla.debian.net, czy do ESR, który jest już w backport Wheezy? Ponieważ Iceweasel, który mam, ma 20 lat i mam go w moim Debian Squeeze: http://i.imgur.com/yavIei5.png (z backportu mozilla.debian.net, ponieważ backport Squeeze jest nadal na 10 ESR).
Do domyślnej wersji Wheezy, czyli 10.0.12, a także 3.5.16 dla Squeeze.
http://packages.debian.org/wheezy/iceweasel
Zawsze myślałem, że dobrze byłoby zaakceptować wersję 17.0, kiedy się pojawi, ale nie udało im się tego zrobić, zostawili ją w wersji eksperymentalnej i w backport dla Squeeze z mozilla.debian.net.
Szkoda, ale warto używać czarnego portu Debian Squeeze z mozilla.debian.net, jeśli nie chcesz ryzykować korzystania z repozytorium eksperymentalnego (jakość repozytoriów sama w sobie jest prawie taka sama, ale nie obejmuje repozytoriów z słaba jakość).
Istnieją dwa repozytoria, które aktualizują Chromium, jedno stabilne (wersja 25.0.1364.172) i programistyczny (27.0.1453.6), odpowiednie PPA to ppa: av-shkop / chromium i ppa: av-shkop / chromium-dev
Dziękuję bardzo, ale wolę dodać PPA do starego (z serwerem kluczy i edycją pliku "sources.list"). W ten sposób unikam problemów z uprawnieniami administracyjnymi i sudo (skoro polubiłem już "su", prawda?).
W Debianie sprawa jest bardzo prosta, jeśli chcesz pozostać w stabilnej gałęzi, musisz sobie wyobrazić, że programy nie będą w swojej najnowocześniejszej wersji. Teraz, jeśli chcesz mieć najnowsze wersje programów (lub prawie), użyj testing lub unstable 😉
Jestem zadowolony z Debian Stable, ponieważ rzadko używam kilku programów, które aktualizuję (oczywiście przeglądarki i Skype). Ale jeśli chodzi o Chromium, nie stworzyli backport'u specjalnie dla stabilnej wersji Debiana, tak jak robią to z Iceweasel (który, nawiasem mówiąc, daje ci możliwość wyboru nawet wersji Aurora i działa całkowicie normalnie w Debian Stable).
Jeśli chodzi o gałąź eksperymentalną, Debian Stable prosi mnie o podanie klucza publicznego, aby można go było użyć w dowolnym programie.
Chodzi o to, że Debian w swojej stabilnej wersji jest niezniszczalny, a bezpieczeństwo, które zapewnia w czasie, utrudnia jego zastąpienie.Ten Debian Squeeze, o którym piszę, został zainstalowany od czasu jego uruchomienia, kilka lat temu, a dziś przedstawia raczej pierwszą lukę, usterka była moja. Okazuje się, że po raz pierwszy wykres się nie uruchamia z powodu braku miejsca na dysku gdm nie mógł zapisać wpisów do rejestru. Rozwiązałem to usuwając niektóre pakiety ikon i inne bzdury z tty, potem ponownie skonfigurowałem wszystkie pakiety i uruchomił się Znowu bez problemów muszę zmienić rozmiar dysku na którym zainstalowany jest system bo jest dość wyregulowany, poza tym nie przestaję się dziwić, że po latach bez konserwacji działa z taką samą płynnością pierwszego dnia
I dlatego lubię Debiana: porzucony przez tyle lat i pewnego dnia go włączasz i nadal działa normalnie.
Najnowsza wersja Chromium jest na boku. Najnowsza wersja Iceweasel jest w fazie eksperymentalnej.
Problem nie dotyczy Iceweasel (dzięki Bogu korzystam z backporta mozilla.debian.net, który jest na równi z repozytorium eksperymentalnym z wersjami stabilną, beta i aurora), ale z Chromium, do którego nie mogę dodać repozytorium Chromium bo jestem właśnie w stabilnej (w testach można bez problemu dodać repozytorium).
Prawda nie zmienia się zbytnio między używaniem wersji 17 lub 18 chromu a 25 ..., a bardziej biorąc pod uwagę, że chrom nie ma domyślnie pieprzu Flash Playera, więc uspokój swoją duszę lub pobierz chrome z jego strony internetowej
Używam już Google Chrome dla Linuksa, ale dokładnie pracuję z obiema przeglądarkami, ponieważ mam dwa konta GMail.
Ponadto w Google Chrome wyłączyłem Pepper Flash Player, ponieważ był znacznie mniej płynny niż ten sam Flash Player 11.2, który oferuje Adobe (dzięki Bogu, że w oficjalnych repozytoriach miał pakiet .deb, który miał skrypt, który automatycznie pobierał i instalował odtwarzacz Flash).
Umówmy się, że debian squeeze (obecny stabilny) w ciągu trzech dni stanie się oldstable, dlatego nie jest logiczne, że są aktualizacje pakietów z nowymi wersjami nawet w backportach.
i jest więcej niż prawdopodobne, że dalsze posiadanie najnowszych wersji programów, takich jak chrom i iceweasel, będzie znacznie bardziej skomplikowane, gdy squeeze trafi do repozytoriów archiwów.
Być może tak, ale na oficjalnej stronie Debiana nie ogłosili dotychczas niczego oficjalnego (na razie jest to informacja, o której krążą plotki na listach dyskusyjnych), ponieważ musiałaby zostać oficjalnie opublikowana w ich sekcji aktualności.
w końcu squeeze stało się oldstable, jak wspomniałem wcześniej.
Było bardzo oczywiste, że nie zamierzali dalej umieszczać bardziej aktualnych wersji programów, kiedy mieli zamiar wycisnąć do archiwum.
Osobiście nie jest w moim interesie przejście z najnowszą wersją przeglądarek, ponieważ dodatki i rozszerzenia, z których niektórzy z nas korzystają, nie są opracowywane w tym samym czasie, a gdy przeglądarka jest aktualizowana, dodatki stają się bezużyteczne.
Dobrze, myślałem, że jestem tutaj jedyną szaloną osobą, która wolała ESR od Rapid Release.
Zwykle dzieje się tak tylko w przeglądarce Firefox i jego prymitywnym trybie rozszerzeń.
Nie mów mi, bo w Chromium 25, które mam, są aplikacje, które się nie pojawiają, jeśli nie mam wersji na równi z Google Chrome.
Firefox i Debian mają swój udział w prymitywizmie, jednak w konkretnym przypadku Firefoksa nie sądzę.
Raczej dzieje się coś innego: rozszerzenia Chrome / Chromium są bardzo podobne do Opery, ponieważ pozwalają na bardzo określony podzbiór części przeglądarki, do których można uzyskać dostęp i są zaprogramowane w JS, dlatego można je aktywować i dezaktywować, gdy Latam tak łatwo
W przypadku Firefoksa, wręcz przeciwnie, rozszerzenia są programowane przy użyciu własnego frameworka XUL Firefoksa, dlatego są tak potężne - w rzeczywistości są aplikacjami mini-natywnymi - i są tak połączone z przeglądarką, że wszelkie nowe zmiany w przeglądarka wpływa na zainstalowane rozszerzenia.
Pozdrowienia!
W Firefox / Iceweasel / IceCat działają cuda, jeśli zrezygnuje się z rozszerzeń; W Chromium / Google Chrome możesz łatwo korzystać z rozszerzeń bez konieczności polegania na frameworku w większości przypadków.
Dzięki Firefox / Iceweasel masz swobodę wyboru wersji, która zapewnia rozszerzone wsparcie (w przypadku ESR), ale w Chromium tak nie jest.
Używam Chromium głównie po to, aby móc testować różne komponenty, które są dodawane do HTML5 / CSS3 i innych innowacyjnych języków internetowych. Jeśli możesz jak najszybciej ujednolicić te języki, nie będziesz musiał polegać na wydaniach kroczących.
Debian stworzył swój rozwidlenie firefoxa wiele lat temu, pamiętam, że było wiele skarg na ten temat, oskarżając ich o logo Talibów (zarówno Mozilla, jak i Debian). Debian nie lubi zmieniać „całych” wersji co miesiąc, nacisk kładziony jest na stabilność, a nie na najnowszą. Trudniej jest zainstalować i zaktualizować pakiet tar.bz2 dla Mozilli w Debianie i Ubuntus, który został wycofany, wystarczy rozpakować go do folderu systemowego i utworzyć dostęp. Na wypadek, gdyby ktoś tego potrzebował, zostawiam tutaj listę poleceń http://paste.desdelinux.net/4767 tak, że robią to w jednym zamówieniu, nawet bez repozytoriów lub innej przeglądarki do pobrania pakietu, Pozdrawiam
Bardzo dziękuję za scenariusz. W rzeczywistości używam Iceweasel 20 (wersja, która jest na równi z Firefoksem), którą dostałem z mozilla.debian.net i działa świetnie na mojej Debian Stable.
Ponadto wydajność między Firefoksem a Iceweaselem jest praktycznie taka sama, różnica między oficjalnym Firefoksem a społecznością Firefoksa polega na tym, że brakuje mu aktualizatora, który pojawia się w oknie „Informacje”, oprócz tego, że widelce takie jak Iceweasel i IceCat zwykle go mają niż inna łatka lub inna modyfikacja (GNU IceCat blokuje działanie Flash Playera i zmusza do korzystania z bezpłatnych wtyczek, takich jak Gnash, oprócz tego, że jest oryginalnym IceWeasel).
Więcej pytań na forum niż postów na blogu.
W rzeczywistości… JEST to pytanie na forum.
Wybaczcie, że piszę w trybie [forum] [/ forum], ale czasami wiele aspektów nie jest podkreślanych, takich jak brak jednorodności w wersjach Chromium (teraz prawie wszystkie dystrybucje są w wersji 26, która jest obecnie oficjalna wersja Google Chrome), ale przynajmniej Firefox i forki są na równi (w przypadku Iceweasel backport mozilla.debian.net ma wersję 20 w oficjalnej wersji, a także wersję 21 w wersji beta i 22 w zorzy polarnej).
Nie dotyczy to omawianego tematu, ale ma to związek z programem Firefox
http://muyseguridad.net/2013/05/03/mozilla-critica-al-productor-del-software-espia-gubernamental-finfisher/
Poważny?
Najwyraźniej to, o czym wspomina, jest sprzeczne z filozofią Fundacji Mozilla: dyskretna przeglądarka i poszanowanie Twoich nawyków internetowych.