|
Jak opublikowano w Aktualizacja sieciowa 8, Cynamon jest Widelec Gnome Shell Rozpoczęty przez Clement lefebvre, kierownik projektu Linux Mint, który jest na wczesnym etapie rozwoju. Opiera się na niektórych funkcjach oferowanych przez MGSE (Mint GNOME Shell Extensions), ale ostatecznym celem ma być stworzenie własnego interfejsu pulpitu (czyli pełnej powłoki). |
Celem jest nic innego jak uczynienie korzystania z Gnome 3 wygodniejszym dla użytkowników Gnome 2. Aby to zrobić, eliminują górny panel i przekazują obszar powiadomień do dolnego panelu, który stara się jak najbliżej odtworzyć wygląd i funkcjonalność, którą byliśmy w Gnome 2.
Według samego Lefebvre'a:
Cinnamon to menedżer pulpitu systemu Linux, zapewniający zaawansowane funkcje innowacyjne i tradycyjne wrażenia użytkownika. Projekt pulpitu jest podobny do Gnome z technologią pochodzącą z Gnome Shell.
W tej chwili Cynamon jest dostępny tylko przez Github. Możesz więc teraz pobrać kod źródłowy i skompilować go, nie zapominając, że nadal znajduje się w wersji testowej i nie zaleca się używania go na biurkach.
Jak ty to widzisz? Czy był to krok we właściwym kierunku?
Inne interesujące 🙂
Nie wydaje mi się. Lubię gnome3, po prostu potrzebuje więcej rozwoju, a oni mogliby przyczynić się do jego ulepszenia, zamiast iść własną drogą (do ubuntu). Jestem z debianem testującym gnome3 i wszystko idzie bardzo dobrze. Widać, że potrzebuje więcej rozwoju, ale kiedy zaczniesz go używać, staje się przyjazny. Z drugiej strony, Unity wydaje się być bardzo załadowany i „głupi” („to są niektóre z zainstalowanych aplikacji, to są te, które możesz zainstalować” i kto powiedział ci, abyś zrobił dla mnie tę prognozę?), Ale wydaje się, że „skończone” ”. Myślę, że sprawa Mint jest posunięciem, aby wykorzystać lukę, która stała się oczywista. salu2
Podoba mi się ten pomysł, wszechobecny górny pasek Gnome 3 wygląda jak nieco prymitywna kopia Androida (nie wspominając o Macu), a Mint zawsze oferował nam świetny projekt; Jestem pewien, że będzie to wielki hit, a także wykorzystanie technologii Gnome, która jest czymś więcej niż tylko efektami 3D.
A jeśli chodzi o Unity, to jak zawsze mówiłem, jak ironiczne nawet z nazwą ...
Myślę, że musisz trochę popracować w gnome3 w ten sposób. Podoba mi się kilka pomysłów, które mają, i wielu z nich mnie nie lubi. Myślę też, że mają kilka błędów lub przynajmniej rzeczy do naprawienia, ale wskazują całkiem dobrze.
ale brakuje im większej personalizacji i nie mówię o rozszerzeniach, które są bardzo dobrym pomysłem obok strony rozszerzeń, ale na przykład te rozszerzenia można przenosić z miejsca na miejsce, a nawet panel, który, gdy jest odpowiedni - kliknięcie, że są konfigurowalne (nie wiem, czy to błąd w rozszerzeniach, które też tego nie robią, czy też brakuje opcji w API)
Myślę, że przy systemie rozszerzeń tworzenie nowej powłoki nie ma większego sensu, naprawdę by mi się to nie podobało, chciałbym mieć opcje, które są proponowane w powłoce, która jest teraz. i wypoleruj trochę temu, który jest.
ale myślę, że są na dobrej drodze 😀
Problem w tym, że GNOME ma reputację tego, że nie akceptuje sugestii. Robią biurko tak, jak chcą, kropka, jeśli innym się to nie podoba, to jest to coś, czym ich nie interesuje.
Ponadto Clem i jego zespół wykonali świetną robotę. Dziś nie ma porównania między powłoką GNOME a cynamonem, ten ostatni obejmuje prawie wszystko.
Czekam na to w moim Arch, aby móc usunąć Gnome 3
Używam go od miesiąca i jest świetny, jest kilka rzeczy, które mi się nie podobają, ale wyobrażam sobie, że z biegiem czasu będą się poprawiać.