Pozdrowienia dla wszystkich jeszcze raz. Tym razem przychodzę, aby skomentować znaczenie wolnego oprogramowania w Peru, czyli kraju, w którym mieszkam, i muszę powiedzieć, że tutaj perspektywa wolnego oprogramowania nie wydaje się zbyt zachęcająca (z wyjątkiem Red Hata, który przynajmniej przypnij nas tutaj i PeruLinux obsługujące MyPES i PyMES), ponieważ praktycznie użytkownicy GNU / Linuksa są całkowicie zanurzeni w Warez (termin używany do oznaczania zastrzeżonego oprogramowania, które używa łatek lub pęknięć do aktywacji) i sprawia, że po prostu znajduje się w sytuacji, w której nie może zdecydować się na oprogramowanie bezpłatne i / lub open source ze względu na zależności, które generuje.
Początek zależności.
Początek problemu to koniec lat 90-tych, kiedy Microsoft był w okresie rozkwitu monopolu, spowodował, że wiele krajów, z wyjątkiem niektórych firm, praktycznie polegało na Windowsie.
Z biegiem czasu i odejściem rządu byłego prezydenta Alejandro Toledo Manrique zaakceptował umowę z Microsoftem, aby móc dostarczyć licencje do zainstalowania na komputerach wszystkich centrów edukacyjnych zainstalować system Windows XP Professional (Jeśli mi nie wierzysz, spójrz na oświadczenia Billa Gatesa dotyczące tego środka).
Po stronie opinii publicznej szykowało się coś znacznie poważniejszego niż „piractwo”: rynek warezów rósł w Peru, a dokładnie na Av. Wilson i Jr. Paruro, gdzie można dostać tego typu oprogramowanie zapisane na czystych płytach CD. / DVD dowolnego rodzaju pobrane z TPB, cyberlocki, takie jak Mega i 4shared i / lub wersje Windows 8 z plikami .BAT lub jakikolwiek aktywator, który służy do „aktywacji” systemu (Apple nie jest zapisywany z OS X i odpowiednim oprogramowaniem zaprojektowane dla tego systemu).
Rzeczywista sytuacja
Obecnie coraz bardziej jesteśmy zanurzeni w prawnie zastrzeżonym oprogramowaniu i prawdę mówiąc, wielu moich kolegów z liceum jest zaskoczonych, kiedy mówią im o GNU / Linuksie (nazywali mnie nawet „Linux”, dlatego mówią o dystrybucjach tego system i dlaczego tak bardzo się nim interesuję), kiedy opowiadam ci o jego tysiącu i jednym cudów, które ma.
Firmy lubią Red Hat a Peru Linux promują biznesowe wykorzystanie tego systemu, który zyskuje zwolenników w prawie wszystkich MyPES i MŚP.
Jednak w przypadku korzystania z komputerów osobistych nadal pozostajemy zakorzenieni w systemie Windows pod wieloma względami, poza tym dystrybucje GNU / Linuksa, takie jak BackTrack i Beini, są rzadko używane wyłącznie w celu dojenia Internetu z zewnętrznych sieci Wi-Fi.
Najbardziej zaskakujące jest to, że wypowiedzi Richarda Stallmana i FSF o prawnie zastrzeżonym oprogramowaniu są precyzyjnie dopasowane do rzeczywistości, przez którą przechodzi ten kraj, co jest dość niepokojące, że mam nawet 2 posiadaczy płyt CD, że 95% z nich ma warez, i 5% ma oprogramowanie bezpłatne i / lub open source.
Co więcej, większość mediów, które mówią o technologii, powtarza tę samą mantrę legalnego korzystania z prawnie zastrzeżonego oprogramowania, wiedząc, że w Peru praktycznie nie da się zapłacić 300 USD za licencję, która kosztuje Windows 8, 900 USD za cały Adobe CS6 Master. Collection i ponieść koszty utrzymania programu antywirusowego, który ostatecznie nie pozwala nam wyjść z bańki stworzonej przez zależność od prawnie zastrzeżonego oprogramowania i przez rząd, który od czasu do czasu nie bierze udziału w postawieniu na prawdziwie zrównoważony rozwój (stąd zazdroszczę, że sąsiednie kraje, takie jak Kolumbia, Argentyna, Boliwia i Wenezuela, stawiają na darmowe i / lub otwarte oprogramowanie).
Cóż, mam nadzieję, że wyjaśniłem wiele rzeczy na temat sytuacji, w jakiej znajduje się wolne oprogramowanie w Peru i że przynajmniej ma ono lepszą przyszłość niż to, co wielu myśli. Do zobaczenia i do następnego wpisu.
PS: Gorąco polecam obejrzenie tego filmu o Richardzie Stallmanie w serwisie wolne oprogramowanie w edukacji.
„Altruizm” Microsoftu polegający na ułatwianiu lub przekazywaniu licencji na swoje produkty szkołom jest porównywalny z handlem rozdającym dawki pod drzwiami szkoły, w zasadzie jest to inwestycja w przyszłość z wysoką gwarantowaną stopą zwrotu ...
Masz rację. Co więcej, do tej pory mam dysk z Visual Studio 2008 Express, który mi dali, z samouczkami i nie tylko.
W każdym razie używam już Debiana w domu (a przy okazji Windows Vista, ponieważ Windows XP i Server 2003 zabraknie rozszerzonego wsparcia i już ręcznie instaluję aktualizacje tego systemu, aby uniknąć problemów z późniejszymi zmianami) i nie ma ich zbyt wiele ludzie, których znam (prawdę mówiąc, taki, który jest moim byłym partnerem, który używa Ubuntu 13.04), którzy używają GNU / Linuksa w moim kraju.
Problem z Windows Vista polega na tym, że niestety wszystkie działają z zastrzeżonym oprogramowaniem (przede wszystkim warez) i ponieważ WSZYSCY współpracują z formatem MS OFFICE i kiedy zapisują w Office Open Document, Office zawsze zapisuje coś dodatkowego, co nie działa dobrze w LibreOffice 4 (LibreOffice działa lepiej niż Kingston Office dla Linuksa, jeśli chodzi o edycję otwartego dokumentu pakietu Office).
Nie sądzę, aby praktyka rozdawania licencji była niemoralna, w przeciwieństwie do innych, bardziej monopolistycznych praktyk. Ostatecznie istnieją wolne alternatywy i to instytucje wybierają i powinny cenić zależność, jaką tworzy. Inną kwestią jest to, że uważam, że firma nie powinna czerpać korzyści ze sfery publicznej, a jeśli tak, to na zasadach uczciwej konkurencji.
W każdym razie jasne jest, że nie jest to altruizm.
Uważam to za niemoralne, ponieważ chowają się za rzekomym altruizmem (nawiasem mówiąc, bardzo opłacalnym przy odliczaniu podatków), jako rzekomą pomoc w edukacji, kiedy to, co robią, to zapewnienie, że uczniowie staną się przyszłymi konsumentami ich produktów; ach! Jeśli chodzi o możliwość wyboru instytucji, to wiadomo, że było więcej niż jeden skandal związany ze sposobem, w jaki te „decyzje” zostały kupione składkami i darowiznami na rzecz instytucji, a nawet łapówkami dla urzędników, więc lepiej nie dotykać tematu.
Dokładny.
witam… są firmą, nic nie robią za nic… w tym przypadku to świetna strategia marketingowa.
Apple i MS robią to jednakowo, chociaż te z bloku skupiają się bardziej na „rynku” gringo.
Teraz muszą nauczyć się OpenBSD i zmienić jądro, które jest dostarczane w OSX, i byłoby już „załatane”, aby „uniknąć więcej błędów”.
Errata: link, który odwołuje się do RMS, to http://es.windows7ins.org/Nie http://es.windows7sing.org/. Przepraszamy za niedogodności spowodowane edycją w WordPress dla Androida.
Przepraszam, http://es.windows7sins.org/
Co za niespodzianka, jestem Peruwiańczykiem, a także dziwakiem, który używa Linuksa w domu. Wierzę jednak, że w każdej chwili systemy Unix zastąpią Windows. Robią to już w Europie i jeśli powiesz im tutaj, że na przykład w Niemczech administracja publiczna przeniosła się na Linuksa, to zwrócą na ciebie uwagę, ponieważ tutaj jesteśmy bardzo skłonni przywiązywać większą wagę do zagranicy.
Dla mnie platformą przyszłości są systemy Unix, niezależnie od tego, czy są one zastrzeżone, czy nie. Nie podzielam fanatyzmu Open Source, nie zgadzam się z licencjami Stallman i GPL. Raczej skłaniam się ku BSD. Moim systemem podstawowym jest teraz Linux, LibreOffice i wiele innych.
Co za niespodzianka, że na tym blogu spotykam rodaków!
Jeśli chodzi o wdrażanie systemów UNIX, przyszłość rysuje się w jasnych barwach, o ile zachęca się instytucje edukacyjne do korzystania z systemów uniksopodobnych, takich jak GNU / Linux lub BSD, i poświęcenia się szkoleniu studentów.
Jeśli chodzi o licencję GPL, zawodzi bardziej niż cokolwiek innego w wolności 3, ponieważ nie ma prawdziwej woli i zmusza cię do uczynienia oprogramowania częścią wspólnego dobra. Zamiast tego licencje takie jak BSD, MIT i / lub Apache dają swobodę decydowania o tym, czy czerpać zyski z licencji. FSF już jest hańbą, ponieważ miał naganny epizod waporyzacji jądra GNU / Hurd, projektu tak wielu, o których zapomniano. Inne projekty, takie jak gnash, nie przewyższają nawet swojego zastrzeżonego odpowiednika (Adobe Flash) i do tej pory nie widziałem, aby projekt GNU wypuścił odpowiednik edytora plików Adobe .fla.
@ eliotime3000
Podobnie jak reszta Ameryki Łacińskiej ???
W niektórych miejscach może być więcej świadomości niż w innych, zwłaszcza na poziomie firmy, ale jeśli chodzi o opinię publiczną, opisywany przez Ciebie schemat powtarza się w całej Ameryce Łacińskiej.
offtopic:
Czy masz jakiś pomysł, kiedy wyjdzie następny CentOS 7 lub czy istnieje już dość stabilna wersja beta do zainstalowania na serwerze domowym i rozpoczęcia jej testowania?
Odpowiadając na off-topic wątpię, czy CentOS ukaże się w tym roku, skoro w listopadzie tego roku RHEL 7 miałby się ukazać (poszedłem do RHN i ISO nadal były w wersji beta).
Wracając do sedna, problem polega głównie na tym, że rząd mojego kraju jest już całkowicie powiązany z Microsoftem. Rzadko kiedy prywatne firmy interesują się Linuksem, a dziwny komputer, który jest sprzedawany, ma co najmniej Ubuntu, Fedorę i / lub Debian (to drugie jest jak znalezienie igły w stogu siana).
Praktycznie jest tak samo w całej Ameryce Łacińskiej. I tak, jest kilka projektów, takich jak Canaima i Huayra, ale ... czy naprawdę mają wystarczające wsparcie i / lub promocję, aby wolne oprogramowanie było szerzej używane? W każdym razie Windows (oficjalny i piracki) i inne oprogramowanie własnościowe są nadal używane w większym stopniu niż darmowe.
Ale tutaj rząd i / lub media nie robią praktycznie NIC w celu promowania wolnego oprogramowania. Mamy tutaj Av. Wilson, który jest rajem dla warezów, chociaż czasami, wyglądając dobrze, możesz znaleźć dystrybucje takie jak Debian, Slackware, CentOS / RHEL i inne.
Istnieją programy telewizyjne, które omawiają ten temat w najbardziej niejasny sposób, ale są doniesienia (takie jak ATV News), które są naprawdę żałosne >> http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/96762/2012/09/14/informe-especial–avenida-wilson-el-paraiso-del-software-pirata
Znam Canaimę tylko z imienia.
Huayra w obecnym stanie to wstyd, to nic innego jak Debian ze zmienioną nazwą GNOME Shell 3.2 lub 3.4>: /
Najgorsze jest to, że jeśli dystrybucja jest rozwijana w taki sam sposób, jak reszta rzeczy jest wykonywana w Argentynie, z pewnością dystrybucja SL będzie nas kosztować na mieszkańca drożej niż gdyby licencje Windows były płatne lub bezpośrednio zrównane z komputerami Mac do administracji publicznej.
to nie brzmi zbyt obiektywnie
Zarówno Canaima, jak i Huayra to szowinistyczne wersje Debiana, których jedyną różnicą jest rebranding. Zobaczmy, czy kubańska dystrybucja Nova jest zachęcana do podania większej ilości dokumentacji swojej dystrybucji, aby móc ją przetestować (nawiasem mówiąc, pobieram Trisquel).
To jest jeszcze mniej obiektywne
Twoje dwa komentarze są znacznie mniej obiektywne.
Gdyby Sunat stworzył PDT dla Linuksa i środowisk graficznych, takich jak KDE, XFCE i GNOME (minimum)… Myślę, że byłoby więcej zwolenników, którzy byliby częścią tego systemu operacyjnego.
Gdyby istniały „mocne” aplikacje do potrzeb konstrukcyjnych (silna konkurencja ze strony AUTOCAD), projektowania graficznego, inne… to byłyby „mocne” powody, by używać Linuksa.
UFFFF ... Wyobraź sobie, że WSZYSTKIE serwery, które rząd ma w swoich ministerstwach iw Banco de la Nación, używa Linuksa, nie byłoby tak wielu problemów z łącznością serwerów ani nie byłoby tak wielu klonowania stron do oszustwa osób za pośrednictwem stron internetowych banków, które tu mamy.
Jeśli chodzi o „mocne zastosowania”, są. W przypadku Blendera jest to aplikacja, która pod względem jakości 3D przewyższyła nawet 3D Studio Max i AutoCAD (od filmów, takich jak oryginalna wersja „Spider-Mana”, po filmy krótkometrażowe, takie jak znany korzystał z tego oprogramowania). Inne, takie jak Krita, są dobre, ale ich rozpowszechnianie nie jest tak intensywne jak w GIMP-ie, ale sam w sobie jego interfejs jest podobny do tego z Photoshopa, a ilustracje można drukować bez żadnego problemu. W dziedzinie audio aplikacje takie jak Ardor i Mixxx są tymi, które są na poziomie aplikacji takich jak Ableton Live!, FL Studio i / lub Virtual DJ.
Sprzedaż pirackiego oprogramowania jest bardzo powszechna, ponieważ większość ludzi przyzwyczaiła się do posiadania go w bardzo niskiej cenie. Również to, że media i środowisko pomagają w rozszerzaniu systemu Windows, chociaż teraz modą są smartfony.
Cóż, nie jest zaskakujące, że Microsoft „daje” lewe i prawe kopie i klucze produktów, już tutaj w Kostaryce są instytucje zarówno szkolnictwa wyższego, jak i kolegia, które mają umowy z M $, rozdając klucze i produkty na całe życie swoim członkom ... jaki zwykły człowiek by to odrzucił? Cóż, tak jak my, niewielu.
Myślę, że stabilność, bezpieczeństwo i użyteczność Debiana byłyby oddalone o lata świetlne od ostatniej wersji Win na każdym komputerze, ponieważ najczęściej nie widzę różnic w tym, co jest używane, ale dobrze opisane przez kolegów, rozdajemy, nawiasem mówiąc, tu i ówdzie uchylamy się od niektórych podatków i tworzymy lojalność użytkowników ...
Myślę, że wysiłki niektórych ludzi pomagają, ale nie widziałem zbytniej zmiany w tej „wierności”. Szkoda widzieć, że nawet te same instytucje mówią o społecznościach wolnego oprogramowania, a każda maszyna ogólnego przeznaczenia pochodzi z Win.
Pozdrowienia.
Kiedy uczyłem się w liceum, pamiętam, że przyszedł Microsoft i dał mi dysk DVD z programem Visual Studio 2008 Express z samouczkami i wszystkim. Co więcej, mam to na razie.
Oczywiście Debian jest lat świetlnych od stabilnego systemu Windows i jest oczywiście dostępny na prawie każdej platformie komputerowej.
Jeśli chodzi o hipokryzję promowania wolnego oprogramowania przez instytucje edukacyjne, to jest ona dość częsta w tych częściach. Miejmy nadzieję, że przynajmniej zdają sobie sprawę, że wolne oprogramowanie jest znacznie łatwiejsze do dostosowania do ich potrzeb niż oprogramowanie własnościowe.
Tak, w rzeczywistości w mojej obecnej instytucji (uniwersytecie) umowy z M $ są w toku, aby studenci Inżynierii Systemów przekazali nam klucze oprogramowania (Windows 7/8, VS, SQL Enterprise Manager ...), aw przypadku systemu operacyjnego jest kluczem do życia, zgodnie z tym, co mówią ... jak bardzo są hipokrytyczni, uruchamiając w ubiegły poniedziałek nową inicjatywę Wolnego Oprogramowania dla uniwersytetu we współpracy ze studentami studiów magisterskich i licencjackich. Smutno mi, bo tak bardzo głosi się tę wolność i widząc, że to M $ w końcu się śmieje i kontynuuje swój monopol.
Szkoda, że kraje i instytucje dają z tego wszystko, nie wyobrażam sobie, jak wspaniale byłoby korzystać z bezpłatnych technologii w całej instytucji, używając wolnych standardów pracy i tak dalej ... bardzo utopijne, myślę.
Pozdrowienia.
Witam, tu kolejny rodak i dziwny błąd XD.
Myślę, że możemy wierzyć tylko „Flisolowi”, niestety nie mogłem uczestniczyć z tego czy innego powodu, ale na zdjęciach, które otrzymałem, mogłem zaobserwować, że regularnie przychodzi do nich liczba osób.
Na uniwersytetach jest to również przeznaczone, na moim wydziale są co najmniej 4 komputery z ubuntu.
Postępujemy w ślimaczym tempie, ale jeszcze dziesięć lat temu słowo linux nie było nawet słyszalne.
Jeśli chodzi o posiadanie krajowego systemu operacyjnego, czytałem o Canaima i Huayra, ale nie cieszą się one zbytnią akceptacją, ponieważ nie różni się od ich systemu macierzystego. Gdyby chcieli promować system operacyjny, najważniejszą rzeczą byłoby Debian + KDE. lub kubuntu lub xubuntu, ponieważ gdybyś nałożył na nich Jedność, byłoby to bardzo szokujące.
Co za szczęście, Mika_Seido, ale jak pamiętam, kiedy przygotowywałem się w ADUNI, widziałem również trzy lata temu, że Windows XP na PC został zastąpiony przez Ubuntu i Debian Lenny. Oczywiście, jeśli nauczyciele nie mogą zostać odpowiednio przeszkoleni w zakresie uniwersum GNU / Linuksa, z pewnością zrobiliby postępy w ślimaczym tempie. W przypadku ADUNI odbyło się wcześniejsze szkolenie, a wynik był spektakularny.
Jeśli chodzi o dystrybucję krajową, nie byłoby to całkiem wygodne (zauważ, że Canaima i Huayra to zwykłe rebrandingi Debiana i nie dodano żadnego wolnego oprogramowania wyprodukowanego w kraju pochodzenia), ponieważ baza danych musiałaby zostać utworzona na serwerach Peruwiańska Sieć Naukowa, a następnie zatrudnić ludzi do obsługi repozytoriów. Byłoby wygodniej zadzwonić do Linux Foundation lub Richarda Stallmana po poradę i szkolenie, aby uniknąć problemów związanych z piętnowaniem jako szowinistów i manipulatorów.
Aha, i pozwól mi wyjaśnić, że to zdjęcie pochodzi z moich płyt, które mam. Powyżej CentOS; W środku Debian 7, płyta CD z narzędziami i płyta OEM systemu Windows 98 SE; poniżej, wersja beta rozwiązania Driver Pack 12 i Driver Pack Solution 12.3. Używam Debiana 7 Wheezy, ale jest to podwójny rozruch z systemem Windows Vista, aby móc edytować i / lub pracować z zastrzeżonym oprogramowaniem (Windows 7 ma fatalną stację zadań, a Windows XP wkrótce zabraknie rozszerzonej obsługi; nie mówiąc już o systemie Windows 8, który jest bardzo ciężki).
Zdaję sobie również sprawę, że jest kilka dziewcząt w świecie wolnego oprogramowania. Cieszę się, że są dziewczyny, które są zainteresowane światem GNU / Linuksa.
Jeśli chodzi o dystrybucję krajową, nie byłoby to całkiem wygodne (zauważ, że Canaima i Huayra to zwykłe rebrandingi Debiana ... []
Mówię tak, przeczytaj dobrze mój post. Cóż, może nie jest to zrozumiałe, ale chciałem dojść do tego właśnie.
Ach dobrze. Przepraszam, że nie zwróciłem uwagi na Twój komentarz.
Społeczność Pozdrowienia.
Tutaj, w Meksyku, jest też ta sprawa z warezem, powiedzmy bezwstydna, a spośród nas, którzy studiują informatykę, tylko niektórzy z nas używają Linuksa w domu.
Jest jeszcze długa droga, zanim Linux naprawdę zacznie „pokazywać się” wśród zwykłych użytkowników, jest jeszcze długa droga, ale wydarzenia takie jak flisol są do tego dobrą wymówką.
(A teraz, gdy w Meksyku sekretariat edukacji publicznej zamierza dać dzieciom laptopy z linuxem w środku, będziemy musieli poczekać na reakcję / akceptację.)
Teraz, moim bardzo osobistym zdaniem, myślę, że jeden dzień dla flisolu to naprawdę krótki czas, ponieważ można go obchodzić przez dwa, może trzy dni, a nawet znaleźć sposób, aby go uczcić w nieco bardziej otwartym / publicznym miejscu, takim jak na przykład wewnątrz placu handlowego.
Dziś flisol ma parę jako pretekst do pokazania gier linuksowych, czego szuka wiele dzieci i młodych ludzi, nie zapominając o pokazaniu win z aplikacjami win32.
Co więcej, na forum desdelinux, można by utworzyć post w celu wywołania burzy mózgów na temat sposobów szerszego rozpowszechniania wolnego oprogramowania.
(hahaha ... iw ten sposób rozpowszechniaj to słowo w imieniu ojca strallmana i syna Torvalda ... hahahaha)
Kwak!
Mam nadzieję, że serwer, który ma ta strona, nie jest nasycony taką burzą mózgów. Pamiętaj, że ta strona jest hostowana na Kubie, a administratorzy zarządzają nią.
katastrofalna sytuacja w Peru
Ale RedHat nie jest darmowy, zawiera binarne bloby w swoim jądrze i kilka zastrzeżonych pakietów.
Nie wiesz, że istnieje wolniejsza wersja o nazwie CentOS? Nie musisz koniecznie polegać na RHEL, ponieważ zawsze istnieją alternatywy, takie jak CentOS.
Nie jest do końca prawdą, że rozwój wolnego oprogramowania w naszym kraju, Peru, jest katastrofą, to dość ograniczona opinia, w środowiskach pracy, a nie edukacyjnych, sprawa nabiera kształtu i używa się wolnego oprogramowania, to prawda , wiele brakuje. Ale najważniejsze jest to, że jeśli nie jesteśmy częścią rozwiązania, jesteśmy częścią problemu Co robimy, używając i rozpowszechniając pirackie oprogramowanie jako administratorzy IT? Rozwiązaniem nie jest atakowanie ani obwinianie firmy programistycznej, rozwiązaniem jest zmiana nawyków, zaprzestanie bycia nieformalnym i wiele innych.
dzięki
Dlatego umieszczam zdjęcie moich albumów, które w większości są warezowe. Teraz używam podwójnego rozruchu systemu Windows Vista z Debian Wheezy (przepraszam, jeśli piszę z systemu Windows, ale niestety wykonuję pracę, która zmusza mnie do użycia zastrzeżonego oprogramowania do przedstawienia zadania, które otrzymałem w szkole średniej).
Co więcej, chociaż Microsoft nie jest jedyną firmą, która stosuje tego rodzaju taktyki, jest pionierem w tego rodzaju praktykach. Ponadto zrezygnował z wielu projektów, które mogą mieć dobrą przyszłość (takich jak telewizja internetowa, która zginęła z rąk firmy Microsoft, a inne podobne produkty, takie jak Smart TV i Apple TV, wskrzesiły ten pomysł) i sprawiły, że niektóre standardy stały się zastrzeżone, takie jak jako sieć (chociaż pamiętam strony internetowe, które przez długi czas były kompatybilne tylko z Internet Explorerem).
Adobe zmonopolizował również swoje standardy w zakresie projektowania graficznego (patrz Adobe RGB), ale istnieją inne standardy, takie jak PANTONE używane w oprogramowaniu, takim jak Inkscape lub Krita, które są darmowym oprogramowaniem typu open source.
to sprawiło, że pomyślałem tutaj, w Wenezueli, gdzie prawie wszystko ma okna, ale jeśli nie jest to komputer z licencją, to jest instalowany z pirackiej płyty kupionej od handlarza (pieprzyć micromie ..).
Jesteśmy podobni, ponieważ głównie w Peru handel produktami warezowymi znacznie się rozwinął i zarówno my, jak i rząd pozwoliliśmy na odłożenie wolnego oprogramowania i nadanie pierwszeństwa oprogramowaniu prawnie zastrzeżonemu.
Tutaj w Ekwadorze firma używa Ret Hat w swoim supermarkecie z serwerem i terminalami
Chociaż Red Hat ma zastrzeżone obiekty blob, firma, która opracowuje system operacyjny, jest tą, która najbardziej przyczyniła się do rozwoju jądra Linuksa, oprócz tego, że opracowała oprogramowanie do zarządzania pakietami o nazwie Synaptic, które znajduje się we wszystkich dystrybucje tam. Nawet subskrypcja oferowana przez firmę Red Hat w moim kraju jest znacznie bardziej dostępna niż licencja systemu Windows Server 2012.
Synaptic! ?? Yuuuckkk !!!
Na szczęście to nie wszystko, a raczej całość oparta na Debianie.
Ajjjjj !!!
Wierz lub nie, ale jest również w Debianie (dzięki Bogu, nie pojawia się, gdy jest to tylko netinstall lub po prostu chcesz zainstalować centrum oprogramowania).
W każdym razie wolę używać aptitude i / lub centrum oprogramowania, chociaż niestety jest ono powiązane z synapsą.
Przypuszczam, że oznacza to, że jest tylko w dystrybucji .deb i może w PCLinuxOS, w openSUSE jest Yast2, aw Mageia / Mandriva / Rosa RPMDrake.
@ sieg84:
Ach dobrze. I pomyśleć, że RHEL / CentOS i Fedora nadal używają teraz Synaptic.
@ eliotime3000
Kto by powiedział, nadal jest w Fedorze 19.
@ sieg84:
HAHAHAJAAAA !!!
Historia o uzależnieniu od czegoś jest bardzo dobra (jeśli nie bardzo, to wpływa na używanie Linuksa w Peru)
Ale myślę, że zależy to również od umiejętności motywowania użytkowników do przejścia na Linuksa, na przykład:
Czy jakikolwiek profesor uniwersytetu zaleca używanie bibliotek naukowych w systemie Linux do zastąpienia Matlab? Czy niektóre instytuty projektowe używają GIMP lub Inkscape? Czy jako użytkownik końcowy wiesz, jak łatwo jest korzystać z edytorów tekstu, organizatorów zdjęć i dokumentów itp. W systemie Linux?
W wielu przypadkach odpowiedź będzie prawdopodobnie NIE. Moglibyśmy zacząć od tego.
Chodzi mi o to, że na niewiele się przydaje wykłady na temat Linuksa studentom uniwersytetu, kiedy profesorowie powiedzą im: daj spokój, użyj matlba („więc zhakuj to”)… Może powinniśmy nauczyć profesorów, jak łatwo jest używać Ubuntu, Debian. Nie jest kwestią tego, która dystrybucja jest lepsza, czy gorsza, mniej lub bardziej stabilna. To kwestia funkcjonalności, pomaga mi robić wizję komputerową, programować w Pythonie, pisać w lateksie, symulować roboty, zarządzać moimi zdjęciami, oglądać telewizję online ... (używam Fedory, Mandrivy i teraz używam Ubuntu) .. po prostu dlatego, że to działa dla mnie i jest bardziej przydatne dla mnie niż Windows.
Nie planuję spędzać godzin / dni na instalowaniu bibliotek w systemie Windows, podczas gdy w Ubuntu mogę to zrobić automatycznie z centrum oprogramowania. Nie planuję używać Matlaba (ciężkiego i nie mam licencji), wolę korzystać z Pythona i bibliotek naukowych do projektowania według własnych potrzeb
Zmieńmy chip, jeśli możesz!
pozdrowienia
Używam także Linuksa dla wygody, jaką generuje dla mnie podczas tego typu instalacji biblioteki. W wielu przypadkach wydaje mi się, że jest znacznie szybszy niż w systemie Windows, jeśli chodzi o wykonywanie typowych zadań, a jego procesy w tle są bardzo dobrze rozwinięte do tego stopnia, że nie wpływają na wydajność procesora.
Pozdrowienia dla wszystkich!!!. Z wyrazami szacunku, eliotime3000. Mówiąc o Matlabie i innych, lata temu, chyba około 2007 roku, uczyłem swojego siostrzeńca, matematyka dla innych, programu oktawa, i to wystarczyło, żebym przeszedł z Windows na Debian Etch. Od tego czasu używa Linuksa. Myślę, że teraz działa ArchLinux. A w repozytorium Wheezy znajdziesz również darmowa mata, „Framework matematyczny (w większości kompatybilny z Matlab)”. To wcale nie jest moja specjalność, ale przeczytanie jej potwierdza, że jest do wyboru. Weź synaptic i wyszukaj według opisu i nazwy, matlab.
Cześć Tod @ s!
Tak, to prawda, jest wybór. Aby kontynuować pracę z Matlab, moglibyśmy również dodać Scilab, który ma również środowisko podobne do simulink (scicos), a nawet ma kompatybilność z interpretacją kodu w Matlab, jest również obsługiwany przez Inria (nstitut National de Recherche en Informatique et en Automatique - France ). A jeśli chodzi o Octave, po prostu cud, jest również używany przez osoby z Uniwersytetu Stanforda do prowadzenia zajęć z uczenia maszynowego (uczenie maszynowe - online, sztuczna inteligencja)…. Mówiąc trochę więcej o sztucznej inteligencji, którą mamy: Scikit-learn (uczenie maszynowe w Pythonie), OpenCv (wizja komputerowa). W Pythonie możesz także używać matplot, scipy, mayavi do wizji komputerowej… .pyrobot (do robotyki). A dla zwykłych i dzikich użytkowników: taca radiowa (słuchaj radia online), VLC (dla mnie najlepszy odtwarzacz wideo), Calibre (dla książek epub, które kupujesz online), Darktable (edytor surowych zdjęć, dla osób z dusza profesjonalnego fotografa, po prostu dusza)… Może coś, co pomoże uczniom się zorganizować:
LibreOffice + Mendeley Desktop. Po prostu połączenie jest fantastyczne. Z Mendeley'em organizujesz swoje dokumenty, posiada on wtyczkę, która pozwoli Ci stworzyć referencje, gdy potrzebujesz zaprezentować pracę pisemną i kilkoma kliknięciami, jeśli używasz LaTexa (polecam Texstudio lub Texmaker, Mendeley może importować referencje w formacie bibtex ... po prostu fantastycznie)
Pozdrowienia dla wszystkich i kontynuujmy naukę i cieszenie się zaletami Linuksa (mówię to jako użytkownik w nauce 🙂).
PS: Nie byłoby miło, gdyby wszystko, co mówię, było wspaniałe w Linuksie. Nadal muszę przejść na system Windows, aby móc korzystać z usługi Webex Meetings (do słuchania wideokonferencji): S.
Dzięki za komplementy, Fico. Ponadto wiele aplikacji, które są najczęściej używane w świecie akademickim (zwłaszcza w dziedzinie matematyki i nauki), jest więcej niż zadowolonych.
Teraz poczekaj, aż zakończę „aktualizację” tego systemu Windows.
Tak teraz. Poprosił mnie tylko o ponowne uruchomienie, aby zostawił mój procesor w spokoju, a tym samym mógł „zaktualizować” komponent, o który mnie poprosił (a już zainstalowałem większość aktualizacji, o które prosił mnie błogosławiony Windows).
artykuł rodaka i komentarze kilku z okolicy, ciekawe 🙂
ale muszę zauważyć, że jesteś dość młody, ponieważ mówisz dopiero od lat 90
Peruwiańska rzeczywistość komputerowa zaczęła się w latach 80-tych, wraz z przytłaczającym piractwem, które miało miejsce od tamtego czasu i sprawiło, że nie byliśmy świadomi, czym jest licencja na oprogramowanie.
Przeczytałem tam: „Wyobraź sobie, że serwery rządowe używają Linuksa” i polecałbym Ci zwiedzanie stron internetowych INEI i ONGEI, jednostek rządowych, które corocznie przeprowadzają badanie zasobów komputerowych w stanie peruwiańskim, co wskazuje że około 70% serwerów w stanie peruwiańskim to Linux, około 20% Windows i 10% stare systemy Unix lub AS / 400, które nie chcą umierać.
przypadek „umowy” z Microsoftem zawartej przez Toledo jest złożona i wręcz absurdalna, NIGDY nie było takiego porozumienia, mówiono o 50 milionach dolarów, które Microsoft zainwestuje w Peru. Rzeczywistość była taka, że Microsoft zgodził się zapewnić szkolenie peruwiańskim nauczycielom w ramach projektu Huascaran tego rządu i przekazał 50 milionów dolarów Microsoft Peru.
Z tego powodu nie przeszkodziło to w zwiększeniu wykorzystania wolnego oprogramowania na poziomie serwerów w stanie peruwiańskim z 20% do 55%? po prostu dlatego, że działa, spełnia potrzeby i byli w państwie profesjonaliści, którzy to znali i zarządzali.
następny rząd nie zrobił nic w sprawie wolnego oprogramowania w państwie, a co gorsza, stworzył absurdalne prawo oszczędnościowe, że to, co zrobił, polegało na tym, że dobrzy profesjonaliści przechodzili do prywatnych, gdy zobaczyli, że ich pensje są zmniejszane, i przechodzą do prywatnych. Na poziomie edukacyjnym Huascaran poprzedniego rządu był tylko dymem, a sprawa OLPC była kompletnym fiaskiem.
Ten problem jest nie tylko problemem używania lub nieużywania wolnego oprogramowania w Peru, ale także problemem ZAWODOWYM, nasze uniwersytety i instytuty tworzą tylko pakiety. Wielu z nas, którzy używają Linuksa, wiele się uczy w sposób samouk, a tego typu wiedzy technicznej nie da się zmierzyć w Peru, praca jest tutaj przydzielana tym, którzy przedstawiają więcej kart, a nie więcej miejsc pracy.
a naszej lokalnej branży brakuje dojrzałości, w latach 2007, 2008, 2009 Pamiętam wiele firm zajmujących się wolnym oprogramowaniem (Sinux, ConsultoriaNet, Computer Doctor, Novelix itp.), ale pamiętam też, że w tamtych czasach rynek lokalny był kanibalizowany, dodawany do dużo wolnego strzelca, który rzucił się na ziemię w cenie, wykonał złą robotę i to w końcu skończyło się na tym, że „wolne oprogramowanie jest bezużyteczne”. Obecnie wiele z tych firm zamknęło się lub przeszło na oprogramowanie własnościowe. Ponadto ci, którzy używają wolnego oprogramowania, pracują, nie potrzebują przez cały czas wsparcia, jak miałoby to miejsce w przypadku innych platform. Ale lokalnie nie mamy wystarczającej liczby firm lub specjalistów, aby wspierać rynek, a nawet więcej, aby go bronić. Przypuśćmy, że zgodnie z ustawą obowiązkowego używania wolnego oprogramowania w państwie, doceniam fakt, że obecnie nie ma wystarczającej liczby specjalistów lub firm pracujących nad wolnym oprogramowaniem, aby przyswoić sobie tę migrację.
Somoslibres.org, jest firmą peruwiańską, promuje i rozpowszechnia wolne oprogramowanie od 1996 roku, opracowaliśmy nawet peruwiańską dystrybucję http://tumix.softwarelibre.org.pe