Co to jest Xubuntu?
Xubuntu to „dystrybucja” lub „smak” słynnej dystrybucji GNU / Linux, Ubuntu. Jak sama nazwa wskazuje, Xubuntu, użyj środowiska graficznego Xfce, zamiast jedność de Ubuntu.
W przeciwieństwie do jedność, Xfce jest bardzo lekki, ale jednocześnie bardzo konfigurowalny. Domyślnie są to aplikacje takie jak AbiWord, Gnumeric, MousePad, między innymi ...
Jak Ubuntu korzystać z systemu APT. Jak Ubuntu może również czytać pliki Debian (.deb).
Moja opinia
Xubuntu to dystrybucja, którą osobiście kocham, jest bardzo szybka, ale jednocześnie piękna i może być konfigurowana na wiele sposobów z różnymi motywami. Ponieważ środowisko pulpitu jest tak lekkie, aplikacje działają bardzo dobrze na moim laptopie z 1 GB pamięci RAM.
wskazówki
Radzę Ci co następuje:
- Zainstaluj LibreOffice, ponieważ AbiWord nie jest kompletny
- Mieć partycje na dysku, w tym obszar wymiany lub „obszar wymiany”, stronę główną i system plików.
Zrzuty ekranu
Interpunkcja
[4 z 5] Wygląd [/ 4 z 5] [4 z 5] Użyteczność [/ 4 z 5] [4 z 5] Wydajność [/ 4 z 5] [4 z 5] Łatwość dla początkujących [/ 4 z 5] [4 z 5] Stabilność [/ 4 z 5] [5 z 5] Osobiste uznanie [/ 5 z 5 ] [4pkt] [/ 4pkt]Enlaces
Pobierz motywy i dostosuj swoje Xfce w: Xfce- wygląd
Witamy Rogergm70:
Jako sugestię chciałbym powiedzieć, że w przypadku następnych artykułów, które robisz jako recenzja, byłoby bardzo interesujące, gdybyś opowiedział nam trochę więcej o swoim osobistym doświadczeniu, co umieściłbyś lub zabrał z dystrybucji i rzeczy tak.
😉
Ok, dzięki elav.
Będę o tym pamiętać!
Jedyną dobrą rzeczą w Ubuntu jest XUBUNTU, to piękno, domyślny motyw jest doskonały, wygląda bardzo podobnie do Kaledonii, nie sądzisz?
i lubuntu ??? moim zdaniem jest to zdecydowanie najlepszy smak ubuntu
Cóż, sam to powiedziałeś, to tylko osobista opinia i nie jest częścią większości
Wszystkie smaki są dobre poza oficjalnym.
A co z nijakim Ubuntu Minimal?
To jest twoja opinia, na szczęście niekoniecznie większość.
Dobry post.
Dzięki za link do strojenia xfce. Postaram się coś zrobić ze swoim.
Jedyne, co „są” jest napisane czasownikiem „chcę” zrobić 😉
Pozdrowienia.
Prawidłowy link do pobrania to http://xubuntu.org/getxubuntu/.
DZIĘKI
Dzięki, przegapiłem:
Xfce ma już swoje szczególne miejsce w moim sercu obok KDE, zwłaszcza teraz, gdy pozwala mi pracować na moim starym Pentium IV: 3
Jako proste pytanie, dlaczego zawsze niskie zasoby zawsze umieszczają pamięć RAM i nie biorą pod uwagę procesora? XD
Prawda, a przynajmniej przyzwoity GPU.
Pentium 4 z 1 GB lub 4 GB pamięci RAM zawsze będzie Pentium 4.
Jestem dystrybucją, którą zawsze polecam ludziom, którzy są nowicjuszami
Dziękuję wszystkim za wsparcie!
Kubuntu DistroView może zostać wydane jutro.
Mam nadzieję, że dasz mi czas!
Salu2
Wątpię, czy zostanie opublikowany jutro, bo w soboty i niedziele postów prawie nie ma.
Ach! duży błąd captcha z komentarzy: https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/12/lalalalalalalalalalalalalalalalalaLOL-IvanLinux.png?b68c9b
Hahaha, na pewno podałeś błędną odpowiedź, a następnie naprawiłeś ją dla zrzutu ekranu XDDDD
Cóż, taki jest pomysł.
Zdarzyło mi się też losowo więcej niż jeden raz, zła rzecz, że w ten sposób również odbiera chęć komentowania (piszesz, a potem nie możesz wysłać komentarza) i czasy, kiedy zdarzyło mi się usunąć ciasteczka i cała moralność trwała dalej, może to jest adres IP lub coś w tym rodzaju.
Hahaha, ten troll, poważnie, że captcha ma błędy. (Nie edytowałem żadnego obrazu, nie ma sztuczki -.-)
ucha, że nie działa wskaźnik dźwiękowy lub komunikaty ...
istnieje już „poprawka” dla dźwięku.
nawet jeśli…
Xubuntu jest świetny. Jest to jedyna dystrybucja, z której obecnie korzystam. Działa na mnie cuda i nigdy nie przyprawiał mnie o bóle głowy, jak inne, których próbowałem w przeszłości.
Nie zgadzam się ze stanowiskiem autora dotyczącym Abiword. Ten edytor tekstu jest doskonały, lekki i bardzo praktyczny. Problem z Ubuntu, jego pochodnymi i innymi dystrybucjami polega na tym, że repozytoria mają niestabilną wersję 2.9.2 (pełną "błędów"), podczas gdy stabilna to 2.86. Z tego powodu wiele osób miało złe doświadczenia z Abiwordem i przestało go używać, ale wcześniej zaczęło narzekać na wielu forach; na przykład w Centrum oprogramowania Ubuntu jest kilka negatywnych recenzji.
Abiword 3.0 wyszedł w połowie października. Dowiedziałem się na blogu „Wygląd replikanta”. Pliki binarne są dostępne na oficjalnej stronie Abiword. Jednak zarówno ta strona, jak i repozytoria Ubuntu nie zostały jeszcze zaktualizowane. Miejmy nadzieję, że dla Xubuntu 14.04, następnego LTS, oferują zaktualizowany Abiword.
Nie wiem w Xubuntu, ale w Lubuntu 13.10 widziałem, że zaktualizowali Abiword do wersji 3.0.0, czyli tej, którą mam w firmowej instalacji i nie mam żadnych dodanych PPA.
Cześć,
Myślę, że to bardzo dobra analiza. Chciałbym jednak na coś zwrócić uwagę, z mojej perspektywy.
Rozumiem i widzę na zrzutach ekranu, że Xubuntu znacznie poprawił swój wygląd w tych ostatnich wersjach. Problem w tym, że są to wersje o bardzo krótkim czasie wsparcia; z którym nie mam zamiaru nikomu ich instalować. Rozważałbym tylko umieszczenie komuś Xubuntu 12.04; I szczerze mówiąc, w tej wersji uważam to za dość surowe pod względem estetycznym (zaczynając od podświetlenia nazw, które pojawiają się na pulpicie).
Z drugiej strony, ostatnio sprawdzam, czy tę rzekomą lekkość można osiągnąć bez problemów również w KDE, postępując zgodnie z opublikowanymi zaleceniami, jak zoptymalizować i rozjaśnić KDE (łatwo dostępne ustawienia).
Do dziś rozważam zainstalowanie czegoś innego niż KDE tylko wtedy, gdy mówimy o komputerach z mniej niż 1 GB pamięci RAM (ostatni Celerón z 1 GB pamięci RAM, w którym umieściłem KDE, działa bez problemów).
Bez zbędnych ceregieli, przekazując swoją opinię; ale artykuł jest doceniany 😉
Cóż, Xfce w ogóle nie jest już tak lekki jak kiedyś. Więc mój wybór dla komputerów z mniej niż 1 GB pamięci RAM to Lubuntu.
Jedyne, czego brakuje, to dodanie menu Whisker. Jeśli nie domyślnie, to przynajmniej w repozytoriach ...
PS: Konieczność robienia kont w celu dodawania komentarzy jest kłopotliwa ...
Nie wspominając o błędzie, który czasami nie pozwala na komentowanie, więc napisz poprawną odpowiedź.
Z pozoru dałbym mu 1 punkt, ta groteskowa szarość jest okropna, plik gestów nie znam.
Jestem groteskowy, być może chodzi o ten system operacyjny, którego używasz do publikowania tutaj! dystrybucja jest całkowicie funkcjonalna i może być dostosowana do dosłownie robienia wszystkiego, co chcesz. Nie możesz powiedzieć tego samego o tych śmieciach, których używasz
Poziomowanie !!! Komentują coś, czego nie lubisz, a ty potępiasz ten komentarz, ponieważ użytkownik używa okien.
Dobrze.
I nie, xubuntu musi poprawić błędy, wiele z nich jest przeciąganych przez XFCE, a nie przez jego podstawowy system. Na przykład wieczne rozdarcie nie zostało naprawione od lat.
W najnowszej wersji rozwojowej 4.12 funkcja Sync to VBlank została już dodana do kompozytora Xfwm, która całkowicie eliminuje rozrywanie i która, nawiasem mówiąc, nie jest błędem xfce, ale kompozytorem, którego można zmienić.
Dodaj też, że ci z nas, którzy używają AMD / ATI z autorskim kontrolerem, mają Free Tear, dzięki któremu zrywanie przestaje istnieć w czymkolwiek.
Bardzo słabe argumenty, prawda, spadasz do tego samego poziomu, na którym krytykujesz.
Lazzy Article
leniwy, czy to była literówka?
ot: mówiąc o użytkowniku, że krytykujesz chłopca powyżej, nie wiedziałem, że firefox osiągnął 534.50. mmm: S.
Chodzi o to, że używa DeLoreana lub Dr. Who's TARDIS.
Z tego, co widzę mój Chromium Nightly wygląda na zbyt przestarzałą przed twoją codzienną przeglądarką Firefox.
Odkąd Unity pojawiło się na Ubuntu, było moim ulubionym, ale teraz przeszedłem na Linux Mint Xfce, widzę, że jest lepiej wykończony.
Teraz jedyne, co lubię bardziej w Xubuntu niż w Linux Mint, to to, że Xubuntu ma mniej programów, Linux Mint ładuje go za dużo z wieloma programami, których nie używam, a także umieszczają w nim programy gnomów, mając programy dla xfce, które nie mają z tym nic wspólnego, zazdrość gnomowi.
W przeciwnym razie Linux Mint mnie pokonał.
Złą rzeczą w Mint xfce (i ogólnie we wszystkich smakach Mint z wyjątkiem głównego) jest to, że oprócz czasu potrzebnego na wydanie * buntu (2-3 miesiące później) jest to absurdalny czas wsparcia pozostało 6 miesięcy ?, co czyni je prawdą i niezalecanymi, z wyjątkiem LTS.
To prawda i nie rozumiem, dlaczego robią to w ten sposób (w Ubuntu to samo, ponieważ miesiąc to łącznie), ale przyzwyczaiłem się już do posiadania wszystkich plików na zewnętrznym dysku twardym i nie mam nic przeciwko formatowaniu i ponowna instalacja co roku.
Nie powinniśmy nazywać dystrybucji spinów, są to po prostu smaki lub wersje, „Xubuntu, wersja XFCE Ubuntu” lub „Xubuntu, wersja Ubuntu XFCE”
Mamy więc kilka dystrybucji-matek Debian, Ubuntu, Fedora - RedHat - SUSE, Arch, Chakra, Manjaro, Gentoo, Sabayon, Slackware i niewiele więcej, pozostałe wersje czasami lub prawie zawsze lepsze niż matki, spędzając czas tylko na pewnych ulepszenia.
Człowieku, jeśli tak to ująć, są 3 lub 4 dystrybucje-matki ... Myślę, że w chwili, gdy jedna dystrybucja nie dzieli programistów z inną, są oni niezależni. Na przykład prawdą jest, że Fedora lub Sabayon oferują różne „wersje dla komputerów stacjonarnych” na tej samej stronie, ale te wersje są obsługiwane przez programistów Fedory lub Sabayon. Myślę, że nawet jeśli jedna dystrybucja korzysta z repozytoriów (lub klonów) innej, jeśli nazywa się inaczej, ma różnych deweloperów i dąży do innego celu, to należy ją traktować jako inną.
Na przykład nikt nie pomyślałby o stwierdzeniu, że Linux Mint jest wersją z Mate lub Cinnamon z Ubuntu, ponieważ współdzielenie repozytoriów, programiści to nie to samo, a jeśli robią oddzielny projekt, to dlatego, że chcą być traktowani osobno lub dlaczego nie mają tę samą wizję dystrybucji. Z drugiej strony, jeśli nie zrozumiem źle, Xubuntu i Kubuntu nie są już obsługiwane przez firmę Canonical i dlatego nie są już wersjami Ubuntu. Dowodem na to jest to, że nie chcą nosić Mira.
Jeśli weźmiemy pod uwagę to, co powiedziałeś, Chakra i Manjaro wywodzą się z Arch. Ubuntu wywodzi się z Debiana. Fedora wywodzi się z Red Hat.
Z mojej strony pod inną nazwą, inną dystrybucją.
Przepraszam, chciałem powiedzieć:
Jeśli weźmiemy pod uwagę to, co powiedziałeś, Chakra i Manjaro to odpowiednio wersje KDE i XFCE Arch Linux. Ubuntu to wersja Debiana Unity. Fedora jest społeczną wersją Red Hata.
Pozdrowienia ... powiem, że lubię też xubuntu ... ale w wersji 14,04 zużywa dużo więcej pamięci i nie rozumiem dlaczego! Osiągnąłem 520 RAM tylko przy otwartym firefoxie i terminalu .. z drugiej strony w 12.04 jego zużycie jest niższe ... a jeśli porównam go z debian wheezy xfce to nigdy nie przekracza 300 megabajtów zużycia mając firefox chromium i kilka okien otwarte w przeglądarkach ... czy ktoś mógłby mi powiedzieć, dlaczego tak się dzieje?