Jedną z wielu odwiedzanych przeze mnie witryn jest DistroWatch.com, aby ... między innymi zobaczyć, jak to będzie ArchLinux w rankingu ostatnich 6 miesięcy. Nawiasem mówiąc, dzieli go tylko mniej niż 100 punktów Debian zająć miejsce nr 5 😉
Chodzi o to, że czytam niż nowa wersja BackBox widział światło. Szczerze mówiąc, nie wiedziałem o tej dystrybucji 😀
BackBox 2.01 wyszło 2 stycznia 2011, jest to dystrybucja oparta na Ubuntu zaprojektowany specjalnie do zadań związanych z bezpieczeństwem sieci, analizą kryminalistyczną, inżynierią wsteczną, raportami itp.
Jest to płyta DVD będąca również LiveCD, na której można znaleźć takie narzędzia, jak eterkap (wersja 0.7.4.2), John the Ripper (wersja 1.7.8), Metasploit (wersja 4.2), Nmap (wersja 5.51), Wireshark (wersja 1.6.3) i wiele innych.
O oprogramowaniu trochę bardziej ogólnie, ta wersja zawiera Xfce 4.8, jądro Linux 2.6.38 i jest oparty na Ubuntu 11.04.
Zostawiam link do pobrania .ISO:
- BackBox 2.01 i686 [972 MB]
- BackBox 2.01 amd64 [995 MB]
To jest oficjalny link, pod którym można znaleźć więcej danych technicznych: Ogłoszenie na BackBox.org
Teraz ... możesz się zastanawiać ... Tak, o co chodzi z tym? ...
Jeszcze wczoraj rozmawiałem ze znajomym o naruszeniu bezpieczeństwa sieci wifi, powiedział mi, że używał Wi-FiSlax, Powiedziałem mu, że kiedyś użyłem BackTrack Cóż, pojawił się problem aplikacji, rodzajów szyfrowania dla naszych sieci itp.
Problem polega na tym, że istnieją dystrybucje (BackTrack, WifiSlax i ten BackBox), które dostarczają aplikacje i narzędzia, których potrzebowalibyśmy, gdybyśmy chcieli naruszyć (lub sprawdzić hehe) bezpieczeństwo sieci Wi-Fi, przechwycić pakiety danych, interweniować w rozmowach, odszyfrować dane itp. Innymi słowy ... mówiąc mniej technicznie, dzięki tym dystrybucjom możemy wykonać następujące czynności:
- Pożycz internet od naszego sąsiada, wprowadzając jego Wifi.
- Wiedząc, o czym mówi nasza śliczna sąsiadka z mieszkania przez jej MSN.
- W zależności od tego, jak bezpieczna jest poczta internetowa, której używa nasz ojciec, możemy wiedzieć, jakie e-maile czyta i wysyła.
- Podaj nam (pożycz) nazwę użytkownika i hasło do dowolnego konta internetowego bliskiej nam osoby, to znaczy, że moglibyśmy uzyskać nazwę użytkownika i hasło do konta w witrynie, w której zarejestrowana jest nasza siostra.
- … I więcej, dużo więcej, o ile Twoja wyobraźnia i wiedza mogą sięgnąć.
Wiem, że po przeczytaniu tego, co umieściłem, wielu będzie już marzyć o wejściu do Facebook sąsiada, umieszczając na komputerze filmy erotyczne o denerwującym sąsiedzie, którego mają, itp ... czy nie przyszło ci to do głowy? … LOL!!!
Chodzi o to, że nie wierzą, że to prosta rzecz, ani nie będzie to kwestia 3 kliknięć i dwóch [Wchodzić]Te dystrybucje tak, ułatwiają "pracę", ale nie czynią cudów, musisz mieć przynajmniej minimalną wiedzę o strukturze danych, umieć przechwytywać pakiety, wiedzieć z góry, jak te pakiety będą składane lub przynajmniej dobrze improwizować, z tego powodu Będzie to zależeć od tego, czy uda im się uzyskać nazwę użytkownika i hasło (na przykład).
Ale to nie koniec, ponieważ istnieje oprogramowanie, które może obejść tego typu zabezpieczenia, jest też inne oprogramowanie, które zapobiega omijaniu zabezpieczeń. Odnosząc się do sieci Wi-Fi, najczęściej używane są hasła WEP, które są niezwykle łatwe do „pożyczenia”, ale jeśli sieć jest odpowiednio skonfigurowana WPA-2 a więcej systemów szyfrowania wierzy mi, że osiągnięcie tego będzie naprawdę skomplikowane, niektórzy twierdzą, że jest to niemożliwe (osobiście ... nigdy nie udało mi się uzyskać hasła z BARDZO dobrze skonfigurowanego Wifi).
Odnosząc się do uzyskiwania użytkowników i haseł ze stron internetowych, jeśli hasło nie jest wysyłane do witryny w postaci zwykłego tekstu (to znaczy, jeśli jest przesyłane w postaci zaszyfrowanej), musieliby je przechwycić, ale do tego dodać pracę, która mogłaby być odszyfrowując go ... zakładając, że możesz 😀
Zresztą nie znam tej dystrybucji, nie próbowałem i szczerze mówiąc też nie mam zamiaru tego robić.
Przede wszystkim dlatego, że jest oparty na Ubuntu 11.04, co nie jest całkowicie negatywne, ale nie jest też pozytywnym punktem, a na koniec i co ważniejsze, ponieważ go nie potrzebuję. Jeśli chcę przechwytywać pakiety lub coś, co instaluję Wireshark W sobie łuk, jeśli chcę wykonać mapowanie sieci lub skanowanie portów, które instaluję Nmap en łuk, potrzebne oprogramowanie będzie dostępne do zainstalowania w mojej dystrybucji, a także w tej, z której korzystasz 😉
Pozdrawiam i… bądźcie dobrzy i bądźcie dobrzy, nie chcę narzekać, że zrobili „wynalazki” z siecią swoich sąsiadów HAHAHA!
Oficjalna strona BackBox: http://www.backbox.org/
Forum wsparcia BackBox: http://forum.backbox.org/
BackBox Wiki: http://wiki.backbox.org/
PD: Swoją drogą ... Mennica wyprzedza o prawie 1000 punktów Ubuntu w DistroWatch… niesamowite…
Po przeczytaniu artykułu postanowiłem pobrać Arch i zainstalować go.
Lubię to w ten sposób
XD to prawdziwa rozkosz… 😉 Czekam „stabilnie” Unity na łuk ¬¬
Wyszukaj kod i skompiluj go dla Arch, więc nie czekaj
Perseusie masz gmailchat lub coś podobnego, abyśmy mogli porozmawiać
W Kim jesteśmy? masz jego e-mail
podaj mi swoje 😛
Wyślę ci teraz
icaro.perseo-gmail
tam wysłałem Ci zaproszenie na czat
HAHA compa, umrzesz czekając LOL !!
hahaha, znalazłem w sieci (AUR), że pakiet już istnieje, ale nie jest jeszcze stabilny 🙁
Ciągle się zastanawiam Arch: S
hahahaha, jak żartowałem, KZKG ^ Gaara zaczął mówić o dystrybucji, w połowie wypełnia ją kwiatami, po czym uderza w podłogę i subtelnie przesuwa korzyści z zainstalowania kolejnej dystrybucji ... hahahahaha, czuję się dobrze z LMDE
Wpis można podzielić na kilka części ... najpierw opowiedziałem wam o tej dystrybucji, jej aplikacjach, które są w najnowszej wersji i tak dalej.
Następnie mówiłem o tym, co można zrobić z tego typu ditrami i że BackBox nie jest jedyną opcją.
Następnie skomentowałem, że nie wszystko też jest proste, wymagana jest wiedza techniczna.
I na koniec zostawiłem swoją opinię na ten temat, w której komentuję, że jeśli chcesz coś zrobić, instalacja takiej dystrybucji nie jest całkowicie obowiązkowa, ponieważ możemy zainstalować aplikacje jako takie na naszym komputerze z naszą preferowaną dystrybucją 😉
Nie wiem hehe, wydaje mi się, że jest to bardziej udane niż zwykłe ogłoszenie nowej wersji dystrybucji, prawda? 😀
hahahaha oczywiście tak, artykuł jest dobry, kręta narracja i niewyjaśniony wniosek, który pojawia się na końcu, rozśmieszyły mnie.
XDDD XDDD
Nie wiem, dlaczego do cholery dystrybucje hakerskie przenoszą ich do Ubuntu, to samo z BackTrack z tym, jak dobrze był oparty na Slax, a do tego włamanie i bezpieczeństwo, ponieważ bezpieczną bazą jest Slackware.
To mania polegająca na przekazywaniu wszystkiego do Ubuntu, ale wyobrażam sobie dlaczego, skórka jest skórką