Jeden z punktów najbardziej cenionych przez miłośników Dystrybucje GNU / Linux to szeroki wachlarz możliwości, jeśli chodzi o dostosowanie, prezentacja i / lub wygląd wizualny, ogólnie rzecz biorąc, można to od nich uzyskać, a na tym etapie dostawę zewnętrzny system operacyjny jest całkowicie innowacyjny.
zewnętrzny system operacyjny jest niedawnym Distro, wciąż w fazie rozwoju, który oferuje nowatorskie i lekkie środowisko wizualne (Środowisko graficzne) z rozszerzeniem Graficzny interfejs użytkownika (GUI) całkowicie modne, do tego stopnia, że dorównuje wysokim konkurentom, takim jak Windows 10 i Mac OS X, jeśli chodzi o GUI.
Od samego początku rozwój wersji desktop GNU / Linux migrował lub wyewoluował z prostego pliku Interfejs wiersza poleceń (CLI) a Środowiska pulpitu całkiem dojrzałe i dobrze przyrządzone Graficzne interfejsy użytkownika (GUI) harmonijne i funkcjonalne, bez uszczerbku dla solidności lub mocy, pod względem funkcjonalności. A przede wszystkim dzięki dostępowi do elastycznych i łatwo dostępnych ustawień dostosowywania Platforma do gustu każdego użytkownika.
Jednak w porównaniu do System operacyjny prywatne i zamknięte, takie jak Windows i Mac OS, jakość wykonania i estetyka wizualna GNU / Linux zawsze było poniżej. Ale propozycja zewnętrzny system operacyjny stanowiłoby radykalną zmianę w tej dziedzinie, będąc w stanie przekroczyć w czasie to, co oferują środowiska pulpitu o wielkim pięknie, jakości i szczegółach graficznych, takich jak Plazma KDE y Środowisko Deepin Desktop.
zewnętrzny system operacyjny
Co to jest eXtern OS?
Według jego twórców w jego oficjalna strona internetowa, zewnętrzny system operacyjny ma następujące cechy:
Główne cechy
- Twórca: Anesu Chiodze; Student informatyki i inżynierii na Uniwersytecie RMIT w Australii.
- Base: Używa Ubuntu jako systemu podstawowego i jest zasilany przez JavaScript przy użyciu struktury Node.JS. Ponadto pełne wsparcie dla API Node.JS i modułów firm trzecich, niezbędnych i niezbędnych do tworzenia nowoczesnych aplikacji.
- Aplikacje domyślne: Odtwarzacz muzyki, przeglądarka internetowa, odtwarzanie audio i wideo, przeglądarka obrazów i menedżer plików.
- Aktualna wersja beta: 2.2.2 z datą wydania 16 lutego 2020 r. (Zobacz co nowego).
- Minimalne wymagania: Komputer z 64-bitowym procesorem Intel® Celeron® 1.2 GHz, odpowiednikiem lub lepszym, oraz 2 GB pamięci RAM i kartą graficzną o rozdzielczości ekranu 1366 × 768.
- Ograniczenia: Na razie wymaga stałego połączenia z Internetem, aby w pełni wykorzystać swój potencjał. Chociaż z pewnością przyszłe wersje będą miały większą pojemność do pracy w trybie offline, tak jak normalne dystrybucje GNU / Linux, w których można pracować bez większych problemów bez dedykowanego połączenia z Internetem.
Rozruch na żywo
- Uruchamianie ISO od podstaw w trybie na żywo.
- Poczekaj na załadowanie systemu operacyjnego
- Początkowy ekran powitalny
- Ustawianie połączenia systemu z Internetem
- Konfiguracja źródeł informacji (opcjonalnie)
- Wybierz tryb Live Experience, aby przetestować go bez konieczności instalowania.
- Zakończenie wstępnej konfiguracji
- Przeglądanie środowiska graficznego w celu rozpoczęcia skanowania systemu
- Wyświetlacz menu głównego
instalacja
- Uruchamianie trybu instalacji eXtern OS
- Ustawianie języka systemu operacyjnego do zainstalowania
- Ustawienia mapy klawiszy
- Instalowanie aktualizacji i innego dostępnego oprogramowania
- Skonfiguruj typ instalacji systemu operacyjnego
- Zatwierdź zmiany i kontynuuj proces
- Ustaw strefę czasową systemu operacyjnego i rozpocznij instalację
- Zaczekaj na zakończenie procesu instalacji.
- Po zakończeniu procesu system operacyjny musi zostać ponownie uruchomiony w trybie na żywo, aby zakończyć instalację.
- Skonfiguruj początkowego użytkownika systemu operacyjnego
- Prześlij najnowsze aktualizacje dostępne online.
aplikacje
- Menedżer plików
- Odtwarzacz multimedialny
- Przeglądarka zdjęć.
- Odtwarzacz wideo
- Terminal / konsola
- Odtwarzacz wideo
- Przeglądarka internetowa
- Menedżer sesji użytkownika
Analiza osobista w eXtern OS
Pierwszą rzeczą, jaką mogę z tego podkreślić Distro jest to, że pomimo faktu, że na jego oficjalnej stronie internetowej piszą, że nie zaleca się testowania go na Maszyna wirtualnaw moim przypadku wszystko działało bardzo dobrze, używając 2 rdzenie i 2 GB pamięci RAM z przestrzenią Dysk 32 GB.
Po drugie, jak widać na powyższych zdjęciach, o jego Środowisko pulpitu, interfejs graficzny, aplikacje i jego kroki użycia w trybie na żywo i trybie instalacji, naprawdę jest bardzo ładne, przyciągające wzrok, funkcjonalne i innowacyjnei nie powoduje nadmiernego zużycia zasobów w porównaniu z systemami Windows i MacOS.
Chociaż na razie jest w wersji Beta, dobrze jest nie tracić go z oczu i warto go kiedyś wypróbować, aby być gotowym, gdy pojawi się jego pierwsza stabilna wersja.
Wnioski
Mamy taką nadzieję "pomocny mały post" o nowej i pięknej Distro «eXtern OS»
znany z ciekawej koncepcji Graficzny interfejs użytkownika w stylu «Fluent Desing»
, cieszy się dużym zainteresowaniem i użytecznością dla całości «Comunidad de Software Libre y Código Abierto»
i ma wielki wkład w rozprzestrzenianie się wspaniałego, gigantycznego i rosnącego ekosystemu zastosowań «GNU/Linux»
.
Aby uzyskać więcej informacji, nie zawsze wahaj się je odwiedzić Biblioteka online jako OpenLibra y Jedit czytać książki (pliki PDF) na ten temat lub inne obszary wiedzy. Na razie, jeśli to lubisz «publicación»
, nie przestawaj się tym dzielić z innymi w swoim Ulubione witryny internetowe, kanały, grupy lub społeczności sieci społecznościowych, najlepiej bezpłatnych i otwartych jako Mastodontlub bezpieczne i prywatne jak Telegram.
Lub po prostu odwiedź naszą stronę główną pod adresem DesdeLinux lub dołącz do oficjalnego kanału Telegram z DesdeLinux czytać i głosować na tę lub inne interesujące publikacje «Software Libre»
, «Código Abierto»
, «GNU/Linux»
i inne tematy związane z «Informática y la Computación»
i «Actualidad tecnológica»
.
Kopiowanie wiadomości o Maslinux?
Pozdrowienia, Arsenał Dzikich Kotów. Ani trochę! To był normalny zbieg okoliczności, że obaj opublikowaliśmy dzisiaj na tej samej Distro, ponieważ niemożliwe jest, aby jeden prawie jednocześnie kopiował i publikował zawartość drugiego. Jak widać, zainstalowałem MV i zrobiłem zrzut ekranu każdego ekranu procesu recenzji Distro, więc zakładam, że mówisz to bez czytania mojego artykułu. Co do reszty zapraszam do lektury, przeczytałem już ten o „Maslinux” i wydawał się równie dobry.
Dzięki, dobry wkład. Myślę, że skok w tym sensie został już dokonany przez dystrybucje takie jak Deepin.
Używam tej chińskiej dystrybucji codziennie i jest świetna, tak dobra i kompletna jak Win10 i MacOS.
Od tego miejsca zdecydowanie powtarzam, że zrzutów ekranu jest więcej. Za tandetny. Nie mogę w środowiskach, które zachwycają grafiką, malują nieznośny pulpit z przezroczystościami i ogromnymi ikonami przypominającymi tablety. Ta sama filozofia, którą Microsoft przyjął w makabrycznym W8. Zdecydowanie brzydka.
W szczególności nie lubiłem Win8, uważam, że win10 jest trochę lepszy pod względem interfejsu, a KDE Plasma i Deepin Desktop Environment są fantastyczne dla GNU / Linux. Wolę prostotę XFCE i LXQT. Ale w każdym razie każdy ma inny gust do tego samego, w tym przypadku do środowisk pulpitu i dystrybucji GNU / Linux.
Nie korzystałem z niego, ale wszyscy mówią to samo, a to, co widziałem na filmach i obrazach, potwierdza ogólne uznanie dla Deepina i jego środowiska graficznego Deepin.
Wow, to wygląda świetnie! Niestety nie wiadomo jeszcze, kiedy zostanie wydana stabilna wersja.
Używam też deepinu i jest całkiem wygodny.
Deepin i jego Deepin Desktop Environment to świetne połączenie stworzone przez Distro.
W Linuksie akceleracja grafiki zastosowana na pulpicie była dostępna dużo, ale dużo wcześniej niż w Windows. Efekty przezroczystości, cienie, wygładzone animacje i efekty wyszły spod ręki Compiza w 2006 roku, kiedy system Windows był nadal w wersji XP, a włączenie efektów graficznych i znacznie bardziej dopracowanego pulpitu pojawiło się dopiero w 2007 roku wraz z systemem Windows Vista. mówiąc o wygładzaniu czcionek, pamiętam, jak w 2002 roku widziałem znajomych, którzy używali Windowsa, zaskoczeni wizualnym aspektem Linuksa, którzy mówili mi, że czcionki interfejsu graficznego KDE „wyglądały jak czcionki PDF”.
Pozdrowienia, Claudiomet! Doskonałe przypomnienie historyczne. Z pewnością ta era Compiz była epicka. W każdym razie kontynuujemy i będziemy nadal używać GNU / Linuksa, a każde z nich w preferowanym przez siebie Środowisku Pulpitu jest proste lub solidne, ponieważ jest coś dla każdego, a ci, którzy przyjdą, zostaną zaakceptowani przez wielu innych. Podczas gdy użytkownicy Windows i MacOS będą musieli zaakceptować globalne wytyczne pojedynczego GUI, jeśli w ogóle, skórki, która przekształca coś lub dużo na pulpicie.
„GUI na wysokości…”. Przepraszam, ale nie zgadzam się. Samo przejście z WIN do gnu / Linux ma związek z tym, co można zrobić, między innymi z GUI. Zarówno pod względem estetycznym, jak i funkcjonalnym, jest zawsze i znacznie lepszy w gnu / Linux.
Pozdrowienia Julito! Dzięki za komentarz. W moim przypadku, jak już powiedziałem, niezależnie od tego, czy mogłem zaakceptować, czy nie, czy GUI Windowsa czy MacOSa są gorsze, takie same czy lepsze, wolę prostotę XFCE i LXQT. Do dziś mam ponad 5 lat używania XFCE, które umieściłem tak pięknie, jakby to była KDE Plasma, Deepin Desktop Environment, a nawet sam Windows Desktop Window Manager (DWM).
Wydaje się, że jest to dystrybucja, która jest w powijakach. Musisz poczekać, aż dojrzeje.
Pozdrowienia, Ernesto! Z pewnością jest w fazie rozwoju. Chodzi o to, żeby ją poznać i zobaczyć jej koncepcję pulpitu.
Cześć. Zaskakuje na pierwszym planie, ale nie widzę nic nowego… wystarczająca przejrzystość, ikony są trochę większe niż zwykle i szczególnie dbają o degradację kolorów. Oczywiście jest to projekt, który się zaczyna i musimy poczekać, ale na pierwszy rzut oka nie wydaje się, aby zawierał nowe pomysły. Pantheon lub elementary, Solus, ubuntu budgie są bardziej skoncentrowani na tego rodzaju wizji dotyczącej użytkownika końcowego (inna historia to suse, fedora, debian i arch, które wskazują bardziej na drugą stronę).
W tekście przeczytałem coś o zależności tej dystrybucji od połączenia z internetem, ale nie wydaje mi się to złe, w gnu-linux nie widziałem dystrybucji z wizją ChromeOS, poza ChromiumOSem i jego dzieci ... gnu (bardziej niż linux) utknęło dość mocno w koncepcji pracy w chmurze dla użytkownika domowego, na przykład przeglądarka plików gotowych do chmury jest specjalnie zoptymalizowana do pracy z platformą Google Drive, w Nautilusie lub Delfinie nie mają w pobliżu tej funkcjonalności.
Jest dystrybucja (nie pamiętam jej nazwy), ale jest nastawiona na wirtualizację, więc chce mieć jakieś kilka serc, czyli serduszko debiana, kolejny łuk, kolejny z czymś w rodzaju RPM ... Rozumiem, że dąży do nieśmiertelności poprzez opór, to jest tak: „ok, ok, zaatakowali moje serce debian, ale nie ma dramatu. Zostało mi więcej serc i mogę nawet odzyskać debiana”. Wcale mi to nie pomaga, ale jest to bardzo ciekawa koncepcja… podobnie, trzeba pozwolić eXtern OS rozwinąć się, zanim skrytykujesz go w przesadny sposób, chociaż zawsze dobrze jest, gdy niektóre komentarze docierają do uszu programistów.
Pozdrowienia Rigoberto! Dzięki za komentarz. A skoro mowa o środowiskach stacjonarnych i alternatywnych dystrybucjach, właśnie stworzyłem jedną o tych, o których wspomniałeś ( https://blog.desdelinux.net/entornos-escritorios-alternativos-nosoportados-debian10/ ). I myślę, że Distro, o którym myślisz, to Bedrock ( https://blog.desdelinux.net/bedrock-linux-maravillosa-metadistribucion-linux/ ).