W poście na blogu John Gilmore, obrońca praw cyfrowych i współzałożyciel EFF, ogłosił, że został usunięty z jakiejkolwiek aktywnej roli w zarządzie organizacji, ale pozostanie członkiem.
Johna Gilmore'a jest jednym z założycieli Electronic Frontier Foundation, listy mailingowej Cypherpunk i Cygnus Solutions. Utworzono alternatywną hierarchię. W Usenecie i jest głównym współpracownikiem Projektu GNU.
Post Cohna nie opisuje charakteru ani szczegółów sporu, który doprowadził do odejścia Gilmore'a. Wydaje się, że EFF nie publikuje protokołów zarządu, ani nie zamieściła swojej konstytucji lub regulaminów na swojej stronie (ale opowiada się za przejrzystością), co utrudnia ustalenie, dlaczego Gilmore został oskarżony lub jaka jest sytuacja, która doprowadziła do decyzji.
„Od czasu, gdy pomagał założyć EFF 31 lat temu, John Gilmore zapewniał przywództwo i doradztwo w wielu najważniejszych kwestiach dotyczących praw cyfrowych, za którymi obecnie się opowiadamy. Ale w ostatnich latach nie byliśmy w stanie uzgodnić najlepszego sposobu komunikowania się i współpracy, a także nie byliśmy w stanie dojść do porozumienia z Gilmore w roli zarządcy. Dlatego zarząd EFF podjął ostatnio trudną decyzję głosowania za usunięciem Gilmore'a z zarządu. «
„Jesteśmy głęboko wdzięczni za wiele lat, kiedy Gilmore powierzył EFF jako lidera i adwokata, a zarząd wybrał go na rolę Distinguished Board Member, aby iść naprzód. „Jestem bardzo dumny z wpływu, jaki EFF wywarł na utrzymanie i rozszerzenie praw i wolności jednostki, w miarę jak świat dostosowywał się do poważnych zmian technologicznych” – powiedział Gilmore. „Moje odejście pozostawi po sobie silną radę dyrektorów i jeszcze silniejszy personel, który bardzo dba o te kwestie”. «
„John Gilmore był współzałożycielem EFF w 1990 roku wraz z Johnem Perrym Barlowem, Stevem Wozniakiem i Mitchem Kaporem, zapewniając znaczące wsparcie finansowe niezbędne do przetrwania i rozwoju organizacji przez wiele lat. Od tego czasu Gilmore ściśle współpracuje z personelem, zarządem i prawnikami EFF w zakresie prywatności, wolności słowa, bezpieczeństwa, szyfrowania i innych. «
„W latach 1990. Gilmore znalazł dokumenty rządowe potwierdzające problem z pierwszą poprawką do rządowej kontroli eksportu szyfrowania i pomógł w złożeniu skargi Bernstein przeciwko DOJ, w wyniku czego sąd wydał orzeczenie, że kod źródłowy oprogramowania był chroniony, ponieważ uznano go za wolność. wyrazu gwarantowanego przez Pierwszą Poprawkę oraz przepisy rządowe uniemożliwiające jej publikację były niezgodne z konstytucją. Orzeczenie sprawiło, że w 1999 roku przeglądarki internetowe, strony internetowe i oprogramowanie, takie jak PGP i Signal, mogły korzystać z dowolnego szyfrowania. «
„Gilmore kierował również wysiłkami EFF w zakresie zaprojektowania i zbudowania DES Cracker, co było postrzegane jako fundamentalny postęp w sposobie oceny cyberbezpieczeństwa i polityk publicznych, które kontrolują jego użycie. W tym czasie standard szyfrowania danych (DES) z lat 1970. został zintegrowany z bankomatami i sieciami bankowymi, a także popularnym oprogramowaniem na całym świecie. Urzędnicy rządowi USA ogłosili, że DES jest bezpieczny, podczas gdy sami mogą go potajemnie przechwycić. EFF DES Cracker publicznie pokazał, że DES jest w rzeczywistości tak słaby, że można go złamać w ciągu tygodnia przy inwestycji poniżej 350,000 XNUMX dolarów. To stało się katalizatorem stworzenia i przyjęcia znacznie silniejszej międzynarodowej skali Advanced Encryption Standard (AES), obecnie powszechnie używanej do ochrony informacji na całym świecie. «
„Jednym z najważniejszych wkładów Gilmore w EFF i ruch praw cyfrowych było zatrudnianie kluczowych osób dla organizacji, w tym byłej dyrektor generalnej Shari Steele, obecnej dyrektor generalnej Cindy Cohn oraz starszego doradcy i prezesa Adams z Internet Rights Lee Tien. «
»EFF zawsze doceniał i doceniał poglądy Gilmore’a, nawet jeśli się z nami nie zgadzaliśmy. Nie będzie przesadą stwierdzenie, że bez niego EFF nie istniałby. Z niecierpliwością czekamy na dalsze korzystanie z Twojej wiedzy i wskazówek instytucjonalnych w nowej roli wyróżniającego się członka Rady”.
Nawet jeśli odszedłeś z zarządu, nadal będziesz mieć możliwość „próbowania, aby ludzie myśleli więcej o społeczeństwie, które tworzą”, ale bez możliwości głosowania.
źródło: https://www.eff.org/