|
Centrum aplikacji Gnome to nowa aplikacja, która jest wciąż w fazie rozwoju, do zarządzania aplikacjami o funkcjach podobnych do menedżer pakietów Ubuntu „Centrum oprogramowania Ubuntu”. Nowe Gnome App Center jest nadal w fazie rozwoju, ale zostanie wydane z Gnome 3.6. |
Gnome App Center umożliwia użytkownikom bardzo łatwe znajdowanie i instalowanie aplikacji, oferując listy kategorii lub możliwość przeszukiwania paska wyszukiwania. Projekt zawiera również menadżera aktualizacji, za pomocą którego możemy aktualizować nasze pakiety i aplikacje, a nawet całe środowisko graficzne oraz sekcję z listą zainstalowanych aplikacji, z której możemy je odinstalować.
Graficzny interfejs Gnome App Center jest minimalistyczny i łatwy w użyciu. Posiada również suwak i sekcję poświęconą polecanym / popularnym aplikacjom.
W przeciwieństwie do Ubuntu Software Center, nowe Gnome App Center nie pozwoli na instalację komercyjnych aplikacji i (choć nie jest to potwierdzone) rozszerzenia powłoki GNOME zostaną zintegrowane, aby zainstalować rozszerzenia z przeglądarki.
A co proponujesz kawałek …….?
Przypuszczam, że aplikacja zostanie zsynchronizowana z każdym repozytorium każdej dystrybucji, aby to, co komentują, się nie wydarzyło i to nie jest nowe, istnieje już Apper i Appset-qt (w KDE), które działają zarówno w Fedorze, jak iw Chakrze i tam nie jest problemem.
Świetnie, mam zamiar to przetestować w Ubuntu Gnome ..
Ten typ pozornie ekskluzywnego oprogramowania, ponieważ nie będzie obowiązywał w żadnej dystrybucji, nie wydaje mi się idealny, ale jest akceptowany ze względu na wolność. Niewątpliwie GNOME zmierza w kierunku własnego systemu operacyjnego, nie wiem, czy stracili kontrolę z tak wieloma innowacjami ... na razie nadal używam Gnome Shell, ale jednocześnie jestem wdzięczny, że na wypadek, gdyby muchy były tam na ewentualną ucieczkę XFCE.
w międzyczasie są inne dobre projekty http://sourceforge.net/projects/postinstaller/screenshots/Captura%20de%20pantalla%20de%202012-07-02%2014:20:33.png doskonalenie i praca w 100%
wtf i jak zachowywałyby się 2 menedżery pakietów? czy teraz zjednoczą jedną ze wszystkich dystrybucji, jeśli mają gnoma?
Wydaje mi się to dość szalone, nie wyobrażam sobie, jak mogą to zrobić i uporządkować
Wydaje mi się, że ignorujesz kilka rzeczy, ubuntu używa Unity, a nie gnome (choć bazuje na tym) i ma własne centrum oprogramowania, nie będzie używać tego nowego centrum oprogramowania.
Świetnie, w końcu prawdziwe centrum oprogramowania dla gnomów, tego brakowało tego wspaniałego pulpitu, a jeszcze lepsze dla początkujących, takich jak ja.
Idź bez sensu, teraz sprawdź, czy są w stanie dostosować go do wszystkich dystrybucji.
Cholera, wygląda na to, że wujek Mark płaci im za wkładanie rzeczy
wygląda lepiej niż ubuntu! Nie wiem, czy to tylko ja, ale za każdym razem, gdy gnom jest zorientowany prawie tak, jakby był systemem operacyjnym, a nie środowiskiem.Z jednej strony jest to bardzo dobre, ponieważ wiele innowacji.
Wreszcie fantastyczny, bardzo ciekawy menedżer pakietów! 😀 najprawdopodobniej uwzględnią go w Fedorze 18 (:
Twoje zdrowie(:
Suse od wieków ma centrum oprogramowania
Więc nie używaj go.
Korzystanie z terminala jest najbardziej podstawową rzeczą, jaką musisz zrobić w Linuksie, kto nie nauczy się go używać, jest bardziej zagubiony niż ośmiornica na parkingu.
90% podręczników, które znajdziesz w Internecie, jest tworzonych przy użyciu terminala.
System musi służyć jakiemuś celowi i służy celowi przy użyciu terminala.
Jest takie powiedzenie:
Kto czegoś chce, to coś kosztuje
Doskonale… nie ma wymówek, aby przejść na Fedorę lub Suse z Gnome
To po prostu niesprawiedliwe, to wszystko. Powinien być również opcjonalną częścią Gnome.
ale co jest lepsze ???, że nie istnieje, ponieważ nie działa we wszystkich dystrybucjach, lub że działa przynajmniej w tych, które może ???
Myślę, że już widzę problem, nie można prosić wszystkich, którzy chcą używać Gnu / linuxa, aby nauczyli się obsługi terminala lub utrudniali, bo inaczej się nie uczą, przeszkadzają, bo jest łatwy sposób instalacji programy, to głupie, stąd sukces Windowsa, nie obchodzi ich, czy użytkownik ma małą wiedzę, zależy im na tym, że używają systemu do osiągnięcia celu, dlatego też zależy mi na tym, aby móc robić rzeczy funkcjonalne, nie uczę się aż do ostatniego polecenia konsoli, nawet dla mnie, że było to tak samo lub łatwiejsze niż windows, bo dla mnie zrozumienie systemu ma coś służyć, a nie uczyć się tego jako cel sam w sobie
Wydaje mi się, że jesteś małym trollem.
Kto czegoś chce, to coś kosztuje.
Nie ma więcej.
Uczenia się zawsze trzeba się nauczyć, tak jak nauczyli się używać Windowsa i Maca do nauki obsługi Linuksa, co nie jest takie skomplikowane.
Nie muszę mieć na swoim komputerze czegoś, czego nie używam, więc to z centrum oprogramowania powinno być osobnym modułem.
HaHaHa Myślę, że widzisz tylko jedną stronę monety Odwagi, jeśli chodzi o subiektywną opinię, że centrum oprogramowania utrudnia naukę, ponieważ jeśli przeanalizujesz to nieco głębiej, zdasz sobie sprawę, że tego typu oprogramowanie można powiedzieć, że jest rodzajem filtra między użytkownikami Linuksa, którzy chcą się uczyć, a tymi, którzy tego nie chcą, ponieważ ten użytkownik Linuksa, który naprawdę chce się uczyć, bez względu na to, jakiego ma menedżera oprogramowania, po prostu użyje terminala lub innego zasobu, aby zainstalować i dowiedzieć się, czego chcą, nie?
Twoje zdrowie(:
Jasne, to wszystko.
Istnieją dystrybucje, które nie używają pakietów i najprawdopodobniej nie mogą ich używać.
Ten gnom to prawo lejka, szerokość dla jednego i wąska dla innych.
Cóż, szkoda, albo wszystko albo nic, tak powinno być
Przepraszam, ale już wiem te rzeczy i zakładam, że jest oczywiste, że w jakiś sposób to nowe centrum oprogramowania będzie miało moc określenia, w której dystrybucji jest zainstalowane, aby wiedzieć, którego pakietu instalacyjnego użyć, nie sądzę, gnom są tak głupi, że wcześniej o tym nie pomyśleli, choć oczywiście przypuszczam, że z niektórymi będą niekompatybilności, więc zakładam, że lepiej będzie ich używać w najpopularniejszych dystrybucjach
Potem mówisz, że się wkurzyłem i że jestem na krawędzi, ale musisz zobaczyć komentarze takie jak ten „Félix Manuel Brito Amarante”
Zostawiłem tam wyjaśnienie, myślę, że są dystrybucje, które nie będą w stanie z niego skorzystać, więc jest to niesprawiedliwe.
Wygląda na to, że ignorujesz kilka rzeczy, zanim Ubuntu użył Unity, miał już centrum oprogramowania i używał Gnome.
Nie wytłumaczyłem się dobrze, więc teraz zobaczmy:
Każda dystrybucja używa systemu pakietów, te wywodzące się z Debiana używają .deb, te wywodzące się z Red Hata używają rpm, OpenSUSE to samo, az drugiej strony Arch ma swój własny system pakietów. Istnieją również dystrybucje, które nie używają systemów pakietów
Centrum oprogramowania samo w sobie nie jest złym pomysłem, problem polega na tym, że musisz dostosować je do każdej dystrybucji, a nawet w tych .deb i .rpm są różne dla każdej dystrybucji.
I bardzo wątpię, czy w przypadku dystrybucji, które nie używają pakietów, można to dostosować.
Z drugiej strony uważam, że utrudnia to naukę, ale to już jest subiektywna opinia.
Pomysł wydaje mi się świetny, o ile to nowe centrum oprogramowania doskonale integruje się z obecnymi menedżerami pakietów w każdej dystrybucji i nie generuje większej fragmentacji.
Że idziesz do meczetu Ubuntu, aby oddać cześć wujkowi Markowi kawałek nooba
cześć, jak mogę pobrać to oprogramowanie