Kiedy byłem na pierwszym roku studiów z projektowania graficznego, jedną z pierwszych rzeczy, których się nauczyliśmy, jest to, że istnieje maksyma odnosząca się do projektowania w ogóle „Forma podąża za funkcją”. W prostych słowach oznacza to, że dla każdej zaprojektowanej rzeczy -grafikę, budynek, przestrzeń publiczną czy nawet oprogramowanie- Należy pomyśleć o tym, kto będzie go używał, jak będzie go używał, a nawet swoje zwyczaje.
Obecnie światem informatyki praktycznie rządzą urządzenia mobilne, takie jak tablety, telefony komórkowe i notebooki i to w tym kontekście -i właśnie dla niego- że projekt Powłoka GNOME zostało to pomyślane i zrealizowane. Zapomnieli tylko o jednym „małym” szczególe: wszystkie te gadżety są używane w zupełnie inny sposób niż tradycyjny komputer stacjonarny.
Wśród problemów napotykanych przez tych z nas, którzy używają tego jako pierwsi Powłoka GNOME Są to:
1.-Typowe czynności, które musimy wykonać za pomocą myszy, takie jak przeciąganie i upuszczanie czegoś lub wybieranie programu do otwierania, stały się bardziej złożone, ponieważ musiały być wykonywane w większej liczbie kroków, dlatego procedura został całkowicie zignorowany. Prawo Fitta.
Z mojego punktu widzenia problem polega na tym, że użyte ikony są tak duże, że uniemożliwiają utworzenie bardziej zwartego menu, które wymaga segmentacji, do której należy uzyskać dostęp za pomocą jednego lub dwóch kliknięć więcej. To, co jest tak powszechne i przydatne w urządzeniach przenośnych, ponieważ ich ekrany są zwykle miniaturowe, na komputerze stacjonarnym stanowi wadę, ponieważ wskazanie ikony czubkiem palca na małym ekranie to nie to samo, co kursor prowadzony myszą na dużym ekranie.
2. -To prowadzi nas do drugiego ignorowanego prawa: Prawo Hicka który modli się w ten sposób; „Czas potrzebny na podjęcie decyzji wydłuża się wraz ze wzrostem liczby alternatyw”.
Ten punkt idzie w parze z poprzednim, ponieważ wraz ze wzrostem liczby akcji -lub kliknięcia myszą- do pierwszego wyszukiwania -ponieważ rzeczy nie są tam, gdzie były wcześniej- a następnie otwarcie aplikacji lub folderu oznacza również podjęcie innej decyzji: czy używam myszy do nawigacji, czy też zwalniam ją i używam klawiatury do wyszukiwania przy użyciu opcji "Wpisz aby wyszukać" kreski?
To tylko przykład, ale w środku jest więcej działań Powłoka GNOME które stawiają nas przed dylematami.
3. -Ta kwestia jest moim zdaniem najważniejsza ze wszystkich: większość czynności, które wykonujemy za pośrednictwem wirtualnego pulpitu to czynności wykonywane niemal instynktownie, będące efektem wielu lat robienia tego samego.
Pomyślmy o kierowcy, który od lat jeździ samochodem, w którym pedał hamulca znajduje się po lewej stronie, a pedał przyspieszenia po prawej, i nagle stwierdza, że musi prowadzić pojazd, którego pedały są odwrócone, czyli pedał hamulca jest po prawej i przepustnicy po lewej stronie.
Oczywiste jest, że Twoja zdolność prowadzenia pojazdu będzie osłabiona, proces uczenia się będzie wolniejszy, ponieważ najpierw będziesz musiał zapomnieć o tym, co już wiadomo, aby dostosować się do nowej sytuacji.
Na szczęście krok po kroku Powłoka GNOME odzyskał twarz tak dobrze znaną tym z nas, którzy przyzwyczajają się do biurka "klasyczny" dzięki słynnym rozszerzeniom do tego stopnia, że ci z nas zmuszeni byli pracować z różnymi systemami operacyjnymi -Mac OSX, Linux y Windows- już nie musimy "Przełącznik" używać jednego lub drugiego środowiska.
W tym momencie fakt, że istnieje plik Powłoka GNOME który może być użyty przez myślnik i inny, który zachowuje się w klasyczny sposób i nadal musimy to udowodnić Cynamon
Całkowity sukces, umieścić Cię w zespole Desde Linux
Zdecydowanie +1 😀
Witam was tym TinaTo naprawdę przyjemność, że zgodziłeś się tu pisać, jak już mówiłem ... Twój punkt widzenia / perspektywa jest niewątpliwie wspaniały.
Witamy w zespole 🙂
pozdrowienia
Witamy na statku 😀
Przede wszystkim witaj Tina! Prawda jest taka, że masz rację w wielu rzeczach, ale w tej chwili jestem przystosowany do Gnome Shell i prawda jest taka, że niektóre rzeczy są dla mnie wygodniejsze (na przykład Empatia dzięki integracji) i czasami trzeba coś zaryzykować nowe, wiele Czasami się mylą, ale wiele razy jest to rewolucja. Przynajmniej widzimy, że mamy rozwiązania takie jak następna powłoka Linux Mint, przynajmniej nie jest beznadziejna 😉
Zgadzam się z twoim komentarzem, można krytykować to, co nam się nie podoba, jako jedność i powłokę gnoma, ponieważ jest to część wolności słowa, ale należy wziąć pod uwagę, że projekty takie jak te (jedność i powłoka gnoma) nie są rodzą się z dnia na dzień i są owocem pracy wielu osób i myślę, że niezależnie od tego, czy nam się to podoba, czy nie, powinniśmy być wdzięczni, że oferuje się coś innego. Ostatecznie dobrą rzeczą w wolnym oprogramowaniu jest to, że istnieje nieskończona liczba opcji; )
Bardzo dobry artykuł !! Moim zdaniem decyzja zespołu kde była bardziej skuteczna. Uruchom poboczny projekt z Plasma Active niezależnie od środowiska graficznego.
Tak, bardzo udany 😀
To odwieczny problem programistów, zwykle sami rozwijamy sposób, w jaki sami rozumiemy rzeczy i prawie nigdy nie zastanawiamy się, „co” i „jak” mogłoby być bardziej opłacalne dla użytkownika (mogę zaświadczyć o tym XD).
Dlatego uwielbiam twoją analizę, nie tylko wyrażasz swoje zdanie jako użytkownik, ale także drukujesz swoje doświadczenia z innych dziedzin. Gratulacje!
Uwielbiam te recenzje projektów.
W tym roku widziałem, że na kilku stronach rozmawiali o prawie Fittsa i to mnie utknęło, a teraz mam zapisane na mnie prawo Hicka 😀
Nie tylko nie jest wygodny na tradycyjnym komputerze, ale nie można go używać na netbooku bez obsługi dotykowej.
Ale dzięki nim ten rok 2011 był piękny w odkrywaniu nowych rzeczy, odkrywaniu, próbowaniu wszystkiego. Odkryj Xfce, Debian, ... Mam nadzieję, że rok 2012 jest pełen nowych odkryć (chociaż nigdy nie są one tymi, które chcą narzucić mi się z zewnątrz afuera
Aha, witam Tina Toledo.
Dobry artykuł, chociaż muszę przyznać, że kiedy zobaczyłem tytuł w kanałach Thunderbirda, pomyślałem, że to notatka z 24-godzinnym opóźnieniem w opublikowaniu. O prima aprilis.
Tak, zgadzam się ze wszystkim.
Myślę, że powłoka Gnome lub Unity, to tylko beta. Bardzo urocze lub wygodne dla niektórych.
+1
Dziękuję Wam wszystkim za przyjęcie i cieszę się, że spodobał Wam się mój debiutancki artykuł.
Pozdrowienia dla wszystkich.
Witam i zapraszam, artykuł był udany, z własnego doświadczenia mogę powiedzieć, że używam powłoki gnome od kilku miesięcy i chociaż uważam ją za estetycznie piękną i elegancką, użyteczność jest dla mnie „przeciążona” i męcząca przegap coś prostszego »jak Xfce.