Linus Torvalds odpowiada czytelnikom Slashdot

Linus Torvalds

Dział linux na slashdot.com przeprowadził wśród swoich czytelników konkurs na pytania do Linusa. Spośród zadanych pytań wybrano kilkanaście pytań z najwyższą punktacją, a kilka dni temu opublikowano odpowiedzi, których udzielił:

Pierwsze pytanie dotyczyło twojej opinii na temat wojen patentowych na oprogramowanie, wspominając o SCO i metody wykrywania naruszeń licencji open source. Linus mówi, że jego furia nie jest skierowana przeciwko zasobom patentów, ale przeciwko ich ekscesom i złej polityce, że problemy z prawami autorskimi i „używanie prawa jako zagrożenia” to dwa odrębne problemy (odnosząc się do SCO), a kiedy wspomniał, że ochrona praw autorskich był bardzo mocny, odnosił się do utworu „życie autora + 70 lat” (czas potrzebny na przejście utworu do domeny publicznej)

Drugie pytanie dotyczyło twojej opinii na temat instrukcji, które mogą być obsługiwane przez procesor, ale nie są zaimplementowane (takie jak porównanie ciągów dqword). Linus mówi, że nie przepada za nowymi funkcjami, że interoperacyjność i kompatybilność mają większe znaczenie przy projektowaniu procesorów i cytuje Edisona jako „Geniusz to 1% inspiracji i 99% potu”. Mówi również architektom procesorów o kilku wskazówkach, jak uczynić duży podsystem pamięci niezależnym od zestawu instrukcji i że procesor nie prosi o planowanie instrukcji dla zestawu opóźnień instrukcji lub ograniczeń dekodera (mówi, że z tego powodu nienawidzi procesora Itanium ponieważ niedorzeczne jest ujawnianie mikroarchitektury w zestawie instrukcji).

Trzecie pytanie dotyczyło tego, co byś zrobił inaczej, gdybyś miał wiedzę i umiejętności dzisiejsze 20 lat temu. Prawie nic nie mówi. Że pomimo błędów wybrał właściwą rzecz dla największych.

Czwarte pytanie dotyczyło mikrojądra. Linus mówi, że jego problem z nimi polega na tym, że umieszczają problem przestrzeni w problemie komunikacji, czyniąc go dodatkową złożonością, taką jak znalezienie nowych sposobów na uniknięcie opóźnień i dodatkowej komunikacji.

Piąte pytanie dotyczyło tego, w jaki sposób Linux był w stanie uniknąć fragmentacji, na którą cierpiały inne systemy UNIX (takie jak systemy BSD). Linus mówi, jako wierzący w GPLv2, że licencja miała w tym duże znaczenie i że (dla niego) ważną rzeczą dla licencji open source nie jest to, że oferuje ona możliwość rozwidlenia, ale zachęca do mieszania rozwidlonego kodu.

Szóste pytanie jest podobne do trzeciego, ale dotyczy GIT. Mówi, że poprawiłoby to tylko drobne szczegóły, ale projekt jądrowy jest dość solidny i nie ma prawie żadnych zbędnych informacji. Chwali też pracę June Hamano jako opiekuna git.

Siódme pytanie dotyczyło postępów w przechowywaniu (odnosząc się do Cef, który 2 lata temu był dołączony do jądra). Mówi, że nie jest to coś, co go bardzo interesuje. Wszystko, co można powiedzieć, to to, że nie obsługuje rotacyjnego przechowywania, a jego opóźnienia są przerażające.

Ósme pytanie dotyczyło twoich ulubionych hacków jądra. Linus mówi, że nie spędza czasu na programowaniu, ale na czytaniu e-maili i mieszaniu kodu napisanego przez innych. A kiedy angażuje się w kod, to nie dlatego, że jest fajny, ale dlatego, że kod jest zepsuty i wtedy zaczyna pieprzyć ludzi, którzy go napisali. Jednak chcesz, aby więcej osób było w stanie zrozumieć rodzaj kodowania bardzo niskiego poziomu i umieść na przykład coś bardzo prostego, jak usunięcie elementu z listy połączonej.

Dziewiąte pytanie dotyczyło książek. Mówi, że nigdy nie przychodzi mu do głowy książka, która „zmieniła jego życie”, ale czytanie skłania go bardziej do eskapizmu. Wspomina takie tytuły jak „Samolubny gen” Richarda Dawkinsa, „Stranger in a Strange Land” Roberta A. Heinleina i „Władca Pierścieni” (który, jak twierdził, był jedną z pierwszych książek, które przeczytał w języku angielskim. zaczął używać słownika i kończył bez potrzeby).

Dziesiąte pytanie dotyczyło tego, jak radzisz sobie ze stresem. Mówi, że lubi się kłócić i że pomimo dziwek, które lubi, wie, kiedy przestać obsesyjnie zajmować się tematem, a tym samym nie zwariować. Wspomina o tym, co uważał za swój najgorszy moment, o słynnym „Linus nie łuskuje” sprzed 10 lat, kiedy nie był zbyt świadomy wzrostu jądra.

Przedostatnim pytaniem było opisanie twojego komputera. Linus ma 4-rdzeniowy komputer Westmere, który nie jest niczym specjalnym, z wyjątkiem obudowy i dysku Intel SSD. Ma też 11-calowego Apple MacBook Air (I BEZ OS X), ponieważ nienawidzi dużych laptopów.

I ostatnie pytanie brzmiało: „Pewnego dnia przejdziesz swoje obowiązki. Jak widzisz jądro i ekosystem Linuksa po tym? Linus mówi, żeby się nie martwić, ponieważ ma bardzo silną społeczność programistów i kilku „poruczników”, którzy mogą zająć jego miejsce. Mimo to nie widzisz siebie przerywającego to, co robiłeś przez 20 lat.

Oryginalny post: http://meta.slashdot.org/story/12/10/11/0030249/linus-torvalds-answers-your-questions


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   3rdriago powiedział

    Wielki Linus ma Maca !!! Lol, musi być kilku przed atakiem serca ...

    1.    KZKG ^ Gaara powiedział

      Wiadomo było, że ma Maca, ale nie używa ich systemu operacyjnego 😀

      1.    3rdriago powiedział

        ALE ma Maca !!! A jeśli kupię Maca, aby nie używać MacOS, oznacza to, że uważasz, że sprzęt jest tego wart, prawda?

        1.    erunamoJAZZ powiedział

          MacbookAir był jednym z pierwszych lekkich laptopów (ultrabooków?), Które miały zostać wyprodukowane. Ponieważ Linus woli lekkie laptopy, nie jest to zaskakujące. Zresztą Mac ogólnie ma dobry sprzęt, choć oczywiście nigdy bym nie kupił jednej z tych rzeczy 🙂

        2.    Windousian powiedział

          Linus stwierdził, że ten Mac był prezentem. Inną rzeczą byłoby zapłacenie za komputer Apple.

        3.    KZKG ^ Gaara powiedział

          Człowieku ... sprzęt nie ma znaczenia. Kto nie chciałby komputera z 4 GB pamięci RAM DDR3, Core i7… a (nie wiem…) 120 GB SSD itp.? LOL!

    2.    Daniel C powiedział

      Ma Maca, ale nie używa OSX… .. więc kupił go tylko ze względu na projekt i rozmiar, przynajmniej tak to rozumiem.

    3.    nano powiedział

      Problem z Apple nie polega na sprzęcie, ponieważ jest praktycznie taki sam, jaki można uzyskać wszędzie. Problem tkwi bezpośrednio w systemie xD

      1.    Daniel C powiedział

        Nie tyle, raczej elitarność, z którą bardzo dobrze sobie radzą w marketingu.

  2.   kriotop powiedział

    Cojonudo, post o różnych opiniach Linusa Torvaldsa oraz w komentarzach wszyscy mówią o JEDNEJ z ich maszyn. Trzeba przyznać, że kluczem jest dział marketingu Apple. 😀

  3.   Zgnilizny87 powiedział

    a jaka jest nienawiść do MAC? MAC to bardzo dobre pecety (chociaż nie jest mi wygodnie go zajmować ... ale może miałem taki) teraz byłoby inaczej, gdybym powiedział, że masz jeden z Wx (Windows Any version)

    1.    Luis powiedział

      Jedną z niewielu dobrych rzeczy w Wx jest słaby punkt GNU / Linuksa: czy nam się to podoba, czy nie, ilość dostępnego oprogramowania jest znacznie większa.

      Zawsze widziałem głupie, że zamknięte coco, które używając GNU / Linuksa odmawia użycia innego systemu operacyjnego

      Zawsze używam systemu GNU / Linux i mam Wx na wypadek, gdyby potrzebował użyć określonego programu, co rzadko się zdarza, ale go mam.

      1.    jorgemanjarrezlerma powiedział

        Co słychać Luis.

        Słuchaj, używam Linuksa od prawie 20 lat i nigdy nie potrzebowałem żadnego programu ani aplikacji Windows, które nie istnieją w Linuksie. W rzeczywistości wielu moich klientów ma systemy Windows i jeśli muszę coś z tym zrobić, wirtualizuję to i to wszystko. Różne bazy danych, menedżerowie i administratorzy, projektowanie i grafika wektorowa, automatyzacja biura, programowanie itp. (nawet oprogramowanie pionowe) je znajdziesz, to tylko kwestia wyszukiwania.

        Szanuję twój punkt widzenia, ale myślę, że musisz sięgnąć głębiej, a zobaczysz, że to, co mówię, jest prawdziwe. Wiem, że istnieje specjalistyczne oprogramowanie opracowane dla tego środowiska, ale jeśli wirtualizujesz, jak wspomniałem, nie potrzebujesz okien. Nawet Wine może zaoferować rozwiązanie wielu alternatyw.

        1.    Luis powiedział

          Cześć Jorge.

          Dla przykładu, przy sporządzaniu rachunku zysków i strat online konieczne jest zainstalowanie podpisu elektronicznego na używanym przez nas sprzęcie, choć podobno działa on również z Firefoksem w praktyce współpracuje tylko z IExplorerem.

          Widzę też brak aplikacji do fakturowania, księgowości i zarządzania magazynem, coś w rodzaju FacturSol.

          Po części zgadzasz się ze mną: jeśli wirtualizujesz Windows lub używasz Wine, dzieje się tak dlatego, że w pewnym momencie musiałeś użyć aplikacji Windows, prawda?

          Tak na marginesie, uwielbiam GNU / Linux i nie lubię zarówno Microsoft, jak i Aple, ale jeśli potrzebuję jakiegoś programu, nie odmawiam jego użycia, ponieważ jest to system operacyjny, którego nie lubię.

          1.    jorgemanjarrezlerma powiedział

            Co słychać Luis.

            To prawda, ale dzieje się tak raczej dlatego, że rozwój tych wyspecjalizowanych witryn, takich jak witryny Departamentu Skarbu, polega na tym, że są one opracowywane przy użyciu technologii firmy Microsoft, które rozszerzają standardy bardziej niż powinny, a to generuje niekompatybilność z oprogramowaniem innych firm. Gdyby firma Microsoft przestrzegała standardów bez zmian, nie stanowiłoby to problemu. Nawet jeśli używasz MacOS (Lion lub Snow Leopard), który używa Safari jako przeglądarki internetowej, masz ten sam problem.

  4.   jorgemanjarrezlerma powiedział

    Jak zawsze wyjątkowy w swoim stylu i sposobie myślenia, jak to się mówi: geniusz i figura do grobu. Bardzo dobry wywiad i pytania obejmują wiele tematów, które są generalnie najbardziej zakorzenione.

    Jeśli chodzi o MAC, nie widzę, co jest nie tak, ponieważ sprzęt tej marki jest jednym z najlepszych, ale nie ma o czym pisać. Należy pamiętać, że ta reputacja jakościowa pochodzi z czasów założenia firmy, dzięki pracy «Woz» (Steve Wozniack - jeden z 3 założycieli Apple Computers), który z mojego osobistego punktu widzenia, jest jednym z najlepszych inżynierów, jakich kiedykolwiek byłem, nie bez powodu pracuję w Atari pod kierunkiem Nolana Bushnella.

    1.    jorgemanjarrezlerma powiedział

      Poprawka, Woz pracował w HP, a nie Atari.

      1.    3rdriago powiedział

        Korekta korekty: Jobs pracował dla Atari i zlecił Wozowi podwykonawstwo przy nowym projekcie, więc bezpośrednio lub pośrednio Woz pracował dla Atari. (Przeczytaj biografię Jobsa, jeśli mi nie wierzysz!)

        1.    jorgemanjarrezlerma powiedział

          W rzeczywistości Woz poznał Jobsa przez wspólnego przyjaciela, Billa Fernandeza (jeśli dobrze pamiętam). Szczegół jest taki, że kiedy Woz zaprojektował swój pierwszy komputer osobisty, ze względów kontraktowych musiał najpierw przedstawić go HP, ale nazwali go szalonym i że urządzenie nie miało przyszłości (co ciekawe, tak samo jak w IBM), więc z Jobsem przedstawił to na Uniwersytecie Berkeley, gdzie odniósł wielki sukces, dlatego Jobs, Ronald Wayne i Woz w 1976 roku założyli Apple Computers Inc.

  5.   Lew powiedział

    Skoro nikt nie porusza tematu wpisu ... Zrobię to sam 🙂
    Ogólnie podoba mi się, że ktoś taki jak Linus chętnie dzieli się opiniami z użytkownikami (nie programistami ani współpracownikami, po prostu użytkownikami). To szczególne, podobało mi się ostatnie pytanie: co się stanie, gdy pingwin wielki odpocznie? A to, co powiedział, utwierdza mnie w przekonaniu, że społeczność jest bardzo solidna (co wyraźnie widać).
    A jeśli chodzi o Maca… Stallman (który nie ma z tym nic wspólnego) zawsze bronił wolności, czy wolność wyboru nie weszłaby również w szczęśliwą wolność? Jeśli mamy swobodę krytykowania, czy nie mamy również wolności wyboru między „komputerem PC” a „komputerem Mac”, a nawet wolności wyboru między oprogramowaniem wolnym a prawnie zastrzeżonym? To tylko małe wątpliwości, które zawsze miałem.

    1.    anonimowy powiedział

      Nie wiedząc, co odpowie Ci Stallman, na własną rękę mogę Ci powiedzieć, że mamy swobodę zakupu Maca lub iPhone'a, ale o ile mamy swobodę ich wyboru, nic nie zagwarantuje nam wolności (i prywatności ) podczas ich używania. Nie widzę tak logicznego działania w internecie, żebyśmy później sami pili od tych, którzy walczą o odcięcie nam wolności.

    2.    jorgemanjarrezlerma powiedział

      A co z Leo.

      To prawda, dużo chodziliśmy (wliczam siebie) za darmo. Słuchaj, wolność, jak mówisz, jest świetna, jeśli kupujemy i używamy (legalnie lub nielegalnie) oprogramowania lub sprzętu, całkowicie się z tobą zgadzam. W konkretnym przypadku oprogramowania wolność, którą rozumiem z punktu widzenia zwykłego użytkownika, polega na tym, że mogę je kopiować i instalować tyle razy, ile mogę, bez naruszania jakichkolwiek przepisów.

      1.    Lew powiedział

        Oczywiście myślę tak samo. Ale osobiście korzystam również ze swojej wolności wyboru, korzystając z zastrzeżonego sterownika Nvidii, mając świadomość, że to mnie ogranicza, ale to nie znaczy, że przestaję być wolny, a mniej w wysyłaniu go do lotu, kiedy tylko chcę.
        Przykład: Firefox jest jedną z najlepszych przeglądarek i jest darmowy, a dodatki, które mają, dają ci dużą swobodę w korzystaniu z Internetu, ale korzystając z mojej wolności używam Midori, która, choć jest darmowa i ma swoje dobre rzeczy , dla którego go wybieram Ogranicza mnie, ponieważ nie jest tak zaawansowany jak Firefox i mając tego świadomość, nadal go wybieram.
        UWAŻAJCIE, że nie bronię prawnie zastrzeżonego oprogramowania i mam ten sam punkt widzenia co Ty, ale tak właśnie widzę wolność wyboru.

  6.   Ezekiel powiedział

    Zobaczmy, jeśli chodzi o wolność i wybór między „prywatnym” a „wolnym” oprogramowaniem… każdy wybiera, co chce. Liczy się „wybieranie” i znajomość konsekwencji… nic więcej.

    Linus to duży mężczyzna.

  7.   anonimowy powiedział

    Chcę też porozmawiać o temacie wpisu ...

    Linus, człowiek, przewodnik, przykład do naśladowania dla każdego dobrego trolla, być może pewnego dnia zobaczymy go prawie jako wspaniałego Steve'a Jobsa, głośnego i napalonego szefa, któremu wybaczono bycie najlepszym. Wtedy ja i wielu z nas powiemy o nim to samo, co dziś o Jobsie.

  8.   Oscar powiedział

    Nikt nie odważy się powiedzieć, że jego MacBook Air ma system Windows 7 xD

    1.    Lew powiedział

      Tak…
      Bill Gates używa Debian Stable z LXDE na swoim 24-rdzeniowym komputerze, ponieważ lubi szybkość. XD

  9.   Germaine powiedział

    Coś jeśli jestem pewien co do tej kwestii jądra ... Zainstalowałem na 2 maszynach Kubuntu 12.10 i Linux Mint 13 i na obu przy zmianie z wersji 3.5.7 na 3.6.2 lub 3.6.3 Pidgin już nie działa dla mnie lub Kopete mówi mi, że jestem połączony z innej strony, co nie jest prawdą, a kiedy otwieram pocztę przez Operę, mimo że się otwiera, nic nie ładuje, to samo dzieje się z Chrome i Mozillą, otwierają strony ale nie ładuj niczego. Powolne działanie, gdy wracam do 3.5.5. lub 3.5.7 lub nawet 3.5.0.17, z którymi pochodzi 12.10, działa idealnie i płynnie, a Pidgin lub Kopete nie mówią mi, że jestem podłączony z innej strony, przeinstalowałem część serii 3.6 i znowu błędy. zostawia mnie nawet bez klawiatury lub bluetooh i zmienia konfigurację LibreOffice.
    Czy zdarza się to komuś innemu?