Pierwsza była PCManFM ten, który nosił Qt i najwyraźniej twórcy LXDE Podobały im się te ramy, ponieważ właśnie nas przedstawili LXDE-Qt.
Używając słów w poście na blogu LXDE, na dole ekranu możesz zobaczyć lxpanel-qt, port Qt xpanel który działa, ale wymaga trochę więcej polerowania. Nie ma też graficznych narzędzi konfiguracyjnych do konfiguracji, więc będziemy musieli ręcznie dotknąć pliku xml. Większość głównych apletów już działa.
Możesz również zobaczyć na obrazku PCManFM-Qt, który wygląda bardzo podobnie do oryginalnej wersji Gtk +. Tapeta i ikony pulpitu są również zarządzane przez PCManFM-Qt.
Mówią nam również na blogu, że korzystanie z pamięci PCManFM-Qt jest nieco wyższy niż w wersji 2 GTK +, ale różnica nie jest zbyt duża. Ogólna wydajność jest podobna do oryginalnej wersji Gtk + 2. Teraz, gdy ma większość funkcji oryginału i jest prawie gotowa do codziennego użytku.
Po prawej stronie ekranu możesz zobaczyć LxImage-Qt, który jest uważany za następcę GPicView ponieważ działa znacznie lepiej i jest szybszy.
Niestety wszystko to, co byli w stanie docenić, można znaleźć tylko w repozytoriach LXDE Git, ale mówią nam, że to nie jest tylko eksperyment, LXDE-Qt to będzie rzeczywistość.
Wydajność
Jak powiedziano nam w oryginalnym artykule, migracja do Qt spowoduje niewielki wzrost wykorzystania pamięci w porównaniu z wersją Gtk2, ale migracja do GTK + 3 powoduje również podobny wzrost wykorzystania zasobów.
Ponieważ Gtk2 nie jest już obsługiwany przez jego twórcę i jest obecnie przestarzałe, migracja do Qt nie jest w tej chwili złym pomysłem. Również nieco wyższe użycie pamięci jest nadal akceptowalne dla większości istniejących maszyn.
Wykorzystanie prawdziwych zasobów może się znacznie różnić w różnych dystrybucjach Linuksa - powiedziano nam we wpisie - na przykład tych opartych na Ubuntu bieganie LXDE zwykle zużywa więcej pamięci niż te oparte na archlinux.
Więcej na ten temat przeczytasz pod tym linkiem.
Podoba mi się pomysł LXDE-Qt, przypuszczam, że będziemy musieli poczekać trochę dłużej, aby przejście było w pełni dojrzałe do testów.
Myślę, że LXDE zostało wynalezione jako lżejsza alternatywa dla Gnome i KDE. Ale należałoby zobaczyć, w jakim stopniu zużycie jest prawie takie samo w wersji GTK +. Pomysł mnie pociąga… Mam nadzieję, że wkrótce będę mógł sam go wypróbować.
Moje mokre marzenie się spełniło. Jeśli to sprzedadzą, kupię je, jeśli zostawię małą myszkę.
+1
Biedny XFCE, będzie sam …… ..bardzo samotny.
Ten, który zostanie sam, to gnom
Cóż, już kompiluję wszystko, aby to przetestować.
Powiem, jak to idzie, skoro Elav wyprzedził mnie, zamieszczając go. Jak ktoś robi recenzję przede mną na tym blogu ¬¬
Nie rzucaj mi wyzwania xD
ZABIJĘ CIĘ NANO.
W tej chwili zatrzymałem go, nie kompiluje najnowszej wersji libfm i potrzebuję go do pcmanfm-qt (a zatem libfm-qt), Lxpanel-qt i lximage
Skompilował mnie. Archlinux pkgbuild działa.
https://aur.archlinux.org/packages/li/libfm-git/PKGBUILD
Nie martw się .. kto chce wyprzedzić mijam kosę ..
Nie rozumiem.
Jeśli wydajność jest taka sama lub nieco wyższa ...
Jaki jest sens? W końcu większość aplikacji jest wykonywana w GTK.
Problemem jest wycofane GTK2.
Na blogu zgadzają się:
GTK2 zostało wycofane i dlatego nie będzie już obsługiwane.
Z tego, co widziałem do tej pory, używają Qt4.
Wydajność jest nieco wyższa .. Ale Gtk2 nie jest już obsługiwany, więc Qt jest dobrą opcją, która jest stale rozwijana.
Cóż, przy większości użytkowników używających Qt (Unity, KDE, LXDE) pojawi się więcej aplikacji Qt, ten trend się zmieni. Zresztą możesz używać Gtk bez problemów ... Używam Firefoksa, LibreOffice i kilku innych w KDE i nic mi się nie stało.
Chakra libreoffice nie ma zależności od GTK
Wiem, ale nie używam Chakry.
Użyłem go jakiś czas temu i jeśli nic się nie zmieniło, mimo że nie mają zależności GTK, integracja wizualna jest słaba. Nie można odczytać wiadomości wyświetlanych po pozostawieniu kursora na przycisku, ponieważ są to czarne litery na bardzo ciemnoszarym tle ... Tak, mogłem zmienić tło, ale nadal jest to problem.
No dalej, w praktyce to nie zakłada żadnej poprawy. Jeśli stworzą wersję, która używa Qt ORAZ tak wygląda, to byłoby coś innego.
Dzieje się tak, że gtk2 zostaje przerwane. Prawdą jest, że gtk2 jest lżejszy niż qt, ale Gtk3 nie ma lepszej wydajności niż qt4 lub qt5, a ponieważ i tak będziesz musiał wykonać migrację i że są problemy ze zgodnością między różnymi wersjami gtk3, myślę, że te z lxde nie będą jedynymi, które przejdą z gtk2 do qt (jeśli dobrze pamiętam, openshot był również przenoszony na qt5)
Podobnie, ostatnim razem, gdy próbowałem pcmanfm-qt i lximage-qt, potrzebowały one gtk2 jako zależności (dla libfm), jeśli nadal go potrzebują, nie byłby to czysty pulpit qt.
Śmiech mi w ustach. Tak, po to zostawiam gryzonia.
Inna sprawa, czy nie byłoby miło, gdybyś połączył siły z RazorQT?
2 wskazują na to samo pole. Chociaż Razor jest już zbyt zaawansowany, aby mógł zostać usunięty przez LXDE-QT.
Wydaje mi się to spektakularne, może tak, łączenie sił z razor-qt lub dobrze, podążanie ich oddzielną ścieżką, ale dzielenie się aplikacjami takimi jak PC-manfm i ich rozwój, na dłuższą metę jest sprawą dla każdego ... prawda jest taka, że jak to się spełni i Lubuntu to wziął, będę miał więcej podstaw do korzystania z netbooka i nie będę musiał wydawać ton na notebooka (który tutaj jest super napompowany).
Powody zmiany? jojo Ile nie? Trzeba zobaczyć, jak ci panowie posuwają się naprzód i jak daleko się posuną!
Brzmi obiecująco 😀
Zasady GTK
BEEEEEPPPP… wykryto trolla! … LOL!
Przypomniało mi to trochę, czym jest KDE 3.1
Może z biegiem czasu LXDE stanie się tym, czym było KDE 3.5, bardzo kompletnym pulpitem.
używanie lxde-qt byłoby podobne do używania razor-qt, prawda?
A dlaczego nie dołączyć do Razor? oba używają OpenBox, zarówno w qt, jak i oba tworzą prosty i bardzo lekki pulpit
Nie wierz w to, Razor-Qt zużywa około 230/250 Mb w testach, które przeprowadziłem po kompilacji. Nie wiem, ile to teraz pochłonie.
Kiedy kompiluję LXDE-Qt, dokonuję porównania obu do recenzji
Jakiego menedżera okien użyłeś? Ponieważ Kwin jest tym, który nie jest dostrojony w jasnym środowisku.
Cóż, z tym, którego używasz domyślnie (Openbox, jeśli dobrze pamiętam) iz Fluxboksem
Mówię też o kompilacji ze wszystkimi jej komponentami i całkiem zielonych wersjach.
W każdym razie, jak już wspomniałem, dokonam porównania między obydwoma a oryginalnym LXDE.
Udało mi się uruchomić Razora ze 120 Mb pamięci startowej. To, co zrobiłem, to użycie sddm zamiast kdm.
Aplikacje lxinput i lxrandr również znajdują się w qt. Znajdują się w czakrze ccr 😉
Zrzuty ekranu
Wejście lx:
http://s8.postimg.org/zbavfb93p/input.png
lxrandr:
http://s11.postimg.org/4tullqscj/monitosettings.png
lxobraz
http://s22.postimg.org/fvjs6nppd/input4.png
Wyglądają prawie tak samo, jak ich wersje gtk.
Wyglądają pięknie xD
Wchodzę w kulę, jakbym był kulawy (?
Dzięki temu chcę zmienić XFCE na LXDE, wolę Qt (są programy, które są bardzo fajne jak VLC) niż GTK3, co ciągle rozwiązuje niektóre problemy z myszą.
Ale jak oni to zrobili? W QT4? Mówię wam, że też się nie rozwija.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQwMTI
Ta pierwsza próbka wygląda interesująco, osobiście uwielbiam to, czym jest Razor-QT i używam go nawet w Lubuntu ...
O ile wiem, LXDE nie zamierza pozostawiać swojego rozwoju w gtk, więc qt byłby wariantem. Czy tak jest?
Z drugiej strony, czy ktoś wie na pewno, czy ci z LXDE mają zamiary przenieść gtk2 do gtk3?
Pozdrowienia.
Nie wiem na pewno, ale jak mówią, GTK3 zużywa dużo, Qt4 zużywa trochę więcej niż GTK2, ale jest opłacalne, zgodnie z przeznaczeniem LXDE, że można go używać w przestarzałych komputerach.
Przypuszczam, że robią ten port na wypadek, gdyby w końcu zobaczyli, że najbardziej wykonalną rzeczą jest przejście na Qt4.
W każdym razie przeszukuję forum i bloga, żeby sprawdzić, czy coś znajdę.
Dziękuję za odpowiedź, Son Link.
Jeśli chodzi o przeniesienie LXDE z gtk2 do gtk3, jedyne, na co się natknąłem, to spekulacje i zamiary; nic bardzo precyzyjnego.
Pytanie, które zostawiam tym, którzy wiedzą coś z mojej pozycji niedoświadczonego w programowaniu, jeśli w ogóle KDE (wiem, że to nie to samo co qt, ale może służy jako porównanie), zostało rozjaśnione, gdy ewoluowało, nie może to samo dzieje się z gtk3, to znaczy, że pewnego dnia gtk3 będzie tak lekkie jak gtk2?, czy też śnię i mam urojenia?
Pozdrowienia.
O ile wiem, LXDE nie zamierza pozostawiać swojego rozwoju w gtk, więc qt byłby wariantem. Czy tak jest?
Z drugiej strony, czy ktoś wie na pewno, czy zespół LXDE ma zamiary przenieść pulpit z gtk2 do gtk3? Jeśli nie, faktem jest, że wariant qt będzie wkrótce jedynym realnym wariantem.
Pozdrowienia.
Dobre dla LXDE, to było coś, o czym ostatnio myślałem, przeniesienie LXDE na QT jest najlepszą rzeczą do zrobienia !!!
Brakowało lekkiego środowiska napisanego w qT, chociaż KDE nadal może „oświetlić” xD na dość wysokim poziomie. Na przykład moje KDE na początku zużywa tylko 192MB i mam kompletne środowisko iz pewnymi efektami niczego mi nie brakuje xD
Chciałbym, żeby XFCE zrobił to samo, ale przeniesie go na gtk3, to boli 🙁
Biedny gnom i gtk ... zostają sami xD
Dla mnie (i dla wielu z pewnością też) Qt to przyszłość.
Wypróbowałem LXDE na Debian Stable i ta decyzja o przejściu na QT wydawała się słuszna (byłem zmęczony widzeniem VLC tak, jakby to był klasyczny Windows).
W każdym razie mam nadzieję, że QT ulepsza LXDE i jeśli chcesz poprawnie uruchamiać aplikacje GTK + z LXDE-QT, możesz zastosować pakiet kompatybilności GTK + dla QT.
Jeśli wyglądało źle, to dlatego, że nie zastosowałeś poprawnie motywu XD
Niestety, na DVD1, na którym zainstalowałem Debian Wheezy, VLC pochodziło z QT jako zależnością, więc nie mów mi, że źle zastosowałem motyw, ponieważ Debian automatycznie konfiguruje dla ciebie wiele zależności iw większości przypadków działa bardzo dobrze .
@ eliotime3000 Pozdrowienia !!!. W repozytorium Wheezy, nawet po aktualizacji, wersja lxde-common to 0.5.5.6 i jest to odzwierciedlone:
* Ładny, międzynarodowy interfejs użytkownika GTK + 2.
Pytam, czy później zmienili na Qt4
Więcej informacji na ten temat:
1) Ta wersja LXDE używa QT 4 i będzie czekać na nadejście QT 5.1. Mówi, że 5 usunęło kilka interfejsów API związanych z X11
2) Jest już pewna współpraca z Razor-qt. Więcej informacji w tej grupie Google
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!forum/razor-qt
@diazepan, @Son Link, @elav, zostawiam wam ostatnie publikacje GTK2 i GTK3:
GTK2: Wersja 2.24.19 - 2013-06-16
GTK 3: Wersja 3.6.4 - 2013-01-07
Dlaczego mówisz, że GTK2 zostało przerwane? Oczywiste jest, że tak byś chciał, ale to nie jest rzeczywistość, wiele aplikacji jest w GTK2 i nie ma planów zmian, więc nadal będzie miało wsparcie przez długi czas.
Jak rozumiem, Gtk2 nadal ma wsparcie, ale jego rozwój jest zatrzymany w tym sensie, że prawie nie dodaje się do niego żadnych nowych rzeczy.
Rzeczywiście, polerują błędy, ale nie dodają niczego nowego.
»Widać, że tego chcesz«, haha. To, że kde jest urocze, nie oznacza, że łatwiej lub lepiej jest używać bibliotek qt. Również teraz, gdy pojawił się Py-Side, prawdopodobnie wpłynie to na PyQT, z mojej strony nie zamierzam używać pysydu ...
Zobaczmy, chciałbym, żeby przenieśli XFCE do Qt, bo bardziej mi się podoba, ale to nie znaczy, że GTK jest złe, a są tu ludzie, którzy zawsze „nienawidzili” GTK. I tak dla przypomnienia, chociaż wolę biblioteki Qt, środowisko KDE ich nie znosi, nawet uważam je za brzydkie.
+1 (lubię Qt, ale nie KDE)
Domyślne środowisko może wydawać się brzydkie, ale KDE jest bardzo konfigurowalne. Istnieją bardzo dobre motywy bespin i qtcurve. Bespin jest idealny, jeśli lubisz styl Mac i qtcurve, jeśli lubisz motywy GTK lub minimalizm.
A jeśli to Plasma, to ci się nie podoba, możesz użyć BE :: Shell
-Screenshots of BE :: Shell
http://th3r0b.deviantart.com/art/a-screenshot-365407705
http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2012/279/6/6/66f7fc93cd02e8f1bad995e1d20e2e0b-d5gylvw.png
-Qtcurve naśladując elementarny styl
http://th03.deviantart.net/fs71/PRE/f/2012/333/5/8/elementary_qtcurve_1_2_by_lgsalvati-d5idlwi.png
-Minimalny motyw Qtcurve:
http://fc05.deviantart.net/fs71/i/2012/236/c/b/droid_1_0_by_lgsalvati-d5bmxk2.png
Chociaż może się również zdarzyć, że środowisko graficzne i oferowane przez nie wrażenia nie będą Ci odpowiadać i bez względu na to, jak wygląda, będzie wyglądać brzydko. Na przykład nie lubię XFCE (bardzo mało ekscytujący jak na mój gust) i cynamonu (nawet nie wiem, dlaczego nie lubię XD).
poza tematem
debian 7 wheezy wprowadza kernel pae? Czy można go zainstalować na laptopie z procesorem Intel „dothan”
Pae jest dostarczany przez większość procesorów, takich jak NX, dzięki czemu problem został rozwiązany.
Byłby to problem, gdybyś zainstalował Slackware na płycie głównej Foxconn, co ciekawe, jądro paniki rzuca się, gdy próbuję zainstalować / emulować tę dystrybucję na tych płytach głównych.
Nie wiem, czy się mylę, ale myślę, że openbox ma zależności gtk2, czy nie będzie dużo wstępnie załadowanych bibliotek?
Ale także jeśli chodzi o konsumpcję, nie powinni się zbytnio martwić, ponieważ w najgorszym przypadku użyty zostałby otwarty box „obrany”
Openbox nie jest zależny od żadnego zestawu narzędzi. Skompilowałem go w chakrze bez zainstalowanego gtk.
Chociaż pcmanfm zależy od libfm, to zależy od gtk2 (chociaż przypuszczam, że później to również zostanie przeniesione)
Cieszę się, że zdecydowali się na migrację do QT, mam nadzieję, że dzięki temu będzie więcej programistów, którzy pomogą temu środowisku i nadal będą charakteryzować się niskim zużyciem pamięci RAM.
Pozdrowienia!
Uwielbiam ten pomysł !!, naprawdę polecam dystrybucję wydań kroczących, aby miały najnowsze i poprawione błędy z poprzednich wersji, osobiście wspinam się, że tak powiem, w dystrybucjach Linuksa od najłatwiejszych do najtrudniejszych , Zacząłem od ubuntu, ale zanim nie było manjaro, polecam go w 100% ze względu na bardzo prosty sposób instalacji typ ubuntu, zmiana polegała na tym, że ubuntu uczynił mnie szarym ze względu na to, jak wolno jest i że nie możesz mieć ostatniego ostatni, obecnie używam manjaro i następnym krokiem będzie archlinux, z czasem nie mogłem się zmienić, ale będę.
Dla tych, którzy są źli na Ubuntu, niestabilność w latpopsach była dla mnie lepszym przysmakiem, jeśli chcesz coś fajnego zainstaluj interfejs graficzny KDE lub coś szybkiego interfejs graficzny LXDE (dostępny w GTK lub Qt, polecam Qt) .
Ostatnim krokiem jest przeniesienie sprzętu na całkowicie darmowy, szukałem laptopa i go znalazłem, to jest adres.
przepraszam, że mój palec odszedł, oto adres:
http://www.crowdsupply.com/kosagi/novena-open-laptop