Idealna Distro to ta dystrybucja, której nigdy nie znajdziesz, jest tam, ale jej nie znajdziesz. Mógłbyś poznać wszystkie istniejące dystrybucje, ale żadna nie będzie idealna, żadna nie zadowoli Cię w pełni, zawsze będzie to coś, czego brakuje, czy klucz nie działa dla Ciebie, czy sterowniki wideo nie działają dla Was.
Ale jak to jest, że istnieje idealna dystrybucja, której nie znajdziesz, nawet jeśli wypróbujesz wszystkie istniejące ... Czy myliłem się, pisząc to oświadczenie?
Aby odpowiedzieć na to pytanie, opowiem Wam jak moja podróż po świecie GNU / Linux. Wszystko zaczęło się trzy lata temu wraz z uruchomieniem Ubuntu 10.10.
To był pierwszy raz, kiedy miałem dostęp do instalatora systemu operacyjnego (czy to firmy Microsoft, Apple czy GNU / Linux).
Miałem nowego notebooka, minęły zaledwie trzy miesiące, odkąd moi rodzice kupili go dla mnie i bez żadnej wiedzy na temat partycjonowania dysku odważyłem się zainstalować Ubuntu.
Pod koniec procesu na moim komputerze pozostał tylko jeden system operacyjny, który został już załadowany do systemu Windows (niezamierzenie i bez wiedzy).
Potem przeszedłem do wersji 11.04, potem 11.10 do 12.04, kiedy zmęczyło mnie ponowne instalowanie wszystkiego co 6 miesięcy. Mógłbym zostać w 12.04, ale do tej pory żyłbym w prehistorii Linuksa… 😀 więc postanowiłem obrać inny kierunek.
Przeszedłem przez OpenSuse, Mageia, Manjaro, Sabayon, Fedora, Fuduntu, Debian, Linux Mint, Rosa, Voyager i inne (nie dokładnie w tej kolejności) i we wszystkich miałem inny problem; ale były w szczególności dwa problemy, których nie mógł rozwiązać w żadnym z powyższych.
- Nie trzeba co jakiś czas instalować wszystkiego ponownie.
- Nie miałem dostępu do własnego szerokopasmowego Internetu, tylko przez cyberprzestępcę, więc nie mogłem wykonywać działań ani instalować programów, których potrzebowałem.
Dobrze rozwiązali pierwszy punkt Manjaro y Sabayon, ale z powodu problemów wymienionych w drugim punkcie nie mogłem ich zaktualizować.
Drugi punkt został rozwiązany Linux Mint, Debian y Podróżnik z "generatorem skryptów pobierania", który miał menedżer pakietów Synaptic (ani w Manjaro, ani w Sabayone nie znalazłem czegoś podobnego), ale nie udało im się rozwiązać pierwszego punktu. Postanowiłem więc poszukać dystrybucji:
- Niech to będzie Rolling (pół lub pół) Release
- Że ma coś w rodzaju „generatora skryptów”
Dzisiaj jestem solidk, dystrybucja oparta na Debianie, to SemiRolling-Release i ma najlepszego menedżera pakietów Synaptic, który rozwiązuje moje dwa główne problemy.
Teraz to tylko kwestia poświęcenia się mojemu systemowi operacyjnemu, aby rozwiązać ich specyficzne problemy, których nigdy nie zabraknie, ale dzięki forom i społecznościom zawsze mogę je naprawić.
Więc mój przepis na znalezienie idealnego Distro jest następujący
- Zdefiniuj, co jest fundamentalne, które powinna mieć dystrybucja (stabilność, że jest aktualizowana, że jest to cykliczne uruchamianie, że przynosi wszystko skonfigurowane itp.)
- Znajdź taki, który spełnia to, czego chcesz lub przynajmniej ten, który jest najbliższy temu, czego szukasz.
- Szukaj pomocy w społeczności, prawie zawsze mogą ci pomóc w tym, czego potrzebujesz.
Zgodnie z tym przepisem; ) będziesz w stanie znaleźć i uczynić swoją dystrybucję idealną dla siebie.
Odpowiadając na pytanie, które sobie zadałem, idealna dystrybucja nie istnieje, każdy ma możliwość ukształtowania jej według własnych upodobań i tego, jak najlepiej im odpowiada, to jest to, co ma wolne oprogramowanie
PS: jeśli masz sugestie dotyczące przepisu, powiedz mi XD
Dystrybucja, która najbardziej mi odpowiada, która nie jest idealną dystrybucją, to crunchbang z repozytoriami backportów. Nie mogę mieć wydania roll lub być distrohoperem, ponieważ wolę zostać w dystrybucji i dobrze się z tym uczyć. W crunch czuję się komfortowo, ale ponieważ nie mam czasu na eksperymentowanie, mam go pod dostatkiem. Mam stabilność, lekkość, dobrą społeczność za tym, że nie walczą (nie wspominam o żadnej) i chociaż sprawy idą powoli, wiem, że wszystko działa. Nawet przyciski multimedialne (w Windows XNUMX nie działają dla mnie !!!) GNU / linux nie działa dla mnie tak źle, działa lepiej niż w Windows (prawdopodobnie brakuje mi sterownika), ale ponieważ nie wchodzę do Windows ani mi to nie przeszkadza 😉
Jestem użytkownikiem systemu Windows i czasami używam systemu Linux. Wypróbowałem cztery lub pięć dystrybucji i znajduję wszystkie problemy (jak Windows, nie myśl o tym). Obecnie daję Crunchbangowi drugą szansę. Wybór dystrybucji idealnej z jednej lub dwóch potrzeb jest logiczny, jeśli potrzeby te są bardzo specyficzne i rozwiązuje je kilka dystrybucji, ale dla zwykłych użytkowników potrzeby są bardziej otwarte, niejednoznaczne i wielorakie. Wciąż nie mogę znaleźć swojego ...
NB: Poprawne „betusto”, że „hogos” boli.
Myślę, że z twoim „przepisem” jest duży problem. Chodzi o to, aby „nie musieć co jakiś czas instalować wszystkiego od nowa”… Nie wiem, jaka dystrybucja stwarza taką potrzebę… :-D. Używałem kilku, ale z Debianem nigdy nie miałem potrzeby ponownej instalacji ... Ani z Debian Stable (wcześniej), ani z Debian Testing (teraz) ... Miałem około 10 lat bez konieczności instalowania go, nawet kilkakrotnie zmieniając dysk twardy, z prostą kopią między starą a nową płytą, chodząc… W każdym razie. Nie wiem, czy twój "przepis" jest bardzo ważny. Myślę, że w wielu dystrybucjach możesz je zachować bez konieczności ich ponownej instalacji co jakiś czas ... Przynajmniej w Debianie tak jest! 😀
Myślę, że muszę lepiej wyrazić siebie.
Nie wiem, jak działa Debian, używam go tylko przez krótki czas .. Ale na przykład: kiedy okres wsparcia w Linux mencie się kończy, muszę zaktualizować do innej wersji i staje się to dla mnie irytujące ... absolutnie., ale dla mnie tak. 😉 Wiem, że z ikoną Wiem, że mogę zaktualizować go bezpośrednio za pomocą terminala, ale moje połączenie internetowe na to nie pozwala. 🙁
Po prostu starałem się, aby to było pomocne dla tych niezdecydowanych ludzi ...
Myślę, że ktokolwiek mówi, że zainstaluj ponownie, mówi, że zaktualizuj dystrybucję. Z wyjątkiem przewijania lub półtoczenia, wszystko to powoduje potrzebę ponownej instalacji systemu, w tym stabilnego Debiana.
Myślę, że „Autor” nie wie nic o Linuksie ani dystrybucji. Dostał nawet tę pracę, ponieważ bezrobocie mu nie służyło
Czy tak mi się wydaje, czy też ostatnio wychodzi dużo artykułów dla dzieci?
A może jest więcej komentatorów dziecięcych niż zwykle.
Cóż, nie zauważyłem niczego innego. Mimo to wszyscy mamy możliwość blogowania. Jeśli uważasz, że artykuły są dziecinne, możesz zachęcić się do ich napisania! Przeczytałem je wszystkie. 🙂
Pozdrowienia!
W twoim komentarzu jest bardzo mało uprzejmości, szkoda, że próbujesz się bronić bezinteresownie.
więcej pisarzy i mniej krytyków, proszę.
Nie mogę się doczekać, aby przeczytać te posty wysokiego poziomu.
Myślę, że promujesz wersje mniej odpowiednie dla zwykłego użytkownika, czyli toczące się, wystarczy przeczytać odbicie http://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2013/10/13/distrohopping-y-versionitis/ i aby przeinstalować przynajmniej z fedorą używając fedup nie miałem problemu.
Z Debianem też nie miałem tego problemu.
Nie starałem się niczego promować .. liczyłem tylko swoje doświadczenie i to, co mi pomogło, powinno być bardziej szczegółowe ..
Zrobiłem to tak, że wybierając dystrybucję, zostajesz w niej i nie ruszasz się z niej.
U mnie działa Rolling, może Debian Stable na inny * buntu LTS itp.
PS: To mój pierwszy dzień 🙂
Konieczność ponownej instalacji pojawia się, gdy wersja, którą posiadam, nie jest już obsługiwana. Z powodu problemów z połączeniem internetowym nie mogę aktualizować bezpośrednio.Kochałem Debiana Esrable, kiedy go używałem, gdyby nie sterownik sieciowy, którego nie miałem, zostałbym.
A jednego brakuje ... wyglądu dystrybucji, bo niejednokrotnie okazuje się, że trzeba spędzić pół dnia na konfigurowaniu wyglądu, żeby nie dostać raka w oczach xd
Nienawidzony przez wielu, ale zawsze wracałem do Unity ... Przyzwyczaiłem się do tego pulpitu, a prawda nigdy nie sprawiała mi dużych problemów ...
Jeśli to nie jest jedność, to lubię coś takiego jak mate lub gnome2 ... Jestem dość minimalistyczny do tego stopnia, że KDE wydaje mi się doładowane (moim zdaniem oko)
Pozdrowienia!
PS: Należy zauważyć, że nie tylko wraca do Ubuntu w celu uzyskania jedności, ale także w celu uzyskania dokumentacji dotyczącej instalacji, konfiguracji itp. Na serwerach, językach i środowiskach programistycznych itp.
Błąd ... KDE nie jest przeładowywane, tylko oferuje nieskończoną liczbę konfiguracji, które dają całkowitą swobodę podczas konfigurowania pulpitu. Jeśli wydaje się przeciążony, powinieneś rzucić okiem na moje biurko. Mageia 3 KDE (dla mnie najbardziej stabilna, jaką próbowałem).
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/883734_10201039362210453_518420379_o.jpg
Dla mnie debian zawsze będzie na szczycie, przejdzie stabilne testy, a teraz sid i ja zostaję przy sidzie, bez problemu dostosowuje to, czego potrzebuję, jest dość stabilny, nie ma poważnego problemu ani sterowników drukarki wideo itp., W porządku, Nie wiem, dlaczego szukają dystrybucji na podstawie tego, że wiele z nich jest opartych na testach Debiana Dla mnie najlepiej jest używać Debian testing lub sid, które są dość stabilne, wielu debian sidów się tego boi, ale gdy testowanie jest czymś innym i zawsze jest pomoc w rozwiązywaniu problemów
Cóż, ludzie mogą szukać dystrybucji opartych na Debianie z kilku powodów. W moim przypadku jestem użytkownikiem Debiana przez 2 i pół roku z 3 i pół, które spędziłem z Linuksem. Jednak teraz testuję Manjaro od kilku miesięcy i jestem teraz na Linux Mint. Wystarczy wypróbować instalację i zapomnieć o wygodzie, a także wypróbować Mate. Moje obecne użytkowanie komputera nie pozwala mi na konfigurowanie rzeczy. Więc instaluję Mint i zapominam o tym. Każdy komputer jest inny, a użytkownicy bardziej… Widziałem problemy w Debianie, które nie występowały w Ubuntu, lub ludzi, którzy używają określonej dystrybucji, ponieważ ma lepsze wsparcie dla ich sprzętu.
W końcu dlaczego musimy ograniczać się do jednej dystrybucji? Jeśli za kilka lat kupię komputer, który działa lepiej dla mnie w określonej dystrybucji, zainstaluję tę dystrybucję i będę się dobrze bawić.
Ważne jest to, jak zaznacza autorka wpisu, że spełnia to, czego potrzebujesz, że w końcu pecet to nic innego jak narzędzie.
Pozdrowienia!
Zwykle używam stabilnej Debiana, ponieważ mam dość używania Mandrake 9 przez dłuuuugie lata (dlatego zastanawiam się nad rodziną RHEL). Prawda jest taka, że wybrałem Debiana, ponieważ kiedy studiowałem automatyzację biura, istniały komputery PC z Debianem i Windows. Tam zacząłem używać Debiana.
Bardzo dobry artykuł, przetestowałem Solidxk, ale znalazłem też Point Linux (zostałem w tym drugim, ma to, czego inni nie mają). Co prawda nie ma idealnej dystrybucji, ale we wszystkich tych, które wypróbowałem, żadna nie miała samby, podobnych lub minimalnych programów do konfiguracji sieci LAN i udostępniania folderów itp. Itp. Zastanawiam się, ile dłużej może potrwać lub stracić dystrybucja, aby włączyć te narzędzia, które są więcej niż przydatne i musisz je instalować za każdym razem, gdy instalujesz jedno z nich? „PERFEKCYJNE” nie, po prostu potrzebujemy „KOMPLETNEGO” w minimalnych wymaganiach konfiguracyjnych, który zawiera niezbędne narzędzia, wszystko inne jest nasze własne lub do gustu każdego.
doskonały post
Bardzo dobry post. Prawda jest taka, że prawie nie używam systemu Windows, mimo że mój komputer jest włączony Podwójny rozruch (Windows Vista SP2 + Debian 7.2 „Wheezy”). Zostałem na Debianie z tego prostego powodu, że za bardzo się do niego przyzwyczaiłem, ponieważ była to druga dystrybucja, którą wypróbowałem i zadziałała dla mnie, a także posiadanie wersji Firefoksa, która skłoniła mnie do ponownego rozważenia korzystania z Firefoksa dla Windows.
hej eliotime3000, ile wsparcia pozostało dla systemu Windows Vista sp2? tylko z ciekawości
Wyszukiwanie idealnej dystrybucji jest podobne do wyszukiwania idealnej kobiety: nie istnieje. Kiedy kobieta wydaje ci się niezwykła, poślub ją: zobaczysz, jak wyjmie ci kamień i sprawi, że będziesz chciał uciec… .. to to samo…. tak bardzo lubisz dystrybucję, jej podejście itp., aż do ciebie
dopóki nie natkniesz się na „problem”, który pochłonie Twoją cierpliwość… w każdym razie… dla mnie chodzi o stałość…… Byłem niezmienny z moją dystrybucją i jestem bardziej niż szczęśliwy… mam już 4 lata, to toczący się (pół) ...
ArchLinux <3 Po prostu doskonały!
Wszystkie dystrybucje są dobre, z wyjątkiem Ubuntu
ahahahaha
Tak wyczyść.
Ubuntu Minimal dobrze się bawi. Możesz umieścić wszystko, co chcesz (chociaż Arch pokonuje go oczywiście w zarządzaniu pakietami i przetwarzaniu).
Przepis na mnie to dystrybucja, która szanuje przede wszystkim moją prywatność, dystrybucja przyjazna dla mnie, ponieważ nie jestem ekspertem, więc mam wiele problemów do rozwiązania na moim komputerze; dystrybucja, w której wszystkie pakiety są wolne i mogę zdecydować, czy chcę zainstalować coś zastrzeżonego; dystrybucja, która ma domyślnie dobre zabezpieczenia (jak konfiguracja Selinux); Miałem też manjaro i podobało mi się, że nie musiałem aktualizować całego systemu co 6 miesięcy, ale problem polega na tym, że manjaro jest bardzo surowy i domyślnie zawiera wiele zastrzeżonych pakietów, aw repozytoriach moją dystrybucją była fedora, być może jest najczystszy ze wszystkich pod względem wolnego oprogramowania, zapewnia dobre domyślne konfiguracje, a dla uniwersytetu znajduję łatwe w instalacji oprogramowanie w yum, przeszkadza mi ponowna instalacja co 6 miesięcy, stąd mój smutek, gdy dowiedziałem się, że fuduntu zniknął, gratuluję, że nie masz własnego zespołu, masz tak interesującego bloga, który bardzo mi służył. Dziękuję.
Wypróbowałem także kilka dystrybucji z Fedory, Ubuntu, mięty, ex-mandrivy i innych, ponieważ kiedyś z przyjemnością je wypróbowałem i zobaczyłem, który mi się podobał / działał lepiej, ale później wypróbowałem Fedorę i .deb z większą ilością czasu , chociaż teraz testuję również manjaro i myślę o wprowadzaniu kolejnych wydań, ale w świecie Linuksa są opcje dla każdego. I jak mówi artykuł, nie ma idealnej dystrybucji, ponieważ czasami pojawiają się pewne problemy, ale są pewne potrzeby na komputerze.
Uwaga moderatora: nie jest konieczne umieszczanie tak wielu adresów URL. Następnym razem twój komentarz będzie moderowany i przekazany do SPAMU.
Myślę, że pojęcie „ideału” jest bardzo względne, ideał dla specjalisty ds. Rozwoju może nie pokrywać się z pojęciem specjalisty ds. Systemów itp.
Mając jasność co do wymagań dotyczących użytkowania i osobistych preferencji, myślę, że lepiej byłoby powiedzieć „dystrybucja, w której czuję się najbardziej komfortowo”, odnosząc się wygodnie do sumy wszystkich czynników, które sprawiają, że ta dystrybucja jest odpowiednia dla każdej z nich.
Osobiście pracuję z OpenSuse (MATE) i Debian (MATE), mają to, czego potrzebuję, solidność; stabilność i że moja cipka jest fajna
pokój i miłość !
Dla mnie osobiście uważam za nudne instalowanie dystrybucji, dostosowywanie jej do własnych upodobań i używanie jej. A potem nic się nie dzieje. Mam na myśli to, że instaluję testy Debiana i po latach nadal nie ma problemów i wszystko działa. Ewentualnie próbuję innych w osobnej partycji, ale w końcu zawsze wracam i tak jest, zawsze się włącza i wszystko działa. Co za nuda ...
Odwieczny problem, idealna dystrybucja. Chciałem tylko wnieść wkład:
Najłatwiejszy, najbardziej stabilny, najszybszy i najprostszy w użyciu -> nie istnieje.
Chcę powiedzieć, że kiedy korzystasz z dystrybucji Linuksa przez ponad rok i nie przegapisz tej, której nie można nazwać. Wybierasz preferowaną dystrybucję, z wybranymi kryteriami, ale dla początkujących… Zawsze mówię to samo, proszę, polecam dystrybucję, która działa jak skała i jest łatwa do zainstalowania (śmiało, naprzód…) - na przykład Debian jeśli komputer ma więcej niż rok - że choć nie jest najcudowniejszy, jeśli ktoś, kto nic nie wie o Linuksie, ale jak zainstaluje, wszystko działa idealnie, nie ma awarii i czuje się zwinnie, będzie miał dobre wrażenie zestawu pingwina. Później przyjdzie - po gusta kolorów -. Nowicjusz, który spróbuje zainstalować arc linux, nigdy nie wróci do pingwina, chociaż jako użytkownik od ponad 10 lat wydaje się świetną dystrybucją.
Powiedziałem.
Cóż, znalazłem coś, co może kiedyś być moją idealną dystrybucją, elementaryOS (i chciałem wypróbować Manjaro, openSUSE lub Arch) ... I zgodnie z twoim przepisem mogłem wpaść do Ubuntu, tęsknię za tą wspaniałą dystrybucją.
Ale zdecydowałem się na elementaryOS, ponieważ działa na mnie i jest piękny, prosty….
Dobry post 😀…
Śmiem twierdzić, że Crunchbang jest najlepszą ze wszystkich dystrybucji (córek Debiana), które wypróbowałem, jedyną wadą, jaką widziałem (bardzo szczególny przypadek), jest to, że nie mogę używać wtyczki flash, którą oferuje Chrome. jedna z moich maszyn jest naprawdę stara i nie obsługuje takiej technologii, więc muszę się bronić zgrzytem, który, szczerze mówiąc, nie jest panaceum ... problem rozwiązuję we Flashu za pomocą .ISO od Puppy Dokładnie to Zremasterowałem eliminując wiele programów (niepotrzebnych dla mnie) Zainstalowałem biblioteki i programy, które mi się podobają, takie jak: Guayadeque, VLC, Firefox 25, Pidgin - Whatsapp, Openbox i inne ... Nadal nie mogę znaleźć swojego Ideal Distro ... To zabawne, ale mój idealny przepis może składać się z Debiana z pacmanem i yaourtem 😉
Jestem zbyt nowy, aby nawet odważyć się stracić aktualizację informacji. Wiem, że muszę, ale do diabła, mój Xubuntu 12.04 może przetrwać kilka lat, prawda?
Wszystko, co mi umieścisz, rozwiązuje ARCH. 🙂 o tak, ARCH! Nie wiem, dlaczego się go boją 🙂
Wielu z nas zgadza się, że magia Archa, Arch już przekracza czas trwania z Ubuntu + Mint i Fedorą. Od chwili, gdy użyłem Arch, poczułem wielką ulgę, jakbym musiał przestać szukać, w końcu znalazłem idealną dystrybucję.
Idealna dystrybucja istnieje, to tylko pytanie, które zadajesz sobie, czego potrzebuję i szukasz, w jaki sposób każda dystrybucja rozwiązuje pytania zadane powyżej, na przykład jeśli chcesz najnowsze w zaktualizowanych pakietach, Ubuntu może je rozwiązać za pomocą kompilacji ppa lub źródeł , ale nie lubisz kłaść ręki na konsoli. Z drugiej strony archiwizuj się po prostu z synchronizacją źródeł, a następnie aktualizuj pakiety do ich najnowszej wersji lub przez yaurt. więc mogłem kontynuować. Ale chodzi mi o to, że używamy naszych emocji do myślenia, a nie reagujemy na nie.
Widziałem zalety każdej z tych, których próbowałem, ale ostatecznie tym, który sprawił, że byłem usatysfakcjonowany i pewny (w sensie, którego chcesz), był debian. Gdybym mógł zbudować dystrybucję, miałbym czystość rozruchu, stosunkowo zaktualizowany system i możliwość wymuszania zależności, które daje gentoo, czas wsparcia, względną stabilność i łatwość rozwiązywania zależności Debiana, delta rpm, który oszczędza dużo zużycia w Fedorze , sterowniki out-of-box i ubuntu oraz port KDE OpenSuse. Problem w tym, że wiele z tych funkcji musiałoby poświęcić inne. Jeśli chcę sterowników, które jądro i system zawierają w systemie ubuntu, bootowanie nie będzie tak szybkie, jak w przypadku gentoo. Częste aktualizacje Fedory mogą nie być kompatybilne ze środowiskami pracy, w których chcesz trochę stabilności, tak jak mi się to przytrafiło. Dlatego te poszukiwania nie będą miały końca i będziemy musieli zadowolić się taką, która ma wszystkiego po trochu. Niektórzy wybierają arch, inni wybierają debiana.
Uważam, że twój artykuł jest bardzo interesujący, aw kilku przypadkach czułem się zidentyfikowany (chwalone dystrybucje RR)
Najpierw przeszedłem przez Ubuntu (to jest to, czego teraz używam na moim laptopie, ponieważ było to najłatwiejsze do umieszczenia), a stamtąd Fedora, OpenSUSE, Debian, ArchBang, Mandriva itp. Jeszcze około 1 rok temu zdecydowałem się zainstalować ArchLinux i od tego czasu nie byłem szczęśliwszy, dystrybucja z wydaniem ciągłym, z którą mogłem ładować tylko te pakiety, które chciałem, i oczywiście zawsze mam najnowszą wersję (cierpię na zapalenie wersji).
W tej chwili czekam, aż wget zakończy pobieranie Slackware, z tego co przeczytałem jest to bardzo stabilna, szybka i podobna do UNIX dystrybucja, zobaczmy jak to idzie
Zacząłem też od Ubuntu, ale szybko zdałem sobie sprawę, że ponowna instalacja wszystkiego co kilka miesięcy mi nie pomoże. Więc szukając i szukając, skończyłem w Linux Mint Debian Edition, spełnia moje jedyne wymaganie, nie wymaga ponownej instalacji. mi że to działa No cóż, spełnia to czego potrzebuję, moje sterowniki Nvidia są w porządku .. Więc nic do powiedzenia, zwłaszcza że nie znam innej dystrybucji, do porównania. Próbowałem powyżej ArchLinux, Fedory, Debiana, ale rozpoznaję że LMDE bardzo mnie pociąga .. W dystrybucjach stwierdziłem, że nie lubię Gnome (nie ma to nic wspólnego z technicznym, ale z gustami) i że Cynamon mi się podobał od samego początku, więc problem rozwiązany .. (ja myśleć)
Używając koncepcji wartości użytkowej i testując dystrybucje "n", znalazłem swoją idealną dystrybucję: Arch + KDE, a następnie Debian Wheezy + KDE i alternatywnie Linux Mint i / lub Manjaro.
Hej? Instalować wszystko co 6 miesięcy? 4 lata temu mam Debiana w „testowaniu”, który migruje z dysków i maszyn, BEZ PONOWNEGO ZAINSTALOWANIA. Z definicji gałąź „testowa” JEST „wydaniem kroczącym”. A jeśli lubisz silne emocje, masz gałąź „sid”. Co więcej, jeśli interesujesz się ryzykiem, samemu Debianowi można „posmakować Gentoo”, pobierając i kompilując źródła oraz ich zależności za pomocą apt-rdepends. Bardziej „szyte na miarę” niż to, niemożliwe. Nie mówmy nawet o stabilności, biorąc pod uwagę, że „stabilny” jest najczęściej używany w serwerach. Jeśli chodzi o „wszystko zaktualizowane”… jedna rzecz jest „zaktualizowana”, a inna to „najnowsza wersja”, a „najnowsza wersja” często jest przeciwieństwem „stabilnej”, nie ma znaczenia, jakiego systemu operacyjnego używasz. A społeczność Debiana po hiszpańsku… cóż, nie sądzę, żeby była inna bardziej aktywna http://lists.debian.org/debian-user-spanish/
Mam wersję; (
Trzymam się Mageia 3 KDE (dla mnie najbardziej stabilny, jakiego próbowałem). To jest moje biurko
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/883734_10201039362210453_518420379_o.jpg
To zależy od twojej osobowości 😉
I nie próbowałeś PCLinuxOS?
Ps, że „idealna dystrybucja to ta, która najlepiej odpowiada Twoim potrzebom” nigdy nie zadziałała dla mnie, a raczej jest to dystrybucja, która najlepiej pasuje do mojego sprzętu, zainstalowałem niezliczone dystrybucje na laptopach i / lub komputerach stacjonarnych i tylko 2 razy było w 100% (niestety żaden z 2 komputerów nie był mój) Zawsze znajduję problemy z wideo, siecią, stabilnością, pulpitem, dźwiękiem itp. itd. itp. zawsze jest czarny ryż i szczerze wierzę, że to jest przewagę, jaką Windows miał zawsze nad linuxem (instalujesz okna na maszynie, którą chcesz i prawie nigdy nie sprawia ci to kłopotu), wiem, że to bardziej wina producentów niż programistów, ale ps o to chodzi! zawsze są instrukcje, tutoriale, wsparcie na forach itp. Ale to nie jest żart, jest wielu śmiertelnych użytkowników (takich jak ja), którzy nie rozumieją, jak korzystać z terminala lub nie chcą mieć zmagań z poleceniami lub edycją plików, po prostu chcą dać temu następny i wszystko działa wspaniale. Należę do tych, którzy zaprzeczają za każdym razem, gdy instaluję coś nowego i nie działa to z powodów X lub Y.
och i zanim pojawią się krytyki i / lub skargi hahaha, piszę to z mojej pracy (tak, mam dużo wolnego czasu), a nie z mojego osobistego komputera, używam Ubuntu 😛
Znalezienie idealnego sprzętu dla idealnej dystrybucji może być łatwiejsze i mniej bolesne.
Po prostu poszukaj komponentów, które najlepiej pasują do Twojej ulubionej dystrybucji.