Matrix, nowa nadzieja na zdecentralizowaną komunikację

Wojna o kontrolę komunikacji

Około 2005 roku rozpoczęła się wojna o domenę komunikacji poprzez bezpośrednie wiadomości. Jeszcze przed narodzinami WhatsApp połowa świata wolała pisać SMS-y zamiast dzwonić, ponieważ wiadomości mają, że nie wiem, co sprawia, że ​​rozmowa jest bardziej interesująca.

Dla przeciętnego użytkownika uwolnienie wyszło spod ręki dwóch byłych pracowników Yahoo, którzy pomyśleli o wieloplatformowej aplikacji, która wykorzystywałaby moc Internetu do wysyłania i odbierania wiadomości i obrazów: WhatsApp. Ale oczywiście dla najbardziej oddanych użytkowników tego typu aplikacje istniały od wczesnych lat 1990-tych (IRC i XMPP), chociaż nie w telefonach komórkowych.

Nie będę opowiadać historii WhatsApp i wysięgnik podobne aplikacje, ale wystarczy to powiedzieć Todas Popularne aplikacje (Telegram, Allo, Wee Chat, Line, Hip Chat, Imo, Viber, Facebook Messenger i długi itp.) To próba zbudowania i kontrolowania monopolu na komunikację. Nawet jeśli oferta jest bezpłatna i otwarta, większość propozycji korzysta z własnego protokołu, co umożliwia komunikację tylko wtedy, gdy masz je, niezależnie od tego, czy protokół jest wolny, czy nie. Dlaczego jest to niebezpieczne lub przynajmniej niepożądane? Wyobraź sobie, że nie możesz zadzwonić do swojej przyjaciółki, ponieważ nie ma ona tej samej firmy telefonicznej co Ty, lub że nie możesz napisać e-maila do swojej partnerki, ponieważ ma ona konto w usłudze innej niż Twoja. Brzmi głupio, prawda? Cóż, to samo odnosi się do wiadomości, tylko że postrzegamy izolację między posłańcami jako naturalną, ponieważ firmy podjęły wysiłek, aby wyodrębnić (z całą ironią, która to sugeruje) różne protokoły, aby pozostać właścicielami monopolu (i pobierać za to mimochodem) .

Darmowa i zdecentralizowana komunikacja

Protokół XMPP ma dziesiątki lat i proponuje dokładnie coś przeciwnego: uniwersalną i zdecentralizowaną komunikację dla każdego. Nie będę mówił o tym protokole otra vez i dlaczego jest to szansa, którą większość użytkowników traci. Chcę powiedzieć, że jego wielkim problemem był (i nadal jest) brak plastyczności i adaptacji do nowych trendów i zastosowań współczesnej komunikacji. Aby spróbować temu zaradzić, istnieje nowy protokół: matryca. Matrix to otwarty standard dla interoperacyjnej i zdecentralizowanej komunikacji. Jest przyjazny dla najnowszych technologii, a przede wszystkim bardzo elastyczny w komunikacji z innymi starymi i nowymi protokołami (obecnie jest w 100% kompatybilny z XMPP i IRC, ale także ze Slackiem, Skype i Lync). Idea jest taka sama: standard, który może być wdrożony przez każdego i który umożliwia komunikację, nawet jeśli Twój serwer lub usługa różni się od mojego. Jest już wielu klientów (również otwartych i darmowych), które umożliwiają połączenie się z macierzą (najpopularniejszy to Zamieszki, opracowany przez ten sam zespół matrix), i już są wiele serwerów interoperacyjne, które oferują możliwość rejestracji w celu rozpoczęcia komunikacji (choć znowu najpopularniejszy Synapse, od twórców matrycy).

Większość ludzi nie jest zainteresowana czymś wolnym, znacznie mniej zdecentralizowanym, a mimo to Matrix ma szansę na prostotę użytkowania i łączność (jak jej mosty ze Skype, Slackiem czy Lync), więc w środowisku praca ma duży potencjał. Kolejną wielką zaletą jest możliwość szyfrowania komunikacji, chociaż ograniczyłoby to elastyczność historii i mogłoby przynieść efekt przeciwny do zamierzonego w środowisku, w którym trzeba wiedzieć, kto powiedział co tydzień lub więcej.

Rynek „darmowych” wiadomości wydaje się być czymś nieistotnym, ale przykładem na to, że w grę wchodzi dużo pieniędzy, jest Google, który co roku zmienia swoją strategię oraz zabija i tworzy aplikacje do przesyłania wiadomości, których jedynym celem jest stać się baner w komunikacji, choć w swojej historii nie był nawet bliski. Niezależnie od tego, czy jesteśmy tego świadomi, czy nie, żyjemy w świecie masowego szpiegostwa i dyskryminacji z zamiarami handlowymi i przestępczymi (lub „bezpieczeństwem”, jak to nazywają niektórzy), więc utrata suwerenności naszej komunikacji nie może być opcją. Matrix wydaje się być standardem, który rośnie i stopniowo robi miejsce w świecie komunikacji nasyconym komercyjnymi opcjami.