Najlepsze alternatywne pakiety ikon dla systemu Linux

Fałszywy:
1) W prawdziwym świecie nie ma „niezbędnego składnika” w systemie operacyjnym, a gdyby tak było, nie ma powodu, aby sądzić, że będzie to jądro.
Jądro jest `` najważniejszą rzeczą w życiu '', ale dla religijnych fanatyków jądra, w rzeczywistości jest to jeszcze jeden element, wymienny i którego nikt by nie przegapił, do tego stopnia, że ​​99% użytkowników nie przejmuje się tym, jak to się nazywa twoje jądro i nic nie zauważa, czy się zmieniło, czy nie, podczas gdy dla Linuksa jest to centrum jego kultu.
Samo jądro jest bezużyteczne, z wyjątkiem mas i fetyszowych fantazji najgorszego rodzaju fanatyków, tuxlibanux.

2) Pierwsza nazwa, która jest zgodna z tą samą nomenklaturą folderów, umieszcza jądro wewnątrz systemu operacyjnego, to znaczy jest całkowicie zgodne z rzeczywistością, ponieważ środowisko GNU otacza jądro, a NIE odwrotnie.
Drugi stawia oba jednakowo, jako dwa sumy.
Ten używany przez fanów jądra stawia jądro jako centrum Wszechświata lub samego Wszechświata i wszystkiego innego, co nie istnieje i znajduje się poza mapą, czyli jest całkowicie niedokładne, aroganckie i niewdzięczne.

3) Istnieją sekty. Zasadniczo to jest Linux. Ale zabawne jest to, że ci tuxlibanux mają FSF jako kozła ofiarnego i WIERZĄ, że „nie są” prawdziwymi fanami.

4) Dlatego teraz unikam wszystkiego, co pachnie jak Linux (który przy okazji jest zwykle złym oprogramowaniem) i nie poszło mi źle. Jednak od czasu do czasu daję inne możliwości. Ale zawsze znajduję to samo.

5) A mówiąc o sektach, spójrzcie, kto mówi o demonach (którzy chcą nas opętać i jest winny wszystkiego, co złe i innych).

6) Stallman NIE chce narzucać swojej filozofii, ani nie chce przejść na OpenSource, ponieważ mówi w imieniu i za FreeSoftware, a nie w imieniu OpenSource.
W rzeczywistości to OpenSource zrodził się przez tych, którzy chcieli zmienić (i faktycznie zmienili) swoje upodobanie w Wolnym Oprogramowaniu.

7) Linux raczej nie będzie w stanie uwolnić się od GNU, ponieważ wtedy zostałby z jego rozmnażaniem… nic, bezużytecznym jądrem. A jeśli tak, to nadal należeć i polegać na czymś innym.
To jest karma, którą musisz żyć, aby ubóstwiać coś niekompletnego i nie działać samodzielnie.
Chociaż są to fani Apple, mieli tę zaletę, że idolili niektórych, którzy mieli talent i możliwości techniczne, aby wykonać pełniejszą pracę, a przede wszystkim służyć użytkownikowi, a nie na odwrót.

@ pandev92
Nie bardzo rozumiem, dlaczego mówisz o licencjach.

Chodzi o to, że Linux zależy i potrzebuje wielu rzeczy, a tuxlibanux, którzy już chcą zakryć oczy, również potrzebują go do korzystania z Linuksa, ponieważ sam nie jest funkcjonalny ani użyteczny.

A mówiąc o licencjach, zapominasz o niektórych, które również używają i potrzebują, zamkniętych licencji stosu oprogramowania CloseSource, którego używają i że bez niego Linux nie działa lub nawet gorzej. Historia OpenSource nie jest już traktowana poważnie nawet w ich własnym domu.