To nowe victorhck już to zrobił tydzień temu ale teraz potwierdzone. Factory, aktywne ramię rozwojowe openSUSE, będzie teraz również dystrybucją ciągłą. Ta zmiana ma skrócić proces stabilizacji ostatecznych wersji openSUSE.
Teraz pakiety, zanim trafią bezpośrednio do Factory (jak zawsze), przejdą testy przed integracją, składające się z ręcznych i automatycznych recenzji z wykorzystaniem platformy openQA. Jeśli przejdą testy, wejdą tam do Fabryki. Następnie openQA jest ponownie używane do testów postintegracyjnych dla pakietów, które Factory i tam trafiałyby do wersji dostępnych dla użytkowników.
Więc użytkownicy openSUSE, jeśli jesteście ciekawi dla tej nowej fabryki, możesz go zainstalować pobieranie migawki.
A tak przy okazji, jeśli zapytasz o Tumbleweed Pozostawiam ten inny artykuł autorstwa victorhck
Bardzo dobrze, zastanawiam się, jak kodeki i inne rzeczy są instalowane w fabryce.
Świetnie, będę musiał teraz spróbować 😀
Jeśli ma to zastąpić Tumbleweed, myślę, że jest to krok wstecz, ponieważ Factory wygląda mniej stabilnie. Wracamy do mojego artykułu o Debianie: jeśli coś się nie powiedzie, powiedzą ci, że nie jesteś stabilny, ergo eliminują gałąź, której stabilność została przetestowana, z wyjątkiem prawnie zastrzeżonych sterowników i innych programów z modułami w jądrze dla czegoś, co z pewnością da więcej błędów, ale za które nie są odpowiedzialni.
Z drugiej strony, jeśli wyeliminowanie tej gałęzi sprawi, że nowe stabilne wersje będą bardziej dopracowane, wydaje mi się to sukcesem. Ale daje mi do zrozumienia, że nie to jest celem 🙁.
Fabryka istniała przed Tumbleweed. Zresztą te testy, o których mówisz, były wykonywane przez długi czas, wydaje mi się, że faktycznie jest sposób, aby mieć Factory bez żadnego automatycznego testu, ale jest bardziej niestabilny.
Tumbleweed został stworzony, aby mieć dystrybucję "Rolling Relese" z najbardziej stabilnymi pakietami Factory, ale nie jest to krwawa krawędź, zamiast tego Factory jest krwawiącym ostrzem i ma więcej wydań kroczących niż Tumbleweed, ponieważ nie musisz aktualizować wielu pakietów ani obniżaj niektóre wersje za każdym razem, gdy zostanie wydana nowa stabilna wersja OpenSUSE. Raczej Factory jest odpowiedzialny za stworzenie nowej wersji OpenSUSE, ponieważ działa jako baza, ale zawsze jest z najnowszymi wersjami wszystkich pakietów, nie wiem, jak wydania wersji OpenSUSE wpłynęły na repozytorium Factory, ale ja obliczyć, że zachowuje się tak samo jak repozytorium Debian SID, co wskazuje, że nie jest to całkowicie kroczące wydanie, ponieważ co jakiś czas występuje bardzo duży przepływ aktualizacji, zamiast stopniowej aktualizacji systemu w stylu Arch.
Przypuszczam, że skoro mówią, że teraz stało się Rolling Release, mają na myśli, że będzie aktualizowane stopniowo, jak Arch i nie będzie zależało tak bardzo od wersji, które wydaje OpenSUSE, chociaż nadal jest ich podstawą.
PS: Wiem, że wydaje mi się, że mówię, że Factory nie aktualizuje wielu pakietów za każdym razem, gdy pojawia się nowa stabilna wersja OpenSUSE, ale chciałem powiedzieć, że tak, ale proces jest prostszy i jest o wiele mniej pakietów jak zawsze Jest aktualny Factory, tylko trochę stagnuje, gdy nowa wersja OpenSUSE ma zostać wydana, ale kiedy nowa wersja jest wydana, już zaczynają próbować wielu nowych rzeczy, dlatego rozważa się Factory niestabilny, tylko Jest uważany za stosunkowo stabilny, gdy zbliża się nowa wersja OpenSUSE, ponieważ przestają próbować nowych rzeczy i poświęcają się naprawianiu błędów i problemów.
Pomyśl, że Factory jest miejscem, w którym "produkowana jest" nowa wersja OpenSUSE, więc z tego powodu będzie czas, kiedy będzie bardziej niestabilna (co byłoby normalne), a inny, kiedy będzie starała się być bardziej stabilna (gdy jest blisko aby wydać nową stabilną wersję OpenSUSE). Wydaje mi się, że gdy pojawi się nowa wersja, zaczną się one stopniowo rozróżniać lub mogą bezpośrednio wysyłać wiele nowych aktualizacji i nowych rzeczy do wypróbowania.
Nawiasem mówiąc, jeśli staną się naprawdę wydaniem ciągłym, przypuszczam, że mają na myśli, że Factory uniezależni się od stabilnych wersji OpenSUSE, z którymi zawsze będzie aktualizować i nie skupiać się tak bardzo na naprawianiu błędów w danym momencie, ale że jeśli naprawią błąd, zrobią to, gdy będzie to możliwe, będzie to bardziej przypominać arch linux. Tak więc, aby uzyskać nową stabilną wersję OpenSUSE, może to, co robią, to pobranie zamrożonego obrazu z Factory i zbudowanie z niego nowego stabilnego OpenSUSE.
Dobry artykuł, myślałem o niewierności Archlinuxowi z dystrybucją kameleona, ale nie mogłem go zainstalować, Fabryka ma błąd, który nie pozwala mi zainstalować go na kolanach (to Asus; jeśli ktoś się tak stanie, powiedz mi ). Próbowałem go przetestować ze stabilnej wersji, ale po zainstalowaniu nie mogę nawet wejść na pulpit, nie wiem, czy jest to wyłączne dla moich kolan, czy dla kogoś innego….
Dzięki za informację. Będę musiał poczekać, aż trochę bardziej dojrzeje…. z tym, co mnie uderza, że się toczy. 🙁
możesz go pominąć za pomocą plop
http://www.plop.at/en/home.html
🙂
http://i.imgur.com/BcS6T7p.jpg
Świetny pomysł od OpenSUSE. Przy tych nowych zasadach testowania pakietów i aktualizacji problemem byłoby istnienie Thumbleweed.
Pod koniec dnia wydaje się, że OpenSUSE będzie częściowo naśladować proces stabilizacji dystrybucji przypominającej Debiana.
Nie naśladować, jeśli nie poprawiać haha.
Tak, tak myślałem, ale jakie to ma znaczenie, o ile jest stabilny i działa, jest lepszy niż testowanie Debiana haha.
W porządku. Używam Debiana Jessie i wygląda na to, że pod koniec lipca w pełni zaimplementowali SystemD. I but jest w mgnieniu oka, z tego, co używałem przez ostatnie kilka tygodni.
Nie, ostatnio miałem dużo problemów z Debianem Jessie, lepiej trzymam się Arch, który jest rozwiązany w mgnieniu oka 😀
Próbowałem go zainstalować, ale nie udało mi się nawet zrobić live usb, nawet z poleceniem dd, daje mi błąd udf, nie wiem co XD, ani nie przechodzi tty
Spróbuj rufusa http://rufus.akeo.ie/
Zgłoszono błąd w bugzilli. Stworzyli nowe isos, które powinny działać: D.
Zastanawiam się, czy można zainstalować LXQt, aby był moim domyślnym DE. Interesuje mnie to, że będzie to wydanie roll-release, chociaż teraz z Manjaro jest dobrze 🙂
Będziemy musieli tego spróbować, tym, co naprawdę trzymało mnie z daleka od openSUSE był brak pakietów, czyli zapraszam do obejrzenia istnienia Ettercap (wersja ncurses) i p0f (pasywny detektor OS), zobaczysz, że tam są dostępne nie są oficjalne, ale budują system i nie działają, dlatego między tym a kiedy go zainstalowałem, musiałem dodać co najmniej 2 zewnętrzne repozytoria, które miały konflikty z oficjalnymi rzeczami openSUSE, powiedziałem ... cóż ... lepiej Wynoś się stąd. Ponieważ muszę budować mój RPM, jeśli nie ma pakietu (wielu mi to powie) lubię teraz, używając CentOS i Stella, a co nie, kompiluję go lokalnie ...
Ciekawe, wygląda zbytnio jak model rozwoju Sabayon Linux (którego używam):
1. Przesłaniem byłoby RPM oryginalnego oprogramowania, którym byłyby ebuildy Gentoo dla Sabayon.
2. Automatyczna korekta lub kompilacja byłaby odpowiednikiem repozytorium Sabayon Hell.
3. Przegląd ręczny byłby odpowiednikiem repozytorium Sabayon Limbo.
4. Przejście na repozytoria oficjalne (Factory) byłoby odpowiednikiem repozytorium Sabayon Daily.
5. Przejście do stabilnych repozytoriów byłoby odpowiednikiem repozytorium Sabayon Weekly.
Jeśli model się powtórzy, OpenSuse spodziewa się zjadać wszystkie dystrybucje RPM na świecie. Ze społecznością, którą ma OpenSuse, będzie najbardziej stabilna i zaktualizowana ze wszystkich.
Trzymaj się Fedory!
Woww !!! Spróbuję tego * _ *
Jaka jest różnica między „bieżącymi” plikami ISO a „nośnikami migawek”? Chcę wypróbować fabrykę Opensuse bez umierania, dzięki
Dobre połączenie nie jest takie złe, jeśli chodzi o kontynuowanie nowych klasycznych wersji.
Mam zamiar spróbować, to pierwsza dystrybucja z wydaniem kroczącym, którą pobieram 😀