Pamiętam te czasy, kiedy po raz pierwszy wydali LMDE (edycja Linux Mint Debian), Byłem użytkownikiem Debian i bez zastanowienia wybrałem tę dystrybucję jako pierwszą alternatywę. Potem zaczęły się problemy z jego obsługą i utrzymaniem, sprawiając, że Ikey Doherty stworzył własną wersję projektu, o którym nie warto wspominać, bo tak umarł bez ostrzeżenia.
Ale najwyraźniej chłopcy z Linux Mint Zrozumieli, że ich Społeczność jest ważna, a to, czego chce Społeczność, dają im to. Dlatego ogłaszają uruchomienie LMDE 2 Cynamon y LMDE 2 matowy. To znaczy, mamy kolejny sezon The Walking Dead. 😀
Co nowego w LMDE 2 Cinnamon
Minimalne wymagania do uruchomienia tej dystrybucji to:
- Procesor X86.
- 512 MB pamięci RAM (zalecane 1 GB).
- 9 GB miejsca na dysku (zalecane 20 GB).
- Grafika o rozdzielczości 800 × 600 (zalecana 1024 × 768).
- DVD lub USB do instalacji.
Jeśli nadal używasz LMDE 1, zespół programistów przygotowuje pakiet aktualizacji, więc możesz trochę poczekać. Jeśli chcemy przetestować LiveCD, nazwa użytkownika to „mint” i uzyskujemy dostęp bez hasła. I to wszystko. Spodziewałeś się czegoś innego? To ten sam stary cynamon z jego ulepszeniami i poprawkami.
Co nowego w LMDE 2 Mate
Cóż, tak samo jak w przypadku Cinnamon, nic, czego użytkownicy Linux Mint już nie znają, ale zamiast mieć Ubuntu jako bazę, mają Debiana. Wymagania dla LMDE 2 matowy są takie same jak dla LMDE 2 CynamonChociaż bardzo w to wątpię, myślę, że z Mate potrzebujesz znacznie mniej.
Możesz jednak napotkać problemy z motywem GTK lub ikonami po uruchomieniu sesji (przynajmniej na LiveCD), więc faceci z Linux Mint zalecają nam wykonanie następujących czynności: otwieramy terminal i umieszczamy:
$ mate-settings-daemon && killall caja
Inną rzeczą, o której należy pamiętać, jest to, że nie zalecają nam używania YUMI ani żadnego innego programu do tworzenia wielopunktowych pamięci USB, ponieważ LMDE nie będzie działać poprawnie.
Linki do pobierania LMDE 2
i to wszystko, drodzy przyjaciele .. Ciesz się!
Nieźle, ale dlaczego miałbym wybrać to, a nie sam Ubuntu lub Debian?
Na nieco starym komputerze, takim jak ten, na którym edytuję, myślę, że najlepszą opcją była instalacja LMDE Mate. Działa idealnie. Jedynym zastrzeżeniem jest to, że nie mogę pobierać filmów z YouTube i być może jest trochę powolny. W przeciwnym razie jest doskonale konfigurowalny dla każdej osoby. Nie można go porównać z Gnome-Shell pod względem szybkości i elegancji, ale mogę w nim zrobić to samo, co gdybym obsługiwał Arch lub OpenSUSE: posłuchaj dobrej muzyki, napisz dokument i wydrukuj go lub zeskanuj, połącz do internetu i zobacz mój e-mail itp. Myślę, że twórcy tej dystrybucji mogą być zadowoleni ze swojej pracy, ponieważ wykonali ją w pełni.
Mogę zrobić to samo na Ubuntu lub Debianie ...
Możesz pobierać filmy z YouTube'a z konsoli za pomocą youtube-dl
aptitude zainstaluj youtube-dl
youtube-dl link do filmu
czekasz, aż się ściągnie i gotowe.
Ale dla kilku zasobów myślę, że debian z lxde jest doskonały.
Możesz wybrać ten, który Ci odpowiada, w zależności od Twoich upodobań lub potrzeb.
Ponieważ debian ostatnio daje wiele błędów podczas instalacji. Możesz to zainstalować, a następnie, jeśli chcesz przejść na Debiana.
Żeby być „tak lekkimi”, wymagają dużo pamięci.
Frank, zredagowałem twój komentarz. Nie chcemy dyskusji politycznych na tym blogu. Twoje zdrowie
CENSURAAAAAAAAA !!!!!!!!!!
Pueden llamarlo como quieran. En la casa de cada cual, el dueño pone orden como quiere. Si lo que quieren es protestar o lo que sea, busquen el sitio para eso, DesdeLinux no será el lugar que dará espacio a debates de índole político. 😉
Nie po prostu zrezygnowali z manii mówienia, że pracują z 512 MB RAM-u i jestem całkowicie pewien, że to nieprawda, »być może» MATE to zrobi, instalacja z tą pamięcią nie oznacza, że po zainstalowaniu się poruszy , jak zawsze uciekając się do oszustwa, coś podobnego spotkało mnie ze wspomnianym ChalettOS, odrobina szczerości i przejrzystości nikogo nie zabija.
Z drugiej strony Debian ma już Cinnamon w swoich repozytoriach, nie jest to ta sama wersja, ale jestem pewien, że będzie o nią lepiej dbać niż oryginał.
To tylko moja skromna opinia, nadal jestem bardzo zadowolony z Debiana 8 + Xfce, który działa z 512 MB pamięci RAM.
Salu2
Obecnie mam LMDE1 na komputerze PC z 512 MB pamięci RAM i zapewniam, że jest to najbardziej płynna dystrybucja, jaka mi przeszła. Mogę wykonywać do 3 i 4 zadań jednocześnie lub przeglądać bez rozpaczy na 8 kartach. Więc wierzę w to, że może pracować z 512 mb pamięci RAM, i to najlepiej, co to zrobił, nieskończenie lepiej niż XP (był bezużyteczny), lepiej niż Lubuntu 14.04 (który z forcepae postawił wentylatory na górze ) lepiej niż Lubuntu 12.04 (który będąc wersją wspierającą, nie LTS dał wystarczająco dużo błędów wewnętrznych). Mogę powiedzieć, że wydajność LMDE to klejnot, a stabilności nawet ci nie mówię. Nie wiem, co to jest błąd, nie wiem, co to pęknięcie ... Czego brakuje w LMUD? Oczywiście, ale pod względem wydajności i niezawodności nie ma porównania
Moim zdaniem nieco sensacyjny komentarz. Z mojego doświadczenia z 1 GB pamięci RAM wynika, że wszystkie działają tak samo i działają równie szybko, zależy to tylko od używanego środowiska graficznego i sposobu jego konfiguracji, w tym skompilowania wszystkiego. Z 512 GB pamięci RAM lub 30 GB pamięci RAM powinno być tak samo.
„Nie wiem, co to za błąd”.
Przepraszam, ale myślę, że ze względu na GNU / Linuksa powinniśmy być trochę bardziej szczerzy. Próbowałem wielu dystrybucji i WSZYSCY mieli swoje błędy. LMDE też. Uważam, że komuś LMDE, Debian, Fedora, Arch, czy cokolwiek, nie spowodowało poważnych problemów i uważają go za bardzo stabilny. Ale żadnych błędów? Czy nigdy nie miałeś problemów podczas instalacji z Menedżera oprogramowania lub z aktualizacjami? Czy Firefox lub MPlayer kiedykolwiek Cię zawiesił? Czy nigdy nie miałeś problemu z otwarciem aplikacji lub czy PulseAudio się zawiesiło? Chodź. Teraz okazuje się, że wszystkie dystrybucje są świetne na wszystkich komputerach oprócz mojego, gdzie zawsze coś się dzieje, nawet jeśli nie jest to poważne.
Na samej stronie LMDE 2 jest napisane, że na początku jest błąd „Nie można załadować motywu Gtk i ikon”. Ale to nie ma znaczenia, na pewno ktoś przychodzi, mówiąc, że LMDE 2 nigdy nie dał im żadnego błędu, 🙁. Nie mówię tego za ciebie, Arazal, komentujesz, że używasz LMDE 1.
Debian z lxde działa od 128 do 256 MB.
Projekt LMDE pozostał w rękach Schoejle i został nazwany
SolydXK. Posiada dwa pulpity: LXDE i KDE.
Myślę, że to nie LXDE i KDE, ale XFCE i KDE.
Moim zdaniem LMDE nie jest jedną z mocnych stron Mint. Przestałem go używać dawno temu, ponieważ pakiet aktualizacji zawsze zepsuł mój system. Nie próbowałem tej nowej wersji, nie mogę komentować.
W każdym razie moim zdaniem SolidX (Xfce) i Solid XK (KDE) działają lepiej.
Infinitas Gracias Desdelinux porque me habéis resulto una gran duda, dado que actualmente tengo LMDE en un portátil viejito que ha revivido, y con la noticia y no aparecer la actualización tenia mis dudas de si tal cosa se iba a producir. Asi que muchas gracias de verdad
Ale także dlatego, że jestem dumny, że widzę tam moją dystrybucję z rangą, na jaką zasługuje, i że Mint nie tylko ją jej dała, ale jest świetna i oparta na wynikach kapitałowych, które pokazuje. Wielkie dzięki
lmde resurfaces, a fedora 22 final jest opóźniona do końca maja
hej elav, niechęć do debiana, jak długo trwałeś z jessie w wirtualnym?
Niechęć do Debiana? Jessie w wirtualnym? Nie wiem, o czym mówisz 😛
Nie umarli, bawili się… 😛
Zamierzałem zainstalować Ubuntu Mate na moim laptopie, na którym mam teraz LMDE, ale lepiej poczekam na tę aktualizację, aby zobaczyć, jak wszystko działa.
Używam komputera Mac z roku 2001, jest to e-mac 4 GHz G1.25 ze zintegrowanym interfejsem wideo 32 MB, 1 GB pamięci RAM i twardym dyskiem IDE 320 GB….
... po przetestowaniu kilku dystrybucji, które można zainstalować na ppc, nic nie idzie lepiej ani szybciej niż z debian wheezy i pulpitem MATE 1.8.1, jest doskonały pod względem funkcjonalności, wydajności, jest konfigurowalny, niczego nie brakuje, te, na których używamy starych komputerów, jesteśmy bardziej niż wdzięczni za widelec na pulpicie starego gnome2. W ogóle nie widzę nic interesującego w LMDE, to po prostu debian z niewielkimi zmianami wizualnymi i cóż, nic nie dodaje. Nie jest szybsze ani lepsze niż gdybyś zainstalował błogosławionego Debiana z wybranym przez siebie środowiskiem graficznym. Zmienia się tylko to, że ma klasyczny motyw linux Mint, uroczą tapetę, która też nie jest taka urocza. Nic więcej. Nie rozumiem entuzjazmu ludzi używających GNU-Linuksa z tym LMDE. To nie jest uzasadnione.
Prawda jest taka, że kiedy wypróbowałem LMDE w czasie, gdy ukazała się pierwsza wersja, wydawało mi się to bardzo nudne, naprawdę nie mogłem skonfigurować wyglądu, więc jako nowicjusz zacząłem czytać i skończyłem używać LMDE z repozytoriami debiana, dając aptitude update && aptitude full-upgrade, co było moim zaskoczeniem, że całe środowisko i tapety zmieniły się na debian, więc od tego czasu używam Debiana testing od 2012 roku.
Zostawiając mój nowy Linux MInt z KDE, gdzie nauczyłem się podstaw Linuksa od 2008 roku.
Dobrze jest testować dystrybucje, ale nie zarabiam z tego na życie, więc zainstalowałem Debian testing 3 lata temu i jest ono coraz szybsze każdego dnia.
Otwieram co najmniej 40 zakładek chrome (muszę je zostawić otwarte) + 5 zakładek Dolphin + 15 kart Kate + filezilla + konsola + 2 szablony libreoffice = 4 GB pamięci RAM, mam prawie 2 wolne. I działa bardzo płynnie, zero zawiesza się, wyłączam go co około 2 lub 3 tygodnie, jeśli nie zamierzam go używać przez 2 dni.
Polecam Debian KDE (przeszedłem przez ubuntu, kubuntu, Arch itp.)
Pozdrowienia z mojego domu !!!
Czy ktoś wie, ile czasu może zająć aktualizacja do Betsy z LMDE1? Mówię to za to, że jeśli to następnym razem uratuje mi kwestię formatowania i inne historie ... byłoby interesujące, ponieważ zakłada się (między innymi), że jeśli wybierzesz LMDE zamiast LMUD (Linux Mint Ubuntu Edition), to dlatego, że nie musisz za każdym razem wychodzić z wersji, ale aktualizujesz i teraz
Ciekawie byłoby wiedzieć. Wielkie dzięki
Cóż, dużo walczę z partycjami i nie wiem, jak to zrobić
a instalator nie ma opcji instalowania obok okien.
Myślę, że to zły punkt tej wersji
Ta edycja nie jest najbardziej odpowiednia dla początkujących przyjaciół.
Uwielbiam rzeczy dla początkujących. Nikt z was nie ma pojęcia, co zainstalować dalej ani jak zabezpieczyć dystrybucję, a na dodatek rozmawiacie.
Zobaczmy, czy ktoś poda pomysły.
Krzyczeć do osłabień.
Mi querido amigo yo llevo 7 años con linux y creeme que yo aún me considero novato, si no puedes hacer algo tan sencillo como las particiones es porque definitivamente debes leer más, ya que o yo sé es debido al copy-paste que hecho de desdelinux y otros sitios buscando en internet, tampoco es que sea tan dificil, pero creeme que perdí muchos archivos experimentando entre ellos la tesis de la U. XD
Zainstalowałem LMDE 2 Cinnamon na moim netbooku Atom N455 2Gb RAM oraz z dyskiem SSD i idzie świetnie, chociaż nawigacja jest łatwa.
Uwielbiam LMDE. To prawda, że miał swoje problemy, ale używam LMDE 2 z Mate od samego początku i jest cudownie. Ma bezpieczeństwo i stabilność Debiana, elegancję Mint i szybkość Mate. Próbowałem wielu dystrybucji i to jest ta, którą lubię najbardziej.