OpenRC na Isos Manjaro dla nienawidzących Systemd

Dzięki za powitanie.

Odpowiadając bez zgorzknienia, wyjaśniam, że ani nie rozwijam systemu, ani nie otrzymuję wynagrodzenia za jego promocję. I że w ogóle mnie to nie obchodzi, czy inni go używają, czy nie, to ich decyzja.

Ale to, co widzę w tej sprawie, wydaje się czasami histerią i czytam opinie ludzi, którzy bez przestudiowania kodu lub jego użycia określają go jako śmieć, narzucenie, zdradę i nie wiem, ilu inne rzeczy. Przypomina mi to sytuację, której doświadczyłem kilka dni temu, kiedy osoba, która przyznała się, że nigdy nie instalował systemu Windows lub nie umiała podzielić dysku twardego na partycje, zaczęła mówić, że Linux jest bardzo trudny ... nawet go nie wypróbował, i także mając Androida na swoim smartfonie.

Czy porównałeś systemd z sysvinit, z upstartem i openrc? Świetnie, możesz podjąć decyzję na podstawie własnego doświadczenia. Jest najlepsza, ponieważ wiesz również, że dystrybucja działająca na jednym komputerze może być opłacalna na innym i dlatego ci z nas, którzy mają pewne doświadczenie w GNU / Linuksie, mówią, że najlepszą dystrybucją jest ta, z którą użytkownik czuje się komfortowo.

1- «Innymi słowy, czytelnicy tego bloga, ponieważ są tylko czytelnikami, nie mają możliwości uświadomienia sobie, czy coś jest dobre, czy nie, ponieważ musimy kierować się dobrym osądem, wiedzą i doświadczeniem pakujących i programistów »

Jestem czytelnikiem tego bloga już od jakiegoś czasu (moje komentarze zobaczycie w starych newsach), więc znalazłem się w paczce. A odpowiedź brzmi: nie: bycie czytelnikiem tego lub jakiegokolwiek bloga nie pozwala mi (przynajmniej dla mnie) ocenić dobra lub zła oprogramowania, którego nie znam. Potrafię przeczytać, co mówią inni, iw tym przypadku są stanowiska zarówno za, jak i przeciw systemd; w rzeczywistości za każdym razem, gdy temat jest poruszany w Phoronix, toczy się wiele debat, ale nawet tam spornych komentarzy jest niewiele. Mam na myśli argumenty takie jak „gdy systemd wywołuje proces X, pojawia się nieskończona pętla, która czyni system bezużytecznym”.

A prawda jest taka, że ​​korzystając z dystrybucji lub innej, kierujesz się oceną, wiedzą i doświadczeniem osób zajmujących się pakowaniem i programistami. Korzystanie z dowolnego systemu operacyjnego lub programu zakłada częściowe poleganie na ocenie i doświadczeniu innych; na przykład w Linuksie akceptujesz decyzję o użyciu jądra monolitycznego zamiast mikrojądra, takiego jak Hurd. Ta decyzja należała do Linusa Torvaldsa i akceptujesz ją, używając jego rdzenia.

2- «To prawda, to jest Wolne Oprogramowanie i jeśli pojawi się coś dziwnego, super ludzie, o których mówiłeś wcześniej i którym musimy zaufać, będą w stanie to zauważyć i ogłosić, a może nie, ponieważ może tak jak oni są ludźmi poczuje pokusę, by się zamknąć w zamian za coś ”.

Cóż, podejrzane, dlaczego ufać Linusowi Torvaldsowi i Richardowi Stallmanowi oraz projektowi GNU? Nie patrzyłem na kod twoich programów, więc może mnie oszukują.

3 - «I zadaję ci to samo pytanie, które zawsze zadaję: co się stanie, jeśli Systemd zostanie skompromitowany i pójdzie do piekła? Czy pozostaje nam bez RED, bez CRON, bez DNS, bez Inita i wszystkiego innego, co robi? Zostawię to tam. »

Co się stanie, jeśli OpenRC zostanie w jakiś sposób przejęty? Lub Upstart? Albo jądro? Zdarzyło mi się to, że po "normalnej" aktualizacji w Testowaniu Debiana, skończył mi się grub, nie mogłem wejść do Debiana ani Windows, a wtedy moja ignorancja oznaczała, że ​​miałem tylko możliwość ponownej instalacji.

4- «Krótko mówiąc, ci z nas, którzy komentują, czytają i używają GNU / Linuksa na tym blogu, nie mają powodu. To właśnie chcesz powiedzieć? ”

Nie, nie mam tego na myśli; Nie zamierzam uogólniać od konkretnej, konkretnej sytuacji do całości zachowania jednego czy tysiąca osób. Ale wierzę, że w przypadku systemdów mówi się o tym wiele razy bez przeprowadzania obiektywnej i pogodnej analizy; zdarzyło się to również w przypadku Wayland-Mir, wielu bezpodstawnych roszczeń, zarówno przeciwko Waylandowi, jak i Canonical.

Powtarzam też, że czytam i komentuję ten blog (jak na innych) i że używam systemu GNU / Linux.

Powtarzam również to, co powiedziałem wcześniej: użyjmy naszych mózgów, przeanalizujmy to, co słyszymy i czytamy, przyjmijmy różne perspektywy, aby spróbować obalić zarówno A, jak i nie-A, a jeśli to możliwe, zdobądźmy własne doświadczenie, aby oprzeć nasze wnioski na faktach . A potem użyjmy tego, co wydaje się nam właściwe.