|
Różne wydarzenia, które miały miejsce w ostatnich miesiącach, podkreślają potrzebę neutralnej sieci i darmowego Internetu: przekonania różnych członków The Pirate Bay a na poziomie lokalnym do Taringi, oblężenia WikiLeaks o sine prawo i jego kopie w pozostałych częściach świata. Przy tej wylęgarni nikogo nie dziwi, że niektóre postulaty zaczynają być kwestionowane, jak np. zarządzanie głównym serwerem DNS. |
Obecnie serwer główny jest zarządzany przez ICANN, organizacji, która często ulega presji ze strony rządu USA, który kilkakrotnie nakazał eliminację DNS niektórych stron, które publikowały linki do treści chronionych prawem autorskim. Coś podobnego dzieje się z różnymi kartami sieciowymi na poziomie lokalnym. W związku z tym uruchamiane są pewne inicjatywy mające na celu zapewnienie sieci alternatywnej i niezależnej usługi DNS od rządów oraz od samej ICANN i lokalnych NIC.
Projekt P2P-DNS, która wciąż jest bardzo zielona, zamierza stworzyć nieocenzurowaną i całkowicie niezależną sieć. Chodzi o to, aby uciec od obecnego scentralizowanego systemu i postawić na architekturę rozproszoną, opartą na BitTorrent, w której bezpieczeństwo będzie gwarantowane przez podpisywanie transmisji.
W każdym razie tę inicjatywę należy podjąć z pewną ostrożnością, ponieważ nawet jeśli zostanie opracowany alternatywny system DNS, nie oznacza to, że zostanie on wdrożony z dnia na dzień, ponieważ konieczna jest ocena takich czynników, jak czas wdrożenia, szybkość odpowiedzi, OGROMNE wyzwania i problemy z bezpieczeństwem, jakie może on przynieść, i wreszcie wydajność.
Czy będzie alternatywa dla obecnego (scentralizowanego) systemu DNS? Co myślisz?
źródło: Świat sieci