Druga połowa ubiegłego roku wiadomość została wydana PostgreSQL miał problem z podmiotem trzecim, który próbował przejąć znaki towarowe projektu „PostgreSQL Foundation”.
A teraz PGCAC (PostgreSQL Community Association of Canada), reprezentujący społeczność PostgreSQL i działający w imieniu głównego zespołu PostgreSQL, zwrócił się do organizacji PostgreSQL Foundation o dotrzymanie obietnic powyżej oraz przenieść prawa do znaków towarowych i nazw domen powiązanych z PostgreSQL.
Cóż, jak wspomnieliśmy, jest napisane, że 14 września 2021 r., dzień po publicznym ujawnieniu konflikt powstał ze względu na fakt, że organizacja Fundación PostgreSQL zarejestrowała znaki towarowe „PostgreSQL” i „PostgreSQL Community” w Hiszpanii oraz wystąpiła o rejestrację podobnych znaków towarowych w Stanach Zjednoczonych i Unii Europejskiej, przedstawicielom PostgreSQL Core Team udało się porozumieć z Fundacją PostgreSQL.
Fundacja PostgreSQL oświadczyła, że rozpocznie proces bezpłatnego i bezwarunkowego transferu wszystkich znaków towarowych i domen do PGCAC.
Od tego czasu minęło 7 miesięcy, ale umowa przeniesienia marki pozostaje niespójna. Przeszkodą była chęć zrekompensowania przez organizację PGCAC kosztów poniesionych w trakcie kwestionowania zgłoszonych znaków towarowych. PGCAC nie domagał się pełnego zwrotu opłat prawnych, ale zażądał zwrotu opłaty za zgłoszenie znaku towarowego.
Organizacja Fundacja PostgreSQL odmówiła pokrycia takich kosztów, wyjaśniając swoją decyzję, mówiąc, że można było ich uniknąć, gdyby KGAC próbował rozwiązać problem podczas bezpośrednich negocjacji, bez angażowania kancelarii prawnej.
Podczas negocjowania projektu umowy Fundacja PostgreSQL odrzuciła większość postanowień dotyczących rozwiązywania konfliktów i zaproponowała dodanie niektórych własnych warunków, ale nadal oświadczała, że w każdym przypadku wycofa wnioski dotyczące znaków towarowych, niezależnie od rozstrzygnięcia sporu formalna umowa.
Radca prawny PGCAC spędził miesiące próbując uzyskać odpowiedź od Fundacji PostgreSQL w sprawie warunków ugody. Gdy Fundacja PostgreSQL odpowiedziała, odrzuciła większość warunków umowy i dodała kilka dodatkowych warunków. Jednak Fundacja PostgreSQL utrzymywała, że wycofa zgłoszenia znaków towarowych niezależnie od wyniku formalnej umowy.
Ostatecznie przygotowanie transakcji utknęło, wnioski dotyczące znaków towarowych są nadal rozpatrywane, a prawnik Fundacji PostgreSQL wskazał, że organizacja nie była zainteresowana dotrzymaniem wcześniejszej obietnicy usunięcia znaków towarowych (prawdopodobnie oznaczało to nieusuwanie znaków towarowych przed podpisaniem formalnej umowy).
Przedstawiciele PGCAC wezwali Fundację PostgreSQL do zakończenia prac rozwiązanie konfliktu i dotrzymanie obietnic wycofania rejestracji znaków towarowych i przeniesienia domen, aby zamknąć tę kwestię i skupić się na innych zadaniach projektu.
Przypomnijmy, że organizacja PGCAC postrzegała działania Fundacji PostgreSQL jako próbę przejęcia znaków firmowych projektu. Sytuacja nie jest jednak taka jasna, według organizacji PostgreSQL Foundation działa ona w interesie społeczności, stara się chronić markę PostgreSQL przed nieuczciwym wykorzystaniem i zapewnia, że znaki towarowe są zarządzane przez całkowicie niezależną organizację non-profit, która jest nie kontrolowane przez poszczególne firmy.
Założyciel Fundacji PostgreSQL nie nalegał na dalsze posiadanie znaków towarowych nabył i zaproponował utworzenie nowej i całkowicie niezależnej organizacji, która mogłaby posiadać całą własność intelektualną projektu PostgreSQL i połączyć różne aktywa należące obecnie do organizacji PGCAC, PEU (postgresql.eu) i PostgreSQL Foundation.
Ponadto zaproponowano utworzenie rady zarządzającej opartej na rdzeniu zespołu PostgreSQL, ale oddanie go pod kontrolę Zgromadzenia Ogólnego szerszego kręgu przedstawicieli społeczności. W obecnej formie część marek należących do projektu należy do stowarzyszenia PGCAC w Kanadzie, a druga część należy do europejskiej organizacji PEU, według Fundacji PostgreSQL organizacje te powielają swoje funkcje i mają nieprzejrzysty zarząd .
W końcu jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na ten temat, możesz sprawdzić szczegóły w następujący link.