Na technologicznej tablicy graficznej Podziemny krąg Zrobili ten wykres, którym chcę się z wami podzielić. Wykres do wyboru która dystrybucja GNU / Linux nosić (uwaga, są też wyniki inne niż Linux, takie jak rodzina BSD, Minix lub Haiku). Zobaczmy, czy otrzymają idealną dystrybucję.
Ktoś mi powie, jak dostać się do Mandrivy, Mageii, Kubuntu i Pardusa na tym schemacie, nie mogę ich znaleźć. Wygląda na to, że dystrybucje z domyślnym KDE nie istnieją (przynajmniej umieściły Chakrę).
Kubuntu z pewnością jest obok Ubuntu. Mandriva / Mageia i Pardus, nie wiem.
Cóż, Lubuntu i Xubuntu są umieszczane osobno. Zamiast tego oddzielają GhostBSD od PC-BSD. Wydaje mi się, że nie biorą pod uwagę tych, którzy szukają dystrybucji z KDE.
To jest fabuła!
Ten, który stworzył wykres, to gnom 😛.
No cóż, OpenSUSE tylko tumbleweed, chyba zapomnieli o stabilnej gałęzi ... też schemat przyprawił mnie o zawrót głowy
Dotarłem do Sabayon… idealnie.
Dotarłem do Sabayon xD
Dostaję ZX Spectrum (48K), co mam teraz zrobić?
To dobrze ..
Chociaż nie daję sobie złego życia ... i wykorzystuję to, co działa na mnie i do tej pory działa na mnie
Co się stanie, jeśli potrzebny jest styl podobny do systemu Windows, a pojawi się Linux Mint? Jak przewrotny 😀
Archlinux wyszedł, czy myliłem się w czymś?
Ten wykres jest niesprawiedliwy w przypadku Linux Mint, ledwo wspomina, że jest czwartym najczęściej używanym systemem operacyjnym - pomijając system Distrowatch, że jeśli Ubuntu i blablabla ... - i mówi o innych, które są nadmiernie marginalne. Czy szukamy intencji, czy też przypisujemy to tylko kwestii gustu tego, kto wykonał obraz?
„Ten wykres jest niesprawiedliwy dla Linux Mint, prawie o nim nie wspomina”
Wspomniano o nim raz, podobnie jak o pozostałych systemach. Gdzie jest niesprawiedliwość?
„4. najczęściej używany system operacyjny”
„Mówi o innych, którzy są nadmiernie marginalni”
Wykres nie uwzględnia poziomów użytkowania, ale cechy.
Dotarłem do Paraboli. Nie jestem daleko, to tylko w 100% darmowa wersja Arch. Już rozważałem jej użycie, ale moja karta sieciowa działa tylko z zastrzeżonym sterownikiem. W każdym razie planuję kiedyś spróbować.
Próbowałem innych odpowiedzi i wymyśliłem Sylabę i ReactOS. Po zbadaniu ich stwierdziłem, z zaciekawieniem, że mają one pewne cechy, które wymyśliłem dla systemu operacyjnego, który opracuję. Będę musiał je przetestować, aby zobaczyć, jak je wdrażają.
Gdziekolwiek to widzisz, nie wychodzę z pochodnych Debiana (aka, Ubuntu i Mint): U W Debianie kolano stało się dzieckiem, a karta WIFI nie działa ani nie działa (próbowałem już ze sterownikami dla karta sama linux i właściciele i nie ciągnie, dlatego wróciłem do Mint, ale w końcu mi się nie podobało Cynamon xD wróciłem do Xfce)
To pedały hahahahaha, przestań szukać wymówek i ruszaj się stamtąd kobieto hahahahaha.
Zagrałbym w fubuntu lub cokolwiek powiesz: p, zbadam to, aby zobaczyć, jak to jest.
Oprócz fuduntu, które wygląda naprawdę uroczo, jakie inne dystrybucje netbooków polecacie? Używam Lubuntu, którego obecnie używam, chociaż mógłbym również używać Debiana z LXDE.
Mięta nie jest brana pod uwagę, ponieważ powoduje, że jestem gruby: str
łuk
Na tej stronie, odpowiadając na kilka prostych pytań, polecają dystrybucję. http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=es
Tak, gorąco polecam, o tej stronie już kiedyś mówiłem na blogu .. ^^