Ani TikTok, ani WeChat nie zostały zablokowane w Stanach Zjednoczonych w niedzielę. Chociaż Donald Trump zatwierdził partnerstwo TikTok i Oracle, sędzia federalny w Kalifornii tymczasowo wstrzymał wysiłki Białego Domu zakazać WeChat w Stanach Zjednoczonych, zapobiegając w ten sposób wejściu tego zakazu w życie o północy w niedzielę.
Posunięcie to wynika ze skargi złożonej przez grupę użytkowników WeChat w Stanach Zjednoczonych, która argumentowała, że zakaz naruszył ich prawa wynikające z Pierwszej i Piątej Poprawki.
Zakaz Departamentu Handlu pobranie popularnej chińskiej aplikacji do przesyłania wiadomości WeChat został zablokowany przed wejściem w życie w niedzielęzgodnie z zamówieniem.
Sędzia San Francisco, Laurel Beeler, wydała orzeczenie sądowe wstępne na wniosek grupy amerykańskich użytkowników WeChat, którzy argumentowali, że zakaz naruszy prawa do wolności słowa milionów Amerykanów, którzy mu służą.
Aplikacja, która w niedzielę miała zniknąć z amerykańskich sklepów z aplikacjami, ma 19 milionów regularnych użytkowników w Stanach Zjednoczonych i XNUMX miliard na całym świecie.
W piątek Departament Handlu wyjaśnił, jak zadziała zakaz WeChat i TikTok, którym prezydent Trump groził od miesięcy. Począwszy od północy w niedzielę, amerykańscy użytkownicy nie powinni już mieć możliwości pobierania aplikacji ze sklepów Apple i Google.
Wygląda jednak na to, że w sobotę osiągnięto wstępne porozumienie w sprawie nowego podmiotu TikTok, TikTok Global, we współpracy z Oracle i Walmart, więc Departament Handlu odłożył zakaz TikTok na 27 września.
Prezydent Trump przytoczył powody związane z bezpieczeństwem narodowym, aby zakazać aplikacji, Ale TikTok i grupa użytkowników WeChat powiedzieli, że prezydent próbował zwiększyć swoje szanse na ponowny wybór, atakując Chiny i chińskie firmy. W swoim postanowieniu sędzia orzekł, że rząd nie przedstawił wystarczających dowodów na zagrożenie bezpieczeństwa.
„To prawda, że nadrzędny interes rządu w zakresie bezpieczeństwa narodowego jest ważny” - napisał sędzia. „Ale w tym pliku, chociaż rząd ustalił, że działania Chin budzą poważne obawy w zakresie bezpieczeństwa narodowego, dostarczył niewiele dowodów na to, że jego skuteczny zakaz WeChat dla wszystkich użytkowników w USA rozwiązuje te obawy”.
WeChat to „jedyny środek komunikacji” dla społeczności chińsko-amerykańskiej.
WeChat to uniwersalna aplikacja mobilna, która łączy usługi podobne do tych z Facebooka, WhatsApp, Instagrama i Venmo.
Aplikacja jest istotną częścią codziennego życia wielu ludzi w Chinach. Jest również popularny wśród chińskich studentów, Amerykanów mieszkających w Chinach i niektórych Amerykanów, którzy mają osobiste lub zawodowe relacje w Chinach. Ale Departament Sprawiedliwości argumentował również w piątek, że użytkownicy WeChat mogą przejść na inne aplikacje lub platformy.
Grupa użytkowników WeChat, nazywająca siebie WeChat Alliance, złożyła pozew argumentując, że zakaz narusza ich prawa wynikające z pierwszej i piątej poprawki, a także ustawy o przywróceniu wolności religijnej oraz prawa. w sprawie procedur administracyjnych. Grupa argumentuje również, że powołana w dekrecie wykonawczym ustawa zakazująca WeChat nie daje prezydentowi Donaldowi Trumpowi uprawnień, do których domagano się w zarządzeniu.
Popyt też zauważył, że zakaz był potencjalnie skierowany przeciwko chińskim Amerykanom, ponieważ WeChat jest „główną aplikacją używaną przez Amerykanów mówiących po chińsku do angażowania się w życie społeczne poprzez kontaktowanie się z bliskimi, dzielenie się wyjątkowymi chwilami, omawianie pomysłów, otrzymywanie najświeższych wiadomości oraz angażowanie się w dyskusje polityczne i rzecznictwo”.
WeChat „służy jako wirtualne miejsce publiczne dla społeczności chińskojęzycznej i chińsko-amerykańskiej w Stanach Zjednoczonych i jest (w praktyce) ich jedynym środkiem komunikacji” - napisał sędzia w wyroku z soboty i opublikowanym w niedzielę wcześnie. Skuteczny zakaz „uniemożliwia znaczący dostęp do komunikacji w ich społeczności, a zatem stanowi uprzednie ograniczenie ich prawa do wolności wypowiedzi”.
Trump nie ma ważnych argumentów, aby wykazać, że Chiny rzeczywiście prowadzą działania zagrażające integralności użytkowników, ale oczywiście w stosunku do Stanów Zjednoczonych jest wystarczająco dużo dowodów na ich działalność przestępczą i szpiegostwo przeciwko reszcie świata, spójrz na historię, więc że masz prawidłowe argumenty.
Trump po prostu broni swojego i wydaje mi się idealne, że Chińczycy zajmują cały świat, wszystkie rządy musiałyby zrobić to samo co Trump. W tym sensie oklaskuję Trumpa.
To, co Trump powinien zrobić, jeśli jest trochę konsekwentny, to zmusić firmy do wydania oprogramowania ze względów „bezpieczeństwa”.
Myślę, że najbardziej niebezpieczną aplikacją jest naprawdę niebezpieczna WhatsApp, zamknięte źródło, gdzie idą wszystkie rozmowy? Zacznijmy od tego, żądając udostępnienia jej kodu, ta aplikacja jest prawdziwym zagrożeniem. (Nie używam tego)