Wczoraj wpadłem SpaceFM, widelec PCManFM, menedżer plików, który jest domyślnie dostępny na komputerach stacjonarnych LXDE i że oprócz tego, że jest super lekki, zawiera kilka bardzo interesujących ulepszeń. |
Co nowego, stary?
- Rzęsy. To jest coś, co ma Nautilus/Box, ale czego Thunar nigdy nie dostanie. Wiem to, ponieważ programiści XFCE uważają, że wyglądają okropnie. SpaceFM ma nie tylko zaimplementowane zakładki, ale także pasek z maksymalnie 4 panelami (jak widać na zrzucie ekranu) i każdy z zakładkami i paskami bocznymi.
- Pręty boczne. Istnieją 3 typy, drzewo katalogów, zestaw skrótów (co zwykle widzimy w naszych menedżerach plików) oraz zestaw podłączonych urządzeń (takich jak dyski twarde, zarówno wewnętrzne, jak i wymienne).
- Integracja z Bash. Możesz otworzyć terminal jako zwykły użytkownik lub jako użytkownik root (Thunar pozwala na to tylko jako zwykły użytkownik). Poza tym możesz otworzyć folder również jako użytkownik root. Możesz także uruchamiać na nim polecenia.
- Instalacja wtyczki takie jak scalanie plików PDF, konwerter wideo, narzędzia GPG itp.
- inni. Zintegrowane wyszukiwanie plików, dostosowywanie menu i wpisów, dostosowywanie ikon, szybka zmiana uprawnień do plików.
instalacja
En Ubuntu i pochodne:
sudo add-apt-repository ppa:upubuntu-com/ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get zainstaluj spacefm
W Arch i pochodnych:
yourt -S spacefm-git
Pozostałe dystrybucje mają tzw instalator. Po więcej szczegółów polecam lekturę projekt wiki.
Ta przeglądarka plików jest dobra. Dobrze to zobaczę, a potem skomentuję.
Czym zatem różni się od Nautilusa?
Ha ha! Poprzez! Musisz go zainstalować, aby zobaczyć różnice, jest ich wiele.
Powiedziałbym, że po prostu łączy ich to, że obaj są eksploratorami plików, niewiele więcej.
Twoje zdrowie! Paweł.
Czym zatem różni się od Nautilusa?
Dlaczego porównujesz go do thunara, skoro jest oparty na PCManFM (menedżerze plików LXDE)? Logiczne byłoby, gdybyś porównał to z PCManFM lub tym drugim z Thunarem.
Całkowicie się zgadzam, to porównanie jest Drańskie i bezstronne