SteamOS i przyszłość Linuksa

Poprzedni post był podzielił się wiadomościami że Valve opracowuje system operacyjny dla swojej przyszłej konsoli Steam Machine i że będzie miał jądro Linuksa. I chociaż nie zostało jeszcze ujawnione, jakiego rodzaju licencje będą używane, Valve utrzymuje, że SteamOS będzie składał się głównie z „wolnego i otwartego oprogramowania” z pewnymi zastrzeżonymi komponentami.

To odważne posunięcie Valve przyciągnęło uwagę wielu postaci ze świata komputerów, zwłaszcza ze świata gier wideo. John Carmack, współzałożyciel id Software, przyjęła wiadomość z pewnym sceptycyzmemchociaż wyraził pewne zaufanie do decyzji Valve. «Uważam, że przejście na Linuksa jest trochę niebezpieczne ... Gdyby to była jakakolwiek inna firma, byłoby to pseudo uwłaczające, ale to Valve, więc nie jestem«. Inne opinie postaci z tej branży to komentarze Larsa Gustavssona, dyrektora kreatywnego EA Digital Illusions CE, oraz Marcusa Perssona, założyciela Mojanga i twórcy jego słynnego tytułu Minecraft. Dyrektor działu EA, który rozwija sagę Battlefield, powiedział portalowi Wielokąt że byłby „mocno” zainteresowany Linuksem i że platforma ta potrzebuje tylko świetnego tytułu, aby katapultuje się do głównego nurtu świata gier wideo. Zachowuje swój entuzjazm w tym, że tylko ten udany wystarczył dla XBOX aureola stać się popularnym. Ze swojej strony Persson uznał to ogłoszenie za „dobrą wiadomość”. Również Mike Bithell, twórca niezależnego „Thomas Was Alone”, wyraził zadowolenie z projektu SteamOS, mając nadzieję, że „wypromuje” on branżę gier niezależnych.

Jak wyrażono w Tegoroczny LinuxCon, Torvalds uważa, że ​​SteamOS «rTo naprawdę pomoże we wdrożeniu Linuksa na komputerach stacjonarnych«. Dla niego SteamOS «zmusi kilka dystrybucji do standaryzacji swoich technologii«. Jedną z głównych krytyki pod adresem dystrybucji Linuksa jest to, że rozwój komponentów jest bardzo izolacjonistyczny, niszcząc kompatybilność. Wewnętrzne różnice w świecie deweloperów uwydatniają ten problem, generując nawet napięcia. Założyciel Gnome, Miguel de Icaza, uważa, że ​​część winy spada również na Linusa Torvaldsa. Jednak dla Tordvalds «[Valve] to firma, która ma wizję tego, jak należy to robić»I zmusi różne dystrybucje do myślenia«jeśli tak robi to Valve, tak wszyscy powinniśmy to robić ...".

SteamOS może być prawdziwą szansą dla Linuksa. Największą natychmiastową korzyścią jest to, że zwiększy zainteresowanie producentów sprzętu dostosowaniem ich produktów do naszego systemu operacyjnego. W rzeczywistości, gdy tylko ogłoszono projekt dla SteamOS, AMD i Nvidia ogłosiły lepszą obsługę sterowników dla Linuksa. Szczególnie, Nvidia już współpracuje z Valve i społecznością Linuksa w rozwoju SteamOS i obiecał udostępnić większą dokumentację swoich procesorów graficznych społecznościom, aby mogli pracować nad kompatybilnością. Parzysty zaoferował swoją pomoc w rozwoju sterownika open source Nowy.

Świat gier wideo na Linuksie jest wciąż w powijakach. Jednak dla tej platformy widać obiecującą przyszłość. Spodziewana jest również rewolucja w branży, która może obalić Microsoft z jego dominacji w technologiach gier wideo. AMD ogłosiło swój własny zamiennik DirectX, który zostanie nazwany Płaszcz, i będzie działał znacznie lepiej niż jego odpowiednik firmy Microsoft.

Co myślisz?


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Paul powiedział

    Jasne, przyszłość z zastrzeżonym oprogramowaniem, które atakuje Linuksa.
    Na tej podstawie możemy wywnioskować, że wolne oprogramowanie potrzebuje pomocy firm tworzących oprogramowanie własnościowe, aby odnieść sukces.

    1.    babel powiedział

      Oprogramowanie własnościowe zawsze było na Linuksie, na przykład widzisz tylko flash lub java. To, czy go użyjesz, czy nie, zależy od każdego.

      1.    urKh powiedział

        Skąd, do diabła, masz to, że Java jest prawnie zastrzeżona?

        1.    RobertPro powiedział

          Przypuszczam, że ma na myśli, że nie można zobaczyć kodu źródłowego programów Java, ponieważ są one kompilowane, ale w tym przypadku Babel jest również zły, ponieważ między innymi c, c ++ nie można zobaczyć kodu źródłowego po kompilacji.

    2.    Ariel powiedział

      Wolność jest właśnie w rękach każdego. i tak naprawdę myślę, że bardzo niewielu z nas korzysta ze 100% darmowej dystrybucji, takiej jak te zalecane przez GNU i FSF, chociaż oznacza to, że powinno być całkowicie jasne, jak trudno jest być w ścisłej i sparametryzowanej "WOLNOŚCI" że przedstawia projekt GNU i bezpośrednio Stalmana.

    3.    Juankera powiedział

      Niektórzy nie rozumieją, że filozofia wolnego oprogramowania obejmuje wolność użytkownika w zakresie tego, czego użyć.

      Masz manię narzucania ludziom tego, co mają zainstalować na ich komputerach.

      Używanie Linuksa to już wielki postęp, daje on już dużą swobodę. Pozwól użytkownikom korzystać z zastrzeżonego oprogramowania, jeśli go potrzebują, zawsze będzie lepsze niż korzystanie z Guindous.

  2.   Krzysztof Castro powiedział

    Myślę, że pomoże to w adopcji użytkowników. Ale zastanawiam się, co stanie się z Mirem, a Wayland SteamOS będzie miał z tym wiele wspólnego.

    1.    Mitkoy powiedział

      Nie tylko MIr / Wayland wyobrażają sobie, że tworzą stronę trzecią - taką jak system operacyjny Chrome lub Android - a ich sterowniki są INNE
      Nie sądzę, więc przypuszczam, że będzie to ten sam Xubuntu z Kwinem zoptymalizowanym do gry
      Ale dopóki tego nie zobaczymy, nic nie będziemy wiedzieć

      PS: Darmowe ATI są bardzo zbliżone do zastrzeżonego ATI Linux + MS WOS
      Bezpłatna Nvidia daleka od zastrzeżonej Nvidii Linux + MS WOS

      Co jest lepsze? Wygląda na to, że ATI nawet ich APU są najlepszymi kandydatami na konsole Steam, a ulepszenie darmowych, aby pokonać katalizatory, jest znacznie mniejszym wysiłkiem i dałoby wszystkim twórcom gier szansę na to. Co więcej, ATI może porzucić katalizator, aby pracować tylko na DARMOWYCH sterownikach, takich jak INTEL, a potem ...
      Albo Nvidia otworzy twoją, albo FYN

  3.   Hades powiedział

    Jeśli Valve osiągnie cel, to stopniowo dystrybucje umrą.

    1.    babel powiedział

      Jedną z zalet Lniux jest jego wielość. Nie sądzę, że ma to związek z zakończeniem dystrybucji. Pozytywne może być to, że kryteria są ujednolicone, aby promować grę w systemie Linux

    2.    mario powiedział

      Biznes i tam, gdzie „poważne” dystrybucje znajdują się w serwerach i maszynach roboczych, steam jest bardzo daleko od tego rynku, więc RedHat czy Debian nie będą mrugać. Steam chce wprowadzić windowsero i zablokować je w swojej dystrybucji, a nie konkurować.

      1.    pandev92 powiedział

        Steam OS, to nie jest zmiana paradygmatu, to po prostu system do grania w gry i konsumowania treści multimedialnych, takich jak PS4 lub nowy Xbox One ... nie ma to nic wspólnego z użytkownikami komputerów stacjonarnych, którzy chcą nadal korzystać normalne aplikacje.

  4.   Cerber powiedział

    A więc… czy 2014 będzie rokiem Linuksa?
    ????

    1.    użyjmy Linuksa powiedział

      Jak długo słyszymy to samo ...
      Jednak krok po kroku postępował ...

    2.    Eliotime3000 powiedział

      Raczej dekada Linuksa.

  5.   beny_hm powiedział

    Wątpię, czy dystrybucja przestanie istnieć, po prostu będziemy mieli więcej wsparcia dla gier wideo dla Linuksa, a teraz tak i będzie istnieć dla graczy, którzy nie chcą w pełni wejść do Linuksa i są tylko użytkownikami SteamOS tak prostymi, jeszcze jeden distro. Nie przestanę używać Linuksa ale przestanę używać Windowsa tylko po to, żeby móc w nim grać 🙂 przyszłość to gnu / linux

  6.   babel powiedział

    Jak mówi popularna mądrość: nie ma złego rozgłosu. Możemy zgodzić się lub nie na przejście Valve na Linuksa, ale ktokolwiek to zrobi, stopniowo otworzy więcej ścieżek do poruszania się.

  7.   Anachroniczny powiedział

    Nie tylko świetny tytuł, ale… reklama, reklama telewizyjna. Czy ktoś go widział? Nie ja w Meksyku. Wiem, że trzeba $ $$. Mógłby to zrobić jakiś entuzjasta, fundacja, kolektyw.

    1.    moskosow powiedział
  8.   Rodolfo powiedział

    Mówię tutaj, że Linux może więcej zyskać niż stracić, Valve stawia tam, gdzie nikt nie obstawiał zgodnie ze wszystkimi prawami, a oprogramowanie id chciało obstawiać, ale bez wizji. Valve stawia dobrze osobiście. Myślę, że coś ujednoliciłoby Linuxa jako uniwersalne repozytorium, ale coś w rodzaju deb lub archlinux osobiście uważam, że są najlepsze. Otwiera również drzwi programistom ze wszystkich stron do czegoś, co pojawiło się w bardziej niezależnych grach, w pewien sposób, że Valve pomogło firmie Intel wypuścić swoje sterowniki i są one lepsze. Myślę, że trafił w klucz, zatrzymując coś, co każdy może zdecydować, czy chce używać prywatnego oprogramowania z otwartym kodem źródłowym. Osobiście nie widzę tego źle i to zależy od każdego.

  9.   Eliotime3000 powiedział

    Nie chcę wychodzić z tematu, ale wydaje mi się, że źródło każe podejrzewać, że post został utworzony za pomocą LibreOffice lub był to copypasta.

    1.    mss-rozwój powiedział

      Jest to synteza i tłumaczenie tych artykułów, do których zamieszczam linki, bo zawsze lubię udostępniać źródła tego, co piszę. LibreOffice używaj tylko do uzasadniania tekstu i ulepszania prezentacji. Czy któraś z tych rzeczy Ci przeszkadza?

      1.    Eliotime3000 powiedział

        Nie. Dzieje się tak, że było dla mnie dziwne, że typografia artykułu była napisana inną czcionką niż Droid Sans (ta, która jest z góry określona na tej stronie). Ponadto na pasku narzędzi WordPress masz również te same opcje, aby móc edytować tekst, od środkowania do czcionek. Nie było konieczne, abyś robił wszystko w LibreOffice.

  10.   David M. powiedział

    Napisałem na ten temat dość długi artykuł. Krótko mówiąc, myślę, że przyciągnie użytkowników i producentów. Żadne z nich nie przyjdzie po wolność oprogramowania? Oczywiście, ale gdy tylko się pojawią, zaczną kontaktować się z filozofią wolnego oprogramowania, a to nawet nieznacznie zwiększy publiczną widoczność tej filozofii.

    Jeśli chodzi o „zanieczyszczenie” Linuksa prawnie zastrzeżonym oprogramowaniem, nie przejmuję się zbytnio, ponieważ uważam, że gry wideo są jakościowo innym rodzajem oprogramowania. Typ, dla którego zalety wolnego oprogramowania są znacznie niższe (lepiej, gdyby były darmowe, ale to sprawia, że ​​zarabiam znacznie mniej niż darmowy edytor tekstu).

    Za twoją zgodą na autopromocję zostawiam swój artykuł. Istnieją linki do wielu źródeł. http://derrotero.net/blog/mi-opinion-steamos-de-valve/

  11.   mj powiedział

    Wolne oprogramowanie i wolność; Niektórzy mówili to bardzo wyraźnie, prywatność jest utopią, a najjaśniejszym przykładem jest ten, który można zobaczyć tutaj; DesdeLinux może zbierać informacje o tym, z jakiej przeglądarki korzystamy, a nawet o naszym systemie operacyjnym; Gdyby było to możliwe, można byłoby zebrać więcej informacji na temat naszych zachowań na komputerach stacjonarnych, laptopach itp. Oprogramowanie może być open source, copyleft lub cokolwiek chcesz, ale faktem jest, że jeśli nie znasz się na językach programowania (ich instrukcjach, procedurach i innych), dobrze jest powiedzieć, że wolność lub prywatność w dowolnym systemie operacyjnym To UTOPIA, jeśli nie masz wiedzy z zakresu programowania i wielu innych technologii komunikacyjnych, takich jak protokoły TCP/IP itp.
    Dziękuję wszystkim i oczywiście DesdeLinux za udostępnienie tych danych.

  12.   Hugo Iturriety powiedział

    Dzięki temu społeczność wszystkich dystrybucji Linuxera odniesie korzyści z ulepszeń w grafice i sterownikach sieciowych (co jest najbardziej krytykowane w GNU / Linuksie).
    Jestem w Fedorze, otrzymam wiele ulepszeń w sterownikach graficznych (tylko grafika, ponieważ inne sterowniki, takie jak drukarki, pendrive'y, myszy, klawiatury, słuchawki, mikrofony, działają idealnie) mogąc grać na Steamie (co Mam już w swojej dystrybucji) w znacznie bardziej efektywny sposób.
    Powoli pojawią się gry (i oczywiście będą zamknięte, jeśli nie, to nie warto by było tworzyć gry, firmy mają potrzeby ekonomiczne, to jest ich cel, a jeśli nie ... zbankrutowałyby) i Jestem pewien, że tak się stanie Być może raz na zawsze linux przestanie być postrzegany jako system operacyjny dla inżynierów komputerowych (do tego w mojej rodzinie używana jest tylko Fedora, jest to ulubiona dystrybucja od najmłodszych 9 lat, do najstarszego z 53. A minęło dopiero 6 miesięcy, odkąd próbowaliśmy zainstalować Linuksa w różnych dystrybucjach).

  13.   Roger powiedział

    Mój przyjaciel jest wieloletnim Windowsero i jest uzależniony od Steam.
    Mam się przed czym wahać. xD