Cześć chłopaki, właśnie w ostatniej edycji Libre Planet Rubén Rodriguez (ktokolwiek), głównego dewelopera Trisquel GNU / Linux, był na Uniwersytecie Massachusetts w Bostonie. Gdzie mówił na konferencji o nowościach dotyczących nowej wersji Trisquel 5.5 i wyzwaniach, przed którymi stanęła ta dystrybucja.
Czytanie tłumaczenia konferencji napisane przez Raina en głupi świat, dowiedzieliśmy się o zbliżającym się Adopcja Gnome 3 w trybie awaryjnym, aby upewnić się, że może działać na dowolnym komputerze i że jest podobny do domyślnego pulpitu poprzednich edycji Trisquel.
Wzmianka o istnieniu i dlaczego przeglądarki również się wyróżnia.
[..] zapytany, po co tworzyć Browser zamiast innej istniejącej przeglądarki, skomentował, że Iceweasel prawdopodobnie nie rozwiązałby problemu polecania niewolnych rozszerzeń (NT: mogę zaświadczyć jako Iceweasel na Debianie ze zmęczeniem przypominał mi w kółko, że dostępne są rozszerzenia do odtwarzania zawartości Flash.), chociaż zarejestrowane znaki towarowe są. Z drugiej strony dodał, że choć Icecat jest pakietem GNU i realizuje te same cele co Abrowser, to Trisquel korzysta ze skryptu. W tym kontekście wystarczy wiedzieć, że chodzi o instrukcje zapisane w normalnym pliku i bieżącym, w rzeczywistości to, co automatyzuje zadanie) do przekształcenia [kodu źródłowego] Firefoksa w [kod] przeglądarki […]
I wyraził swoją opinię, dlaczego zmieniono bazę z Debiana na Ubuntu..
[…] Dodał, że było to interesujące posunięcie, prawie zaplanowane [ponieważ] Ubuntu potrzebuje darmowej pochodnej. Około połowa użytkowników komputerów stacjonarnych korzystających z systemu GNU/Linux korzysta z Ubuntu. Trisquel przeszedł na Ubuntu, ponieważ z jednej strony [gNS] przeniósł się do Debiana, aby wspierać nową architekturę, MIPSEL, obsługującą komputery Lemote. Z drugiej strony przenieśli się na Ubuntu, aby obsłużyć większą liczbę użytkowników. Użytkownicy Ubuntu chcieliby więcej swobody, [a Trisquel] chcieli dać im wykonaną pracę. Również dlatego, że jako programiści docenili cykl [tylko] 9 miesięcy między wydaniami różnych wersji [Ubuntu], ponieważ jest to przydatne, ale to tylko praktyczne argumenty. Po przerwie ze strony obsługi imprezy, Ruben kontynuuje, zauważając, że wiele osób pyta [dlaczego nie używają Debiana, jeśli tak jest] łatwiej, ale oni [Trisquel] nie dbają o to, ile to kosztuje pracy.. (słychać śmiech) […]
Dowiedzieliśmy się również nt zaległości brigantii to dlatego, że obecność na konferencji uniemożliwiła mi dopracowanie jej ostatnich szczegółów, o czym też zapewniam poczekaj jeszcze tydzien żeby wszystko dobrze się potoczyło.
Aby uzyskać więcej informacji, polecam odwiedzić wejście deszczu, gdzie możemy dokładniej przeczytać wszystko, co zostało powiedziane na konferencji.
Dzięki temu musimy jeszcze tylko trochę poczekać, aby Brigantia była wśród nas. To z pewnością będzie o czym rozmawiać w społeczności Linuksa.
Na tym kończy się to krótkie zawiadomienie.
Ciekawe, choć jasne w temacie przeglądarki, po prostu uważam, że nikt nie powinien niczego polecać, użytkownik jest na tyle inteligentny, że wie, czego powinien, a czego nie powinien używać, przynajmniej użytkownik Linuksa.
Skąd się bierze to, że „blisko połowa użytkowników komputerów stacjonarnych korzystających z GNU/Linux korzysta z Ubuntu”?
Marketing... 😐 szara rzeczywistość.
Trisquel jest po prostu fantastyczny. Dzięki w 100% darmowemu oprogramowaniu (jądro, sterowniki, pulpit, WSZYSTKO) działa znacznie lepiej niż kilka dystrybucji, które wypróbowałem, które zawierają zastrzeżony kod. Straciłem rachubę, na ilu komputerach go uruchomiłem i uruchomił się bez problemów i automatycznie rozpoznał cały sprzęt. Bardzo dopracowana i działająca dystrybucja, idealna dla każdego standardowego użytkownika (zwłaszcza jeśli rozumie wartość i znaczenie wolnej kultury w ogóle, a przynajmniej wolnego oprogramowania w szczególności).
Pozdrowienia!