Wszyscy znamy historię OpenOffice.org oraz różne wydarzenia, które skłoniły wielu programistów do stworzenia Fundacja Dokument i widelec zawołał LibreOffice.
Historia, która ostatecznie zakończyła się lepiej niż oczekiwano, no cóż OpenOffice.org trafił w ręce giganta, wykonawcy projektów Otwarte źródło wielkiej konotacji: Apache Software Foundation. Więc o czym jest ten artykuł? Prosty:
To, co widzisz, to nowy panel (w stylu Calligra) który będzie dostępny w OpenOffice 4.0. I w to właśnie wątpię, cóż Apache stawia na zmianę interfejsu, o którą domaga się wielu użytkowników.
Nie wiem jak się rozwija oba Office Suites, nie wiem czy „pożyczają” ulepszenia, zmiany i inne, więc nie potrafię powiedzieć czy LibreOffice podejmie tę samą inicjatywę, ale jeśli nie, którą z nich wybierzesz? Bo jeśli mam być szczery, ta zmiana w wyglądzie bardzo mi się podoba, więc muszę tylko porównać i zobaczyć, co kryją pod maską.
Możesz uzyskać więcej informacji o zmianach w OpenOffice en ten link.
Wygląda dobrze, ale nie widzę siebie na co dzień przy użyciu panelu pionowego. Zostaję w Libreoffice.
Podobało mi się to w Calligra, co się dzieje, nie podoba mi się to, jak jest zaprojektowany w tym pakiecie Office… Uważam to za nieco skomplikowane.
jest nas dwóch. Nie ma to jak klasyczny interfejs Office 2003
Cóż, nie tak dawno zapytałem w innym artykule na blogu, dlaczego nikt już nie mówi o OpenOffice, a ELAV powiedział mi, że Libre już poszedł do przodu. Na co dzień korzystam z Windowsa, a mimo to wolę OpenOffice od pakietu MS, ładuje się szybciej i (oczywiście) nie kosztuje mnie ani połowy. Nie znam tajników Open i Libre, ale wiem, że Open rozwiązuje wszystkie moje problemy i jestem leniwy, aby zacząć „wymyślać” coś innego. Mam na myśli, zostanę przy OpenOffice!
Już kiedyś to skomentowałem i nie wiem, czy można to uznać za błąd lub jak to zgłosić, ale LibreOffice Writer ujednolicił style Nagłówek i Nagłówek, łamiąc setki notatek opartych na szablonach, więc musiałem przejść do OpenOffice, aby zobaczyć je poprawnie, i od tego czasu kontynuuję z nim, prawda jest taka, że dzisiaj nie ma dużej różnicy poza pewnymi szczegółami. Dzięki tej zmianie zachęcam do kontynuowania tego pakietu.
Teraz, kiedy o tym myślę, odkąd używałem Ubuntu i przechodziłem na Libreoffice, nie dałem Openoffice żadnej innej szansy.
Szkoda, że jak widzę w Chakrze (gdzie stoję) wydaje się, że nie ma jej w repozytoriach.
Musiałem zainstalować Arch z AUR, myślę, że nie mają żadnych zewnętrznych zależności, więc możesz wypróbować Packera, tak, wtedy będziesz musiał pobrać pakiet językowy i zainstalować go ręcznie, kopiując pliki w / opt, gdzie jest zainstalowany .
Modernizacja byłaby dobra, w każdym razie nie instaluję openoffice, ponieważ większość dystrybucji domyślnie wprowadza libreoffice.
Chociaż myślę, że zamiast zwracać tak dużą uwagę na wygląd, być może powinni skoncentrować swoje wysiłki (zwłaszcza mówiąc o Libreoffice) na naprawieniu niektórych szczegółów, które wciąż czekają.
Panel ten, podobnie jak inne funkcje, które zostaną zaimplementowane, zwłaszcza interfejs, jest tym samym, który istniał w pakiecie biurowym IBM Lotus Symphony, który był oparty na OpenOffice i został również przekazany przez IBM na rzecz Apache Foundation; więc myślę, że oba pakiety biurowe zostaną połączone z tej wersji.
Właśnie to przeczytałem, że odziedziczył rzeczy po Lotus Symphony ... teraz musielibyśmy sprawdzić, czy LibreOffice również je przyjmuje.
su - trollmode
hasło: ********
TEN, KTÓRY UŻYWA WSTĄŻKI JAKO INTERFEJSU !!
wyjście
Elav, bracie, jak mówi @EnjoyConde, ten obraz pokazuje część tego, czym była Lotus Symphony, już widzę przeglądarkę internetową, która miała zintegrowany pakiet biurowy i dlatego zacząłem :-P.
W końcu już się spóźnili. Oznacza to, że Oo i Symphony łączą się, świetnie !!! Zrobiłeś mój dzień XD.
*. *
Cóż, jeśli LibreOffice nie przyjmie tych zmian ... Idę do OpenOffice 😀
Mam już jedną stopę, uwierz mi XDDD Nie wiesz, kiedy bracie?
¬¬ Idź z tym BSD i tym Chrome z tego miejsca .. HAHAHAHA… Już wam daję link, abyście mogli pobrać i wypróbować ..
Drogi Elavie
Ten projekt jest piękny, ale nie jest zoptymalizowany, to znaczy jest źle zaprojektowany, ponieważ pola, które mają kształt poziomy, takie jak pole wyboru czcionki, nie powinny wchodzić w pionową kreskę, ponieważ są poziome, w laptop o przekątnej 11 i 13 cali, tablety, zabiera sporo pola widzenia i nie wykorzystuje miejsca.
Prawdą jest, że nastąpiła poprawa wizualna, ale nie ulepszenie projektu i obie rzeczy są ważne, aby wziąć pod uwagę przy projektowaniu interfejsu.
To jest konstruktywna krytyka.
Elav.
Możesz śledzić wiadomości LibreOffice oficjalnej społeczności w GOOGLE +.
Za administrowanie stroną odpowiadają Charles Schulz i Florian Effenberger
Społeczność LibreOffice
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Dzięki za wskazówkę 😉
LibreOffice lub OpenOffice; Tak długo, jak pozostają projektami Open Source, nie sądzę, aby korzystanie z jednego lub drugiego nie miało większego znaczenia, ponieważ ostatecznie wykonują te same zadania i naprawdę utrzymują standardy (nie tak jak MS Office, który nie jest zgodny z ich), myślę, że zastosowanie już będzie zależeć od gustów każdego i nie ma o tym nic napisanego. Ze swojej strony trzymam się LibreOffice i modlę się, aby nie wpisały się w trend paneli pionowych (naprawdę ich nienawidzę) i ostatecznie, jeśli tak, to jest przynajmniej możliwość ich wyłączenia i dalszego używania stylu „klasyczny "
Kiedy po raz pierwszy usłyszałem wiadomość, że Oracle przenosi uprawnienia OO do Apache, pomyślałem „dlaczego!? wysiłki są zróżnicowane, to nie ma sensu "
Oczywiście miałem krótkowzroczność, którą mają użytkownicy spoza GNU / Linuksa, kiedy pytają „dlaczego jest tak wiele różnych dystrybucji” ...
Ciekawe, że Apache kontynuuje rozwój OO, ponieważ to właśnie ten duch sprzyja innowacjom i rozwojowi.
Poza liftingiem - bardzo mile widziane - na nowo zainteresowałem się tym, jak będzie działać OO i jaki stosunek zużycia zasobów, funkcji i kompatybilności z MSOffice ma w porównaniu z LibO.
Nie wiem, czy przesadzam, ale wydaje mi się, że wygląda lepiej niż menu Calligry.
Ale wolę poczekać, aż znajdzie się w repozytoriach testowych. Nie spieszy mi się w tej chwili ze zmianą libreoffice.
Tak, ja też widzę to znacznie lepiej.
Osobiście uważam, że to dobrze, że istnieją dwie części tego fantastycznego garnituru. Ten interfejs daje mi powód 😀. A jeśli chodzi o Calligrę, to byłaby moja ulubiona, gdyby nie jej niekompatybilność z dokumentami .doc
Porzuciłem OpenOffice.org od czasu pojawienia się LibreOffice i jest to mój chleb powszedni, pomimo szczegółów (takich jak ten, który mówi Gadi) i wyglądu, które sprawiają, że jestem trochę nieszczęśliwy.
Jeśli okaże się, że OpenOffice.org nie ma problemów, które mam teraz z LibreOffice, to idź dalej i zastosuj go. Poza tym, że w żadnym z nich wygląd nie jest zbyt dobry, bardziej podoba mi się Calligra, ale szkoda, że brakuje jej wielu rzeczy, które inni mają i mają błędy.
pozdrowienia
Teraz, kiedy o tym myślę ... Nigdy nie korzystałem z OpenOffice. Najbliższy kontakt, jaki miałem z OpenOffice, miał miejsce, gdy korzystałem z systemu Windows i byłem bardzo podekscytowany, szukając nowego pakietu Microsoft Office 2010, który w swoim czasie wydawał mi się cudowny, aw wyszukiwaniu pojawił się link do OpenOffice.org w Softonic , ale mnie to nie interesowało. Ach, pamiętam też KMS, aby aktywować MS Office, że musiałem go uruchamiać co tydzień z automatycznymi aktualizacjami.
Ale jak dotąd OpenOffice, myślę, że spróbuję.
Podoba mi się ten pionowy styl.
Czytając tytuł powiedziałem: Oczywiście LO !!
Ale jak zwykle Elav zakryłaś mi usta ...
Chociaż może nie spróbuję tego bardzo szybko, ponieważ czuję się tak dobrze z LO.
Ale dobrą rzeczą jest to, że jego rozwój postępuje i nie są już poświęceni tylko kopiowaniu wiadomości o LO.
Myślę, że się mylisz, nie wiem, skąd masz, że kopiują LO. Jeśli trochę poszukasz i się nauczysz, przekonasz się, że zespoły w obu suitach dużo się dzielą i widać, że się wzajemnie pielęgnują. LibreOffice w wersji 3.7 będzie zawierał bibliotekę importu grafiki SVG Apache i nie zdziw się, jeśli pasek OO pojawi się również w LO, jeśli działa dobrze.
pozdrowienia
LibreOffice 3.7 nie znajduje się w mapie drogowej LibreOffice, będzie to 4.0, chociaż Lo od 3.4 importuje svg.
Cóż, to może wpadłem w złudzenie, skoro jest tu umieszczone:
https://blogs.apache.org/OOo/entry/good_news_libreoffice_is_integrating
Czy jestem złudzony?
Na swoim oficjalnym blogu ludzie z The Document Foundation ogłosili wydanie wersji 3.6.5 pakietu biurowego Libreoffice, która zawiera ulepszenia i stabilność.
Ta wersja jest aktualizacją konserwacyjną, więc nie ma nowych funkcji ani funkcji i koncentruje się na naprawianiu błędów.
Warto zaznaczyć, że ta wersja będzie ostatnią aktualizacją, jaka zostanie wykonana w gałęzi 3.6.x.
Następna duża aktualizacja Libreoffice będzie miała wersję 4.0.0 i zostanie wydana między 4 a 10 lutego.
Na razie LibreOffice obrał inną drogę ……… zobaczmy, co stanie się w przyszłości.
Moim osobiście »ludziom z firefoxem» w LibreOffice będzie się wydawało, że ma on niewielką funkcjonalność.
http://www.youtube.com/watch?v=ccFUl7RlgjE
////////////////////////////////////////////////////
Społeczność LibreOffice
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Osobiście wolę LibreOffice! 😉
Pozdrowienia!
LibreOffice. Czemu? Bo w nim mogę wprowadzać poprawki w tłumaczeniu - jestem tłumaczem;) -, ponieważ rozwój jest dużo bardziej aktywny, ponieważ ma wsparcie dystrybucji i dużych firm zajmujących się wolnym oprogramowaniem (Canonical, Red Hat i SUSE / Novell , w dodatku pośrednio od Microsoft) i dlatego, że swoją licencją gwarantuje swobodę użytkownika, czego Apache nie robi.
OK, tłumacz ... może mógłbyś wyjaśnić mi pytanie, czy istnieje odpowiednik w GNU / Linux dla Trados? jest to, że do tej pory szukałem i nic nie wydaje się go zastąpić i jest to jedno z niewielu programów Windows, których jestem zmuszony używać ...
Cześć Charlie Nigdy nie korzystałem z Tradosa i nie sądzę, aby w Linuksie było coś, co byłoby jego idealnym klonem, ale mogę polecić Virtaal; kiedy nauczysz się skrótów klawiaturowych, jest to najszybszy i najbardziej wydajny program. Jest też KBabel, GTranslator i POEdit, ale nie zawierają one tylu funkcji, co Trados. Kto wie, może któregoś dnia te firmy zajmujące się oprogramowaniem własnościowym przestaną nas ignorować i wydadzą wersję dla Linuksa ...
Trados jest torturą wszędzie tam, gdzie na niego spojrzysz, nie tylko dlatego, że jest de facto narzędziem dla tłumaczy i wymaga od ciebie nauki i używania go do wszelkiego rodzaju oficjalnych tłumaczeń przysięgłych, ale także dlatego, że oprócz uruchamiania tylko w systemie Windows, musi być zainstalowany tak lub tak. pakiet MSOffice, ponieważ jest nasycony makrami ActiveX i VB.
Trados to produkt, który zasługuje na szybką śmierć, nie dlatego, że jest przeznaczony wyłącznie dla systemu Windows, ale dlatego, że sposób, w jaki jest „rozwijany” jest okropny, jest trollem dla programistów na całym świecie, nie można też celowo zrobić czegoś tak okropnego.
Ciekawe, ale myślę, że LibreOffice już znacznie wyprzedza OpenOffice (wydanie Orable zajęło dużo czasu). Fundacja Apache będzie musiała włożyć duży wysiłek, jeśli nie chce zostać w tyle.
Myślę, że jeszcze bardziej interesujące byłoby, gdyby każda osoba podążała własną ścieżką, ale „rozwidlała” się nawzajem w swoich najlepszych cechach (zaletach wolnego oprogramowania).
rozwidlenie!
Czy możesz mieć dwa apartamenty i wybrać, z którym chcesz pracować? W ten sposób łatwiej byłoby dostrzec zalety i wady każdego z nich, a następnie zdecydować, który z nich wyeliminować, a który zostawić.
To jeden z najważniejszych problemów w świecie wolnego oprogramowania. Pytanie naprawdę brzmi, czy warto mieć równolegle dwa projekty o tych cechach?
W Libre Office skupili się na poprawie kodu, zapewnieniu stabilności i poprawie wydajności, podczas gdy zmiana w interfejsie (o którą rzeczywiście domagają się użytkownicy) wydaje się gorsza niż drugorzędna.
Teraz w Open Office uruchamiane jest odnowienie w interfejsie, co może być korzystne.
Czy nie jest tak, że obaj mają bardzo dobre rzeczy? Po co poświęcać tyle zasobów i wysiłku na podwójne obowiązki?
Moim zdaniem ten problem jest jednym z najważniejszych do przezwyciężenia, jeśli chcecie wejść na siłę z użytkownikami, którzy na razie nie znają lub nie korzystają z zalet Linuksa i wolnego oprogramowania.
Osobiście uważam, że posiadanie dwóch projektów, które konkurują ze sobą i współpracują w tym samym czasie, jest korzystne dla wszystkich, pomimo pozornego powielania wysiłków, o których wspomniałeś. Gdy jest tylko jedna opcja, projekty mogą ulegać stagnacji, ale konkurencja jest często użyteczną przyprawą zachęcającą do rozwoju.
+1
Osobiście zacząłem lata temu używając LibreOffice, później migrując KOffice w środowiskach KDE, teraz używam KDE z OpenOffice i wszystko jest super. Chciałbym w najbliższym czasie przetestować nową wersję 4 OpenOffice i Kalligra, z którymi nie miałem jeszcze przyjemności pracować.
Uważam, że niezależnie od tego, czy jedna oferuje lifting, a druga koncentruje się na optymalizacji wydajności, uważam, że obie inicjatywy, jeśli pozostaną otwarte, przyniosą ogromne korzyści użytkownikom, ponieważ będą opcje do wyboru i to jest ważne w przypadku wolnego oprogramowania, użytkownik wolność.
Oczywiście libreoffice ma niewielką przewagę w stosunku do openoffice, głównie ze względu na czas, w którym projekt został praktycznie zatrzymany, na co ludzie z libreoffice skupili się również na optymalizacji kodu, poprawie kompatybilności i jednej z najważniejszych rzeczy, które ogłosili na początku projekt, zostaw zależność od java i myślę, że jak dotąd wykonali świetną robotę.
Oczywiście apacze mogą „wyostrzyć” openoffice dzięki temu, że IBM dał im Lotus Symphony i logicznie rzecz biorąc, połączenie openoffice z Lotus Symphony byłoby bardzo interesujące.
Jest bardzo prawdopodobne, że podstawa dokumentu zacznie przenosić funkcje wizualne openoffice do libreoffice w wersji 4.1 lub może 4.2, podczas gdy apache z pewnością przeniesie również wewnętrzne funkcje z libreoffice do openoffice…. W każdym razie, dopóki oba projekty pozostaną otwarte, wszyscy skorzystamy!
pozdrowienia z libuntu.wordpress.com 😉
Osobiście bardziej podoba mi się panel pionowy, ponieważ lepiej wykorzystałby przestrzeń na ekranach szerokoekranowych, szczególnie podczas pracy w arkuszach kalkulacyjnych i prezentacjach, gdzie potrzebujesz więcej miejsca w pionie, aby uzyskać lepszą wizualizację dokumentu. Dlatego użyłbym pakietu z panelem pionowym.
Pozdrowienia dla wszystkich.
Myślę dokładnie tak samo.
Pracuję z dwoma komputerami, komputerem stacjonarnym z panoramicznym monitorem 24 ″ i laptopem z ekranem 15,6 ″ iw obu przypadkach są ogromne luki po bokach, chyba że wybiorę wyświetlanie dwóch stron naraz, ale nie widzę sensu, ponieważ Edytuję tylko jedną naraz.
W LO mam na pasku bocznym panele Nawigator dokumentu i Style. Oba są dla mnie bardzo przydatne w dokumentach tekstowych, z czego najczęściej korzystam.
Wszystkie darmowe alternatywy są mile widziane, na tym polega piękno open source ...
Cześć,
Ostatnio patrzę na strony, które chronią prywatność i nie sprzedają naszych danych stronom trzecim, nie cenzurują, korzystają z wolnego oprogramowania, ponieważ wiedza powinna być bezpłatna i dostępna dla wszystkich, a ja przyszedłem na tę stronę, patrząc.
Chodzi o to, żeby trochę zmienić temat, 90% stron, które „walczą” z firmami, z organizacjami, które łamią niektóre z naszych praw i długie itd ... prawie wszystkie korzystają z Facebooka, WhatsApp, Twittera, Google itp. .. co z mojego punktu widzenia jest nieco nielogiczne, ponieważ "narzekasz" na pewne praktyki, które są następnie stosowane przez wszystkie strony, na których znajdują się linki ...
To powiedziawszy i na wypadek, gdyby komuś / tobie to pomogło… istnieją darmowe alternatywy, które nie naruszają naszych praw. Lavabit.com (poczta), Duckduckgo.com (google), Diaspora, Line, Identi.ca ...
Skorzystaj z tego ...
pozdrowienia
Dziękuję bardzo, zupełnie nie wiedziałem o avabit.com, Duckduckgo.com itp. Wydaje mi się, że nie będę ponownie korzystać z Google. Czego się tutaj uczysz !!!
Co jeśli widziałem Oo, którego nie lubię, czy jego sprawdzanie pisowni jest nadal złe, tak samo jak Google, problemy z akcentowaniem i samą pisownią, w tym Libre Office jest krokiem naprzód. Mycie twarzy jest dobre, zawsze trzeba się odnawiać, aby odświeżyć się i móc kontynuować, choć oczywiście nie tak bardzo, ponieważ może cię zabić.
Wypróbowałem dwa pakiety i myślę, że LibreOffice jest znacznie bardziej funkcjonalny xD, osobiście nie interesuje mnie wygląd aplikacji, bardziej interesuje mnie jej funkcjonalność ...
Człowieku, jest to, że w osx libreoffice, jak wygląda system, nadal wygląda dobrze.
Mam nadzieję, że to wszystko na lepsze, ale myślę, że nadal trzymam się LibreOffice 😀
Do dużego !!! Jedyne, o co proszę, to żeby ten sam dokument wyglądał tak samo w obu suitach ... Mam nadzieję, że ludzie z Calligra też mnie posłuchają, bo ostatnim razem, kiedy przez to przechodziłam, mój projekt dyplomowy, całkowicie przejrzysty i dobrze zrobiony w LibreOffice, został całkowicie pomieszany w Calligra ...
Ze swojej strony będę tym, co nazywają linuksową „dziwką”. A jeśli musisz wybrać pakiet biurowy ... wybiorę wszystkie trzy. Dla mnie adaptacja, czy to z dystrybucji, DE, a teraz pakietu biurowego, zawsze była przejrzysta 😛
Dla mnie to, czego naprawdę brakuje w Libre Office, to wsparcie, którego jeśli ma Open Office, ponieważ ma dużą społeczność, która dużo wie na swoich forach o aspektach technicznych, gdy potrzeby edycji wykraczają poza podstawowe, i to jest coś, co LO Nadal nie dostarcza ani list mailingowych, ani dokumentacji.
Witam wszystkich, jestem członkiem społeczności LibreOffice Venezuela i mam wiadomość, że LibreOffice również zmieni interfejs. Zostaną włączone panele w stylu ProjecLibre, które są bardzo podobne do paneli MS Office 2007+
Ciekawe… czy jest miejsce, w którym można zobaczyć te bardziej szczegółowe informacje?
pozdrowienia
http://www.projectlibre.org/discussion/marketing-tips-projectlibre#comment-167
Witam, znalazłem te filmy i uznałem je za interesujące, udostępniam je Tobie.
W tym filmie znajdziesz niektóre różnice między libreoffice i openoffice
http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9hRIs&feature=youtu.be
Aby dokonać poprawnej migracji z MS Office LibreOffice lub OpenOffice
http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U
Pełne kursy libreoffice i openoffice można znaleźć na stronie
http://www.tutellus.com/2359/libreoffice-y-openoffice-en-un-solo-curso
Cóż, jestem użytkownikiem systemu Windows i pierwszym pakietem, którego użyłem, był OpenOffice w stylu Calligra ??? Cóż, pamiętam, że ten interfejs pochodzi z IBM Lotus Symphony, który był oparty na OpenOffice, a kiedy kod został przekazany do Apache Software Foundation, zmiana była logiczna, a prawda wygląda bardzo dobrze, ale kompatybilność lotosu była lepsza
Cóż, nic, jestem podekscytowany, że ta doskonała suitte offimatica ewoluuje. Gratulacje dla obu projektów i podziękowania za wolne oprogramowanie… które jest potężnym narzędziem do walki o wolność.