Dobrze 🙂
26 kwietnia (dzień wyszedł Ubuntu 12.04) Postanowiłem umieścić ankietę na stronie, ankietę, którą z pewnością wielu widziało, a nawet brało w niej udział 😀
Ta ankieta trwała 1 miesiąc (zakończył ostatni dzień 26) i cóż ... możesz tam zobaczyć wyniki 🙂
Ograniczam się do nie mówienia o wynikach, ale powód tej ankiety powiem:
Zdarza się, że w dniu, w którym wyszło Ubuntu 12.04, wszystkie ... wszystkie strony związane z Linuksem rozmawiały o tym, mój TimeLine (Twitter) został zalany tymi wiadomościami, RSS, wszystkim ... jednak, co ciekawe, niektórzy użytkownicy, których śledzę, zaczęli zostawić tweety takie jak: «Mam dość wielu wzmianek o Ubuntu ... że nic innego się dziś nie dzieje?»I takie rzeczy, w tym momencie zobaczyłem, że nie jestem taki szalony ... że nie tylko ja tak myślałem 😀
Postanowiłem zrobić tę ankietę, aby poznać opinię naszych czytelników i oto jest 😀
Bardzo dziękuję wszystkim za udział, naprawdę.
Jeśli ktoś ma jakieś sugestie dotyczące ankiety, chętnie stworzyliśmy ankietę haha.
pozdrowienia
To dlatego, że wielu uważa Ubuntu za dystrybucję dla n00bs, ale nie zaprzeczaj temu sabandirijillas, wiem, że odczuli emocje w dniu, w którym wyszedł LTS
ba, nie ma sensu aktualizować swojej dystrybucji co 6 miesięcy lub że jest to windows, gdyby ubuntu rozwijało się, byłby jego pierwszym zwolennikiem, ale jeśli tak nie jest, dla mnie jest to jeszcze jedna dystrybucja.
LTS! 🙂.
Nie przeczę, że są ludzie w Linuksie, którzy nienawidzą „noobów”, ale jest wiele dystrybucji dla „noobów”, nawet więcej, a przed Ubuntu to, co zwykle nienawidzi się w Ubuntu, to to, jak bardzo mają przewagę zarówno w reklamach, jak i w podziwianiu pępka. W rzeczywistości nie mówię nic nowego, ponieważ ta sama przyczyna dała początek tej ankiecie.
Osobiście z zainteresowaniem śledzę Ubuntu, mimo że dawno nie korzystałem z dystrybucji. Lubię być świadomy jego ewolucji i nowych funkcji.
Zacząłem od Ubuntu, używałem go do wersji 7.10, potem przesiadłem się na Debiana, próbowałem go ponownie, ale obecnie uważam, że bardzo zużywa pamięć RAM, co skłoniło mnie do wyrzucenia go.
Byłoby interesujące przeprowadzić tę samą ankietę, ale zamiast ubuntu, które odnosi się do fedory 😀
Twoje zdrowie(:
Ciekawe, tworzę / robię to teraz 😀
Gotowe, dodano ankietę 😉
Zacząłem próbować i poznawać GNU / Linuksa dzięki Ubuntu, ale nie, wolę Sabayon i Arch 😀
pozdrowienia
Wszystkich nas to nie obchodzi, bo dzięki Bogu tym z nas, którzy odwiedzają to forum… mamy mniej więcej pewien poziom wiedzy w jakiejś dziedzinie…
I cóż, nie jesteśmy zdziwieni, gdy wiemy, czy pojawiła się nowa wersja Ubuntu ... ponieważ ci, którzy dobrze wiedzą, nie pobierają ubuntu od razu ... czekają co najmniej miesiąc
te, które są w innych dystrybucjach lub oczekują na wyjście z ubuntu ahahaha
conclusión: aquí en desdelinux.net hay mucho nivel de usuarios 😀
Nie używam Ubuntu z tego prostego powodu, że nowy wychodzi co 6 miesięcy. Jeśli masz internet, spędzaj godziny na aktualizacjach i jeśli nie musisz robić kilku cudów, i oczywiście, jeśli nie aktualizujesz, nie masz więcej aktualizacji.
Dlatego nie przykuwa mojej uwagi, bo kiedy go miałam, był to bardziej ból głowy niż radość.
Wciąż wydaje mi się, że jest to doskonała dystrybucja, tyle że musiałbym mieć sposób na aktualizację trafny (aktualizuj, co chcesz, kiedy chcesz)
Twoja propozycja jest bardzo interesująca i jednocześnie bardzo dobra ... 🙂
Cóż, ta dystrybucja to LTS ze wsparciem od 5 lat (moja klawiatura nie ma litery, która następuje po n przepraszam), przy tym nie jest konieczna zmiana wersji co 6 miesięcy, te wersje co 6 miesięcy są wersjami beta dla LTS.
pozdrowienia
Niepoprawne stwierdzenie, beta LTS może wynosić xw.10, gdzie w jest nieparzyste.
Testuję to i co chcesz, żebym ci powiedział, więcej tego samego, z tą różnicą, że jedność wydaje się trochę bardziej użyteczna z powłoką gnome, soczewki bardzo pomagają ... ale nadal zostaję przy kde, zainstalowałbym arch, ale daje mi trzymać, więc jestem pewien, że przywrócę czakrę.
wszystkie wersje co 6 miesięcy ubuntu Nie sądzę, aby były to wersje beta dla LTS.
Myślę, że są to premiery z nowymi technologiami
Wypróbowałem kilka dystrybucji i przychodzi czas, kiedy z tego czy innego powodu (praca, brak czasu itp.) Szukasz jak najmniej komplikacji. I nie mówię tylko o tym, żeby któregoś popołudnia usiąść i skonfigurować „trudną” dystrybucję typu Arch, co już nastąpiło bezpośrednio, ale o potrzebie stabilnego i poważnego projektu oraz, w ostatnim czasie, nowoczesnego, poważnego i przyszłościowego środowiska. . Jeśli chodzi o projekt, wiele dystrybucji ma wyraźną linię, którą można mniej lub bardziej polubić, a dziś w moim przypadku jest to prawie niemożliwe, aby dostosować się, gdy tylko zainstaluję, do moich gustów (oczywiście normalne). A jeśli chodzi o środowisko ... prawie przykładem do naśladowania jest MacOS, powaga, piękno i produktywność. Dlatego od dawna nie myślałem o compizie, conky i innych takich bzdurach (to moja jasna opinia). Dlatego poważna dystrybucja, za którą stoi solidny projekt, w połączeniu z nowoczesnym środowiskiem z przyszłością: Ubuntu. I nie chodzi o to, że mi się to szczególnie podoba. Pierwszą rzeczą, którą robię, jest pozbycie się niektórych programów, aby zbliżyć się do projektu Gnome, od którego Ubuntu wydaje się odchodzić. Ale dla mnie jest najlepszy, jaki jest obecnie (dla kogoś takiego jak ja: zainstaluj i używaj). Inne dystrybucje obiecują to, co robi Ubuntu, ale potem pojawiają się problemy: jeśli źródła wyglądają źle, jeśli są nieprzetłumaczone części itp.
Bacznie śledzę projekty z niepewną przyszłością (mam wielką nadzieję), ponieważ są bliższe moim gustom, takie jak SolusOS, ale dopóki nie zostaną dobrze ugruntowane, nie podejmę kroku, aby im zaufać. Uważnie śledzę duże projekty, takie jak Fedora, mając nadzieję, że pewnego dnia z czasem wyjdzie coś bardziej stabilnego (nie mogę co 6 miesięcy tworzyć kopii zapasowych setek koncertów, ponownej instalacji i konfiguracji)
Wreszcie, niedorzeczne jest poświęcanie się komentowaniu zalet jednej dystrybucji nad drugą, szybkości jednej nad drugą. Nigdy nie zauważyłem zauważalnej różnicy w szybkości jednej nad drugą…. Więc w mojej skali bardziej niż cokolwiek innego biorę pod uwagę te inne rzeczy.
Ta dystrybucja jest naprawdę bardzo dobra plus jej córki 😀
Przejdź przez łuk (rok), fedora 17 (od 15), openuse 12.1 (od 11.4), mageia (1 godz.).
Muszę powiedzieć, (K) Ubuntu jest znakomity na poziomie łuku. Gdyby arch poświęcił się bardziej na testowanie swoich programów, byłby najlepszy w Linuksie LUB przestałby stawiać wszystko na AUR.
Uważam, że dystrybucja musi być prosta, szybka, stabilna, z wszystkimi wygodami na świecie.
Poza tym, że jest jednym z najpopularniejszych, obok Mageia, LMint, fedora i oSuse.
(K) ubuntu + zabójcza kombinacja łuku 😀 😀 😀 😀
Arch-level Kubuntu? W jakim sensie? Jeśli w ogóle nie wyglądają podobnie.
Cóż, jestem na debianie xD lol, do odwołania
Kiedy opuściłeś swój ukochany Windows?
Nie zostawiłem tego ani dla moich okien, ani dla mojego osx :), po prostu chodzę w debianie przez sporą część dnia, część w której rozwijam się w mono, drugą część na oglądanie filmów na Netflix i anime na crunchyroll, spędzam na windows i kiedy mam czas jestem w osx.
Wygląda na to, że opuściłeś także Operę. Tutaj widzę, że dokonałeś złej zmiany XD.
Wiem, że to nie ma nic wspólnego z problemem, ale jestem w dobrej formie i mówi mi, że korzystam z Ubuntu! (na górnym banerze) LOL!
Zobaczmy, że jesteś już zmęczony, powtórzyło się to już 1400 razy, że musisz zmienić agenta użytkownika w firefoxie>.
Powinieneś umieścić wiadomość pod transparent to mówi: Czy to nie jest ta dystrybucja, której używasz? Dowiedz się, jak to poprawić«.
tak samo to jest dziwne, ponieważ firefox mięty to nie to samo co ubuntu, jest pakowany i konfigurowany przez facetów z mennicy, więc powinien pochodzić z fabryki z agentem użytkownika mięty, a nie ubuntu, w rzeczywistości, jeśli się rozejrzysz : config useragent jest więcej opcji i jest skonfigurowany z linux mint maya, a mimo to pojawia się na stronie jako ubuntu
Wiem, ponieważ testowałem miętę i miałem ten problem, ale obecnie, jeśli używam samego Ubuntu: str
Wprowadź stronę, która mówi UserAgent, aby zobaczyć, co się pojawi, może to być błąd w skrypcie bloga lub dystrybucji / przeglądarki, ale bez zobaczenia Useragent, którego nie możesz znać.
Jestem podekscytowany za każdym razem, gdy pojawia się nowa wersja dystrybucji, którą zamierzam przetestować. Przez jakiś czas nie korzystałem z Ubuntu i naprawdę chciałem wypróbować ich nową wersję.
Cóż, dla mnie będzie to moja dystrybucja na komputery stacjonarne przynajmniej przez rok, chyba że pojawią się jakieś wiadomości, które „zmusią” mnie do aktualizacji 🙂
Byłem bardzo uważny na jego uruchomienie, kilka rzeczy się poprawiło, miałem jakiś nowy problem, ale nic poważnego lub mam nadzieję, że został rozwiązany.
A ubuntu to dystrybucja? Mam wątpliwości ...
Z całym szacunkiem, usprawiedliwienie nieużywania ubuntu, ponieważ jest aktualizowane co roku, wydaje mi się niezwykłe.Możesz zaktualizować swoją wersję, kiedy tylko chcesz (pozostając w okresie wsparcia). Są tam inne dystrybucje, które są trudniejsze w użyciu. update i nikt ich nie krytykuje. Zaczynałem w Linuksie, z Canaima 2.1, przeszedłem na 3.0, korzystałem z venenux, ubuntu (od 10.04, przechodząc przez 10.10,11.04,11.10 i teraz 12.04), fedora i dreamstudio 11.04. dobry linux i wolne oprogramowanie polega na tym, że wykorzystanie ich wszystkich rośnie. Dla użytkownika, który chce tylko zainstalować i wykorzystać go w pełni, myślę, że rozwiązaniem są Ubuntu i Fedora. Jeśli myślę, że jestem informatykiem lub programistą, zawsze cię zobaczę , złe dla dystrybucji, a nie dobre
Cóż, właśnie zmieniłem laptopa, na moim starym laptopie użyłem Mageia 1 (doskonała dystrybucja) na tym nowym z nowszym sprzętem zainstalowałem kilka dystrybucji i na wszystkich miałem trochę szczegółów ze sprzętem, zainstalowałem Ubuntu 12.04 i idzie świetnie, całkiem dobrze, Nie mam problemu z grafiką, która pochodzi od AMD Radeon, grafika nie zamraża się lub mam zamiatanie obrazu, początkowo było na minusie z Unity, ale po tygodniu już go nie zmieniam na nic, jest znacznie bardziej użyteczny niż Gnome Shell. W pierwszych dniach wydania 12.04 rzuciło mi to kilka błędów; ale już je naprawili i teraz działa całkiem nieźle.
Myślę, że jeden jako użytkownik szuka tego, co mu najbardziej odpowiada, po pierwsze: ze względu na czynności, które wykonujemy, a po drugie, kompatybilność ze sprzętem, komentuję z własnego doświadczenia, najpierw zainstalowałem inne dystrybucje, a Ubuntu po prostu nie Zrezygnowałem z mojego nowego komputera i nie zainstalowałem go, ponieważ poczułem się wyobcowany z powodu tego, co niektórzy tutaj mówią: „to zła dystrybucja”, „to nie jest dystrybucja” i długi itd. uwłaczające mu kwalifikacje; ale kiedy go zainstalowałem och, co za niespodzianka, powiedziałem sobie: „gdybym instalował go od początku, nie miałbym tylu problemów” i co najważniejsze, „nie marnowałbym dużo czasu” w: jak poprawić wydajność Wideo HDMI Jak sprawić, by Bluetooth działał? a inni, w rzeczywistości jest to doskonała dystrybucja, chociaż niektórzy mówią, że nie, bardzo ją polecam.
Pozdrowienia dla wszystkich XD
Pozdrowienia.
Prawda jest taka, że Ubuntu jest zawsze po prostu zainstalowanym bałaganem i musisz pracować przez 2 lub 3 dni, aby usunąć Unity, skonfigurować inny bardziej użyteczny pulpit, zidentyfikować sterowniki, uruchomić dźwięk oraz rozpoznać i zainstalować urządzenia peryferyjne, które nie mają tak dużego znaczenia jak instalacja Łuk całkowicie od zera do końca beatów konsoli dzięki połączeniu dial-up i monochromatycznemu monitorowi VGA. I w nocy.