|
Os 10 grandes mitos sobre o Linux, desmascarados um por um. "Linux é seguro porque ninguém o usa." "Instalar aplicativos é impossível!" “O Linux é recontramegasuper difícil de instalar”. "Linux é para geeks" ... bem, entre neste post e veja porque tudo isso e mais alguns são apenas mitos. |
1. Linux é mais seguro porque tem menos usuários
Freqüentemente, diz-se que o Linux é mais seguro que o Windows, simplesmente porque o Windows é mais popular, então os hackers e criadores de vírus estão se concentrando em uma plataforma mais comum.
Bem, esse é apenas um lado da moeda ... há muitas coisas que tornam o Linux mais seguro e que farão com que esse mito vá para o chão. Primeiro de tudo, você tem que aceitar isso, VOCÊ é a parte mais fraca de qualquer sistema operacional.
Os usuários são aqueles que quebram a placa-mãe de qualquer SO, com decisões meio tolas. Os usuários do Linux são geralmente um pouco mais cautelosos do que os usuários do Windows ou Mac. Não apenas não clicamos naquele banner que promete ver Jessica Simpson nua. Além disso, os usuários do Linux normalmente não rodam seus sistemas como root, o que não é o caso dos usuários do Windows, o que já diminui muito a vulnerabilidade do Linux. A questão é: e se o Linux ganhar mais popularidade, se tiver 90% do mercado? Eu realmente não sei, mas eu realmente não acho que fez muita diferença.
Linux com suas raízes Unix foi criado como um sistema operacional de rede ou sistema operacional de rede (SOR) e está progredindo aos poucos para se tornar um sistema operacional de desktop (SOE). Esse simples fato faz com que o Linux tenha um legado de segurança de rede, um modelo servidor / cliente com permissões limitadas. Em vez disso, o Winows foi originalmente feito um SO de desktop e evoluiu para um SO de rede, além de adicionar camadas de segurança à medida que crescia.
Finalmente, Linux é Software Livre, o que significa que há mais olhos atentos a bugs e vulnerabilidades. Qualquer programador de trinta e poucos anos no porão da mãe pode resolver um problema para a comunidade. Não é preciso uma camada hedionda e gigantesca de burocracia para aceitar um acordo ... que melhor?
2. A instalação de aplicativos no Linux é difícil
Isso pode ter sido verdade nos primeiros anos do Linux, mas não é mais verdade agora. Como um usuário Linux, o que devo fazer para instalar um aplicativo? Tudo que preciso fazer é entrar na interface gráfica do meu gerenciador de pacotes (imagine um pacote gigantesco de programas que estão em um servidor em um ponto indeterminado no Google Earth) e, em seguida, procurar o aplicativo de que preciso.
Não tem certeza de qual instalar? bem, basta colocar a função, por exemplo, suponha que queira instalar o "alerta do Gmail", basta escrever "gogle" ou "gmail" e uma enxurrada de aplicativos aparecerá. Depois de um clique duplo "difícil", você está pronto. Por outro lado, no Windows tudo seria mais simples ... Concordo, Aceito, OK, Erro: parâmetros inválidos, BSOD, etc ...
3. Linux é impossível de instalar
A primeira vez que instalei o Linux, instalei há alguns dias, estava com um disco do Ubuntu em mãos e decidi experimentá-lo no meu computador doméstico ... Eu ia fazer um backup de todos os meus arquivos, estava com medo de perdê-los, mas depois de ver que eram muitos, fiquei com preguiça. Com medo, fiz a instalação, e em menos de duas horas já tinha um computador com dual boot e meus arquivos intactos. Nada vai acontecer! a única coisa que você precisa para instalar o Linux é ter bom senso (apagar todos os dados? sim ou não) Se você não acredita em mim, por que não recorrer à virtualização?
A verdade é que o processo de instalação foi aprimorado ao longo do tempo e agora é ainda mais fácil do que instalar o Windows. Agora em 30 minutos você pode ter um sistema funcional, com um reprodutor multimídia, um bom navegador de Internet, uma suíte de escritório, um cliente de chat ... Você pode me dizer o mesmo sobre o seu sistema operacional?
4. A interface do Linux é feia e pouco atraente
Bem, a beleza está nos olhos de quem vê. Um sistema operacional apenas de linha de comando pode não ser atraente. Em vez disso, uma interface com janelas gelatinosas, cubos giratórios, mesas esféricas, fogos de artifício, efeitos ao fechar as janelas, ícones animados ... e um ótimo etc. pode não ser tão feio.
Seu sistema operacional não tem um hub giratório? Não há janelas gelatinosas que tremem quando você as move? Não tem uma doca? Não tem efeitos divertidos ao abrir / fechar uma janela? Droga ... você sabe de uma coisa? Linux sim! Isso e tudo mais, e se você gosta mais da aparência do seu Seven ou Leopard, você pode fazer com que tenha a mesma aparência. A verdade é que o céu é o limite.
5. Sem jogos no Linux
Não sou um grande jogador no PC, pelo contrário, jogo muito com o meu PSP, mas mesmo assim, uma vez instalei o Diablo II no Linux, e funcionou perfeitamente (até melhor).
Na verdade, existem muitos aplicativos que podem ser executados no Linux, embora sejam nativos do Linux. Na verdade, eu escrevi há muito tempo sobre maneiras de executar jogos do Windows no Linux e, mesmo assim, há muitas pessoas que programam jogos grátis muito interessantes para Linux (pessoalmente, eu jogo muito Warsow)
6. O Linux não vem pré-instalado como o Windows
Erro! isso é algo que não é verdade, você foi enganado terrivelmente. Algumas marcas internacionais, como Dell e Lenovo, podem vender seu PC com Linux pré-instalado. Existem também empresas especializadas nisso, como a System76 ou a EmprorLinux. A ASUS também estabeleceu uma nova tendência no mercado de ultras, que usam principalmente Linux.
7. Sem suporte para Linux
Se você comprar sua máquina Linux, eles provavelmente se oferecerão para ajudá-lo com o serviço. Além disso, se você comprou sua distribuição da RedHat ou Novell, você terá suporte. Mas ei, os usuários do Linux são realmente pessoas que gostam de ajudar uns aos outros. Existem fóruns, chats, guias, etc ... A verdade em termos de criação de comunidades, acho que qualquer empresa tem inveja de nós.
8. Linux não tem bom suporte de hardware
É mentira, há histórias na internet que contam as aventuras de pessoas com problemas de hardware no Windows, ao instalar uma impressora ... a solução: use seu ASUS eee PC, que reconheceu a impressora em 30 segundos. O que as pessoas às vezes não entendem é que os computadores Windows funcionam porque as pessoas que os vendem já fizeram o trabalho por eles.
Se o Windows não viesse pré-instalado, seria uma verdadeira dor nos ... olhos. A verdade é que acredito que chegamos a um ponto em que o Linux agora funciona perfeitamente com 90% do hardware. Apple ou Windows podem dizer o mesmo? Não sei, não uso mais meu precioso Seven.
9. Nenhum software de escritório ou pouco software no Linux
Quão? Sob a qual rocha eles viveram na última década. A verdade é que existem mais suítes de escritório no Linux do que no Windows e Apple juntos. Eles fazem 97% do que o Microsoft Office faz e você não precisa pagar nada para obtê-los. E a verdade é que não utilizamos o MS Office como deveria ser, na sua potência máxima. Por que pagar 100% se só preciso de 10% dos recursos?
E quando se trata de software, há um substituto para tudo que você precisa. E às vezes eles fazem o trabalho melhor. Antes que alguém diga "photoshop", não vamos entrar nessa conversa, se você não gosta do GIMP, ainda pode ter o Photoshop no Linux, então não insista.
10. Linux é para Geeks / Geeks
Você acha que vou refutar isso? A verdade é que não é apenas para geeks, mas nos serve. Espero que tenham gostado e lembrem-se do Software Livre, Amor e Paz.
Muitas pessoas me dizem que o Linux não é bom como sistema operacional "para pessoas comuns", que é para escritórios, servidores, programadores ..., yadda yadda. Tiraram-me com que "a melhor opção para o utilizador médio é o Windows", isso porque era só uma questão de "seguinte, seguinte, seguinte ...", que era mais "amigo do utilizador"; alguns me disseram que era Mac e não pude deixar de rir.
Acho que o Linux, pelo menos o Ubuntu, é um ótimo sistema operacional para aquelas pessoas que gostam de uma vida fácil. Eu, por exemplo: sou horrível com computadores e ainda amo o Ubuntu. É agradável e fácil de usar, sem falar que é muito mais leve do que outros sistemas operacionais. Muitos reclamaram que Unity isso e aquilo, mas melhorou muito na versão 12.04: agora você pode ter ícones de desktop e é suportado por até cinco anos, o que me diz que os desenvolvedores OUVEM o usuário.
Tem substitutos para todos aqueles programas que a gente teve que pagar caro para que, como você disse, só usemos 10% da capacidade dele. Office, por exemplo: Não sinto falta do Word porque o OppenOffice tem tudo que preciso. Eu uso o GIMP para meus gráficos, que é muito mais leve e barato (É GRÁTIS) que o Photoshop, e parabenizo os programadores pela versão 2.8. Para a internet, tenho o Mozilla e o Chromium, que é o Google Chrome, mas com o ícone azul. E eu poderia mencionar muitas outras alternativas para muitas outras coisas, mas vou parar você aqui.
Se você realmente precisa usar um software proprietário ou simplesmente não quer alterá-lo, ignore o hipster ocasional que vem até você chamando você de "terroristas" apenas porque querem ficar com o Adobe Illustrator (ou no meu caso Corel Draw) , eles têm o Wine para instalar o software proprietário que desejam.
Eu recomendaria o Windows para quem é fã de videogames, que embora neguem, tem mais suporte que o Linux em termos de mais «mainstream»; se você está lidando apenas com gráficos, cinematografia e coisas assim, compre um Mac, que tem melhor suporte para essas coisas. Mas, como disse no início, ri quando me disseram "Mac é a melhor escolha para desktop". Não vou comprar uma Ferrari se só vou usar para ir ao supermercado, então não vou gastar vinte mil pesos MXN só para abrir o Word, jogar no Paint e entrar nas redes sociais; você tem que ser muito viscoso para fazer isso ... sem ofender aqueles que o fizeram.
Ufa! Eu terminei: D.
Hahahahaha, sei que é um post um tanto antigo mas a verdade é que me fez sorrir de orelha a orelha, em particular li o ponto 8 e lembrei que já tive a necessidade de trocar o disco rígido do meu laptop e instalar Windows. Você sabe quando eu poderei fazer todo o HW funcionar corretamente? nunca realmente 100. Depois eu finalmente decidi migrar para o linux, onde quando eu terminei a instalação todo o HW funcionou maravilhosamente pra mim, a verdade é que depois de experimentar você não quer mais voltar para o lado negro rsrs bem, é apenas minha humilde opinião, saudações
Bem bem.
Muito boa entrada; ideal para quem está começando (vou mandar para algumas pessoas da minha família que obriguei a usar Linux XD).
Ótimo! Esperançosamente, este espaço também irá atendê-lo em sua nova experiência Linux! Felicidades! Paulo.
Eu amo Linux, tenho a versão atualizada do Ubuntu e desde que migrei do windows para o Ubuntu não me arrependo, embora no começo eu estivesse um pouco em pânico porque poderia fazer isso sozinho e sem a ajuda de ninguém, exceto para fóruns e páginas linux. na minha cidade, eles ainda são fiéis ao Windows, e eu saí do marquetinero "BIG BUSINESS".
Boa! Um abraço forte!
Obrigado por espalhar a palavra!
Felicidades! Paulo.
como eu odeio taringa ... os posts são roubados e não colocam fontes
a última parte Linux é para Geeks / Geeks, se for, é por isso que eu uso linux
Eu estava lendo o artigo "Por que o Linux é mais seguro que o Windows
Por Pablo Castagnino | linux, microsoft, security, windows »
y vi como relacionado este post, pense que estaba atacando a linux, yo en lo personal uso ubuntu 11.10, tengo mas de 6 años usando ubuntu y cada dia va de mas en mejor, ahun sigo arreglando cada dos meses las computadoras windows de mi familia kkkkk
tanto eles quanto nós atacamos um ao outro a verdade, mas não há linux que não há janelas, sem pagar e ainda melhor
O Windows ainda é um mal necessário, mas até que eu veja meu país fazer o que a Rússia fez, morrerei feliz (http://usemoslinux.blogspot.com/2012/01/rusia-ahorrara-41785-millones-de-euros.html)
"Apenas peixes mortos vão com a corrente"
Excelente postagem e ...
Big Linux !!
O Linux é uma maravilha, MAS, como os grupos ambientalistas que vendem liberdade, solidariedade, etc, etc, etc de monsergas por trás dessa negociação inexorável. Se não: a instalação deste sistema é tão complexa, confusa, apedrejada e em muitos casos estéril? ... Não está por trás disso o revolucionário pagamento de windosws e mac? ... Convença-me se puder
Essas ideias são minhas ou ultimamente estamos recebendo muitos usuários que vêm reclamar do GNU / Linux?
A questão é Flack, que não precisamos convencer ninguém a usá-lo, e aqueles de nós que o usam estão convencidos. A convicção depende de você e de suas necessidades. 😉
Talvez caro Elav o que acontece que eles não leem um mínimo de algum post ou tenham algum embasamento técnico de tudo que a tecnologia contém: Hard Drives, RAM Memories (ddr-ddr3), processadores (pentium.i7, amd), etc, etc ... Um ótimo trabalho foi feito aqui. Pessoalmente, eu aprendi muito graças ao seu tempo e esforço ... Slds
Bem a verdade é que te conto a minha experiencia, tive um Cyber há muito tempo na época do ADSL de 512kbps e a grande solução foi colocar um Squid Proxy e no servidor com Linux agora bem não tinha mais dinheiro para comparar outro pc para colocar e tive que fazer no pc do administrador, mas fiquei sem sistema de controle, impressoras e outras coisas, e quem fez o trabalho me cobrou cerca de 150 dolares + despesas de transporte, o verdade é que preferi comparar a licença do Windows que custa cerca de 60 dólares e trabalhar com meu sistema de controle e ter minhas impressoras e outros dispositivos sem problema, não vou dizer que o Linux é ruim, mas implementar migrações não é o que eles pintam e é mais caro no final do que a licença do Windows.
Cansei de conversar com amigos da internet, com meu próprio irmão e mais gente sobre algum problema com o pc, ou como assistir algo no pc, e realmente, estou muito surpreso como, caminhando 10 horas (e mais) na frente do pc, eles não sabem fazer certas coisas básicas….
Mas tirando isso, você está absolutamente certo, exceto para os jogos, podemos dar todas as desculpas que quisermos, mas um jogador sempre usará Windows, não é culpa do Linux ou de sua comunidade ou de seus usuários, é culpa de as empresas que criam esses jogos, mas é a pura realidade, uma pena sim, mas a realidade, e não me fale do Wine, nem todos os jogos rodam no Wine e, embora não o experimente há muito tempo, Eu acho que se o PC tiver um desempenho justo, é possível que se você tiver que andar para emular e depois rodar o jogo, você ficará pior, também, a solução não é emular com o Wine, a solução é começar a programar jogos para Linux, que a esta altura já é constrangedor… ..
Ecrã azul, já disse que já me deparei com muitas vezes com pessoas que passam muitas horas no pc e nem sabem as tarefas básicas, mas com certeza mesmo quem passa apenas 30 minutos por dia com o seu Windows, sabe o que é essa "tela azul", algo que no Linux, nem azul, nem preto, nem rosa, pela minha experiência, se o seu pc travar no Linux, abra e veja que peça estragou ... porque dificilmente foi pelo SO, a menos que você seja muito curioso e tenha enfiado o nariz onde não deveria.
E para terminar, para os usuários do Windows que lerem isso, vou dizer uma coisa, se você já usou o Linux e se sentiu perdido ou não foi capaz de fazer algo básico, lembre-se da primeira vez que você tocou no Windows e você irá entenda que não é porque o Linux é complicado, você está simplesmente acostumado com outro SO, mas por um tempinho com o Linux, se procurar seu problema em um fórum de Linux, e aos poucos perceberá que é muito fácil escreva uma frase em um terminal e instale não apenas um programa, senão todas as suas dependências, se você não gosta do terminal, você pode usar o Synaptic ou o gerenciador de pacotes visuais, mas depois de um tempo você vai perceber que saber o nome do o pacote do programa exato, é muito mais fácil, mais confortável e rápido de usar o terminal .... quantas vezes desisti de instalar um programa no Windows por não ter as dependências adequadas ....
Em suma, continuará a haver o teimoso que nem sabe o que é SO e virá a reclamar do Linux, meu conselho, dê a ele a razão, que quanto menos desses forem vistos nos fóruns do Linux, mais calmos nós será ..
Tentei com o xubunto e não consegui tentar com o ubuntu 5 vezes e no final com o lili linux usb creator e baixando do cerver que o programa escolhe (pois todas as versões que saem pra ai não servem nenhuma) e com isso eu poderia .andava mais lento que win7 é um pc com 1g de ram e 1.800gh micro e win7 andava mas atrasou na hora de assistir videos na net então procurando achei o cachorrinho linux que parecia muito promissor embora tenha começado rapidamente usb, a instalação no disco como único sistema operacional foi impossível de encontrar do jeito que eu queria que você fosse o criador. Então procurei ajuda e encontrei um tutorial com cerca de 20 etapas muito complicadas para a instalação final, cheguei ao passo 16 e queria instalar em um ícone que se parecesse com um rayito. Mas saiba que nunca encontrei o rayito maduro. Então, depois de mais de um mês tentando instalar alguns linux no meu pc antigo, ainda uso win7 e eu estou desapontado que o linux é tão difícil de instalar porque sim Não é porque se não é por uma coisa é por outra. então se alguém souber de uma maneira eficiente de baixar um linux leve que os primeiros passos são instalar como o único sistema operacional ao invés de inicializar em 5 horas com a memória RAM fraca me avise
Gosto de Linux como Arch Linux, Slackware, Linux Mint e Windows XP e 7. Tudo emulado no meu laptop com Win7 ^^
AUTOCAD é o único programa que utilizo em windows e não gosto das versões gratuitas em geral e existem funções que ainda não possuo, como pegar dados de um banco de dados e despejá-los em um desenho AUTOCAD, ele salva muito tempo. Quanto ao resto, não uso o Windows há 9 anos (exceto um virtual para rodar o AUTOCAD) e não me preocupo com vírus e outras dores de cabeça.
Para mim, não estou interessado em um sistema operacional que se destrua para instalar um aplicativo simples, instalei debian ubuntu kubuntu fendora mandrake e terminei desgostoso, algo sempre falha Sempre tenho problemas com o motor de vídeo X nos fóruns que eles são muito técnicos. isto é, falam de um sistema supostamente seguro, mas não funciona, aliás, também trabalhei com solaris. Instalei o canaima 4.0 no canaima do meu filho. Demorou três dias para instalar os repositórios educacionais supostamente gratuitos.! Quando me dediquei a instalar um emulador da biblioteca ou pacote ZSNES, perdi a área de trabalho, não vi nada, só o fundo, tentei recuperar com qualquer merda do fórum que consegui até terminar sem a conexão à internet com problemas de recursão, problema nos pacotes dpkg error -1 e 1. Tenho trabalhado mais de 3 horas por dia no resgate novíssimo de algo que parece que não termina de amadurecer e deixo os sistemas baseados em 1990. linux Lamento dizer que é nojento porque eles não querem aprender que o melhor em plug and play, nem todo mundo precisa ser engenheiro de computação para usar o linux!