Intel aposta em CPUs soldadas à placa-mãe

Escritórios da Intel

Parece que nos últimos tempos tudo que tenho a dar são más notícias, mas de jeito nenhum, é assim que as coisas são. O de hoje tem a ver com uma tendência que assola tanto o mundo do software quanto do hardware e é sobre o aumento de plataformas fechadas ao usuário, deixe-me explicar.

Até agora, os fabricantes de placas-mãe produziam suas placas-mãe a partir de chipsets disponíveis, seja para arquitetura Intel ou AMD, mas não incluindo processadores (CPUs), que são adicionados posteriormente pelos usuários finais ou pelos usuários. Integradores OEM, de acordo com seus interesses, orçamentos, etc., bem, pelo menos no que diz respeito à Intel, isso está prestes a mudar, conforme confirmado por Adrian Kingsley-Hughes ontem em um artículo publicado na Zdnet, corroborando os rumores sobre o assunto, circulando na rede há algum tempo.

A mudança está prevista para ocorrer com a entrada no mercado de processadores de 14 nanômetros que sairão com o codinome Broadwell, com arquitetura BGA (Ball Grid Array), diferente da atual LGA (Land Grid Array). Embora nenhuma informação sobre o assunto esteja disponível no site oficial da Intel, conforme publicado no site Relógio PC, o surgimento da série Broadwell deve ocorrer no primeiro trimestre de 2014.

Agora, o que significa essa mudança de LGA para BGA. A embalagem LGA atualmente utilizada permite que seja montada em um soquete ou, na sua falta, soldada diretamente na placa, enquanto a embalagem proposta, o BGA, não se destina a instalação em um soquete, o que significa que os processadores devem ser permanentemente soldado à placa, como é o caso atualmente de tablets e alguns modelos de laptop.

Esta mudança tem uma série de implicações que nos permitem antever uma mudança radical no mercado de desktops, tal como o conhecemos hoje, com suas vantagens e desvantagens para todas as partes, que tentaremos delinear a seguir.

Uma vantagem óbvia para os usuários finais é que as configurações disponíveis através de integradores de varejo apresentarão um melhor equilíbrio entre a potência da CPU e o desempenho da placa, o que resultará em melhor desempenho do equipamento e uma possível vida útil mais longa. Não é segredo para ninguém que muitos desses integradores configuram seus equipamentos com base nos componentes (principalmente placas e CPUs) que obtêm com um melhor preço a cada momento, o que dá origem a equipamentos totalmente desequilibrados, com processadores de gama média- alto em conselhos de benefícios básicos e vice-versa.

Outra possível vantagem será a queda esperada no preço do equipamento já que os custos de produção devem ser menores, já que soldar o processador diretamente na placa-mãe é mais barato do que soldar um soquete e depois montar o processador no soquete. Isso terá um efeito quase imediato sobre os grandes integradores OEM, que atualmente estão entusiasmados com a mudança.

Por outro lado, as desvantagens são variadas e não desprezíveis. Primeiramente, devemos mencionar um que afetará profundamente modders e entusiastas de gadgets, as atualizações de CPU acabaram. Não poderemos mais comprar um computador com um preço acessível para no futuro, com outro investimento, para atualizá-lo com um CPU melhor.

Outra desvantagem a se levar em consideração é que, em geral, a vida útil das placas-mãe é menor que a das CPUs, de forma que normalmente, quando a placa-mãe quebra, temos a opção de usar a mesma memória e CPU, o que estaria fora de cogitação no futuro. Resta saber quais as novas condições de garantia que os fabricantes oferecerão para o conjunto placa-mãe + CPU a partir de agora.

A possibilidade de montarmos os nossos próprios equipamentos, a partir de configurações por nós escolhidas, estaria em grande parte eliminada, o que não é pouca coisa para os entusiastas que gostam disso e que considero ainda uma parte não desprezível do mercado.

Resta saber como os fabricantes de placas-mãe reagirão a essa mudança, já que para eles significaria estar mais presos à Intel como fornecedora de CPUs e parte dos chipsets e, por outro lado, aos integradores OEM como clientes quase exclusivos de sua produção, perdendo o Clientes que hoje adquirem componentes individuais, seja para substituição, atualização ou configuração de novos equipamentos. De minha parte, a única vantagem que vejo para eles é a possível redução do portfólio de modelos em produção que implicaria em redução de seus custos.

Uma alternativa viável para resolver esse problema seria a instalação de um tipo de soquete que possibilitasse a montagem sem solda de CPUs Broadwell, mas que implicaria em um aumento nos custos de produção das placas-mãe, resta saber se a Intel lança para venda em detalhes as CPUs necessárias.

Por outro lado, devemos esperar como a AMD responderá a esta situação, se ela segue o mesmo caminho ou mantém o pacote de seus processadores para montagem em soquete, fazer isso poderia ganhar uma participação de mercado significativa às custas de modders e pequenos integradores que não aceitar o desafio da Intel, mas dada a situação atual pela qual a AMD está passando, qualquer análise sobre isso seria extremamente especulativa.

Embora isso pareça ser uma mudança que afetará profundamente o conceito de computadores desktop como os conhecemos até agora, me recuso a pensar que sua principal vantagem dentro do ecossistema de dispositivos atual, escalabilidade, será perdida, então, se isso acontecer, praticamente significaria sua sentença de morte. Vamos torcer para que isso não aconteça.


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   k1000 dito

    O problema é que a AMD não está em seu apogeu econômico. É a vez dos fabricantes de chipset e placas-mãe se oporem a ela porque lá os deixariam sem mercado e para a rua.

    1.    Charlie Brown dito

      A situação comprometida da AMD torna qualquer previsão impossível, mas no que diz respeito aos fabricantes de placas-mãe, mais informações devem estar disponíveis para as conclusões do empreendimento, à primeira vista, isso pode significar redução de custos para eles, que na situação atual da mercado não é desprezível ...

  2.   cr0t0 dito

    Tudo volta, eu ainda me lembro das placas-mãe PC-CHIPS cerca de 10 anos atrás que eram vendidas como pão quente para cibercafés, mas muitas pessoas escaparam por causa de sua escalabilidade pobre. O negócio está ficando menor para montadoras independentes. Hoje os laptops estão na moda e se em algum momento eu atualizar meu PC, eu iria diretamente para um dispositivo ARM. É isso, atualize ou morra.

    1.    adrian dito

      É verdade ... há 10 anos comprei meu primeiro PC, um PCChips M810LR, que tinha o processador soldado, era um AMD Duron 1200+, acho que na verdade era um Duron 800 Mhz com bloqueio de fábrica. Economizei vários $ naquele tempo e a verdade é que não tive queixas, estava em produção por cerca de 8 anos até eu me aposentar ... mas ainda deve funcionar ...

      1.    adrian dito

        PS: Esqueci de mencionar que sempre usei GNU / Linux nele, comecei com o SuSE Linux 6.4, depois o Mandrake 9.0, seguido de novo pelo SuSE Linux 9.0 e 9.3, depois o openSuse 10, por um curto período com o Kubuntu 6.10, e depois vá para Debian Etch e termine com Debian Lenny. Também vale a pena mencionar que tentei várias outras distros GNU / Linux em partições de teste, até instalei FreeBSD e NetBSD embora não me lembre das versões ...

      2.    comentarista dito

        Há pouco mais de 10 anos eu tinha um computador com uma placa pcchip, um processador Athlon xp 1900+ e um dissipador de calor vulcano 7, a memória RAM era 256. As placas pcchips naquela época tinham muitos problemas e aquele processador sofria de superaquecimento, de modo que o computador não durou muito.

    2.    Charlie Brown dito

      Também me lembro, chamávamos essa marca de PC-SHIT aqui por causa da má qualidade, tanto nos componentes quanto no processo de fabricação.

  3.   ubuntero dito

    Bem-vindo ao mundo da obsolescência programada….

    1.    Linda dito

      +1 AMÉM

  4.   elav. dito

    Se isso fosse feito, seria a oportunidade da AMD assumir o reinado dos CPUs .. De minha parte, só vejo desvantagens nisso tudo .. Intel, você foi legal antes ..

    1.    Krim dito

      É estranho para mim que a AMD esteja passando por uma crise econômica porque todo o meu ambiente de conhecidos e eu uso AMD, vamos lá, dificilmente conheço pessoas que estejam usando microfones Intel.

  5.   Versionite moderada dito

    Que pena .. E eu só uso Intel (é o que eu me dou melhor no GNU / Linux)

  6.   coco dito

    Obsolescência programada, tão simples
    Eles te vendem um pc que esfriou nos primeiros 2 anos então você não consegue consertar ou fica muito caro e você tem que comprar outro

    1.    Gibran dito

      Tive um caso curioso quando tive uma garantia de 2 anos (1 + 1 prorrogado), do meu colo Acer, um dia sem mais ou mais parou de funcionar. Eu disse "Bem, eu tenho a garantia", o que foi minha surpresa quando verifiquei que estava atrasado 3 semanas.

      Não satisfeito com que para validar a garantia é uma viacrusis inteira, preferi pagar na Plaza de la computación (MEX), $ 700 pesos pelo disco rígido.

      1.    Charlie Brown dito

        Se serve de consolo, a execução da garantia é uma verdadeira dor de cabeça para todos, inclusive para os grandes atacadistas, que muitas vezes cobram uma provisão nos preços de venda para cobrir eventuais perdas ocasionadas pela prestação de garantias aos seus clientes.

  7.   Blaire pascal dito

    Pena. Eu digo adeus à Intel e digo olá ao meu novo AMD com Ati. O ruim é que isso vai bagunçar meu GNU / Linux naquele ano.

    1.    tamuz dito

      Bem, com a ATI, prepare-se para lutar porque ela não se dá bem com o Linux e estou dizendo a você como um usuário de AMD sofredor, estou ansioso para quebrar o pc para pegar um novo com nvidia ou intel

      1.    Marco dito

        experiências diversas. meu irmão tem um computador baseado em AMD e o Linux está indo muito bem.

    2.    k1000 dito

      Sou um usuário feliz de um APU E-2, com drivers livres ele funciona muito bem no gnome-shell

  8.   nano dito

    Que pena, embora a verdade seja que gosto da AMD, não gosto da sua situação e da sua atitude em relação ao Linux. Claro, no Phoronix eles mostraram que os novos drivers Mesa Gallium (grátis) no kernel 3.7 em desenvolvimento são realmente bons, não espetaculares ou os melhores do mundo, obviamente eles ainda são superados pelo Catalyst, embora tenham a vantagem de apresentar menos problemas e para ser mais simples de instalar, tendo um bom desempenho para quase tudo exceto jogos de alto desempenho (o tradicional GNU / Linux sempre se move acima de 60 fps) o que pelo menos deixa alguma esperança, já que naquele momento talvez as coisas tenham mudado.

    Qual AMD vai aproveitar essa oportunidade se ela se apresentar? Não tenho ideia, mas deve fazer isso, e fazê-lo agressivamente, apostar forte com sua linha completa e oferecer suporte multiplataforma verdadeiro, na verdade, se realmente liberasse seus drivers completamente, tiraria um enorme peso de seus ombros e resolveria várias de suas deficiências atuais.

    1.    Charlie Brown dito

      Concordo totalmente com você ...

    2.    Krim dito

      Estou esperando para comprar um gráfico em breve porque no momento estou fotografando com uma Radeon integrada. Tenho um micro AMD Phenom II x4 montado, em uma placa-mãe Gigabyte, e pergunto:

      Você recomenda nVidia ou ATI para usá-lo no Linux? Com o objetivo de o fazer durar muito tempo e de tentar tirar partido disso (em caso de queda de um jogo e para edição de fotos).

      Obrigado pela ajuda.

      1.    Charlie Brown dito

        Sobre as dificuldades econômicas que a AMD está passando no momento, existem várias referências na internet e muita especulação, isso não quer dizer que as pessoas não continuem comprando produtos AMD, o que ocorre é que há incertezas quanto ao futuro da empresa, de qualquer forma, esperemos que ele possa resistir à tempestade, porque o desaparecimento da concorrência mais óbvia da Intel não interessa a ninguém.

        Quando se trata de fazer uma recomendação, o que vou fazer é dar-lhe duas sugestões: verifique os sites independentes onde fazem o benchmark de desempenho de componentes de hardware, como Tom's Hardare (http://www.tomshardware.com), que em termos de qualidade e desempenho dos gráficos e o outro é verificar os sites e fóruns da distro que você normalmente usa ou vai usar para verificar se aquela que você selecionar possui os drivers apropriados e confrontar as opiniões dos usuários quem já o possui.

        Espero que ajude você.

  9.   Download dito

    Eu acho que a engenhosidade humana vai dar a volta por cima, tem gente que não quer a sopa já digerida, né, napster sumiu e foi substituído por megaupload, esse desaparece e vem o outro, não tem limite à engenhosidade. Felicidades

    1.    Charlie Brown dito

      Desculpe-me por discordar de você, mas você já trocou um capacitor em uma placa-mãe? Ou tentou passar pela soldagem de um chip com contato falso? Bem, tentar dessoldar uma CPU é muuuito mais difícil, sem falar que você precisa de ferramentas especiais bastante caros para fazê-lo. Isso não se resolve com o software, infelizmente ...

      1.    jorgemanjarrezlerma dito

        Que tal Charlie Brown.

        Não sei se te tocou, mas teve um momento, quando os processadores 386SX que aliás foram soldados à placa-mãe, alguém teve a genial ideia de sobrepor um processador diferente usando a soldagem do existente. Não me lembro exatamente como funcionava ou como era a mecânica, mas direi porque usamos um 386SX e precisávamos que fosse DX (sei que o coprocessador matemático foi vendido separadamente, mas a placa-mãe não tinha esse espaço disponível). Então não vejo nada de louco no comentário que faz downloads.

        O que estou lhe contando foi cerca de 1990.

        1.    Charlie Brown dito

          Sim, claro, lembro-me do 386SX, mas agora descobri que alguém surgiu com essa solução, na verdade eu tinha uma no escritório mas a placa tinha um soquete instalado para o coprocessador matemático e apesar do que as lendas urbanas digamos, SE eles existissem porque consegui um e funcionou maravilhosamente bem com ele.

          Porém, não acho que seja assim tão simples, nem compare o número de "pernas" de um 386 com os que um Broadwell certamente terá, se já hoje com o i7 vão por mil e então, não posso imagine quantos terá e a densidade deles por centímetro quadrado. Este tipo de soldagem só é realizado em instalações industriais.

          Espero que você tenha razão e eu esteja errado, porque realmente não gosto dessa mudança.

  10.   Erunamo JAZZ dito

    hahaha, intel intel ... eu vejo para onde eles estão indo: ultrabooks e esse estilo.
    É que, para desktops, é estúpido querer comprar um processador soldado à placa, e a AMD com certeza vai tirar vantagem disso, li recentemente que eles realmente queriam unificar o mesmo soquete para todos os seus modelos de processador.

    Não se esqueça também que a Intel e a AMD já pertencem aos mesmos proprietários, estão colocando cada empresa em um setor diferente 😛

  11.   msx dito

    Não sei o quão ruim isso pode ficar, a menos que eu realmente elimine qualquer possibilidade de aparelhamento personalizado.

    Se analisarmos com frieza, exceto em casos muito especiais hoje, ninguém constrói seu equipamento personalizado:
    1. Laptops (e principalmente o novo ultraleve) são computadores com essas características, além de adicionar mais memória, nem a CPU nem a GPU podem ser alteradas.
    2. O equipamento AIO (All-in-One) segue a mesma tendência e cada vez mais Atoms AIO são vendidos em todos os lugares, pois as características deste processador satisfazem amplamente a navegação Face $ hit, envio de e-mails e uso de um suite de escritório.
    3) Os equipamentos minitorre ainda são vendidos !? Se for assim, eu não ficaria surpreso se 99% desses computadores tivessem uma placa-mãe com GPU e uma placa de som integrada, à qual adicionariam uma CPU de linha baixa a média e dimms de memória.

    Desde que não façam a puta da Apple de te vender uma máquina com a memória soldada na mãe (tem que ser h. Of p. Ehhhh) comprando uma máquina moderadamente potente nós temos equipamentos por um tempo ...
    Meu humilde colo é um i5 de 1ª geração e executa o KDE SC 4.9.3 com um monitor externo (8 desktops virtuais no total) como os deuses, e já o tenho há um ano e meio e pelo que vejo vai durar muito tempo. Com certeza no dia que eu mudar vou comprar um smartphone com Ubuntu ou algo semelhante que possa conectar a um monitor e teclado e me esqueço para sempre de carregar um hulk a reboque! xD

    1.    Charlie Brown dito

      "Se analisarmos com frieza, exceto em casos muito especiais hoje ninguém constrói mais seus equipamentos personalizados" ... Estou surpreso com esta afirmação, porque na verdade, os modders representam uma parte significativa do mercado de componentes topo de linha e muito topo de linha, e para Desafie-os para o segmento mais lucrativo de seu mercado, por outro lado, se você não aprecia o prazer que isso traz para muitos de nós, não vale a pena explicar para você.

      1.    msx dito

        Que mania de dar nomes descolados a tudo, construí minhas próprias máquinas 10 anos antes que um gênio do marketing surgisse com um nome legal para os caras magros que constroem uma máquina hipermagra para jogar Crysis 😛

        Nah, como diz Juan Carlos, os desktops tradicionais hoje não fazem sentido a menos, é claro, que você seja um "modder" e construa uma máquina impossível de sonhar alguns anos atrás para jogar.

        1.    Charlie Brown dito

          E quem te disse que alguma vez construí um PC para jogar? ... repetimos sem saber. Se um computador com 2 placas sintonizadoras de captura (1 para TV por satélite + HD e outra para TV terrestre) mais uma placa RAID, tudo em uma placa-mãe de alto desempenho com uma CPU poderosa e memória suficiente é um computador para jogos, então você está certo.

          1.    josue dito

            Desculpe a curiosidade, mas qual é o propósito desta maquia?

          2.    msx dito

            Achei que essa era uma resposta possível B)

            Neste caso, devo dizer que você não é um usuário final e que suas necessidades são _muito_ específicas, tão específicas quanto aquelas que um músico pode ter e que ele montará sua própria estação de trabalho com placas de som, kernel RT e tudo mais. que eu poderia usar. Novamente, esse tipo de músico não é exatamente aquele que abunda 😉

            Um usuário final que tem certos recursos econômicos -ou não tem mas consegue- e que vai se dedicar profissionalmente ao áudio / vídeo e não tem conhecimento técnico de informática compra diretamente um Mac, o resto hoje compra um AIO ou um notebook com Windows. Dos que permanecem, uma pequena minoria compra um desktop tradicional com a intenção de dimensioná-lo e expandi-lo no futuro, são contados nos dedos de uma mão, pois além das próprias necessidades profissionais devem ter conhecimentos avançados de informática porque uma máquina como aquele que você não nomeia a arma ou sua velha ou meu tio, vá e explique sobre jumpers, conflitos de IRQ, velocidades de ônibus ...

            Qual é cara, salvo em situações muito especiais, as máquinas armadas à vontade infelizmente estão à beira da extinção, o que é uma puta dupla porque se com uma dessas máquinas um componente parar de funcionar e você tiver o conhecimento para diagnosticar, você muda e voila, com um AIO ou uma nota você ficará sem máquina até que eles o devolvam do serviço 😛

          3.    Charlie Brown dito

            @josue: Além de usar como estação de trabalho para tudo que você possa imaginar, usei para sintonizar TV por satélite e gravar os programas (foi bom enquanto durou sñif ...), exportar a imagem para TV e também funcionar como NAS para o resto dos computadores da rede. Felizmente algum tempo depois construí outro PC com um chassi tipo desktop para onde iam as placas sintonizadoras, conseguindo configurar um HTPC incipiente.

            @msx: Bem, só para você ver, não me considero um usuário tão atípico, talvez seja porque muitos dos meus amigos e conhecidos também gostem de gadgets, além de que por muito tempo a única forma de ter um PC por aqui era construindo um ou confiando a tarefa a alguém, de forma que a cultura tem permeado bastante as pessoas. Na verdade, em casa só tivemos um PC montado de fábrica, uma estação HP, e foi um presente que eles me deram. E sim, confesso-me culpado, adoro todas aquelas coisas sobre jumpers, IRQs e outros detalhes que os outros certamente acham chatos.

            Não creio que as máquinas armadas estejam em perigo de extinção, o que infelizmente acontece é que querem extingui-las, porque uma equipa assim dura normalmente vários anos, em casa tenho uma que já tem 8 anos e continua a lutar, enquanto esses AIOs ainda Resta saber quanto tempo eles duram.

            Nunca gostei que outros decidam por mim, e essa é uma das razões porque prefiro o software livre, então imagine como sinto que "alguém" escolhe como pode ser o meu PC e do que preciso.

        2.    Krim dito

          O que não faz sentido construir seu próprio PC? Não fiz mais nada em toda a minha vida. Compro os componentes ao meu gosto e onde mais gosto, e gosto de montar a torre, e uma torre de qualidade com um preço bom, não a porcaria de que te vendem aí a preço alto.

          Duvido que quem entende disso vá comprar uma torre já armada, parece impossível que isso aconteça. E se eu estiver errado, você me diz.

          1.    Charlie Brown dito

            Ok, parece que você é um dos meus! ... +100

  12.   rama dito

    É evidente que existe uma tendência de querer retirar o pc desktop do usuário comum, que teria celulares, tablets, netbooks, ultrabooks, notebooks, ou esses oliwan "pc" e para gamers o wii, playstation, xbox, etc.

    Ou seja, a ideia é que o computador seja um eletrodoméstico que se usa e se troca por outro quando se torna obsoleto, e que as pessoas moram em apartamentos cada vez menores, com menos espaço para PCs e entre o trabalho e as viagens no tempo para trabalhar, eles precisam de algo que lhes dê conectividade e seja portátil

    1.    msx dito

      "É evidente que há uma tendência de se querer remover o PC desktop do usuário comum",
      Qual é o fundamento dessa teoria da conspiração !?
      Acho que há uma necessidade genuína de usar dispositivos portáteis interconectados por serviços em nuvem, pelo menos pessoalmente o combo tablet / smartphone resolve boa parte dos meus requisitos de computação como usuário final.

      Com o poder que esses dispositivos têm, está se tornando cada vez mais desnecessário ter um computador desktop, embora ele nunca seja completamente substituído - pelo menos o uso de um monitor grande e um teclado real - a mudança da Intel não faz mais que seguir o caminho que o mercado percorre, cada vez mais influenciado por compradores conscientes e informados.

      Não acho que alguém queira nos vender nada de prepo, pelo contrário, toda vez que uma empresa de tecnologia quer fazer algo assim sempre dá errado, hoje as pessoas estão muito mais e mais bem informadas do que anos atrás e não querem desperdiçar seus dinheiro que custa tanto ganhar em produtos que você não considera adequados ou de acordo com sua necessidade ou gosto.

      1.    rama dito

        msx Acho que você está interpretando mal o significado das minhas palavras, eu estava me referindo ao fato de que há uma "tendência" de destronar o pc, promovida por empresas (hardware e software (win8 gnome3)) e aceita pelo povo.

        Particularmente esse dos computadores-eletrodomésticos, onde a bateria é soldada, junto com o ram e agora o processador não me agrada, prefiro o pc desktop que posso montar com os componentes que quero (desde que o dinheiro chegue xddd)

        "Eu não acho que ninguém quer nos vender qualquer prepo" mmm ... há algo chamado uma campanha publicitária xddd
        »Hoje as pessoas estão muito mais e melhor informadas do que anos atrás» mmm…. as pessoas olham o preço e a quantidade de taxas e acabam comprando cada pedaço de lixo

        1.    msx dito

          “Eu estava me referindo ao fato de que existe uma“ tendência ”de destronar o pc, promovida por empresas (hardware e software (win8 gnome3)) e aceita pelo povo.”
          Nisto em particular não concordo tanto, não me parece ser o caso, penso que há uma tendência evidente para procurar produtos portáteis e potentes e por decantação o desktop é relegado para segundo plano ...

          «Particularmente este dos computadores-aparelhos, onde a bateria é soldada, junto com o pistão e agora o processador não me agrada,»
          Pfff, de jeito nenhum, você ouviu o que a Apple fez com os novos MBPs? Na hora de comprá-los você tem que escolher com quanta memória quer porque vem soldado na máquina !!! WTF!

          «Prefiro o desktop que posso construir com os componentes que desejo (desde que o dinheiro esteja disponível xddd)»
          Pessoalmente, hoje não tenho muita utilidade para um desktop como tal, ou seja, AIO, minitorre, etc.: Sim, tenho um laptop de 17,1 ″ que uso como se fosse um desktop ao qual também conecto um 23 ″ Monitor LG que usei até um ano atrás no desktop que agora faz um NAS 🙂

          «" Não creio que alguém queira nos vender qualquer preço "mmm ... existe algo chamado campanha publicitária xddd»
          HAHA, sim, você está certo, lendo assim parecia muito estúpido enquanto eu escrevia xDD
          O que eu quis dizer é que não me parece que eles querem nos vender algo em troca de outra coisa, ou seja, não me parece que a indústria esteja buscando especialmente a morte do desktop, o desktop ainda vai definhar por muito tempo até termos um relógio de pulso. in One para nos mostrar uma tela holográfica (!!!)… ok, não sei se algum dia veremos essa tela, mas vai morrer aos poucos, assine.

          »Hoje as pessoas estão muito mais e melhor informadas do que anos atrás” mmm…. as pessoas olham o preço e a quantidade de taxas e acabam comprando cada pedaço de lixo
          Concordo, mas ousaria dizer que isso acontece mais do que tudo aqui na América Latina onde sempre chega a ressaca do descarte.
          Se alguma vez tiver a oportunidade de ver televisão de outros países (Europa, Australásia, EUA e Canadá) ficará surpreendido com a quantidade de anúncios relacionados com software ou tecnologia que existem, não só isso, mas também bloqueios fixos nas notícias falando sobre software, hardware, etc.
          Ruim ou ruim nos países dessas regiões onde o público em geral está um pouco mais acostumado a lidar com tecnologia e equipamentos de informática poderosos em geral são * muito * mais acessíveis do que aqui na América Latina, onde os impostos de importação, direitos alfandegários e outras sobretaxas são transformar-se em objetos suntuosos 😛
          Por exemplo, o MBP Retina (que não é retina porque não atinge resolução de retina mas eles o promovem assim), que no resto do mundo vale US $ 2700 aqui na Argentina, um modelo com menos especificações custa facilmente US $ 4200, quero dizer u $ s1500 a mais, exceto que 2700 verde em qualquer lugar é um bom barbante, mas para quem tem um bom salário definitivamente pode comprá-lo, aqui em Arg. u $ s4200 é inacessível para 97% da população, é basicamente uma loucura quando se trata de salários e custo de vida.

          Salud!

        2.    Juan Carlos dito

          A questão é que, com o poder que os notebooks têm agora, não parece fazer muito sentido sair por aí montando um PC desktop. O último que construí foi há cerca de 5 anos (nunca na minha vida comprei uma torre armada), até comprar o meu Acer, que agora está na posse da minha filha, e agora com o meu Lenovo. A verdade é que não sinto falta do "hulk" de jeito nenhum, e agora a única coisa que eu uso é para dar a ele clube e clube com distribuições Linux. Bem, por enquanto não porque meu monitor queimou.

          Por outro lado, no caso de você comprar um PC armado, quase não há diferença de preço, por isso prefiro ficar no laptop. Tábua? não, bem, na minha opinião, vejo um brinquedo realmente inútil para se trabalhar, bah, para tudo, não tem como eles me convencerem de que são úteis para alguma coisa.

          lembranças

          1.    Farinha dito

            Ainda há uma grande diferença entre dispositivos portáteis e computadores desktop convencionais.

            Mesmo em componentes "iguais", os conjuntos de mesa terão mais desempenho, podendo esfriar melhor e não ter problemas de espaço.

            Tudo depende da utilização que se pretende dar, pois é verdade que para o quotidiano não é necessário um equipamento excessivamente potente e pode ser feito com um portátil de baixo custo, mas para tarefas que requeiram mais potência de hardware, os portáteis são uma solução muito mais caro do que um desktop e não pode oferecer o mesmo desempenho.

            Tudo se resume ao que procuramos / precisamos na hora de adquirir o equipamento e também ao capital que queremos / podemos investir nele. É muito comum ver pessoas que adquirem equipamentos portáteis devido à sua mobilidade / tamanho quando o que realmente precisavam é uma potência que esse equipamento não lhes dá e pessoas que compram um “hulk, quando na verdade o que procuravam era mobilidade e economia de espaço e com eles tinham um laptop de sobra.

          2.    Charlie Brown dito

            Para mim, a vantagem do PC tradicional sobre notebooks e outros dispositivos móveis não está no poder, mas na escalabilidade. Durante 10 años estuve utilizando notebooks, desgraciadamente hoy no tengo ninguna (very sad face) y me resulta incómodo el teclado y monitor tradicional, pero siempre he tenido al menos 1 PC en casa (usualmente 2), todas ellas configuradas y ensambladas por mi, incluyendo tarjetas adicionales para discos instalados en RAID, tarjetas sintonizadoras/capturadoras, etc., esto con un portátil resulta prácticamente imposible, por lo que opino que la PC continuará teniendo un rol central en el ecosistema de dispositivos actuales y por venir en un corto/ médio prazo.

  13.   Ñandekuera dito

    O micro soldado na mãe soldado no gabinete pregado na mesa colado no chão da casa ... e você atualizou o BIOS errado ... fa ...

    1.    william_oops dito

      Hahaha ... excelente.

      Ele passou. Passagem de facebook, passagem de «smartphones» (se pudessem ver o telemóvel que tenho ...), passagem de «Cloud Computing», passagem de tablets, passagem de não poder construir o meu próprio p # para PC com os componentes p # c que eu escolho (a parte mais divertida da atualização). Passo de querer me fazer acreditar que é necessário comprar um novo PC a cada 2 anos. Eu deixo de ter consciência da obsolescência programada, muito menos a abraço com alegria.

      Por outro lado, felizmente, não sei o que eles querem dizer quando dizem que com AMD não é possível no GNU / Linux, escolhi amd / ati desde que me lembro. Meu último GPU, HD6670, não parecia bom (tudo foi movido para o lado) ao instalar o Ubuntu 12.04, era uma questão de instalar o driver mais recente (infelizmente proprietário) do fabricante.

      O conceito de APU (SOC) parece ótimo para mim, especialmente para certos tipos de soluções como HTPCs, por exemplo. Mas eu não gostaria que a opção de CPU tradicional (FX neste caso) fosse eliminada quando for necessário.

      Longe de tirar opções, seria ótimo se nos dessem mais opções, por exemplo, a possibilidade de montar com CPUs ARM.

      Opções pessoal, opções ... quanto mais, melhor ... na verdade, isso (entre outras coisas) é o que torna o GNU / Linux ótimo (embora haja quem o leia como uma fragmentação desagradável)

    2.    msx dito

      hahahahahahahahaha ahhh, que boludín! xD

  14.   José Miguel dito

    Um tema que vai dar muito o que falar ...

    Em termos de qualidade e desempenho, no caso da Intel, quase indiscutível. Mas o problema vai em outras direções, e é principalmente um aumento no consumo. Mais CPUs serão vendidas e isso no nível empresarial é irresistível.

    A partir de agora, a troca da placa-mãe, pela incorporação do CPU, será economicamente inviável. Isso significa mais lixo e mais consumo de PCs. Todos estão felizes.

    Não podemos mais falar de obsolescência planejada ou percebida, mas sim de obsolescência em letras maiúsculas.

    Saudações.

  15.   Pandev92 dito

    Sempre haverá soluções à parte, disso tenho certeza.

  16.   kikilovem dito

    A partir deste momento já sei que não devo ir para os processadores Intel.
    Tudo isso não passa de medidas capitalistas, de produzir para usar rapidamente e jogar fora e comprar de novo. Produza e jogue fora. Acontece o mesmo com eletrodomésticos, carros ou televisores. Tudo isso tem um tempo mais que calculado pelas empresas. Que dura um tempo limitado e que se rompe e não há escolha a não ser substituí-lo por um novo. O pagão de tudo isso são os usuários e o meio ambiente degradante e os beneficiários, logicamente, as empresas. Portanto retiro o que disse acima sobre a Intel: A mesma coisa tem que ser a Intel que a AMDE a médio prazo todos terão que comprar novamente, se tiverem dinheiro claro. Tudo isso tem muito mais profundidade do que parece e não é possível resumir em um simples post.

    1.    william_oops dito

      como é kikilovem ... como é ...

  17.   jorgemanjarrezlerma dito

    Que tal comunidade.

    Todos, de seus respectivos pontos de vista, estão certos, mas a realidade é que as tendências indicam que a mobilidade é rei e assim será, a menos que algo mais aconteça. Os desktops serão como All In One diz se for verdade que mais varato sai e produz mais placas-mãe com micro soldadas. Prefiro tudo que possa ser montado devido à durabilidade, confiabilidade e escalabilidade, mas se você olhar hoje, quase todos os equipamentos são projetados para serem descartáveis ​​no máximo em 5 anos, independente do tipo ou uso do equipamento.

    A vantagem que nós que usamos Linux e até UNIX temos é que eles dão uma vida mais longa ao equipamento, por exemplo tenho um Pentium 3 com 512 RAM e 200GB IDE DD (embora eles não acreditem) e com Arch e O openBOX faz maravilhas e não exige muito de um PC relativamente novo.

    1.    Charlie Brown dito

      Infelizmente você está certo no que diz, e eu digo "infelizmente" porque as consequências dessas tendências serão pagas por todos, literalmente, em dinheiro vivo.

  18.   banheiro dito

    Isso me parece que a Intel está indo à falência, aprenda com os problemas que os consoles 360 e play 3 têm que se complicam todo ano por soldagem, se a Intel mudar, irei para a AMD sem pensar nisso, pois eles continuarão com o soquete.
    Bem, por outro lado eles dizem que reduzem os custos de produção se puderem reduzi-los, mas será mais caro com o mundo de garantias que terão que dar para cartões que não dão vídeo ou não leem disco ou disco rígido por causa da soldagem do chip, é aí que a AMD emergirá como um rei, já que as pessoas que veem esses problemas sem pensar irão para a AMD
    ESPERO QUE A INTEL NÃO SE FODA DESDE QUE INTEL É MEU FAVORITO