|
O «modo alternativo«, Também conhecida como a sessão de«GNOME clássico«, Não será mais incluído de GNOME 3.8, a próxima versão estável do GNOME. Os usuários que usam computadores sem aceleração gráfica podem usar o GNOME Shell através de llvmppipe, que já é compatível com algumas versões. |
A página de recursos do GNOME 3.8 menções algumas das razões para a decisão de sair do "modo de reserva" entre as quais, a mais importante parece que está "em modo de manutenção", sem novas funcionalidades ou desenvolvimento ativo há muito tempo. Outros motivos incluem:
- quase ninguém o põe à prova
- a presença do "modo fallback" está tendo um impacto negativo na qualidade da experiência do usuário do GNOME 3
- várias aplicações, como Totem ou Cheese, requerem Clutter e não podem funcionar sem GL. Portanto, eles não funcionarão no "modo substituto"
- algumas mudanças de arquitetura requerem trabalho adicional para fazer tudo funcionar no modo de fallback, mesmo que não ofereça ao usuário uma experiência completa
Eliminar o "modo de fallback" não significa apenas que não haverá mais sessões clássicas do GNOME. Com ele, alguns módulos GNOME podem desaparecer, tais como: metacity, gnome-panel, gnome-applets, notification-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome e nm-applet.
Além disso, esta decisão afeta Unity, LXDE e Xfce porque eles usam alguns componentes sobressalentes, como os ícones da bandeja do daemon de configuração do GNOME.
Mas nem tudo é ruim, porque remover o "modo de fallback" implica que alguns módulos como o GNOME Control Center, GDM ou Nautilus podem ser simplificados.
Os usuários do Ubuntu no momento não precisam se preocupar com essas mudanças, já que a próxima versão do Ubuntu -13.04 Ringtail Raring- continuará a usar o GNOME 3.6 em sua maior parte e não o GNOME 3.8 mais recente que virá sem o «modo de fallback ».
fonte: WebUpd8
É difícil encontrar pessoas com conhecimento neste assunto específico, no entanto, parece que você sabe o que está falando
Sobre! Agradecimentos
Minha página > lolitampegs
o modo substituto foi o melhor do Gnome3
você tem que usar o MATE !!
O problema como eles disseram não afeta apenas a Unity (não duvido que a Canonical possa ter os recursos, principalmente em termos de dinheiro, para poder se livrar do Gnome se quiserem), o problema é que isso afeta também o LXDE e o Xfce.
Esses gnomos sempre brincando de bola, eles deveriam mandá-los para o inferno de uma vez, que é onde eles merecem estar com seu ambiente de brinquedos cada vez mais inútil.
Não creio que haja algo de errado com o Gnome modificando seus módulos e repensando suas ideias, o problema está nos demais que desenvolveram vinculados a este projeto, para mim o ambiente Gnome ou qualquer outro pode ser desenvolvido pensando nos outros durante toda a vida ambientes. E em qualquer caso, o código destes módulos continuará a existir lá, quem quiser continuar a desenvolvê-los poderá fazê-lo sem problemas. Parece uma decisão sábia para mim.
Interessante…
Em 9 de novembro de 2012, 21:00, Disqus escreveu:
Talvez neste momento o principal
Distros Linux (comercial + debian), eles devem definir um simples e
ambiente gráfico mínimo semelhante a (ou um de) Xfce, Lxde ou Razor-qt, como
"Menor denominador comum gráfico" (como tem sido bom)
Quero dizer:
-Embora a distro tenha outro ambiente padrão (RH-Fedora GnomeShell, OpenSuse KDE SC, Ubuntu Unity, etc)
-Isso envolve um mínimo de manutenção, embalagens, espaço na iso, integração visual, ...
-Oferecendo baixos requisitos de sistema (sem extremos) e ampla compatibilidade de hardware.
-Para facilitar a criação de manuais e a criação de roteiros gráficos na
indústria (instalação e configuração, por exemplo; também manuais e
cursos para usuários não avançados ...)
Essa opção ao inserir o login reduziria a "sensação" de
fragmentação no Linux, e eu até acho que ambientes gráficos não
Eles teriam que pesar coisas como gnome-fallback e monetizar recursos para avançar e inovar.
saudações
"Eliminar o" modo de fallback "não significa apenas que não haverá mais sessões clássicas do GNOME. Com ele, alguns módulos do GNOME podem desaparecer, como: metacity, gnome-panel, gnome-applets, notification-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome e nm-applet »
É exatamente o que a Canonical usa para dar vida à sua Unidade ... Por outro lado, é bom que eliminem todas essas coisas se a Canonical se dedicar realmente a desenvolver seu próprio ambiente de desktop e parar de usar ferramentas emprestadas do Gnome ... Sempre disse que o Gnome é um projeto RetHat e cada vez mais eles estão padronizando o ambiente para que ninguém mais o use .. E me parece correto, no mundo do software livre TODOS podem desenvolver o seu próprio e eu sei que a Canonical podem alcançá-lo e projetar seus próprios sem usar nada do Gnome 🙂