Eu amo o KDE, mas….

Posso dizer sem medo, KDE atualmente é o melhor Ambiente de Trabalho ter GNU / Linux, a mais bela e a mais completa.

Nunca me senti tão confortável com KDE4, nem mesmo quando eu usei KDE3, que eu amei. KDE Tem aplicativos para tudo o que preciso fazer no dia a dia e mais, está em constante desenvolvimento melhorando suas funcionalidades a cada lançamento e por isso sempre terá um bom lugar entre meus desktops favoritos.

Mas ... Eu tenho um problema em KDE o que para mim é muito sério: Estou subutilizando. Com certeza não estou usando nem a metade das coisas que o desktop alemão nos dá. Como bem Eu te mostrei neste post, Desativei a maioria das coisas que fazem KDE uma ferramenta poderosa para o trabalho diário.

Qual é o objetivo de usá-lo então? Se eu não quiser usar animações, efeitos, dados semânticos, eu instalo Xfce e ponto. Não é que O KDE não é adequado para o meu Hardware, é o meu Hardware que não é adequado para o KDE. Agora eu instalei gnome-shell (sem remover KDE) e o desempenho de Gnome é muito pior pelo que pude verificar.

Mas qual é a diferença então? Simples o que gnome-shell isso me consome 360Mb com todas as suas opções ativadas e KDE pode chegar a consumir o mesmo, mas racionalizando-o previamente (removendo Nepomuk + Akonadi + Virtuoso + Effects). A isso acrescento que, por algum motivo, o Gerenciamento de proxy no KDE Não está funcionando como deveria e não encontrei nenhuma solução para isso.

O que vou fazer é instalar novamente Debian do zero com gnome-shell para documentar o processo. Se tudo correr bem, então perfeito, senão volto a KDE ou talvez Xfce. Claro que sim gnome-shell não me convence em termos de desempenho, primeiro tentarei ajustar o máximo que puder para Gnome substituto.

Mas eu esclareço: Eu amo o KDE !!! Então, salvarei minhas configurações. Bom, nada, vejo vocês daqui a pouco, volto com novidades interessantes ...


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Coragem dito

    Ok cometi um erro com uma carta

  2.   Oscar dito

    Não se engane quando falei: "O bom filho sempre vem pra casa", olha só, já tentei várias distros, mas sempre volto para o Debian com o Gnome, hahahahaha.

  3.   elav <° Linux dito

    Bem, acabei de instalar eu inicializo o sistema com Gnome-Shell com 66Mb 0_o

    1.    Coragem dito

      Corrija-me o comentário moderado, vá

      1.    elav <° Linux dito

        Coloca de novo parceiro, se eu aprovar o outro tenho que fazer com o usuario Couragw .. 😛

    2.    KZKG ^ Gaara <"Linux dito

      Sim, mas neste ambiente você não pode fazer tanto quanto no KDE, mal você pode configurá-lo pela metade 🙁

      1.    elav <° Linux dito

        É verdade, o KDE é muito configurável e isso é bom, embora muitas vezes seja ruim. Se mais tarde você não se lembrar que configurou em cada elemento, você deve colocar tudo de volta ao padrão

    3.    Oscar dito

      Reinstalei do zero e aconteceu a mesma coisa comigo, aparece uma caixa de diálogo que me informa que o Gnome Shell não foi ativado por problemas gráficos ou de driver, tenho o chisep gráfico integrado e a Nvidia é uma das mais novas, o estranho é que testar o Fedora 15 e 16 no Live if Gnome Shell funcionar, que tipo de cartão você usa que funciona para você.

      1.    elav <° Linux dito

        Mmm tão estranho. Qual driver NVidia você está usando? Talvez algo genérico esteja carregando você (Vesa, Intel ..) e é por isso que você não pode. Tenho gráficos integrados Intel ..

        1.    Oscar dito

          O Xserver-Xorg-video-Nouveau é instalado por padrão para mim.

          1.    elav <° Linux dito

            Exatamente .. Esse driver é uma porcaria. Você deveria ver se há um melhor para o seu cartão, embora eu não possa ajudá-lo muito nisso porque não tenho muita experiência com esse tipo de cartão.

  4.   Coragem dito

    Ok, manda pelo correio e eu coloco de volta, não lembro o que coloquei

  5.   Francisco dito

    Olá, achei seus comentários muito interessantes. Estou testando o KDE há um tempo e você pode ver todo o poder que ele tem a olho nu. No entanto, estou impressionado com a qualidade de exibição significativamente inferior das fontes em comparação com o Gnome (por exemplo, Linux Mint, que é o que estou usando). Mesmo com todas as configurações de fonte possíveis, elas ainda parecem piores. Talvez seja apenas uma avaliação subjetiva minha. É por isso que gostaria de ouvir seus comentários a respeito. Uma saudação

    1.    Coragem dito

      Se você tem o Gimp, as fontes ficam melhores

      1.    KZKG ^ Gaara <"Linux dito

        O que o Gimp tem a ver com fontes?

        1.    elav <° Linux dito

          Talvez o Gimp instale uma biblioteca que melhore um pouco a renderização dos fontes ou algo assim ... 😕

        2.    Coragem dito

          Acredite em mim, você que usa o Arch deve saber, fontes do Arch são uma merda e instalando o Gimp parecem melhores

          1.    KZKG ^ Gaara <"Linux dito

            Não faço ideia do que você está falando ... as fontes parecem uma cadela @mãe 😉

          2.    Coragem dito

            Vou te jogar algumas fotos para que você possa ver.

            De qualquer forma, você tem outras fontes, certo?

    2.    KZKG ^ Gaara <"Linux dito

      Olá,
      Bem vindo ao nosso site 🙂

      Não sei porque o KDE mostra por padrão as fontes sem suavização, ou seja, sem suavização de fontes ... o que torna a qualidade ruim. Basta instalar um pacote (nome que não consigo lembrar, se você decidir instalar o KDE prometo fazer um tutorial para isso) e uma configuração muito simples e básica será suficiente para fazer as fontes parecerem 100% boas.

      lembranças

      1.    elav <° Linux dito

        se você decidir instalar o KDE eu prometo fazer um tutorial para isso

        Eu chamo isso de chantagem emocional .. Vamos cara, faz isso sem ele ter que instalar nada ... ¬¬

  6.   Coragem dito

    Hahahahaha você tem que instalar do zero hahahahahahahaha

    Olha, eu te disse que você tem que instalar o KDE básico

    Em qualquer caso, você pode tentar o LXDE

  7.   kik1n dito

    Bem, eu gosto do Gnome 3.2
    Não consome muita memória.

    Por outro lado, Kde, assim que eu abro opera pfff ele come toda a minha memória, o Kde
    Removendo todos os excessos.
    Tipo, eu amo o KDE, mas é pesado.

    Gnome por enquanto no meu arco

  8.   Francisco dito

    Uau, o debate está animado. E eu tenho o KDE instalado, Suse e Kubunto, em máquinas diferentes. E agora, o que foi prometido.

  9.   Eduardo2 dito

    Elav, quanto você recebeu para falar bem do KDE?

    1.    elav <° Linux dito

      Se eles tivessem me pago, eu ainda estaria usando. ri muito

      1.    Coragem dito

        Ha, bom, já posso ser pago para falar e usar o Ubuntu, que nem mesmo "amarro"

        1.    Coragem dito

          Ok, eu comi um U, já faz dias que minha escrita não é a mesma ...

  10.   Oscar dito

    A solução eu acho que poderia ser instalar a Nvidia proprietária mas não conheço o procedimento. Quais sistemas você está usando? você não o identificou.

    1.    elav <° Linux dito

      Hahaha .. É verdade, mas nada, às vezes o User Agent pode te enganar .. Porém, talvez este guia possa te ajudar:

      https://blog.desdelinux.net/guia-de-instalacion-para-tarjetas-nvidia-en-lmde/

      1.    Oscar dito

        Obrigado amigo, funcionou bem, estou no Gnome Shell. Duas coisas em relação ao tutorial, ao reiniciar não inicio o ambiente gráfico, resolvi iniciando em modo de recuperação e executando o seguinte comando # nvidia-xconfig e segundo, ao querer eliminar os pacotes sugeridos, incluiu o computador suite entre outros, é claro que cancelei o processo. Espero que se alguém tiver o mesmo problema possa ser útil.

        1.    elav <° Linux dito

          Excelente!!! ^^

          1.    Oscar dito

            Amigo se você continuar experimentando o Gnome Shell deixo este link onde é como configurar ícones, temas, janelas e outras coisas, espero que seja útil para você.

            http://artescritorio.com/como-cambiar-el-tema-de-iconos-en-gnome-shell

            Instalei o aplicativo e funciona muito bem.

  11.   0N3R dito

    Sem hesitação, o KDE é a GUI mais espetacular que já existiu.

  12.   Francesco dito

    Agora eu escrevo do chakra com kde 4.7.3 e hoje eu estava animado pela manhã, eu havia deletado o chakra e instalei o gnome 3.2 (com shell) e o que você quer que eu diga, eu removi em menos de duas horas , embora tenha consumido menos carneiro, com meu ati ele anda mais devagar com a duquesa de Alba ..

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux dito

      Algo semelhante acontece comigo ... Gnome sim, consome menos hardware mas não me sinto "em casa", ou seja, não tenho todos os confortos que o KDE me oferece 😀