A Microsoft irá forçar o bloqueio de inicialização UEFI em dispositivos ARM

Após a polêmica gerada pela exigência da Microsoft de ter o UEFI para Windows 8 startup, a empresa repete a história novamente, desta vez, proibindo seus parceiros fabricantes e montadores de computadores de disponibilizarem a opção de desabilitar a função UEFI nas arquiteturas ARM se você quiser obter o certificado de qualidade de Microsoft em seus produtos.

No início de dezembro, o Software Freedom Law Center (SFLC) informou ao Copyright Office que os fornecedores de sistema operacional usariam o sistema de inicialização segura UEFI (Unified Firmware Extensible Interface) de maneira antivírus. - competitivo, em conluio com fornecedores de hardware aliados para excluir sistemas operacionais alternativos.

Como Glyn Moody mencionou, a Microsoft não perdeu tempo modificando seus requisitos de Certificação de Hardware do Windows para proibir a maioria dos sistemas operacionais alternativos em dispositivos baseados em processador ARM que são lançados com o Windows 8. A Free Software Foundation atualmente mantém um Campaña contra isso.

Os Requisitos de Certificação definem (na página 116) um modo de inicialização segura “personalizado”, no qual um usuário fisicamente presente pode adicionar assinaturas para sistemas operacionais alternativos ao banco de dados de assinatura do sistema, permitindo que o sistema inicialize esses sistemas operacionais. Mas para dispositivos ARM, o modo personalizado é proibido: “Em sistemas ARM, é proibido habilitar o modo personalizado. Apenas o modo padrão pode ser ativado. " Os usuários também não terão a opção de simplesmente desabilitar a inicialização segura, como fariam em dispositivos não baseados em ARM: "A desabilitação da inicialização segura NÃO DEVE ser possível em sistemas ARM." Entre esses dois requisitos, qualquer dispositivo ARM que vem com o logotipo do Windows 8 nunca será capaz de executar outro sistema operacional, a menos que seja assinado com uma chave pré-carregada ou seja encontrada uma falha de segurança que permita aos usuários passar pelo início seguro.

Embora o UEFI Secure Boot seja projetado para proteger a segurança do usuário, essas restrições não padrão não têm nada a ver com segurança. Para sistemas não baseados em ARM, a Microsoft exige que o modo personalizado seja ativado - uma demanda inconsistente se o modo personalizado for uma ameaça à segurança. Mas o mercado de ARM é diferente para a Microsoft de três maneiras importantes:

Os fabricantes de hardware aliados da Microsoft são diferentes no ARM. O ARM é do interesse da Microsoft por um motivo principal: todos os dispositivos móveis que executam o sistema operacional Windows Phone são baseados no ARM. Em contraste, a Intel domina o mundo do PC. Lá, os requisitos de inicialização segura da Microsoft permitem que os usuários adicionem assinaturas no modo personalizado ou desabilitem totalmente a inicialização segura - eles seguem de perto as recomendações do fórum UEFI, do qual a Intel é membro fundador. A Microsoft não precisa oferecer suporte a programas legados nas versões do ARM para Windows. Se a Microsoft bloquear sistemas operacionais não assinados de novos PCs, ela correria o risco de irritar seus próprios clientes que preferem Windows XP ou Windows 7 (ou, hipoteticamente, Vista). Mas sem a necessidade de oferecer suporte a sistemas legados no ARM, a Microsoft está ansiosa para prender os usuários.

A Microsoft não controla o suficiente do mercado de dispositivos móveis para levantar preocupações sobre abuso de monopólio. Embora a Microsoft não tenha o monopólio de PCs que tinha em 1998, quando foi julgada por violações de monopólio, ela ainda controla cerca de 90% do mercado de sistemas operacionais para PC - isso é o suficiente para preocupá-los ao proibir sistemas operacionais que Não seja o Windows dos computadores com Windows 8, os controladores vêm batendo na sua porta. Mas, por enquanto, ele poderia usar seu comportamento anticompetitivo em dispositivos ARM.

fonte: Tecnocápsulas