Recentemente, a notícia de que O Google forçaria seus funcionários a parar de usar o Windows devido a questões de segurança. Em vez do Windows, o Google oferece aos trabalhadores a escolha entre Macs rodando Mac OS X da Apple e Linux PCs. Não é novidade que alguns analistas zombaram da desculpa da segurança.
"Deve haver outras razões além da segurança para tal movimento", disse John Pescatore, analista do Gartner especializado em questões de segurança. “Como exercício acadêmico, sim, o modelo de 'segurança pela obscuridade' funciona”, disse ele, referindo-se ao conceito de que os usuários ficam mais seguros rodando Mac OS X e Linux porque têm uma participação de mercado muito menor do que o Windows, oferecendo aos hackers um alvo menos atraente.
Outros analistas, por outro lado, acreditam que é uma decisão estratégica. As duas empresas estão travando batalhas simultâneas em tudo, desde pesquisa, onde o Google é o jogador dominante, até software de produtividade empresarial, onde a Microsoft domina. "O Google tem seu próprio navegador, seu próprio software [aplicativo] e seu próprio sistema operacional", disse Gartenberg.
"O Chrome OS está no início de seu desenvolvimento para você usar [em PCs de produção]", disse Gartenberg. Portanto, existe o Linux ou o Mac OS. Mas, dadas as tensões entre o Google e a Apple, quanto tempo o Mac pode durar lá? " O Google e a Apple incomodam um ao outro profundamente com os dispositivos móveis, especialmente os dispositivos móveis. Smartphones, onde o sistema operacional Android do Google está desafiando o iPhone da Apple.
"Estou disposto a apostar que a Apple não vai acabar nos desktops do Google", disse Ezra Gottheil, analista que acompanha as duas empresas para pesquisa de negócios de tecnologia. Isso significaria que o Linux tem um potencial enorme para se tornar o sistema preferido dos funcionários do Google.
Agora, A decisão do Google de parar de usar o Windows pode ter várias causas e não apenas devido a um problema de segurança. No fundo, acredito que três podem ser resgatados: a decisão estratégica de começar a usar seus próprios produtos e de seus funcionários se familiarizarem com eles, desacreditar a concorrência e melhorar a segurança de seus sistemas, tendo em vista que o Google está colocando todos os chips ao desenvolvimento de nuvem (ou seja, a oferta de aplicativos online e espaços de armazenamento de dados e arquivos de usuários de todo o mundo), com os quais não podem permitir futuros ataques de hackers, como aconteceu no último episódio originado em A China, quebra seus sistemas de defesa, expõe a enorme quantidade de dados armazenados em seus servidores e, acima de tudo, afeta seriamente a imagem do Google e destrói a sensação de que é um "gigante invencível". Porque, sejamos honestos, quem confiaria em ter Gmail ou usar o Google Docs se sua segurança pudesse ser facilmente violada? TODA a nuvem é baseada puramente na confiança (confiança de que eles não farão coisas "ruins" com meus dados, de que os protegerão de hackers "ruins", etc.).
Via | Parte desta postagem é baseada em um artigo de: Follow-Info
Exato! Isso é exatamente o que eu quis dizer ...
Obrigado x comentário… todas as suas apreciações são muito boas.
Um grande abraço! Paulo.
Na verdade, fiquei surpreso ao saber que não era, dada a alienação do Google e a posição estratégica do Linux para todas as suas operações e negócios.
Eu me dou mais pela desculpa da SEGURANÇA, de quem não pegou um vírus de nenhum tipo, seja um Trojan ou um worm de rede, também a desculpa dos Hackers é totalmente irracional a princípio porque o Linux é a criação de hackers e como É bem sabido que os hackers ajudam muito no desenvolvimento, notificação e resolução de bugs, sem esquecer os aplicativos para Linux, mas se o mac não se salva dos vírus, sei que no Linux existem, mas alguém já teve o ubuntu hackeado ou vírus descoberto?
É lógico que a estratégia do Google seja tirar de sua empresa um rival que deu força ao seu bolso e a criticou em termos de segurança (a Microsoft sempre apontou o Chrome como inseguro).
Haverá Apple na maioria dos desktops do Google? Acho que não, principalmente por causa do atrito nos últimos tempos entre Cupertino e o uso do h.264 e do Google com seu novo conjunto para VP8 e WebM. Além disso, o Android ainda é a dor de cabeça da Apple em relação ao seu iPhone ineficiente.
Então eu acho que o Google vai usar várias distribuições de Linux, até que seu CromeOS esteja maduro.