|
Os eventos dos últimos meses lançam um pouco mais de luz sobre o caminho do que Microsoft está começando a seguir. Claramente, esse caminho está caminhando para fazer Windows um ecossistema cerrado (a Apple): controlando o hardware e o sistema operacional e aplicativos de terceiros. |
O usual
1.- Os pacotes de software Microsoft mais importantes são softwares fechados (Windows, Microsoft Office, etc.). Isso não é novidade, mas ainda é um elemento a levar em conta.
2.- A Microsoft sempre se certificou de que os computadores em todo o mundo viessem com o Windows pré-instalado. Para fazer isso, historicamente, ela firmou grandes acordos com fabricantes de hardware. Isso se tornou uma espécie de "imposto Microsoft" (já que você não pode escolher comprar o computador com o sistema operacional de sua escolha ou sem nenhum sistema operacional pré-instalado).
Os novos 5 motivos
1.- Inicialização segura: A implementação desta nova funcionalidade pela Microsoft vai complicar um pouco mais a instalação de outros sistemas operacionais em computadores “Windows 8 Certified”. E digo "complicar" apenas porque prometem que será possível desabilitar o Secure Boot, permitindo assim a instalação do Linux. No entanto, eles já afirmaram que isso não será possível em dispositivos móveis. Ou seja, esses dispositivos ficarão completamente "fechados".
2.- Metro: Windows8 RT - a nova variante do Windows para dispositivos baseados em ARM - só será capaz de executar aplicativos Metro. Mesmo no Windows8 x86 - que deve ser a variante mais aberta, embora com um custo mais alto - não será possível carregar um aplicativo Metro em paralelo. Em outras palavras, a Microsoft considera os aplicativos de desktop tradicionais como "antigos".
3.- Visual StudioA Microsoft tentou remover completamente o suporte para a criação de aplicativos de desktop com suas ferramentas de desenvolvimento Visual Studio. Vendo a indignação dos programadores, ele rapidamente retirou sua decisão e prometeu deixar as ferramentas de desenvolvimento de desktop no VS, mas a intenção era bastante clara: eles querem forçar os desenvolvedores a parar de criar aplicativos de desktop e apenas escrever aplicativos Metro que pode ser distribuído exclusivamente através do aplicativo Microsoft.
4.- App da Microsoft: Aplicativos Metro só podem ser instalados por meio da loja de aplicativos da Microsoft. Obviamente, a Microsoft corta sua parte a cada venda feita por meio deste sistema. Alguns chamam a cobrança de 30% para cada aplicativo vendido de um "novo imposto da Microsoft". Isso também significa que a Microsoft terá controle total sobre os aplicativos instalados em seu computador.
5.- Superfície: A Microsoft já deu alguns passos (embora ainda muito embrionário) para vender dispositivos com sua própria marca. Isso permitiria fechar o círculo (para a Apple) e controlar não apenas o desenvolvimento do software, mas também o hardware.
Todas as medidas da Microsoft irão influenciar muitos usuários a emigrar da Microsoft
a
GNU / Linux, muitos usuários não podem pagar, nem gostariam de aplicativos que o Linux oferece gratuitamente
Isso mesmo 😀
As doações têm sido historicamente a desculpa para reduzir os impostos.
Além disso, devemos mencionar o ACPI de alguns computadores, que é feito apenas para Windows, e quando você instala algum Linux, por mais leve e estável que seja a versão, ele fica muito lento no pc. Eu já vivi = Sim.
Ok, vou te dar o que você quer, então você me deixa em paz porque você é um filho da puta total. Como você me deixa doente com seus insultos contra minha pessoa.
Você chupa o pau do Mark e sou eu quem reclama.
O que você quer é que ele não entre em Let's Use Linux novamente, e é isso que farei.
Mas que fique claro para todos que não vou embora porque não gosto do blog, já que é um dos poucos que leio, mas para não aguentar esse palhaço e viado chamado Zagurito.
Está tudo aí, então não me responda porque não vou ler.
Agradeça por não ter você na sua frente, casulo.
Heh heh, que hipócrita você é.
Certo, continue chupando o pau de $ huttlegates.
Você é como Belén Esteban, mas no Ubuntu hahahahaha
Zagurito pensa… «Eu pelo meu Ubuntu MA-TO»
HAHAHAHAHA xDDD
Você sabe qual base o Ubuntu usa? GNU / Linux, sim, sim, você leu certo, GNU / LINUX.
Hala campeão hoje você vai para a cama sabendo outra coisa, que o Ubuntu como uma distro que usa uma base GNU / Linux
Bem, pelo que vejo você pode ler, mas sua compreensão de leitura é tão ruim que as crianças do ensino fundamental riem de você.
Tenho um site sobre GNU / Linux e sou técnico de informática, claro que sei que o Ubuntu é um sistema baseado em GNU / Linux, o que estou dizendo ... (ALERTA! Agora é um bom momento para prestar atenção!) (Vou te dizer explique como uma criança)
Ubuntu é uma criança cujo pai e mãe são GNU / Linux, ele tem muitos irmãos porque é fácil para a mãe GNU / Linux e o pai GNU / Linux fazerem outro filho! (Bem! É positivo!). Nos primeiros anos de aprendizado do Ubuntu, eles explicam a ele que ele é baseado em seus pais (GNU / Linux), mas conforme ele cresce ele esquece seus pais e diz "Eu, Ubuntu Canonical, sou baseado em UBUNTU" (FIN !! Comentário para pessoas inteligentes: ele não diz isso explicitamente na vida real)
Você entendeu assim? Em outras palavras (e eu fico sério e paro de rir de você) o que quero dizer é que A EMPRESA responsável pelo Ubuntu, a Canonical, não vende mais um sistema operacional baseado em GNU / Linux, mas vende um SO ( acrônimo para Operating System) UBUNTU. Em outras palavras, você já esqueceu de onde veio.
Porque eu não sei sobre você, mas o Mac é baseado nos primórdios do BSD e eu acho que atualmente é um sistema UNIX 03 e você já ouviu alguém dizer as raízes do sistema Mac OS?
PS: Se a tua pouca inteligência te faz responder a este comentário, sério, não te responderei de novo ...
Deixo-vos este link de ajuda 😛 http://portallinux.es/por-que-google-y-ubuntu-no-dicen-linux/
Sinto muito pelo hoygan, mas quando pego meus ovos, sinto falta de muito mais.
Para pessoas como este elemento eles nos criticam linuxeros, nós sempre pagamos apenas pelos pecadores
Claaaro, como fui eu quem me comportou como uma criança ... tudo bem, o que você diz, não chore comigo ...
xD
Ok, o que você disser amigo.
Agora continue chorando e me insultando, não é quem quer ofender, mas quem pode, e você não é essa pessoa.
Sobre o que e esse blog? Linux ou ficar na bunda dos outros para ver o que eles fazem ou param de fazer?
Bom acho que essa notícia é desnecessária, o blog é sobre Linux e não é necessário mexer com outras empresas porque teoricamente NÃO é assunto do blog
Mas o que você está dizendo? Meu comentário não é pró-ubuntu, hein? É o contrário, estou reclamando do Ubuntu. Seu comentário carece de bom senso e inteligência.
Tem um ponto que ninguém falou e que é a fidelização dos clientes, é sabido que a maioria acaba com uma versão pirata do Windows, pelo menos na Costa Rica é assim e acho que no resto da América Latina também ... quem vai continuar a ser fiel a um sistema que não valoriza? E os preços, o que impede as pessoas de comprarem um sistema ou equipamento que vale mais ou menos o mesmo, mas que funciona melhor?
O Ubuntu está aí, algumas versões atrás, parecendo cada vez mais com a Apple.
Em estética, e ainda tem App Store, com software proprietário e tudo!
Uma coisa é um mercado com aplicativos "fechados" e outra é um repositório de aplicativos gratuitos. Uma coisa não tem NADA a ver com a outra, exceto sua "centralização".
Por outro lado, se o que você quer dizer é que o Google Market é igual ao da Apple e agora da Microsoft. É possível. Essa é uma das críticas feitas pelo pai do software livre, Richard Stallman.
Felicidades! Paulo.
Em 20 de setembro de 2012, às 09h12, Disqus escreveu:
Eu não gostaria de oferecer suporte à microsoft com isso, mas reclamar do Microsoft App (também é bom para a appstore) não seria semelhante (cuidado, similar não é o mesmo) reclamar dos repositórios de software das diferentes distros GNU / Linux? Não é uma maneira de controlar o software que roda no sistema operacional? Ok, eu sei que você pode baixar os fontes e compilá-los no mais puro estilo gentoo, mas quantos realmente fazem isso? Ou melhor, quantos têm conhecimento para o fazer?
Por outro lado, exceto pela distro estranha que é RR ou LTS, alguém acredita que você pode vender um computador com uma distribuição GNU / Linux com um período de validade de 6 meses e avisar ao usuário, em 6 meses você terá que reinstalar o ASSIM porque você não tem mais apoio e, aliás, cruze todos os dedos das mãos e dos pés para que tudo continue funcionando para você e a atualização não o incomode em nada, ou reze para todos os santos que você conhece que uma atualização de um RR não de um kernel panic. Se você optar por um LTS, aqueles afetados (e não tão afetados) pelo versionitis verão como o software fornecido pelo repositório está se tornando "obsoleto".
Não aceito o polvo como animal de companhia (aprende com Linux) ou barco como animal aquático (leia-se uso software livre) o usuário médio não dá a mínima ... se você usa software livre, o que você realmente quer é ligar o aparelho, que os programas que você usa funciona para você sem ter que tocar aqui ou ali, que se você quiser que o wiffi funcione para você, você deve instalar programas proprietários, etc, etc.
Terminando que é gerúndio, a microsoft parece cada vez mais com a apple, sim e o quê? É seu direito fazer e dirigir o seu negócio como achar melhor, se você não gostar, ninguém te força a usar, você tem alternativas gratuitas (uma vez instalado e configurado, agora você pode pegá-lo com papel de cigarro, comece dizendo que minha distro la É mais longo do que o seu, e depois de um tempo você fica com raiva porque mudou um ambiente ou um programa e fez uma bifurcação para terminar de preencher seu ego na melhor das hipóteses, na pior, você sempre pode fazer uma distro derivada que contribui pouco ou nada, exceto confusão)
Ale! A chama já está acesa e você pode se revezar para me apedrejar à vontade.
PS: Eu acho que no Google Play ou no Ubuntu Software Center eles vendem algumas pedras com pontas que funcionam como um encanto, mas você sempre pode usar as pedras "grátis como cerveja" que podem ser baixadas dos repositórios oficiais do Fedora, Arch e OpenSuse 😉
E, do meu ponto de vista, se nos perdermos logo veremos o Ubuntu tentar seguir esses passos ... porque as últimas versões vendem um UBUNTU, não um sistema baseado em GNU / Linux.
comentário brilhante sangrento 😀
Apenas um dos pontos em que VALVe está trabalhando no Steam para GNU / Linux é a App Store
Bem, talvez você esteja certo com as doações, mas muitas delas são feitas em países onde eles não teriam que pagar impostos de qualquer maneira, no meu país, na escola onde eu estudo a microsoft elementar doa um centro de informática inteiro, talvez fosse para criar consumidores finalmente E afinal, mas se devo dizer que sem este centro acho que muitos dos meus colegas de baixa renda nunca teriam aprendido a usar o computador mesmo se fosse o Windows, em suma isso faz a diferença, não é de estranhar que agora a Microsoft está aumentando sua popularidade e sua "Boa reputação" já que outras empresas como a Apple nunca fizeram coisas assim, eu não ouvi em toda minha vida que a Apple doasse um centavo contra a AIDS, ou que desse macs nas escolas, nada ... mas eu ouvi como a Apple exija a todos ...
Não quero dizer se os produtos, hardware, serviços ou software que a apple ou microsoft vendem, quero dizer a moralidade social que eles têm, essa apple está retornando à sociedade humana ??? porque nada porque toda tecnologia é exclusiva, exigem até uma esquina (como se fossem os inventores do círculo) e não contribuem com nada nem com os padrões da indústria (caso do usb na europa com o iphone), a microsoft não será os melhores neste assunto mas pelo menos têm mais consciência social mais marcada do que maçã.
Você precisa adicionar a nova trilha de trevo do átomo da Intel que só executa o Windows 8
Isso não soa como um monopólio e uma relação de interesse Microsft-Intel lembra que nunca foi tão flagrante, pelo menos a Intel tentou fazer um sistema operacional GNU / Linux Maembo que mais tarde se fundiria com o Moblin (Nokia) para criar o MeeGo, depois de seu horrível fracasso; NÃO POR CAUSA DO SO, prova disso é que virou Tizen e a comunidade está mais crítica do que nunca, e meses depois da apresentação do SDK, a futura competição direta do Android já está sendo contada.
A causa do fracasso do MeeGo é a Intel e a Nokia, que recentemente apenas deram as costas ao grande projeto que é GNU / Linux; A Nokia se encolheu e preferiu ir com o Windows e seu WP7, resultado da perda de vendas em todo o mundo e uma das crises mais fortes dos últimos anos. Intel separada de MeeGo agora provavelmente verá o fim de seu monopólio ARM é hoje no desenvolvimento de processadores, a Intel não gera provas de desenvolvimentos visíveis disso é que a diferença entre o CoreI5 Nehalem e o CoreI5 Ivy bryge são mínimas. ARM evolui durante a noite e com lunux dentro ele voa, então a Intel está no mercado.
O futuro Linux móvel e sua evolução nas arquiteturas ARM.
Claro ... uma das regras de marketing é "Localize o líder da indústria" e "Veja o que ele está fazendo". A coisa boa é que, nos últimos tempos, estamos vendo cada vez mais como a Apple está ficando cada vez mais curta antes competição ... olhe para o IOS6 não é uma versão com coisas realmente novas como o Android faz, mas sim uma atualização.
Do jeito que as coisas estão agora, você só precisa dar uma olhada em qualquer catálogo de marcas de mídia para perceber que a maioria dos fabricantes pensa que a chave do sucesso é copiar descaradamente a Apple
Bem, eu não acho que a Microsoft seja estúpida o suficiente para cometer suicídio dessa forma, imagino que de alguma forma ela iria buscar um equilíbrio entre seu hardware e o de seus parceiros ... já que não é conveniente para nenhum dos lados.
Mas eles ainda são doações. Eles também ajudariam a Apple a reduzir os impostos, e parece que não. Logo, há uma diferença entre as duas empresas
Quando a esmola é grande, até o santo desconfia
Sobre o assunto ... jogar duro + suave "inviolável" ... é uma faca de dois gumes ... o que acontece se os fabricantes OEM virar as costas para a Microsoft ... é difícil ... mas e se eles começarem a fabricar sem sistema operacional pré-instalado. ou depender do Linux, talvez seja uma faca de dois gumes, a Microsoft tinha vantagens por ser Semi-Aberta, com instalação de aplicativos etc ... se for fechada de forma absoluta pode ser um tremendo tropeço
Tanto quanto eu vi; Posso comprar um laptop ou netbook sem nenhum sistema operacional pré-instalado. Na verdade, estou escrevendo em um Samsumg RV408 para o qual, depois de tentar muitas distros e versões de W $, finalmente deixei o LM13-KDE-64, e aqueles em casa foram feitos com base no prove e use que todos vão dar, tem mesa com Linux e outra com W $. As peças foram compradas e montadas, conforme planejado.
Eu só acho que para jogos e design gráfico, os programas Linux ainda não estão tão desenvolvidos quanto aqueles que rodam sob M $ e isso é uma grande desvantagem, e melhor se eles colocarem tantos obstáculos, que farão as pessoas olharem para o Linux de forma diferente e começar a testar como muitos de nós fizemos e então não queremos mais voltar a M $, vejo isso mais como um benefício para desenvolver software livre do que como um impedimento.
Acho o mesmo que o post e somando minha opinião acho que não adianta que o windows 8 seja cada vez mais esperado pelos consumidores é a Apple porque se a Microsoft consegue o que a Apple tem feito com seus produtos (na exclusividade e na expectativa dos fanboys) seria um antes e um depois.
Não sou adepto de nenhuma dessas empresas, na verdade ambas têm coisas que desprezo, mas devo esclarecer que se há uma coisa que admiro na Microsoft é que ela doa dinheiro algo que nunca ouvi da Apple.
O bom que possivelmente vejo disso é que, se o Windows fechar como a Apple, criando seu mundo, com seu hardware e outros, pode levar outras empresas (IBM, Acer, HP, ... etc) a adotarem e desenvolverem seus próprios distribuição Linux para enfrentar esta competição incipiente. É minha esperança, pelo menos. 😀
Acer? Eu quis dizer Asus 😛
O equipamento deve vir limpo, vazio e o cliente deve decidir se deseja comprá-lo com sistema. Tudo bem com os abusos da Mocosoft e da Apple.
Tomara que seja assim! mas eu duvido, porque da forma atual a MS e a Apple ganham dinheiro, pois ao incluir o software eles também estão cobrando de você, é como se eles te obrigassem a comprar, tão simples, e ganham dinheiro com isso. Se os PCs viessem vazios, as pessoas instalariam tudo ou optariam pelo Linux.
Acho que não é necessário lembrar que já existem titãs em termos de desenvolvimento de sistemas operacionais de base GNU / Linux como o Ubuntu (que finalmente parece fazer uma aliança com a Dell), Red hat que deve promover o projeto fedora e Gnome em plataformas desktop, Suse, Debian.
Não acho que deva ser perdido tempo para começar um SO do zero, melhor para apoiar empresas que já têm metade do trabalho feito. Agora que comprar empresas está na moda, por que não comprar um cânone (ou melhor ainda, unir forças). Com o desenvolvimento de softwares e hardwares a todo vapor, acredito que as empresas devem buscar alternativas reais para os problemas do dia a dia.
LibreOffice, Blender, Cinelerra, Gimp, inkscape, Bluefish e um longo etc ... são uma verdadeira alternativa ao software proprietário, ainda mais com empresas como a Adobe que apresentam desenvolvimentos imediatos, você deve olhar para trás porque acho que eles estão nos seguindo. é que em um deles eles até o excedem