Aproveito esta oportunidade para escrever esta primeira entrada em DesdeLinux com um tom leve e jovial associado a essas datas de verão. Terá que me permitir expandir esta apresentação e abrir meu coraçãozinho para vocês, aproveite esta entrada para tomar um café.
Aqueles de vocês que me conhecem ou leram alguma de minhas entradas sobre a instalação de drivers para ATI Você já deve saber que tenho uma certa relação de amor e ódio com esta empresa e, especificamente, com o suporte que ela fornece por meio de seus drivers gráficos. É verdade que a empresa tem algumas pessoas trabalhando em drivers de código aberto (conhecidos como "Radeon"), e que estes estão melhorando muito ultimamente, mas hoje o desempenho (pelo menos em jogos) não está perto do que o pacote fechado dá "Fglrx".
Neste post farei uma pequena análise, no nível do usuário, de porque usar (ou não) o driver open-source.
Fundo
4 anos atrás, comprei meu primeiro laptop. Antes disso, alguns PIIs Toshiba (com os quais descobri o Xubuntu e o Fluxbuntu), um Fujitsu PIV (com os quais descobri o Debian) e um Compaq PIV (com os quais descobri o Kubuntu) passaram por minhas mãos. No desktop, tive sorte, ter um Core 2 Duo com 9800GT com o qual trabalhar e brincar no GNU / Linux foi uma verdadeira maravilha.
Bem, minha primeira aquisição foi esta Samsung R522: Core 2 Duo 2.0 GHz, 4GB DDR2-800 e ATI HD4330. Eu me lembro com carinho de muitos jogos para Esquerda 4 2 Morto no Windows 7 em todos os detalhes gráficos, horas e horas de Team Fortress 2 e oitenta e tantas horas de Counter Strike: ofensiva global em quase 30 fps (com o qual estou satisfeito). Infelizmente, todos nós sabemos que o mesmo não aconteceria no GNU / Linux.
O driver proprietário: "fglrx"
Várias distros passaram por esta equipe: Ubuntu, Debian e OpenSUSE Principalmente (além de todas as variantes multimídia das quais falei em posts anteriores). Se há algo comum a todos esses sistemas, é que a operação do driver proprietário ATI era uma verdadeira maldição (e nada disso aconteceu com o driver livre): grades de janelas que desapareceram no gnome e gnome3, as janelas ficam cinza no KDE até você minimizar e maximizar novamente, mesmo cortes de áudio pelo gerenciamento de energia do driver ATI.)
Tudo isso acabou ficando para a história (embora eu não me esqueça), mas há alguns dias eu encontrei alguns novos bugs. Por alguns meses, a empresa deixou os usuários das séries HD2xxx a HD4xxx à mercê de um driver proprietário AMD-Catalisador-Legado que, entre outras coisas, não suporta as versões mais recentes do servidor X, o que implica Downgrade partes do nosso sistema para poder usá-lo. Felizmente, há um Tomasz Makarewicz PPA com alguns patches excelentes para fazer isso. O desempenho deste driver é, em geral, muito bom (permite-me jogar DOTA2 em um computador que não atende aos requisitos mínimos de processador, e você pode executar uma campanha de L4D2-beta- sem maiores problemas de "Idiotas" gráficos).
Agora vamos aos problemas. Outro dia decidi tirar uma captura de tela de um jogo muito normal: Condição Zero do Counter Strike (2004). Comecei com Counter Strike e Kazam, mas não consegui o desempenho necessário, com FFmpeg se comportou bem e consegui fazer um vídeo a 25fps.
Curiosamente, a captura de vídeo não estava funcionando no dia seguinte. O FFmpeg mostrava uma tela preta assim que passava da captura da área de trabalho para o jogo, então a captura do OpenGL estava falhando. Como se isso não bastasse, se eu conectasse meu monitor externo (para poder tocar em 1680 × 1050), a imagem começaria a clarear até ficar completamente branca em 2 minutos. Rapidamente, minha mente começou a desconfiar do driver ATI (pense errado e você terá razão), e decidi experimentar o driver Radeon mais recente. Aqui está o resultado:
Perfeito, exceto por algum corte devido ao funcionamento do disco rígido, ao qual dou alguns anos de vida.
O driver aberto: "Radeon"
Como resultado da instalação deste driver (que resolve o problema de captura e o problema do monitor extra), decidi verificar quais jogos, dentro da minha biblioteca do Steam, rodam fluentemente o suficiente para serem jogados confortavelmente. Para isso, dispenso a resolução exagerada do monitor externo (usando o nativo do laptop 1366 × 768) e, em vez do Unity, usei a opção Cair pra trás sem efeitos 3D para garantir um ambiente o mais leve possível. Enfim, em Phoronix há um benchmark meticuloso de Michael Larabell onde ele compara o desempenho do Ati Catalyst Legacy (no W8) com o da Radeon sob um kernel 3.11.
Nos jogos mais exigentes, L4D2 Ele varia entre 10 e 20fps não jogáveis, com múltiplas lentidões contra todos os efeitos de partículas presentes neste jogo. Por outro lado, DOTA2 também se torna "insuportável". Jogos mais simples, como Brutal Legend o Costume Quest eles também se tornam impossíveis com este driver (embora tenham sido testados no Unity). Todos os mencionados são perfeitamente jogáveis com o driver proprietário.
A parte boa é que os jogos do motor Source mais antigos funcionam perfeitamente: Metade 2 Vida, Portal o Team Fortress 2 (Lembre-se de que o TF2 ainda é bastante exigente hoje). O TF2 varia entre 20 e 30fps no meu caso, mas é fluido e tenho jogado perfeitamente por várias horas. Os jogos mais leves da Valve vão sem problemas, embora tenham mais séculos do que anos: Half Life, Counter Strike, CS: CZ ...
Fora da Valve, outros grandes títulos Índias eles vão perfeitamente no meu sistema: Killing Floor, Fortaleza, Trine 2 y Amnesia, entre outros.
Conclusão
É difícil viver com o driver livre, é verdade. Também é mais do que certo que vou voltar para o AMD Catalyst Legacy, pelo menos até que queime L4D2, Brutal Legend e ser publicado CS: GO para Linux. Porém, no longo prazo, teremos que conviver com o driver Radeon, já que a falta de atualizações no Legacy fará com que a AMD deixe muitos usuários gráficos com 3 a 4 anos de idade. Vendo as melhorias do driver livre, não tenho dúvidas de que poderemos continuar usando nossos equipamentos antigos em um futuro próximo, pelo menos até que estejam completamente queimados.
Já faz muito tempo que dividi os dois drivers: o proprietário fará o aplicativo rodar o melhor possível, enquanto o livre fará o desktop e todo o ambiente em geral estáveis como uma pedra. É sua escolha.
No momento, não se surpreenda ao ver meu hagstag #foktheATI no Twitter e substitutos ... Em posts posteriores, irei falar sobre os jogos listados que você não conhece. 😉
Bom artigo. Eu tenho uma Mobility Radeon X1400 e ela ficou sem suporte alguns anos atrás. Obsolescência planejada, o que vamos fazer?
Infelizmente, pelo que entendi, o PPA não contempla meu modelo.
Questão.
Eu tenho um Ati 6570 e probe instalando o Zorin OS (baseado no ubuntu 13.04). Sem driver, eu poderia chegar a 1920 * 1080. Apenas 1366 * 766 ou algo parecido.
Alguma recomendação para esta GPU? Por enquanto ainda mantenho o XP para o Steam porque estou perdendo alguns jogos que comprei e ainda não joguei, mas a ideia é migrar completamente para o Linux.
Obrigado e um abraço.
com esse gráfico você não deve usar o windows xp….
Concordo totalmente, mas ainda tenho 2 GB de RAM e se eu colocar um 7 de 64 bits, não posso ter meu nome de usuário e o de minha esposa abertos simultaneamente.
Vou ver com o linux mas o maior problema, além da resolução, é convencer minha esposa a usar o linux …….
O nome de usuário da sua esposa e o seu abrem simultaneamente? No windows? xD hahaha que você não conseguiu mantê-lo nem mesmo com 68443844515547 bilhões de petabytes de RAM xD Windows não é multiusuário, então não se preocupe
Você está bem, que pena de gráficos desperdiçados
Muito bom tema. Sou um usuário fanático do AMD RADEON, mas tive que mudá-los para NVIDEA, pois percebi que funcionavam melhor com isso na Mageia 3. Espero que melhorem com o tempo. AMD tem tecnologia melhor que NVIDIA em hardware, mas em software é o detalhe ...
É muito claro que se você puxar o driver legado, a maioria dos novos jogos provavelmente não funcionarão por causa de bugs do opengl que nunca serão resolvidos, na verdade, no windows tente jogar quando o novo call of duty for lançado, no novo driver xD legado….
Agora, sobre o desempenho 3d nos drivers radeon ..., porque você nunca terá muito desempenho, verdade, como quem usa intel não teremos, os drivers livres dependem mais do que tudo na mesa ... e infelizmente, está cheio de bugs.
Portanto, se você planeja jogar no linux, não compre amd .., compre nvidia, se você quiser um driver grátis sem rasgar…, compre amd.
Mais do que concordar, fiquei sem haste e tremor4 🙁 Acho que estou indo para um NVIDIA
Sempre fui um grande fã da NVidia. No momento eu tenho um GT650 e adoro, sem problemas de desempenho. Eu também tive alguns ATIs Sapphire há alguns anos e eles eram uma verdadeira dor de cabeça no Linux (até mesmo no Windows às vezes). É verdade que os avanços no driver Radeon são notáveis, mas ainda há muito a fazer. Excelente análise de Gaius ...
Infelizmente comprei um laptop Lenovo com uma AMD Radeon ™ HD 6470M, porque era ignorante e não achava que fosse tão ruim. Agora sofro as consequências xD. Com a combinação de UEFI e minha inexperiência, a única combinação que consegui iniciar e trabalhar sem problemas e sem aquecimento excessivo é: kubuntu 12.04 + drivers proprietários da página oficial.
É estranho, mas com outros kubuntu não é a mesma coisa: S
Eu acho que é uma coisa do kernel, com a NVIDIA 520 as distros anteriores ao ubuntu 12.10 não funcionam para mim
Talvez você não tenha instalado o que torna o Radeon quente após o driver proprietário, o libtxc_dxtn
Você poderia me dar mais informações sobre aquela biblioteca que você mencionou? ou uma fonte? Estou muito interessado =]
Aqui eles falam sobre esse driver e como instalá-lo, mas é focado no Fedora http://blog.xenodesystems.com/2013/01/mejorar-rendimiento-grafico-con-los.html
Que bom artigo realmente havia necessidade de um onde você pudesse falar a fundo sobre o assunto placas de vídeo em GNU / Linux, de minha parte eu tenho uma ati radeon HD 5450, uso duplo boot com windows vista e Debian 7, mas eu estava testando no Ubuntu 12.04 e também no último 13.04, é raro quando eu instalar o driver o Ubuntu me deixa mais lento e quando não se roda rápido, então decidi não fazer nada para debian e sim jogar no windows e o resto no GNU / Linux, claro que sou designer gráfico e o pacote de design adobe é muito bom para o cartão ati, saudações!
Parabéns pelo artigo Gaius.
Há uma coisa que não ficou clara para mim no final, você ativa a aceleração 3D com o driver do catalisador. Eu tenho um HD5400 em uma máquina Debian 7 de 64 bits e não consigo ativar a aceleração 3D.
O comando «LIBGL_DEBUG = verbose glxinfo | grep direct »retorna a seguinte saída:
libGL: a tela 0 não parece ser capaz de DRI2
libGL: OpenDriver: tentando /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/tls/swrast_dri.so
libGL: OpenDriver: tentando /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/swrast_dri.so
Erro libGL: revertendo para renderização indireta
renderização direta: Não (se você quiser descobrir o porquê, tente definir LIBGL_DEBUG = verbose)
Alguém pode me ajudar?
muito obrigado
Artigo muito bom, muito interessante, talvez por me sentir identificado, também sou um usuário ATI.
Eu tenho um ATI radeon hd 4200/4250, e a única maneira de usar o driver catalyst-legacy é usando um derivado do ubuntu 12.04 com kernel 3.2, caso contrário, é impossível para mim, e já tentei com todos os tutoriais na net já experimentei em várias distros (ubuntu 12.10, ubuntu 13.04, linux mint 14, Chakra, Opensuse, Manjaro, etc, quando eu instalo a tela fica preta e geralmente tenho que formatar de novo) e nem funciona. Pelo que fui forçado a usar o driver livre, no que diz respeito ao 2D ele funciona muito bem, e com o 3D funciona bem, os jogos que usam vinho como a necessidade de velocidade mais desejada rodam muito bem, halo através do vinho (com efeitos mínimos ) também, meia-vida (vapor e vinho), vapor de contra-ataque. Mas com relação ao Team fortress 2, tanto no windows (com driver amd) quanto no linux com o driver livre ele roda da mesma forma lento, você tem que colocar a resolução no mínimo para que funcione menos bem.
O que é verdade é que o driver livre está avançando muito rápido, também em geral é o que funciona melhor, sempre o que faço ao instalar uma distro é instalar um pacote que ajude a acelerar o desempenho do driver mesa, chamado libtxc_dxtn (32 e 64 bits), e isso ajuda um pouco.
Espero voltar a este tópico novamente no futuro.
libtxc_dxtn O mesmo funciona para que Bastion e San Andreas andem bem.
Tenho uma Radeon XPRESS 200M 5955 (PCIE) rodando em trisquel 6.0 sem aceleração gráfica, ainda não sei como ativá-la, embora não precise de muito jogo.
É uma pena que estou dentro http://www.linuxfoundation.org/about/members como um membro ouro e, em vez disso, dê um suporte ruim ou nulo em alguns casos. Felizmente no meu caso nunca tive gráficos amd / ati, por outro lado é curioso, a nvidia é um membro prata mas seus drivers são muito bons, excelentes no meu caso.
Nvidia não tem suporte de código aberto ... também se eu estiver errado, essa lista depende de quanto você paga ou algo parecido xd.
Para evitar ser expulso do blog e, possivelmente, fora do país, não vou comentar sobre AMD / ATI.
Com isso você pode imaginar minha opinião sobre a AMD / ATI.
Já comentei o que penso da ATI mais de uma vez.
Os da Nvidia também serão fechados, mas são mil vezes melhores e suportam seus gráficos há muito tempo, meu PC veio com um ATI integrado e o suporte em Linux durou 6 meses, apenas 6 malditos meses e o Nvidia que eu comprei para substituição tem 5 anos e tenho certeza que vai durar muito (e como uso o Arch sempre tenho a última versão do driver e do X.org, quando a ATI ainda estava com o Ubuntu)
Minha placa de vídeo é uma ATI Mobility Radeon HD 5650 e embora ela ainda tenha "suporte", a única desvantagem que tenho é que meu notebook às vezes esquenta muito, mesmo usando o GNOME Classic.
O único ambiente em que não notei que superaquece é com o Xfce que embora o desempenho seja muito bom, não importa o quanto ele o preencha com "ajustes" não me convence.
Cada um de nós tem suas histórias e eu não mudo a Intel.
nunca mais amd radeon
Não sei por que as empresas de hardware têm tantos problemas para liberar seu código-fonte, se no final ganham dinheiro vendendo hardware físico, não perdem nada com o lançamento de seu código-fonte.
Eles perdem MANTER SUAS MENTES mais brilhantes do que estão DOENTES e ocupados por toda a vida consertando erros cometidos propositalmente por eles mesmos, sem serem capazes de NUNCA crescer ou aproveitar a vida e LIMPAR, pois são tão inveterados que pensam que essas mentes vão compartilhar, em vez de competir com eles ... parece pouco benefício para você se submeter POR ESTAR EM UMA POSIÇÃO DE PODER NÃO MERCIADA sobre o resto das almas a mentes que quebrariam seus c ... comercialmente para manter essa posição de imerecido poder e alcançado com base em ROUBAR AS IDEIAS DAS MENTES MAIS LUMINOSAS DO QUE VOCÊ E ENTÃO MATA OS CORPOS QUE NA MAIORIA DOS CASOS E COBRE TUDO? Skinny aqueles caras com desastrosamente "programação" ADREDES (uma ação de pressionar o dedo na tecla errada por um segundo) UMA TEMPESTADE BILHÕES DE PESSOAS POR DÉCADAS EM TODO O PLANETA .... o pior ato criminoso realizado com impunidade ao longo de décadas nesta história de golpes e provocações que parece nunca acabar ou apontar os culpados.
Olá.
Na minha opinião, usar o driver gratuito para jogos privados é uma grande contradição.
Eu usei os dois drivers e espero que o nouveau funcione tão bem quanto os radeons, e que o nvidia funcione sem erros, no catalisador eu nunca tive descolorações, janelas em branco e erros estranhos que tive ao usar a Nvidia.
Bem, que estranho com a nvidia eu nunca tive um problema, exceto com o compiz .., mas era um bug reconhecido do compiz .., por outro lado com o radeon 4650, janelas do programa kde que estavam acinzentadas, erros na aceleração por gpu de navegadores, jogos que simplesmente não iniciavam etc etc ..., aquele pc acabou com o windows 7 instalado e eu nunca usei novamente.
Já disse, mas repito. NÃO estou falando do ponto de vista da minha liberdade de usuário (isso é com cada um de nós), estou falando do ponto de vista prático e, como disse, aqui o problema é, por um lado, os bugs que o fglrx tem mostrado ao longo do tempo e a falta de atualização de curto prazo do legado do Catalyst, enquanto no lado 'radeon' temos o problema de desempenho nos aplicativos mais exigentes.
Se o desempenho for inferior em um jogo privado, não precisa ser superior em um jogo grátis. Pensar nessa contradição parece-me procurar 5 pés para o gato.
Saudações 😉
Eu tenho um gráfico 4xxx hd em um hp g62, no windows eu podia jogar GOW, mas quando mudei para GNU / linux (ubuntu) percebi que rodar jogos com aquele desempenho era impossível, o bom é que funciona e Não jogo mais no meu laptop (comprei um xbox), mas às vezes decidi instalar o ati dirver proprietário para ver quais melhorias foram vistas em algumas coisas, mas em outras ... não mais não, no final eu mantive o grátis e corrigi-los um pouco com um guia do xnodesystem (agora eu uso o fedora), e como eles vão melhor eu posso jogar sem problemas supertuxcart e emuladores de playstation, mas o uso que eu dou para funcionar, o ruim é que eu sei que não estou extraindo todo o potencial do meu gráfico (algum dia algum dia), e porque sofro de superaquecimento e outras coisas, compilar o kernel ajuda um pouco porque a temperatura cai, mas ainda não consigo compilá-lo e manter tudo meu hardware está funcionando 100%, a verdade é que não coloquei minha mão
Bem, pelo contrário, não tive problemas com AMD, mas agora nenhuma das únicas dependências é que não posso atualizar o sistema, mas sempre sai uma nova versão e isso ajuda a atualizar. Nem tudo é ruim do meu ponto de vista.
Felicidades!.
AMD / ATI: Bom para Windows, ruim para GNU / Linux.
O resto: nada para fazer aqui.
E entre a AMD e a NVIDIA, a AMD é a que melhor faz seu trabalho com seus usuários GNU / Linux.
Portanto, para evitar descontentamento agora que construí meu novo desktop, preferi ficar sem uma placa de vídeo que possivelmente iria perder tempo com os drivers. Preferi investir nos componentes básicos: RAM Corsair Vengeance 16GB (2x8GB) DDR3 1600 MHz, i5-3570K a 3.4 GHz (com overclock de até 4 GHz via BIOS) e a placa-mãe Intel DQ77MK (é uma série executiva, é uma das mais falado entre os usuários GNU / Linux, a série gamer só é útil se você usar uma placa de vídeo).
Bem, quando se trata de desempenho de vídeo, os drivers para Intel HD Graphics no GNU / Linux não apresentam problemas na hora da instalação. Quanto aos jogos Steam, CS: S, TF2 e DOTA 2 fluem como rios amazônicos. No teste de desempenho de vídeo em CS: S marca 151 fps a uma resolução de 1280 × 1024, aliás com o Unity rodando com todos os efeitos que vêm por padrão, e rodando o Chrome com uma página com conteúdo Flash (jogo) e outra 10 guias (sem conteúdo em flash) abertas, tudo durante o benchmark.
Bem, no Linux, eu não conseguia jogar dota fluentemente com o intel, 🙁 e o left4dead2 travava muito.
Verifique se você tem um Ivy Bridge com HD Graphics 4000 (16 unidades de execução), que são o i5 3570K e 3475S e todos os i7s da microarquitetura de ponte Ivy. São eles que dão bons resultados gráficos.
Esses são os que eu tenho, intel hd4000 no i5 3570k xDDD ..., tive que usar a tabela git 9.2, porque as texturas pareciam ruins no dota2 e no left4dead2 estava em 20 fps nada mais xd
Foda-se, já tava legal ter aquele time grande !!!! 😀
Hipocrisia = Recusa-se a usar drivers proprietários para jogar jogos proprietários
Meu não entendendo post 😛. Diz exatamente o contrário, preferindo o grátis para desktop e o privado para jogar. Embora ambos dêem problemas.
Eu tenho um apu a6 que vem com um HD Radeon integrado. Toda vez que eu compilo gflrx das fontes oficiais do amd, ao reiniciá-lo é verificado e a tela fica preta (obviamente eu usei aticonfig antes). Existe um driver akmod no fedora que até agora não me deu problemas, embora eu não possa dizer se ele comprime o gráfico ou não. Nos meus dias de pseudo-jogador, usei uma Nvidia 8600 GT, o que nunca foi um problema.
Precisamente, estou falando de um ponto de vista prático:
Minha reclamação é sobre o mau funcionamento do driver AMD com o desktop em geral, e para acrescentar que eles param de nos dar suporte. Os usuários desta gama de cartas devem começar a pensar em usar o driver aberto o mais rápido possível, mas por enquanto, para jogar, o Catalyst ainda "ganha", e isso será notado da mesma forma em jogos privados e grátis (para aqueles que tenho viciado há anos).
Eu uso o free para jogar no Steam, embora não seja porque eu não queira usar o driver proprietário, é porque não posso instalar o catalyst-legacy em nenhuma distro.
Eu tenho uma AMD Radeon HD 7660D e experimentei os dois drivers e optei pelo fglrx proprietário
ah no anterior percebi que o user agent estava configurado incorretamente porque não uso o winbug. Eu uso o Debian 7.1 .. para que eles não confundam
Para o idiota que postou isso: nem me dei ao trabalho de ler. Mas a AMD-ATi é uma das poucas empresas que dão suporte oficial ao Linux, por mais medíocre que seja, é um começo. O próprio Linus disse que o pior de tudo é a nvidia, e tudo o que você está fazendo é dar uma má fama a um dos poucos que tentam construir.
Eu deixo você passar a mensagem apenas para deixar algumas coisas claras ...
Em primeiro lugar, se você não se incomodou em ler, então o idiota é você porque, se o fizesse, notaria que ele não está criticando Radeon, mas na verdade ele está expondo seu desempenho e dizendo que evoluiu, aquela crítica vai com o legado é outra coisa.
Me comove o simples fato de alguém tomar a liberdade de comentar algo afirmando que não vai se dar ao luxo de nem ler o artigo ... vão me perdoar, mas você será tão menso? Droga, não, sério ...
Enfim, eu não entro mais no assunto porque não vai mais, leio e outro comentário assim eu não passo para vocês, ponto final.
Refiro-me ao meu comentário anterior. Uma saudação.
Existe algo chamado exegese 'A palavra exegese significa' extrair o significado de um determinado texto '. A exegese é freqüentemente contrastada com a eisegesis, que significa 'inserir interpretações pessoais em um determinado texto'. Em geral, a exegese pressupõe uma tentativa de ver o texto objetivamente, enquanto a eisegesis implica uma visão mais subjetiva.
Agora, levando em consideração o tempo e porque linus disse isso, podemos concluir claramente que Linus estava reclamando da falta de suporte de código aberto da nvidia no Linux. É por isso que ele disse que a nvidia é a pior empresa.
Mas isso é muito diferente de dizer que a nvidia não é suportada, já que se olharmos com frieza, o driver da nvidia é muito superior ao amd fechado.
Qual driver ATI gratuito está sendo usado aqui? Eu pergunto porque fiz algumas alterações no meu notebook, mudando para o Fedora e o novo código "DPM". Com isso, a duração da bateria é idêntica à do Catalyst, mas ainda há um bug ocasional (porque estou usando um kernel 3.11 rc2)
Muito bom pessoal, muito bom postar todas as informações agradecem, agora sou fã da AMD dos processadores k7 hahaha um pouco velhos, e depois das joias das placas de vídeo que passaram pelas minhas mãos, também tive o prazer de ter nvidia em minhas mãos Acho que ambas são opções muito boas, mas tudo depende de quem constrói a placa, por exemplo, eu nunca compraria saphire que pareça olhar para eles e eles quebram. Minha experiência em linux com meus notebooks antes de um toshiba com x1200 amd e agora um lenovo g475 com um amd 6310, posso dizer que usei muitas distros, as que funcionaram melhor com driver privado e gratuito são debian testing , xubuntu, archlinux e agora mint xfce com um bom jogo de uso de 150mb, então o laptop voa, aqueles que nem rodam com bastões e cheios de bugs fedora, opensuse, mageia. De qualquer forma, minha história de amd no linux tem sido muito boa e na verdade agora estou apontando para um asus com amd certificado para linux: d, saudações pessoal e obrigado pelo seu trabalho
En Linux el Minecraft corra para mim 2 fps, Windows en 20 fps
Ale, já tenho meu desktop com o 9800GT ressuscitado. Adeus, 'fglrx'. 'Radeon', você fica no laptop, que será exclusivo para trabalhar com áudio e tal ... 😀
Na verdade, de acordo com a phoronix, do 9800 em diante vale a pena ter uma Nvidia para chegar perto do desempenho no Windows.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_windows8_geforce&num=1
Vou te contar assim que instalar o Ubuntu 😀
Eu não dou a mínima para jogos! o que eu quero é que meu laptop não aqueça
eh passado x ubuntu, xubuntu, sabayon, sistema operacional elementar, mint, manjaro
e nenhum deles consegue fazer com que minha ação funcione bem
Ative o radeon DPM, essa é a solução para isso no driver radeon gratuito.
Eu estava fraco e voltei para o Windows porque os jogos Steam corriam muito lentos, embora os tivesse em baixo, eles corriam muito, muito lentos, quando mudei para ganhar os tenho no ultra e correm de luxo, voltarei em breve sozinho termine todos os níveis 😀
Este artigo é muito interessante, gostei, atualmente tenho um computador com os drivers ATI radeon HD 6470M, no qual tive vários problemas de instalação em várias distribuições Linux, consegui instalar os drives proprietários nas versões do Ubuntu 12.04.2 .13.10, linux mint maya, ubuntu XNUMX com os drivers proprietários beta atuais, conseguindo reduzir o aquecimento do equipamento, li que nas distribuições mais novas existem problemas com o kernel e a compatibilidade dos drives, para estes motivos pelos quais não posso emigrar devido ao full linux, claro que também causa problemas de trabalho, mas estou pensando em comprar outro computador onde possa instalar uma distribuição sem problemas.
O que tenho visto é que infelizmente as unidades proprietárias, as estáveis, por assim dizer, só funcionam com distribuições anteriores à que é lançada neste caso, 13.10 não funciona com as unidades estáveis proprietárias, apenas com as versões beta que A AMD tem em desenvolvimento.
mas ei, espero que alguém goste do conforto do Linux em um computador. heh heh heh….
lembranças
Meu 7750 está me dando muitas dores de cabeça com Linux
Olá, tenho a mesma placa de vídeo, tive que voltar ao Ubuntu 12.04 para poder rodar maya, nuke e esses aplicativos.
O problema que eu tenho é que não importa o quanto eu tente, não consigo compilar o Wacom xf86-input-0.23, nem os mais recentes que permitem que o Wacom Intuos Pro funcione. Eu amo o desempenho, mas estou condenado a voltar para janelas quando eu tiver que usá-lo. Já segui tutoriais suficientes, mas eles os resolvem com patches onde tenho que atualizar o xserver, e onde funciona o fglrx deste gráfico. Todos eles me sugerem para atualizar o kernel e, portanto, o xorg, MAS FICA AQUECENDO EXCEDENTE ao abrir o gimp ou usar o youtube se eu executar o ubuntu 14.04.
Gostaria de saber se existe um fórum dedicado ao Ubuntu 12.04 LTS, ou alguém que já passou pelo mesmo problema. Ou se houver um lugar onde os fabricantes de PPA podem atualizar o wacom de entrada com este antigo xserver.
Tudo indica que devo me livrar deste laptop, mas meus problemas financeiros não me permitem fazer isso no momento.
Como você está? Olha, parece que você tem muita experiência em AMD, e porque para aqueles que já viram o seu psot significa que estou lendo muito sobre isso e é devido apenas a uma situação, é que Joguei alguns joguinhos, inclusive counter, vida pela morte dia da morteZ agora eu durmo muito o TERA ...
Como você deve ter notado, eles são todos do Steam, mas o detalhe para o qual estou escrevendo é que tenho um problema com o Dota2, porque enquanto jogo a tela congela e devo fechar o dota e devo voltar dentro, e Não sei mais o que fazer Bom, realmente é um jogo que gosto muito, investi muito tempo, e como esse problema surgiu estou prestes a deixar meus jogos lá porque não tolero mais a situação, Não sei se pode me dar um par de dicas para procurar resolver essa situação ...
Eu tenho um computador lenovo g505 com amd a6
Se precisar de mais detalhes terei o maior prazer em fornecer, espero que possam me ajudar !!
Um gosto….