De Australis já fizemos falou o suficiente en DesdeLinux e com o passar dos dias, me chamou a atenção que essa nova proposta não era discutida nos sites da Mozilla, então baixei a versão mais recente disponível para ver como fica.
Para minha surpresa, fiquei com um gosto agradável na boca. Para começar, o desenho das guias agora parece correto, não como nas versões anteriores, onde estavam mal montadas na janela.
Talvez a única coisa que não goste é que os ícones ao lado da barra de navegação parecem um pouco grandes e não achei uma maneira de alterar o tamanho, pelo menos nas opções de personalização.
Os ícones padrão do Menu unificado (que agora adota o mesmo estilo do Chromium, Midori e Rekonq) tem uma aparência limpa e agradável, e gosto bastante do comportamento, pois não possui submenus e isso o torna um pouco intrusivo.
O novo botão para adicionar sites aos Favoritos parece-me um sucesso, pois está dividido em dois, uma parte para adicionar um site (basta clicar na estrela) e outra para aceder aos que guardámos.
O que mais eu poderia dizer? Bem, pretendo ficar com esta versão por muito tempo para continuar seu desenvolvimento. Agora eu gosto dessa nova interface.
Se você deseja baixar a versão mais recente do Firefox com Australis (em inglês), você pode fazer isso neste link:
Agora só me resta colocá-lo em espanhol (espero que seja possível). Espera-se que Australis lançado oficialmente na versão 25 do Mozilla Firefox no final de outubro.
parece excelente, vou tentar
Você pode ver que eles trabalharam muito copiando todos os detalhes da interface do Chrome, e agora até mesmo o menu. Bem feito. 😉
Ahem !! Eles não copiaram o menu do Chrome, apenas a posição que ocupa na barra. O menu como tal (seu conteúdo) não o possui dessa forma em nenhum outro navegador.
Mas com um painel tão minimalista, ele o força a entrar sobre: sobre | sobre: config para fazer todo esse trabalho que deve ser encontrado no painel de preferências.
Bem, espero que você possa mudar para a interface antiga, sou um daqueles relutantes em Australis ... embora se adicionassem esconder a barra de título do sistema (infelizmente eu tenho uma tela widescreen então tenho que fazer todo o possível para salvar pixels na vertical) bem-vindo 😀
Estamos pensando da mesma forma, já que a interface atual é uma versão refinada da interface do Opera (para ser sincero, gosto mais dela do que da interface do Google Chrome).
Mas o que mais me interessa, é que eles aprimoram o motor de renderização Gecko para ser mais rápido e suportar códigos Javascripts mais longos, já que isso seria bastante benéfico para aquelas pessoas que usam muito o Google+ e o Facebook (entre elas, eu).
Australis não inova nada e pessoalmente não gosto muito disso. Mas já é tarde para ficarmos inquietos com o surgimento do Firefox, estamos em 2013, a única coisa que importa é que ele não fique para trás em termos de desempenho em relação à concorrência. Ou melhor, que eu consiga superá-los.
E que o motor de renderização Gecko pode adicionar recursos como hipervelocidade.
O Gecko não é responsável pela "Velocidade" do Firefox, mas sim pelo JavaScript Engine. É esse que precisa melhorar ainda mais para acompanhar o V8, aquele que usa o Chrome.
Vamos tentar
Este é o Chrome Oo
Mas com motor de renderização Gecko. O verdadeiro Chrome tem WebKit com Blink.
Mozilla Chrome 😛 xD
O Opera tinha antes do Chrome as guias na parte superior e o mesmo layout, exceto pelo Menu. Midori, Rekonq, eles também têm. E agora é o Mozilla Chrome? Vamos mal .. 😛
Eu não sei ... Eu só sei que parece xD feio.
Além disso, se o Google Chrome usa o Blink com Webkit e o Opera mal usa o Webkit para abandonar o mecanismo Presto, o Mozilla Firefox dificilmente usaria o mecanismo de renderização Gecko para desktop Firefox apenas e o Webkit para Firefox OS (meu palpite, obviamente) .
De qualquer forma, o motor de renderização Gecko funciona melhor no Debian (no Chromium / Chrome, me dá um efeito chuvoso, porque não sei como consertar esse problema de renderização).
Será um problema com seus drivers de vídeo.
Não é o vídeo, já que esse problema não acontece comigo nem no Iceweasel nem no Opera.
Da mesma forma, eu uso temas para mudar o estilo do firefox, então não tem problema se você olhar feio ou não, apenas mude a aparência com algum tema e pronto 😀
É o Mozilla Chrome. Os navegadores sempre copiaram algumas funções, organização de elementos, etc., mas nunca copiaram tão descaradamente a arte para outro navegador em praticamente todos os detalhes e anunciaram como "seu" design. Australis é uma cópia do período do Chrome.
Mas na realidade não é surpreendente, se a interface anterior com o botão de menu do Firefox foi "inspirada" na do Opera, com esta abas arredondadas e o menu do Chrome, eles continuam a tirar ideias de outros navegadores, o que não é mau é apenas um observação.
Há muito fanático solto no mundo .. Eu realmente 😛
Fanático por Chrome não, Opera sim, usei desde os 8. Para mim até os 12 foi o mais inovador dos navegadores 🙂. Atualmente, uso o Chromium porque é o que tem melhor "desempenho" (pelo menos no meu laptop) em páginas com muito conteúdo, especialmente imagens. Espero ver o Opera renascer e voltar a ele: ')
Ópera? O Opera renasce e se chama Chromium 😛
Se isso for renascimento, então espero que amadureça novamente com as características que possuía e obviamente retratou o pinguim xD
O Opera está tornando o Chromiun utilizável
Se eles melhorarem o mecanismo de renderização do Webkit para que os vídeos HTML5 e Flash Player não pareçam chuvosos, eu o usaria com entusiasmo. Por enquanto, vou ficar com o Iceweasel e o Opera 12.16 (embora use o Chrium para minhas contas do Google e Tweetdeck com o Hootsuite.
@ eliotime3000: Eu uso o Chromium e vejo vídeos em HTML5 e Flash, e nunca vi aquele efeito "chuvoso" de que você fala.
Aqui está o meu problema com o fórum do Chromium e do Google Chrome >>.desdelinux.net/viewtopic.php?id=1954
@elio Acho que é um problema do Debian, só acontece comigo nesse sistema e seus derivados diretos.
@cat Eu não sabia disso. Espero encontrar uma solução para que esse problema não aconteça novamente com o Chromium / Chrome (até agora, ninguém resolveu esse problema para mim).
Se o Firefox tivesse deixado as guias na parte inferior, muitos "" GILES "" diriam que o Firefox está desatualizado porque usa as guias na parte inferior.
Você tem que ser objetivo, o que você tem que avaliar é o desempenho do navegador e sua funcionalidade.
O dono da verdade falou.
E quem te disse que você não é o gil aqui? Mas você deu uma boa olhada no espelho esta manhã?
Não importa o quanto você contribui para o LibreOffice ou quão maravilhosos seus ícones ou o resto das besteiras que você faz (você gosta do som disso?) Se você não tem um mínimo de respeito pelas escolhas dos outros.
Vamos, continuei nos fazendo parecer bem lá fora.
Faça dele a lei do gelo.
Quanto ao uso de tabs, o problema é saber como implementá-los. Se eles disserem se está datado ou não, você não liga.
No lado do giles, a verdade é que não vejo sentido em chamá-los assim. Você poderia chamá-los de ingênuos ou outro sinônimo menos obsceno, já que tem gente que se empolga quando alguém é muito grosseiro ou muito ofensivo, agindo como doidos e donos da verdade.
@ eliotime3000
Neste caso a questão das abas é secundária, não estou interessado se são redondas, quadradas, acima, abaixo ou nas laterais.
É como bem o descreve: «... é muito rude ou muito ofensivo, e agem como loucos e donos da verdade.»
Muita contribuição para FLOSS, mas com ZERO cérebro e empatia.
Irvandoval convida o que você fuma, nunca vi o cromo com abas arredondadas e menos ainda com um menu personalizável feito com botões. 😀
Ao meu gosto, as melhores abas são as do sublimetext, que são muito parecidas com as do cromo, mas um pouco estilizadas.
E remove a maioria dos recursos de personalização, sem barra de ajuste, sem abas na parte inferior, sem barras de ferramentas personalizadas.
É um verdadeiro Mozilla Chrome, restrito e você não pode mais fazer isso que a Australis era capaz de fazer antes
rm Australis, já foi dito.
Sem comentários :).
Por enquanto, Australis é uma experiência bem encaminhada, embora continue com a interface atual porque já a utilizo desde a versão 4 do Firefox e gostei.
Embora seja bastante semelhante ao Chrome, espero que seja uma versão melhorada do Chromium e que eles otimizem o mecanismo de renderização Gecko ao máximo.
Parece ótimo
Pena o tema dos ícones que elav descreve, caso contrário, parece perfeito.
Finalmente o FF fica bonito e útil!
Do meu ponto de vista, a partir do FF 4 era utilizável e bonito (o menu em si é mais limpo que o do Opera).
Qualquer pessoa que se autodenomina um desenvolvedor de aplicativos web e não usa o Firefox deve ter sérios problemas de produtividade ao criar suas folhas de estilo
deslocamento + f7
Gosto da nova interface, mas quando leio este tipo de artigo lembro porque tenho versionite 😛, mas gostaria de saber se é possível quando comprarmos um celular com sistema operacional firefox no México, ainda tenho um w200 que deve ser morto
firefox rulez !!
Assim é. A ferramenta de desenvolvedor do Firefox é de longe, muito mais abrangente e intuitiva do que a do Chrome.
o que me chamou a atenção foi o seu tema elav, estou usando o mesmo tema baseado no OS X, mas no XFCE 😀
http://img600.imageshack.us/img600/4778/3can.png
Isso é o que chamo de bom gosto. Eu amei.
o cromo é legal no windows 8 para que o firefox em reflexos lentos o windows 8 seja o melhor o mais rápido o windows 8 lenovo