Olá a todos os leitores do blog, meu nome é Jesus e este é meu primeiro post no DesdeLinux. Já se passaram 8 semanas desde que a equipe Canaima GNU / Linux anunciou sua versão 4.0 (beta), 8 semanas em que a equipe Canaima recebeu relatórios de bugs.
Ajude-nos a continuar relatando bugs e ter a versão estável em breve. Esclareça também que Canaima é baseada em Debian.
Vale lembrar algumas novidades que esta nova versão trará:
- Gnome Desktop 3.4.
- Kernel Linux 3.2.0
- X.org Windows Server 7.7.
- LibreOffice Office Suite 4.0.1.
- Navegador da Web Cunaguaro 22.0 (baseado no Iceweasel).
- Cliente de email Guácharo 17.0.5 (baseado em Icedove).
- Programa de manipulação de imagens GIMP 2.8.
- Editor de gráficos vetoriais do Inkscape 0.48.
- Linguagem Python 2.7 / 3.2.
- Linguagem Perl 5.14.
Também com esta nova distribuição, podemos instalar 0AD:
sudo apt-get install 0ad
Para os usuários finais que desejam saber como está sua interface, deixo aqui o Tour Canaima
Para aqueles que desejam colaborar com o relatório de bug
Por fim, convide qualquer usuário que tenha interesse em colaborar com Canaima, espero que o post tenha sido útil. Saudações da Venezuela!
Não sei quando eles vão lançar um sabor com kde uu, teremos que usá-lo?
Nano, você é venezuelano?
Sim, da Madurolandia xD 😛
Onde fica essa ilha? (?)
Pesquise no Google Earth ou OpenStreetMap: «Venezuela».
Acho que Jesús Delgado já foi bastante claro sobre isso ... quer dizer, ele é o autor do post xD
E dê a ele o seu com Madurolandia xD ...
Pelo que vejo, nem Cuangaro nem Guácharo estão a par com Firefox e Thunderbird. De esperar que saia a versão final para testá-lo (da Nova, para não falar, porque não tenho nem acesso à versão atual através de torrents).
E quando quero dizer que Cuangaro e Guácharo não estão em paridade com Firefox ou Thunderbird, quero dizer a versão de ambos os programas.
Eu prefiro usar o firefox original em distros baseadas em Debian
Então, no final, eles decidiram pelo Gnome 3.4, embora nas reuniões que eu lhes disse para usar o KDE ou o Mate, pensei ter ouvido que eles não tiveram um bom feedback do shell quando o colocaram em testes públicos e que os usuários foram meio confuso ... às vezes não sei o que se passa na cabeça dos caras do CNTI D:
Eu gostaria de apoiar mais meus compatriotas, mas enquanto eles continuarem com aquela visão dos velhos, poder ter um KDE por dia, eu realmente não sei o que acontece com essas pessoas ...
Ei alguns de nós gostam do GNOME.
Respeito o seu gosto, não tenho nada contra o Gnome tem muita gente que gosta mas poderíamos ter um Canaima ou uma distribuição melhor usando um novo desktop de acordo com os tempos que o GNU vive, mate ou cinamon até o XFCE e porque não o KDE 4.11 e libreoffice 4.1 ...
Não é o que uma minoria experiente gosta, é que Canaima se destina ao uso em instituições públicas e os usuários a que se destina estão acostumados com XP e seu formato na DE, que e estão acostumados a mover tudo com interfaces gráficas, Gnome infelizmente, não tem esses recursos por padrão.
Tudo bem que todos nós somos novatos, se você não explicar o que é Canaima GNU / Linux pelo menos você deve colocar um link no nome 🙂
hey…, não custa nada google canaima…, você perceberia que é uma distro em um momento.
Kernel 3.2? Então, o que eles estão usando agora? Se eles ainda são baseados no Debian Whezzy, pelo menos um kernel 3.5 que suporta mais placas wi-fi externas.
Bem, eles ainda usam o kernel 2.6, que era o usado pelo Debian Squeeze. E não vejo os problemas que isso causa.
vou provar
não tem drivers
Seria muito interessante para Canaima incorporar em seus repositórios aplicativos que são quase essenciais para usar, como JDownloader, Syste-config-samba, Dropbox, Skype, para citar alguns. Experimentei a versão 3 e gostei muito, só que hoje uso o PClinuxOS que tem um repositório mais do que extenso e inovador e também tem um script "mylivecd" que me permite fazer uma iso do meu sistema uma vez atualizado e modificado para meu gosto.
Se os repositórios Canaima se parecem com espaguete misturado XD ... Para lhe dizer que mais de 50% dos pacotes em sua versão 3.1 atual não estão devidamente assinados ...
Isso sem contar a canaima educacional para apoiá-la é uma dor de cabeça já que os repositórios educacionais são outra mistura de espaguete e sem contar que as equipes que entregam os próprios cachorros ainda usam partições EXT3.
Já ouvi todos os tipos de aberrações sobre os Canaimitas e até vi como eles passam para o XP, gosto muito da ideia que é proposta, mas a execução é péssima.
Tor, eu adoraria que computadores Linux fossem entregues em meu país, e se eles usassem EXT3 é porque ele veio por padrão no Debian 6 estável.
Canaima 4 não é baseado no Debian 6 e os Canaimitas poderiam ter sido melhorados muito, mas eles praticamente jogaram tudo sobre eles ...
Repito, lindo projeto, execução nojenta.
@nano Já vi atrocidades que fazem aos pobres canaimitas quando tenho que dar-lhes apoio é uma dor de cabeça e tenho que dar salmão aos clientes porque não fazer isto ou aquilo. A ideia é educar tecnologicamente o nosso país, mas a administração e o ensino são terrivelmente ruins, sem contar os facilitadores, a maioria deles são loucos puramente ruivos que nem sabem onde estão, poucos são os que realmente Ensinar.
@miguel não há desculpa para salvar os degenerados encarregados da canaima educacional onde fazem uma péssima instalação usando EXT3 onde a fragmentação do disco rígido é terrivelmente grande danificando setores do disco rígido e muitas vezes danificando completamente o disco rígido Cada 10 computadores que eu conserto 4 têm um disco rígido danificado e quem substitui o disco rígido? apenas ninguém e torna-se mais uma equipe da pilha que vai jogar fora.
Resumir o que se propõe com os Canaimites é bom para o país, mas infelizmente sua execução é terrivelmente ruim e, portanto, é um desperdício de dinheiro para o nosso país.
É verdade que os repositórios de canaima são péssimos, não entendo como é melhor uma distro com menos gente, essa que é financiada pelo governo é tão ruim e que leva tempo. Um amigo me disse que se se tratasse de universidades tradicionais seria outra coisa, mas já sabemos essa ideologia que esse regime tem com as universidades, o pensamento livre, a justiça e a iniciativa privada.
Bons camaradas, apoio vocês no máximo que posso, uso esta distro há muito tempo e parabenizo os desenvolvedores. Com esta distro estamos procurando 100% de estabilidade e isso foi alcançado e o progresso continua ... para aqueles que querem ter versões mais atualizadas de apps e kernel e não tão estáveis porque adicione o debian repo testing e voila e aperte um pouco com os problemas que podem trazer "testes" de novas versões de apps etc: D.
Eu editei seu comentário porque, só para você saber, este não é um espaço onde buscamos falar de política, nem somos a favor ou contra figuras políticas de lugar nenhum, portanto, seus gritos, sejam eles quem forem, estão deslocados .
Agora, o outro comentário que não passei pra vocês porque é simples amargura de quem não tem ideia de como funcionam as coisas por aqui, o comentário que você falou que eles "apagaram" é justamente esse que estou respondendo e foi não foi eliminado, foi com moderação como muitos outros e não houve quem o aprovasse, e se considera a "liberdade de expressão" aqui decepcionante, dou-lhe uma voz que isto não é uma democracia, aqui existem regras e um ordem estabelecida.
Além disso, Canaima nada mais é do que puro Debian, dentro do qual, aliás, há pouco "feito em casa"; Sim, existe um ou outro próprio e realmente feito, mas de resto, Canaima não é muito mais do que um projeto político. Às vezes me dá pod porque conheço vários desenvolvedores e não é ruim, mas ainda não tem personalidade, sem ter algo que diga que é realmente venezuelano mais do que papéis de parede e nomes.
+1
Tá bom, sim, eu já sabia disso como em muitos lugares não gostam de falar de política, mas como você diz, Canaima é politizada, claro, já que é o governo socialista que financia o projeto; que é baseado no debian sim e que é muito jovem, já que por enquanto não há muitos desenvolvedores, como a distro ubuntu que você usa, e ok, mas dê tempo à distro, é melhor do que não ter nada e usar o winbug como ele aconteceu em muitos sites do governo na Venezuela. Se falei o slogan é porque canaima Gnu / Linux é um projeto dirigido pelo governo venezuelano e não é mau dar-lhe um slogan. Enfim amigo, a política está em todo lugar, no esporte, na saúde etc. Doeu que você teve que editar meu comentário mas foi bom que você deixou pelo menos o resto. Entendi. Saudações! Espero que você não edite isso 🙂
Nisso não tem nada para editar, a única coisa que consegui dessa foi o que realmente foi preciso tirar para não causar brigas.
Quanto a Canaima, porque eu não tenho nenhum problema com ele ser baseado no Debian ou ser financiado pelo governo, meu problema em geral é quando eles tentam politizar o Linux, me incomoda que eles o pintem como um socialista quando o sistema e sua filosofia são É neutro, não serve a ninguém nem a nada pelos seus ideais mas pelo simples facto de servir.
Eu mesmo tenho contato com vários desenvolvedores, já fui a muitos eventos e fiz workshops com eles e eles são caras talentosos, mas tem coisas que eu não vejo bem, eles não inovam e coisas como Cunaguaro ou Guácharo não tem motivo para ser para mim, que são apenas skins para Iceweasel e Icedove com marcadores de páginas do governo e outras coisas.
Não estou falando só para falar, eu propus, dei idéias completas e expliquei como Canaima poderia se tornar algo realmente seu, usar o KDE, ter um repositório completo de aplicativos feitos aqui na Venezuela, criar um SDK, então muitas coisas cara, tantas coisas, todas possíveis, e nem muita atenção foi dada a mim, desculpas foram feitas.
É por isso que não gosto tanto de Canaima.
cara mas é disso que se trata Gnu / Linux, ok neutro como você diz mas de certa forma porque, ou seja, você pega uma distro e tem a liberdade de transformá-la, contribuir para mudar sua aparência etc, e então, por que não chamar é socialista? Simples assim, o que há de errado com o socialismo? NADA!. Por outro lado, sei que o KDE é mais pesado do que o shell do gnome, por experiência própria. Eles escolheram Gnomeshell para o minimalista e avançado, embora a canela também estivesse lá. Claro, eu também dei minhas opções, uns pegaram, outros não e como eu disse, é uma coisa que é jovem, precisa se desenvolver muito mas aí vai.
Nano Te dou uma recomendação, comece a desenvolver um navegador e um cliente de email do zero para a canaima e assim você contribua SÉRIO e deixe de ser tão flamita ...
Nesse ínterim nesse momento o pessoal da Canaima desenvolve e seus comentários nesta página.
Saudações, bom post 😀
@parapa-loquesea (apelido longo, é neutro, não deve ser chamado de socialista, capitalista ou comunista porque não está vinculado a nenhum desses conceitos, o fato de proporcionar liberdade e ser modificável, o fato de que é uma distro que o Linux não dá a ela nenhum tom político, leia as 4 liberdades ou as 9 garantias do OpenSource e você encontrará coisas interessantes sobre isso.
O Gnome Shell é mais leve e minimalista que o KDE? Cara, vamos voltar ao técnico, porque o que você está dizendo é uma avaliação totalmente pessoal que pode ser facilmente refutada. E se fosse pela leveza, também estão fazendo mal, porque não se busca leveza, repito, tenho contato com os desenvolvedores, o que se busca é familiaridade na hora de usá-la, que a passagem do Windows para Canaima seja simples e intuitivo, o Gnome infelizmente não oferece o que se busca e eles próprios o tinham como resultado dos testes abertos que foram realizados em vários UNEFAs no país, não houve uma boa recepção.
@Fenriz, homem, por que você não para de falar sem saber? É verdade que não desenvolvi nada para Canaima, porque na verdade para Canaima nada foi desenvolvido adequadamente, ou poucas coisas como linhas de comando para criar sabores, mas Cunaguaro ou Guácharo não têm razão de existir, são apenas skins IceWeasel e IceDove como eu disse, não foi necessário "forke the fork" quando você já tem um produto 100% gratuito e comunitário ... na verdade, estou dentro da proposta de colocar o Firefox, o original, nos repositórios Canaima junto com o Mozilla VE ... mano, limite-se a sério 😉
Bem papararapaparaah, concordo com Nano sobre Canaima. Eu sou venezuelano e não sinto aquele sabor único que caracteriza um venezuelano, antes é usado como propaganda política (embora eu diga esta última sem ofender, estou apenas tentando apontar um fato). O que vejo cainaima é que é o Debian com um skin, ponto final. Você diz que é porque o projeto é muito novo e isso, mas vou lhe mostrar com fatos que não tem nada a ver com isso:
- Aqui você tem Manjaro Linux. http://manjaro.org/
Uma distribuição relativamente nova, mal indo para a versão 0.8.7. Simples, robusto e com um sabor único e garanto-vos que tem um quarto do tempo que canaima ou menos. É uma distribuição baseada em outra, Archlinux. que tem uma variedade de mesas. Alguns oficiais, outros nem tanto. Aqui está um relatório desta distribuição. nesta página
E este outro, Crunchbang. Linux http://crunchbang.org/
Uma distribuição baseada em Debian como Canaima, também é mais recente que Canaima, mas ainda tem seu próprio sabor único. Eu o usaria se não fosse, porque não adoro peles escuras e não tenho tempo para sentar e ajustá-lo ao meu gosto. Mas ainda é muito bom. Isso só é possível com a área de trabalho Openbox.
Aliás, nano, seria bom se você fizesse uma revisão dessa distribuição, se ainda não o fez. Eu amo o Crunchbang e seu pessoal é muito amigável.
É a isso que Nano e eu nos referimos, isso mais que uma cor e isso, que fala do que é o venezuelano e de seu sabor único. Essa canaima é algo realmente venezuelano e não algo politicamente dividido. Deixe-o falar sobre os gostos do venezuelano e de que sabor ele gosta. Essa é a ideia de uma distribuição venezuelana que eu realmente gostaria que você nos representasse.
Sem ofender, não tenho carinho por Canaima justamente por isso, mas vou utilizá-lo, para que ao usá-lo me sinta mais que apoiar um partido político do que apoiar algo que represente meu país e meu povo. Eu amo a Venezuela e é meu lar. Mas estou decepcionado com Canaima, poderia ter sido algo surpreendente, mas não é, talvez mais tarde fiquem, mas por enquanto não têm a minha aprovação.
PS: Você pode dizer que eu amo desktops minimalistas! XDD
Não sou venezuelano e adoraria ter um projeto como o Canaima em meu país. Sem dúvida, é uma grande contribuição e compromisso com a divulgação do software livre, independente de sua posição política.
lembranças
Sim, como você diz sobre uma distro jovem, mas como eu disse, existem diferenças no número de desenvolvedores, de pessoas que têm um grande conhecimento entre uma distro e outra quando se trata de pegar uma distro e modificá-la quase como uma forma, como é o caso do Ubuntu (distro debian Bsed) ... quem sabe, talvez depois tudo isso mude com o canaima e eles o tornem independente do debian como outros fizeram por aí com seus próprios tipos de pacotes, e também existem muitos mais desenvolvedores e cada grupo oferece suporte a diferentes ambientes de desktop. tudo em seu devido tempo.
Canaima não vai mudar, não tem empreiteiros porque o governo não pode pagar por uma equipe maior e não vai ter voluntários porque ninguém está entusiasmado com a ideia, Canaima não está dando base, não oferece nada, oferece não gerar empregos. Então, por que alguém estaria interessado?
Não se pode comparar com Manjaro porque nasceu como uma comunidade, como um projeto livre e sem vínculos com ideais ou instituições, Canaima é regida por uma ideia, uma cor e uma instituição ... Repito, não há comparação nem pode muito se espera do projeto: /
O que aconteceu, Jesus, por que você excluiu meu comentário?…. porque eu disse VIVA CHÁVEZ E MADURO! .. ? Pff que liberdade de expressão melhor desde linux! decepcionante!.
Não sei quem deletou seu comentário, mas coloco de novo para deixar algo bem claro aqui. Como Nano te disse acima, esse blog e política não têm nada a ver com isso, aqui nosso único interesse é falar sobre GNU / Linux, não importa se você está do lado de Maduro ou Capriles.
Portanto, eu lhe peço, não faça algo assim novamente. Não é que não haja liberdade de expressão, mas que a expressão que utilizou nada tem a ver com este blog. Espero que você entenda..
Careca, ninguém apagou os comentários dele -_- ele estava moderado tarde da noite e eu apaguei aquele porque não tinha nada a ver com o assunto, aquele que eu havia colocado antes, só o modifiquei para que os slogans desnecessários fizessem não sai ... droga
Excelente, uma distro latino-americana baseada no rock Debian.
Pode fazer o download para experimentar ... Há alguns dias tenho estado a ler o seu nome em vários sites ..
Parece-me uma distribuição muito boa, completa, fácil de usar e tem me dado bons resultados.
Gostaria de comentar sobre o canaima / linux e o motivo do seu desenvolvimento, mas infelizmente seria censurado neste blog porque observo que a liberdade de opinião não existe ou é relativa, digo-o porque já o fizeram antes, e Por exemplo, sair por aí editando a postagem não é do meu agrado, então tenho certeza que essa opinião será censurada ou editada…. Esta será a minha última participação nestas partes tenho simpatia pelo blog mas… ..
homem verdadeiro. Será que acabaram editando aquele comentário. Parece.
Quero deixar algumas coisas claras sobre este pequeno tópico.
@Lovelltux você pode comentar sobre Canaima o que você quer contanto que dentro desse comentário você não esteja atribuindo questões políticas a um ou outro aspecto do pensamento. Quer você goste da distro ou não, você pode dizer isso. Agora, se te incomoda participar ou se é a última vez que tu fazes, bom cara, veludo cotelê, que triste para ti, isto já foi dito e continuará a ser dito: “Não é uma democracia, há uma ordem estabelecida "e nada de" Meia liberdade de expressão "muito claro, deixamos a comunidade que:
Nem política
Sem religião
Então, se você gostou, ótimo! e se não, mano, a porta é larga pra quem quer entrar ou sair.
Nem é preciso dizer por que foram desenvolvidas, simplesmente essas distros são um insulto à humanidade, mesmo chamando-as assim, na Espanha temos 1 para cada comunidade autônoma, e nenhuma oferece nada que a distro mãe não tenha, e a maioria das hora É usado pelos governos da época, de uma cor ou outra, para dizer que apóiam o software livre.
Você vai continuar nomeando aquele monstro, desculpe aquela distro, haverá um filtro nas mensagens que ajuda a evitar qualquer mensagem a respeito dos canaimas e canaimos, hehehehehehehe.
Pelo menos uma tentativa de valorizar o software livre, na Venezuela.
Amigo, Canaima não é uma aberração, é um metadistrô.
Devo dizer que se comportou muito melhor do que Ubuntu / Lubuntu / Kubuntu (que demorou 3 horas para instalar porque tiveram que baixar pacotes da internet). As últimas eram mais lentas que esta distro, que uso há um ano por esses motivos.
Então é melhor você tentar antes de falar, com todo o respeito que você merece, seus idiotas não são verdadeiros.
Gostei da orientação que eles deram para a canaima, e com isso vai diminuir a impedância dos usuários do (apn) para a migração com essas mudanças 😀
Nano a recomendação: Devido à ética profissional e à confidencialidade, não é aconselhável publicar tais comentários alardeando se você conhece ou não o pessoal da CNTI ou dando detalhes do projeto. Felicidades
Os detalhes do projeto estão abertos e o que os caras (dos quais não mencionei o nome) me contaram é totalmente público sobre os testes abertos feitos em instituições para verificar a aceitação de quais ou quais ambientes.
Não tem nada de segredo ou que você não descubra fazendo perguntas nas listas ou nos eventos, tudo o que eu falei, eles falam abertamente 🙂
Instalei uma vez, lembro muito bem que não durou três dias xD o Wifi não funcionou xD
3.1 é muito mais gerenciável com os drivers, é claro que falta, mas em comparação com o primeiro ...
Deve-se reconhecer que a nova versão do Canaima trará um kernel 3.2 já que a versão estável possui um kernel 2.6.
Concordo com muitos dos comentários, mas os outros respeitam o seu ponto de vista.
Escrevi o post para divulgar Canaima e não falar de política, algo que os administradores do blog deixaram bem claro e não entendo quem insiste em falar, insultar e cair no fanatismo criando novelas sobre isso (política).
É preciso reconhecer, dói a quem dói, que o Software Livre na Venezuela ganhou grande força com a entrega gratuita de milhões de computadores com Software Livre para crianças do ensino fundamental; aliás, essa força continua a crescer a cada dia.
Falamos sobre o quanto uma distro é ruim ou ruim, mas não procuramos uma maneira de colaborar, mesmo com uma linha minúscula de código. Isso não edifica.
Esperamos que muitos países em nossa América Latina sigam este exemplo de educação por meio do Software Livre.
Outra coisa, a equipe Canaima anunciou esta manhã o segundo beta (vale a pena a publicidade). Não se surpreenda se eu fizer outra postagem ou revisão, mas desta vez melhor documentada.
Por fim, agradeça aos administradores do blog pela aprovação do post. 🙂 * Fim do romance *
Não paro a política em nosso país, afinal todos fazem o que querem. Mas se eu tivesse gostado de um Linux venezuelano o mais recente, por exemplo o kernel 3.2 é antigo comparado ao 3.11 que tem novos drivers e muito mais suporte aí é a grande diferença e o gnome 3.4 eu prefiro xfce 4.10 é isso que quero dizer ... Eu testei canaima em pc que consertou e por experiência própria pude observar que é muito pesado para as canaimitas que entregam às crianças ...
@nano acalme o velho não siga os jogos dos outros.
@pandev, por favor, não seja mais papai do que o papa e às vezes é ruim comparar, com sorte, para cada estado teríamos mais distribuições, talvez em breve um dia.
@Frank davila, parceiro, moderar suas palavras, não porque sejam rudes.
Pessoalmente, eu uso canaima e gosto do gnome 2 por ser leve, e como era nano na época, alguns desenvolvedores falaram sobre kde e xfc ou pelo menos a necessidade de vários sabores, porque muitos não têm computadores muito poderoso (como acontece em muitas entidades estaduais), então se eu tenho coisas contra como o sistema é gerenciado, mas o que eu uso canaima funciona para mim e gosto e não considero bom ser ingrato com a equipe. Espero que eles reconsiderem as falhas e melhorem, pois beneficiam a muitos.
obrigado
PD é muito bobo de lutar por uma política mista nesse assunto e fazer isso aqui, é uma falta de respeito por elav e empresas que nem são do país onde se discute sua política.