|
Compiz é uma aplicação de composição de secretária para Linux. Isso significa que ele traz muito apelo visual para a área de trabalho. Se baseia em OpenGL e você precisa de um Hardwares relativamente poderoso para poder executá-lo, tanto em termos de processadores quanto de placas gráficas.
Infelizmente, vários fatores fazem com que este projeto que costumava ser um dos mais populares hoje seja francamente extinção. |
O Compiz foi um dos primeiros gerenciadores de janela de composição para Linux. Ele usa gráficos 3D acelerados por hardware para criar efeitos impressionantes, em uma velocidade surpreendente, e dando aos usuários uma utilidade incrível. Nos últimos tempos, o projeto Compiz passou por inúmeras mudanças. Essas mudanças causaram um pouco de confusão na comunidade. Para esclarecer, vamos ver exatamente o que aconteceu ...
- Nasce o Compiz.
- Beryl, outro gerenciador de janelas de composição, começou como um fork do Compiz.
- Depois de um ano, Beryl se funde novamente com a Compiz, criando o Compiz Fusion. Nessa época, Compiz e Compiz Fusion eram projetos diferentes com objetivos próprios.
- Por volta do quarto trimestre de 2008, duas filiais separadas do Compiz foram criadas: Compiz ++ e NOMAD. O Compiz ++ estava procurando separar as camadas de composição e OpenGL do gerenciador de janelas. O NOMAD foi projetado para o desempenho do desktop remoto do Compiz.
- Em fevereiro de 2009, Compiz, Compiz Fusion ++, Nomad e Compiz foram fundidos em um projeto sob o nome Compiz.
Jack Wallen em um artigo recente apontou que atualmente existe apenas uma distribuição Linux que ainda usa o Compiz: Ubuntu. Antes, era usado pelo Fedora, Gentoo, openSUSE, GNOME e muitas outras distribuições Linux.
Já há algum tempo, o Compiz perdeu muito de sua relevância. O principal responsável pelo seu desenvolvimento anunciou em seu blog sua aposentadoria do projeto há algum tempo, e essa notícia se juntou a outras nas quais vimos quantas distribuições deixaram de usar o Compiz. A tal ponto que há rumores de que Ubuntu e Unity acabam usando Mutter - o gerenciador de janelas de composição do GNOME 3 - em vez do Compiz, o que deixaria este último em uma situação muito ruim.
Apesar do apelo visual produzido pelo Compiz, ele não coloca mais o desktop Linux na vanguarda. Por quê? A principal vantagem do Linux é que ele pode ser instalado em um sistema "antigo" com especificações "mínimas", e o Compiz não funciona nesses sistemas. Lembre-se também que o Linux foi desenvolvido principalmente em servidores e a linha de comando é o que mais se utiliza nessas situações. O Compiz também não desempenha nenhuma função real nesses casos.
O usuário comum de desktop também não se preocupa muito com o apelo visual, desde que consiga realizar seu trabalho de forma rápida e fácil. Não importa se você está rodando Linux ou Windows. O Aero também não é muito popular entre os usuários do Windows, já que poucos terão o hardware capaz de executá-lo. A Apple é diferente, pois a Apple controla tanto hardware quanto software, podendo tornar ambos compatíveis.
São tempos difíceis para um projeto que transformou nossas mesas ao longo de vários anos. O que vai acontecer com ele?
Hmm, não concordo quando você diz que o usuário comum não liga para o aspecto visual, o que acontece é que o compiz não é compatível com o gnome 3, você tem que desabilitá-lo para fazer o compiz funcionar ... mas se você está certo que precisa de um hardware melhor e final, o que os usuários desejam é um bom desempenho com uma boa aparência, sem ter que atualizar seu hardware com cada versão de sua distro favorita ... do contrário, cairíamos no Windows 🙂
Que ótimo momento com o Compiz, lembro-me da primeira vez que o instalei e impressionei meus amigos com seus efeitos.
Bem, quando eu tenho um amigo do windowsero eu mostro o compiz e ele continua sendo x_X, espero que o compiz não morra com um amigo, queríamos instalar o compiz no mint 12 e nos deu um pouco mais de trabalho
O projeto XGL baseado em opengl nasceu com novell linux, embora dependesse de memória de vídeo rodava perfeitamente com 64mb com drivers proprietários da Nvidia, Ati e Intel eram um tanto curtos, então você também podia configurar os gráficos com aceleração direta ou indireta através do xorg e gdm2, estamos falando de tempos de opensuse 10.1 .., ubuntu 7, debian 4-5 e processadores lentos e discos ide para a possibilidade de usuários normais, mas beryl, esmarald, compiz-fusion facilitaram os efeitos. Todo ubuntu 9.4 estava evoluindo perfeito, debian 6 perfeito, mas gdm3 saiu com um tablet rodando e tudo piorou no desktop, a usabilidade das áreas de trabalho paralelas, os temas gdm2, etc, me decepcionaram. mas era para melhorar a segurança do xorg e do gdm. Hoje, nos dias do Kalilinux 2.0, não existe um desktop que preencha a lacuna do gdm2: (… e o compiz precisa de novos desenvolvedores entusiasmados 🙂 Saudações….