A grande maioria dos que lêem este artigo utiliza Linux no seu computador, destes vários somos nós que utilizamos Linux nos servidores que gerimos, sejam os servidores da nossa empresa / empresa ou outros que adquirimos de um fornecedor de internet.
Embora seja visto e comprovado que o Linux triunfa no mercado de servidores (e supercomputadores), alguns ainda no meu escritório ou velhos amigos me perguntam no Facebook: por que você compra servidores com Linux e não com Windows, se o Windows é mais fácil de gerenciar? ? Isso senhores, essa é a questão que nos preocupa
Servidores, função ou objetivo?
Servidores são 'computadores' que prestam serviços, atendem o usuário ou cliente de determinados serviços, ou seja, os recursos de hardware do servidor (armazenamento, processamento e memória) devem estar 100% focados, destinados a atender as necessidades do cliente . Você acha que é lógico ou sensato gastar recursos em um ambiente gráfico com o Windows Server? Quando um Windows Server é instalado, o ambiente gráfico do Windows é instalado Sim ou Sim, o que consome recursos, incorpora muitos drivers que ele precisa usar, aceleração gráfica, consome um número considerável de GBs do HDD, etc.
Todos esses recursos que o ambiente de servidor gráfico com Windows está consumindo NÃO poderão ser usados para servir ao cliente um site, para fazer o banco de dados funcionar mais rápido ou levar menos tempo, etc.
Então, em primeiro lugar, um servidor com Linux nos dá a possibilidade de instalar ou não um ambiente gráfico (o que não é necessário, já que no Linux tudo pode ser feito através de comandos), economizando assim valiosos recursos de hardware, enquanto um servidor com Windows não nos dá essa opção, ele instala o ambiente gráfico para maior 'comodidade' do administrador, consumindo recursos de hardware que jamais poderemos recuperar. 
Proteção de segurança
Não é segredo que o Linux é mais seguro que o Windows, as razões para porque o Linux é mais seguro que o Windows e Pablo os deixou em um artigo há pouco. Eles são vários e não pretendo explicá-los todos aqui, mas sim mencionar alguns:
- No Linux, não precisamos de cracks, keygens ou outras coisas semelhantes que geralmente carregam mais vírus do que um roedor do século XVI.
- No Linux temos os chamados repositórios, que contêm quase todo o software de que precisaremos. Enquanto no Windows todo o software é disperso, há uma chance maior de alguém cometer um erro, não ser revisado por um grande número de especialistas e tornar nosso sistema vulnerável.
- O Windows é muito lento quando se trata de atualizações de segurança, enquanto no Linux podemos ter várias atualizações de segurança na mesma semana, corrigindo bugs, etc.
- O sistema de usuário no Linux é sem dúvida superior ao do Windows, as permissões, atributos, proprietários, no Windows deixam muito a desejar.
- No Windows um antivírus, antimalware, antispyware, antiphishing são obrigatórios, e eu tenho vários 'antis' para não falar, enquanto no Linux um firewall bem configurado é suficiente.
Resumindo, existem muitos motivos pelos quais o Linux é superior ao Windows em termos de segurança, recomendo a leitura do artigo mencionado acima.
Preço
Quase tudo no mundo hoje é movido com ou por dinheiro; os servidores não são exceção à regra. Quando queremos comprar um servidor com Windows vemos um preço sempre mais caro do que o que vemos com Linux. Vamos dar um exemplo de qualquer provedor, por exemplo, vamos revisar os planos VPS de SeedVPS.com, se virmos seus planos para Windows e a Linux chegamos à seguinte conclusão:
- Um VPS com Linux e 2Cores, 250 GB de HDD e 1 GB de RAM custa € 19 por mês, ou seja, $ 296.4 por ano.
- Um VPS com Windows e 2Cores, 250GB de HDD e 1GB de RAM custa € 24 por mês, ou seja, $ 374.4 por ano.
- Em outras palavras, é quase $ 80 mais caro comprar um VPS com Windows do que comprar um com Linux.
Como você pode ver, se comprarmos um servidor Linux é significativamente mais barato comprar um com o mesmo hardware, mas com Windows.
Administração, configuração
Como mencionei no início, não são poucos os que consideram que gerenciar um servidor com Windows é muito, muito mais fácil do que gerenciar um com Linux. Aqui posso até concordar com você, não pretendo convencer ninguém que memorizar 15 longas e complexas linhas de comando é algo mais fácil do que abrir uma janela e clicar em 10 botões, não é minha intenção enganar ninguém.
O detalhe é que se escolhermos o mais simples no final, pagaremos pelo erro. Vou te dar um exemplo comum, que muitos administradores de rede experimentaram. Backups, salvamentos de configurações e logs: Se gerenciamos um servidor Linux e precisamos fazer um backup das configurações de 100 serviços, só temos que fazer uma cópia da pasta / etc / em outro lugar e pronto, se quisermos salvar os logs do sistema, bastaria copiar o conteúdo de / logs / em outro lugar e ... voila, tão simples. No Windows como seria? ...
Se você gerencia um servidor Windows, como salva a configuração de DNS, DHCP, Proxy, MailServer, etc? Como a configuração destes NÃO é salva no mesmo diretório, como a configuração de muitos deles não é salva em arquivos de texto simples, mas é salva dentro de um banco de dados interno de um .exe ou algo semelhante, faça um backup de toda a configuração do servidor se torna algo realmente tedioso, pesado de realizar.
Seríamos forçados a usar muitos aplicativos externos, por exemplo, um aplicativo que despeja a configuração do proxy (ISA Server) e a copia para outro local, outro aplicativo para DNS e assim por diante para cada serviço. Sim, o Windows pode ser mais simples de gerenciar para muitos, mas, no momento importante, ele se torna um sistema com muitas, muitas limitações.
Experiência e conhecimento acima de tudo
Vou explicar isso muito, muito brevemente, quantos administradores de rede que usam Windows você conhece e que também sabem gerenciar redes Linux? …poucos, muito poucos, quase nenhum no meu caso, mas quantos administradores de rede que usam Linux você conhece e que também sabem gerenciar redes Windows? …todos eu diria
Pessoalmente, já faz muitos anos que não preciso gerenciar servidores Windows (o que eu aprecio!), Mas se eu tivesse que gerenciar um Windows Server novamente, não seria nada complicado, poderia me adaptar quase sem piscar ... enquanto, para alguns Sei que administro com Windows, dou a ele um dos meus servidores com Linux, e a primeira coisa que ele me diz é que não saio pela porta, que ensino a ele como o Linux funciona porque ele não tem a menor idéia de 'aquele' o quê você tem o servidor instalado.
E eu me pergunto, esse é um administrador de rede? … Alguém completamente incapaz de gerenciar um servidor usando o sistema operacional de servidor mais popular?
Opinião pessoal
Há vários anos que administro redes, comecei como muitos com o Windows Server, que durou menos de 4 meses nos meus servidores. Quando consegui instalar um serviço FTP, HTTP, DNS, DHCP e também Proxy naquele servidor P128 com 3 MB de RAM em um servidor com apenas 128 MB de RAM que estava na minha antiga empresa, e tudo isso sem consumir 100 MB de RAM, É dia que disse a mim mesmo: «Deus, como perdi meu tempo miseravelmente com o Windows".
Eu uso GNU / Linux no meu laptop com ArchLinux, no meu smartphone com Firefox OS, em meus servidores Debian, se eu tivesse um comprimido Provavelmente também instalaria Linux + KDE-Plasma para ele ou então usaria AndroidNa verdade, se eu tivesse um híbrido entre laptop e comprimido como Asus Transformer ou outra pessoa que lê em um dos sites que frequento com frequência (como PC manual o fronix) também encontraria uma maneira de instalar alguma distro Linux nele. Enfim, o artigo termina aqui, espero que tenha sido, como sempre, do seu interesse.