A frase "cloud computing" é lida com mais frequência a cada dia, não só em publicações especializadas dedicadas à informática, mas também aparece em jornais e revistas, e também está presente em programas de rádio e TV, bem como, é claro, em a Internet.
Mas como esse termo é definido?
A computação em nuvem é um sistema de computador baseado no uso da Internet por meio de data centers remotos para gerenciar serviços de informação e aplicativos ou programas (software), bem como armazenar dados remotamente.
A computação em nuvem permite que indivíduos e empresas gerenciem arquivos e usem aplicativos sem que eles estejam instalados nos discos rígidos de qualquer computador com acesso à Internet.
Essa tecnologia oferece, em tese, um uso muito mais eficiente de recursos como armazenamento, memória, processamento e uso de largura de banda, fornecendo apenas os recursos necessários para operar em um determinado momento.
A referida “nuvem” não é objeto de estudo dos meteorologistas, é uma “imagem simbólica”, uma metáfora para se referir à Internet.
Computação em nuvem significa, portanto, mover dados em uma direção e outra de servidores de arquivos localizados em endereços IP da rede de redes que podem ser acessados com alta confiabilidade e velocidade de transferência de dados suficiente.
Ao usar esta opção, as informações são armazenadas em um site remoto, o que o obriga a se conectar a ele toda vez que precisar usar os dados armazenados na "nuvem". Sem conexão, você simplesmente não pode trabalhar com esse modo.
A velocidade de operação do sistema de comunicação determina então a taxa de transferência de dados de e para o servidor remoto usado por esta tecnologia. É aqui que a disponibilidade de largura de banda entra mais uma vez, como você pode esperar.
Não há dúvidas sobre o perigo que envolve a utilização deste sistema, pois em primeiro lugar os dados armazenados ficam duplamente expostos a toda uma série de ações maliciosas, que vão desde o roubo de informações à introdução de programas maliciosos para monitorizar o seu funcionamento. computadores.
Informações importantes para saber sobre os perigos "na nuvem"
Para muitos usuários de sistemas de computador a existência de muitos programas de computador maliciosos ainda é um segredo, como os conhecidos como gravadores de impulso de teclado ... chamados em inglês de "Keyboard Loggers", cujo objetivo é registrar golpe por golpe quando e como cada tecla é pressionada, salvando essas informações em um arquivo de dados aberto secretamente na própria máquina e, posteriormente, enviando todos esses dados para um endereço de e-mail para ser usado por cibercriminosos.
Em outra variante, o programa malicioso salva os dados em um arquivo que é acessado remotamente sem que o proprietário do computador perceba que a informação está a caminho do ciberespaço.
Com esses gravadores de impulso de teclado associados a programas de armazenamento e comunicação, milhões de dólares foram obtidos de forma fraudulenta por meio da manipulação criminosa de senhas de acesso a contas bancárias, alcançando esses resultados, sem utilizar o chamado "armazenamento no nuvem".
Presumivelmente, usar "na nuvem" torna as informações que chegam e saem de servidores de arquivos remotos ainda mais vulneráveis, mesmo quando técnicas de criptografia avançadas são empregadas.
Quem guarda os dados na nuvem pode apropriá-los num instante ... assim como quem consegue penetrar nestes sistemas por técnicas bem conhecidas, aos quais se acrescenta a possibilidade real de colapso do servidor, que deixaria o usuário remoto diante de uma realidade desastrosa, caso ele não tenha feito backups locais em mídia segura de todas as informações, ou tenha implantado um sistema inteligente de dispersão das informações para possibilitar a recuperação.
Agora um exemplo prático ...
Um exemplo simples de computação em nuvem é o aplicativo eletrônico e sistema de documentos conhecido como Google Docs / Google Apps. Para utilizá-lo, você não precisa instalar nenhum software ou ter um servidor, basta uma conexão de Internet rápida e confiável para poder utilizar qualquer um de seus serviços.
O servidor e o software de gerenciamento estão localizados na nuvem (Internet) e, claro, em total controle do Google e de todas as agências de espionagem do governo dos Estados Unidos às quais o Google, como outros provedores, está obrigada a entregar cópias de tudo armazenado.
Todos os dados são gerenciados diretamente pelo provedor de serviços, neste caso o Google. Desta forma, é muito mais simples para o consumidor usufruir dos benefícios associados à computação em nuvem, claro que com todos os riscos mencionados.
Ou seja: a tecnologia da informação passa a ser uma tecnologia de serviço, que é consumida da mesma forma que consumimos eletricidade ou água em nossas casas.
Certamente, as mais recentes revelações sobre a existência de complexos programas de espionagem eletrônica totalizante, como o chamado PRISM, da Agência de Segurança Nacional; A NSA dos Estados Unidos abalou a cabeça de um grande número de entidades, como governos e empresas, bem como usuários individuais.
O que foi anunciado pelo especialista em informática Edward Snowden confirmou, e em grande detalhe, como o PRISM bisbilhota o tráfego das redes de computadores, realizando análises automatizadas de conexões, além de apontar, muito especialmente, para tudo o movimento de informações de e para " a nuvem".
Da nuvem na Internet às nuvens locais, um passo com certa lógica
Mas nem tudo se perdeu, muitos administradores de redes de computadores de médio e grande porte estão aproveitando a tecnologia que é o assunto deste artigo, dando origem a uma bela frase que ouvi há poucos dias e que compartilho com os leitores ...
“Cloud computing” ou seja, aplicando o uso de servidores na própria rede, sem precisar sair para navegar na Internet.
Dando um bom backup a esses servidores, fornecendo-lhes proteção de dados por meio de redundância e aplicando técnicas de “espelho”, não há dúvida de que “a pequena nuvem” pode ser muito benéfica para simplificar o trabalho e desempenhar um papel semelhante. para os quais os chamados “clientes finos” atuam hoje.
Para usuários desavisados que continuam a usar "computação em nuvem" sem implementar uma longa e complexa lista de medidas de proteção, a nuvem supostamente branca e quase transparente pode se tornar uma cumulus nimbo, uma nuvem negra de tormenta capaz de colapsar todos os serviços, além de facilitar o roubo de dados vitais para a entidade.
Para começar, acho que o artigo é um pouco terrorista e se baseia em aspectos de segurança que foram discutidos por muito tempo sobre os serviços em nuvem, SAAS e IAAS.
Anunciar isso como uma novidade depois de ter sido a forma de trabalhar desde o início da computação e das redes não faz sentido, justamente pelo caráter fechado desses sistemas e pela dificuldade logística de compartilhar dados entre várias localidades, no caso de empresas. grande ou multinacional, é que os serviços IAAS e SAAS têm sido amplamente adotados em todo o mundo.
Os benefícios da computação em nuvem em termos de custos são indiscutíveis ... Em um mundo perfeito, toda empresa teria a possibilidade de montar seus próprios data centers e oferecer acesso a essas informações por seus funcionários através de suas linhas dedicadas de fibras ópticas que viajam pelo mundo para levar dados a todos os seus funcionários e usuários.
Infelizmente, não vivemos em um mundo perfeito.
Não há nada de novo aqui, esse assunto é discutido há muitos anos e depende da empresa ou do usuário ter bom senso suficiente para saber se as informações que precisam ser armazenadas no sistema são tão sensíveis ou não a ponto de fazer uso serviços na nuvem.
A verdade é que não vejo justificativa em montar um data center físico (com todas as despesas que isso acarreta na aquisição de equipamentos e manutenção) para armazenar os preços de cada um dos itens da minha loja, os posts no meu blog, a contabilidade de minha empresa (que no final deve ser pública), etc.
Duvido muito que uma empresa possa adquirir os equipamentos (em termos de qualidade) que uma empresa como a Amazon tem em seus data centers, ou que possa instalar um sistema de balanceamento de carga, replicação de dados, sistemas de backup, administração de banco de dados. Dados, etc. , etc etc. que podem exceder aqueles usados por essas empresas. Na verdade, o risco de perder seus dados é maior se você os tiver armazenado em seu computador local do que se você os tiver armazenado na nuvem.
Esse argumento simplesmente não faz sentido ... Como é possível que alguém pense que pode construir um sistema mais robusto e seguro do que o que empresas como Amazon, Rackspace ou HP podem construir?
Os servidores em nuvem podem ser protegidos da mesma forma que um servidor físico pode ser protegido, existem as mesmas ferramentas e, mesmo em alguns casos, camadas adicionais de segurança podem ser implementadas que custariam uma fortuna se quiséssemos fazê-lo localmente. Obviamente, se eu salvar as informações da minha empresa no disco rígido externo que carrego comigo para todos os lugares, será muito mais seguro (contanto que o disco não seja roubado, ou caia no chão, ou eu seja dividido por um raio em dois ), mas não vamos ter as vantagens em termos de distribuição e gestão da informação que nos oferecem os serviços em nuvem ou mesmo os servidores físicos ligados à Internet para distribuir as informações neles armazenadas.
Honestamente, minha intenção não é incomodar ninguém com essa resposta. Mas, honestamente, este artigo parece desleixado, desinformativo e malicioso até certo ponto, porque o que devemos fazer é procurar maneiras de melhorar a segurança e a eficiência desses sistemas (que usam principalmente tecnologias de código aberto) em vez de lançar uma caça por bruxas como as que nosso amigo Richard costuma promover.
Você tem sua opinião sobre isso e eu respeito isso. Em defesa do Professor Coro, que deu amplas demonstrações de eloqüência e objetividade em mais de uma conferência dada na Comunidade GNU / Linux de Cuba, posso dizer que concordo com ele em muitos aspectos.
A nuvem tem suas vantagens, mas pelo menos vejo muito mais desvantagem para uma questão muito simples: privacidade. Meus dados importantes estão seguros no meu HDD, na minha memória Flash, no meu HDD externo, no CDROM, no DVD, que tenho sob meus cuidados e proteção. Claro, se eles forem roubados, se quebrarem, não posso fazer nada, mas tê-los na nuvem não é seguro.
Veja o que aconteceu não muito tempo atrás, quando um trabalhador da Hostgator estava usando vários servidores para coisas pessoais. Em outras palavras, pode ser nosso servidor ou de outra pessoa.
Ter nossos e-mails no GMail por exemplo, (porque talvez não tenhamos outra escolha), dá ao Google a oportunidade de vê-los, copiá-los, salvá-los, excluí-los ou entregá-los ao governo quando eles entenderem.
E estou te dizendo, não estou dizendo que a nuvem tem suas vantagens, mas também traz muitos riscos, como tudo o mais.
Na minha humilde percepção acho que ambos estão certos, por um lado, Elav comenta o quão 'insegura' a feliz 'nuvem' pode ser e o que ele diz faz sentido (ou pelo menos eu concordo com o que ele diz), Mas se pensarmos por um momento percebemos que literalmente TUDO é uma nuvem, ou seja, desde uma conta em uma rede social até sites que oferecem armazenamento online, já entregamos nossos dados para uma 'empresa' (para chamá-lo assim ) Portanto, não importa se usamos uma "nuvem" ou não, pois se nos registramos em algum lugar na internet, literalmente já temos uma "nuvem", de modo que o que David menciona também é verdade, ou seja, Quero dizer que se já tivermos registrado em um site -facebook por exemplo- registrar e possuir um serviço de armazenamento não precisa "se preocupar", pois já entregamos nossos dados anteriormente, portanto, o que David comenta para a "nuvem" também é lógico (O al m enos Eu também concordo: B) claro que se você não quiser fornecer seus dados, simplesmente não se registre em um site, mas isso é outra coisa: B
mas basicamente essa é minha ideia, então (em meu humilde raciocínio) considero os dois como certos.
Felicidades(:
Minha opinião pessoal: estamos no p *** século XNUMX, os conceitos de privacidade e segurança vão para o diabo, agora eu digo? E que? É o mundo em que vivemos e estou feliz por isso. Agora, o quão habilidosos somos para proteger nossos dados é uma habilidade que devemos desenvolver.
Essa computação em nuvem é um avanço, cara! A propósito, @David Gómez: artigo terrorista? Foda-se ...
David Gómes mostra grande irresponsabilidade quando rotula alguém de terrorista apenas por expressar sua opinião que é muito válida. Esse epíteto de terrorista não cabe ao autor, pois graças ao especialista em informática Snowden foi descoberto que os dados na nuvem estão à mercê da espionagem: Para uma empresa que produz conhecimento, novas tecnologias, patentes, etc., que obtém: lucros ou perdas Por ter sua base de conhecimento em uma nuvem sujeita a revisão por certas entidades? .. Agora que você pessoalmente não está interessado em segurança ou tenta minimizar o risco real de lidar com dados na nuvem, honestamente, é no mínimo sua posição desleixado, desinformativo e malicioso. Lembro-me do dia em que no emagister abri um grupo para discutir as aplicações da nanotecnologia na engenharia civil, que é o meu tema ... ao ver as ideias que foram lançadas, resolvemos sair daquela comunidade e usar outros meios para trocar ideias ... ok, as ideias que Tínhamos que não fossem a panacéia, mas eram nossas ideias e não queríamos que as empresas tirassem proveito deles ... o conceito de nuvem é revolucionário sem dúvida, mas como as coisas são hoje é uma tecnologia útil para o roubo de conhecimento ...
Em primeiro lugar, é bom atentar para a grafia e o uso de quebras de linha para melhorar a legibilidade dos textos.
Quando se pode ler, é fácil perceber que, ao usar a palavra terrorismo em um sentido mais amplo (uso sistemático do terror, para coagir sociedades ou governos), não me refiro à pessoa, mas ao objeto do artigo.
Em meu comentário, falo sobre a importância de tomar medidas de segurança de acordo com a sensibilidade de nossas informações, e justifico o uso de armazenamento local quando essa sensibilidade o justificar. No entanto, os serviços em nuvem abrangem muito mais do que DropBox e armazenamento de dados em nuvem, que parece ser o único serviço conhecido pela maioria dos que comentam aqui.
Como já expressei muitas vezes, uma experiência pessoal não se qualifica para estabelecer um estigma sobre um produto ou serviço, uma vez que nem todos os produtos ou serviços são projetados para todas as pessoas ou situações, portanto, geralmente, experiências ruins com esses serviços vêm de uso impróprio deles.
Não nego a possibilidade de que nossas informações fiquem comprometidas de alguma forma ao fazer uso desses serviços, mas reclamar disso me parece um ato completamente hipócrita vindo de uma pessoa que vive em um país onde se trata de controlar totalmente o modo de pensar da população, um país onde quem pensa diferente é um inimigo que deve ser silenciado, um país onde o acesso à informação e à tecnologia está atrelado aos caprichos dos governantes.
Por fim, digo a ele que fiquei surpreso por um comentário como o seu ainda não ter aparecido.
Bem, quase concordo com você em tudo, exceto neste:
Porque o artigo não foi escrito pelo Governo, foi feito por alguém que não sabe como vive, como pensa, como se desenvolve e se desenvolve no seu país. Alguém que, mesmo sendo hipócrita como você diz, tem todo o direito de sê-lo porque quer e expressa um critério ou opinião.
Saudações 😉
Claro ... Assim como eu!
Companheiro, acho que já passaram um ou dois povos com aquele onde você mora, porque aqui ninguém sabe onde você mora (paraíso ou inferno) ou qual é a sua realidade, inclusive se você tem como provar que foi onde mora o escritor e publicar, mas Eu não acho que seja o caso, então por favor um pouco de moderação a esse respeito, agora com relação à nuvem em particular eu não gosto por quê?
É bom começar, se você não tiver uma conexão, não tem suas informações.
As tuas informações estão nas mãos de terceiros e ainda pior de pessoas que não conheces e arriscas que não podes controlar, agora pode muito bem ser que guardes música e repetes coisas sem importância e se por acaso o país onde estão os servidores eles quiserem. Outra razão pela qual você não deveria ter essa informação, como você evita que ela desapareça?
E por último, nem em todo lugar a conexão de internet é barata de presente, portanto é melhor até comprar um sd ou similar.
“A realidade sempre supera a ficção”. A nuvem é a maior tentativa de acabar com a pouca privacidade de que ainda desfrutamos aqueles de nós que usam computadores. E nem um pouco o artigo de Elav parece um pouco terrorista. Mas vamos ler as notícias e artigos publicados sobre isso em qualquer latitude.
Tive um professor da faculdade que fazia apresentações em power point, dossiês e cartilhas e todo o material necessário para levar o assunto à disposição dos alunos, tudo hospedado no megaupload e de repente, de um dia para o outro ... sabemos o que aconteceu.
Agora eu me pergunto. O que aconteceria se a mesma coisa acontecesse comigo, mas com qualquer outro serviço? chame-o de google docs, box, dropbox, etc. Embora eu não tenha as chaves ou códigos secretos das ogivas nucleares que tenho no jardim da minha casa armazenadas na nuvem, sempre tenho um backup em mãos e a nuvem que utilizo apenas como memória Flash virtual (pen drive) .
Claro, o uso que posso dar à nuvem não é o mesmo que uma empresa ou outro indivíduo pode dar. Embora concorde em menor ou maior grau com os dois pontos de vista (o de elav e o de David Gomez), usar um serviço desse tipo sempre gerará desconfiança.
U_U exato
Exatamente como eu uso a «nuvem» 🙂
Domínio próprio e hospedagem própria.
Se sua empresa de hospedagem desaparecer / cancelar sua conta / cair, você simplesmente contrata outra, faz o upload do backup (você sempre deve ter um backup local) e como os URLs estão em seu próprio domínio você não precisa modificá-los.
Problema resolvido.
Bem, eu prefiro usar a nuvem e é isso. Não tenho nada a esconder e, se tivesse, criptografaria e faria upload. Por quê? Porque o armazenamento em nuvem é mais confiável do que o armazenamento físico. No meu caso, um pico de energia destruiu simultaneamente 3 discos onde eu tinha TUDO alguns anos atrás. Perdi várias fotos de família que nunca poderei recuperar. Se eu tivesse carregado tudo para o Google, não teria perdido NADA. Que o governo gringo os viu? Bem, veja-os! Duvido que eles se importem com as fotos da minha família, mas eu me importava muito.
Desde então (desde a perda massiva que mencionei antes) eu carrego todos os meus dados para o Google. Sem problemas. Estável e confiável. Como não sou um criminoso ou terrorista, não tenho medo de que nenhum governo verifique minhas coisas.
E se eu tivesse uma empresa, colocaria quase tudo lá. O que não iria subir? Talvez algumas coisas que dariam uma vantagem ao concorrente; mas apenas isso. O resto na nuvem.
Aquele que não tem, não deve temê-lo.
Embora o armazenamento em nuvem seja seguro em termos de confiabilidade de armazenamento de dados, embora seja em privacidade, eles são realmente terríveis. Essa é uma razão muito poderosa pela qual não podemos confiar em nós mesmos é a criptografia de informações que muitos serviços oferecem, e a situação é uma realidade palpável, escrita a tinta em contratos de serviço, que muitas vezes aceitamos sem mais delongas, por exemplo , há poucos dias falando no fórum sobre o Dropbox e seus serviços, descobrimos que embora possamos usar seu serviço com arquivos criptografados, no caso de um pedido judicial ser apresentado para esse conteúdo, o Dropbox seguirá todos os meios possíveis para dar a eles dados sem qualquer tipo de criptografia, a quem o solicitar em juízo.
Isso é uma falha em termos de privacidade, e na realidade afeta a todos, não é algo que tenha a ver com se você deve ou não, é um direito simples e tranquilo de ter PRIVACIDADE, e é justamente aí que esses serviços falham . O melhor no caso das empresas é criar os seus próprios serviços na nuvem e gerir tudo isto internamente e, no caso pessoal, utilizar serviços que garantam maior privacidade, enquanto a nível pessoal também tomamos as nossas medidas.
Tem razão ao dizer que não sendo uma pessoa suspeita e nada tendo a esconder, não importa que alguém tenha acesso aos seus documentos. Mas inverta a questão: por ser uma pessoa impecável, com um fundo documental "grande", alguém pode aproveitar a "floresta" para esconder um "tesouro".
Os melhores lugares para esconder algo são aqueles que estão disponíveis para qualquer pessoa, à vista de todos. É por isso que parece arriscado confiar só porque, mesmo que não haja nada a esconder.
O caminho para o inferno é pavimentado com boas intenções ... e a "nuvem" parece um bom exemplo.
Honestamente, desde o nascimento do conceito de "computação em nuvem" não foram poucas as pessoas que disseram que era um perigo para a privacidade.
Eu mesmo brinco com os comerciais de compressas de uma determinada marca Qual o cheiro das nuvens? Falta de privacidade.
Não é à toa que os dados das empresas que contratam os referidos serviços de computação em nuvem não se encontram nas referidas empresas mas sim em terceiros. Isso somado ao fato de que, por exemplo, se um serviço que depende de outro cai, produz uma reação em cadeia de mau funcionamento. Isso não acontece com um servidor dedicado, por exemplo, controlado pela mesma empresa que o contrata.
A propósito, o funcionamento normal da Internet por servidores não tem muito a ver com "computação em nuvem". Não em vão este conceito é bastante recente.
Voltando à questão da privacidade. A NSA (Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos) põe as cédulas com "computação em nuvem" já que sob a lei denominada FISA uma Lei para o controle -ou melhor dito- vigilância de dados de países estrangeiros que eles vão na internet. Ele tem toda a 'nuvem europeia' sob controlo e não é isso que digo, foi demonstrado no Parlamento Europeu. E mais foi confirmado com PRISM ou X-KEYSCORE entre outros.
E não estamos falando em esconder ou não esconder, mas que a privacidade e a intimidade é um Direito Fundamental, aliás, é um dos mais importantes que existem. E por causa dessa paranóia dos americanos com a segurança nacional (que aliás o copyright considera isso como segurança nacional) podem espiar todos os céus.
Não surpreendentemente, o Ministro da Justiça da Alemanha, que honestamente parece bastante hipócrita, quando a Alemanha estava espionando seus usuários. Em qualquer caso, disse que o que tinha de ser feito era que as empresas norte-americanas que violam as leis de protecção de dados (basicamente as que espionam os seus utilizadores ou clientes) sejam apreendidas. Eles estão proibidos de qualquer atividade comercial.
Salu2
Eu recomendaria a leitura de Richard Stallman sobre esse assunto.
Já li e o seu ponto de vista parece correto.
Antes eu usava o Megaupload e o Megavideo para fazer upload de um ou outro arquivo que não era importante, pois os arquivos realmente importantes eram armazenados em CDs, DVDs e pen drives. Quando fecharam o Megaupload, procurei maneiras de fazer um cyberlocker e assim entender o funcionamento da computação oud até que me deparei com o OwnCloud, uma plataforma de cyberlocker grátis que realmente me deixou surpreso e assim pude entender o processador de sincronização de arquivos que é feito ao enviar um arquivo.
Bittorrent é outra história, portanto, está bem próximo da essência da computação em nuvem por ser tão tangível.
Neste tópico, as constantes são sempre:
1. Fatores técnicos e econômicos.
É claro que a nuvem tem vantagens em ambos.
2. Privacidade.
Aqui, o vencedor por um deslizamento de terra é aquele que se mantém longe da nuvem.
e 3. (que acho muito interessante e acho que é o que mais confunde) A segurança / integridade dos dados.
Neste último, não há vencedor definitivo, pois ambos são falíveis.
Portanto, o melhor seria lembrar que a palavra chave é: REDUNDÂNCIA.
Comentários como:
"Eu tinha uma matriz de disco RAID e um backup USB, mas minha casa foi roubada e eu perdi tudo, é por isso que estou indo para a nuvem" ou "Eu tinha todos os meus dados na nuvem, mas esqueci minha senha / cerro magaupload / me hackeado Apagaram tudo, por isso saio da nuvem ».
Uma opção realmente segura requer espelhos de nossos dados em locais diferentes.
Com estes três pontos em mente e sob a premissa de que “não existe um sistema perfeito, o melhor é combinar e aproveitar o melhor de cada um” É menos complexo encontrar o equilíbrio de acordo com as nossas necessidades.
História real.
E por que não criptografar seus próprios arquivos com GPG e uma chave privada e carregá-los para uma nuvem, ao invés de depender dos algoritmos de criptografia da própria nuvem, que ao mesmo tempo podem ser falsos apenas para nos deixar satisfeitos.
Boa ideia. Farei isso quando carregar meus arquivos criptografados no Mega.co.nz.
Isso foi o que eu disse antes, mas como eu não coloquei tão explícito, eles não me entenderam. Para o próximo com uma colher como bebês.
Sim, com certeza isso sem dúvida proporciona uma camada maior de segurança, mas mesmo assim algoritmos podem ser comprometidos, e só usarei o AES256 como exemplo, que poderá ser comprometido em 2005 e 2009 por ataques de canal auxiliar, e apenas para isso Foi necessário fazer uma injeção de código no programa e versão do mesmo que foi usado para fazer a criptografia inicialmente, e não é um blefe, os testes aqui:
http://cr.yp.to/antiforgery/cachetiming-20050414.pdf
http://cs.tau.ac.il/~tromer/papers/cache.pdf
Até o GPG descobriu recentemente uma falha de segurança com as chaves RSA, lists.gnupg.org/pipermail/gnupg-announce/2013q3/000330.html.
Nesse sentido, só posso dizer que na segurança muitos são os fatores que intervêm para obter um bom nível dela.
E é por isso que as chaves de produto de software proprietário baseadas em AES e RSA são fáceis de quebrar e, portanto, criar keygens (ou geradores de chave).
De minha parte, uso o Dropbox, mas apenas para poder fazer as anotações do exame até no meu celular, mas de lá para deixar um papel ou um certificado importante ...
A verdade é que Snowden é um herói ao revelar toda aquela merda que o governo faz com a pouca privacidade que os usuários têm ...
Felicidades(:
Por falar em PRISM, NSA e Snowden, acabei de ouvir sobre isso: http://www.genbeta.com/actualidad/lavabit-el-servicio-de-correo-que-snowden-popularizo-cierra-por-presiones-legales?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+genbeta+%28Genbeta%29
Há algumas semanas já tinha criado uma conta lá, é visto que os poucos serviços que oferecem (pelo menos na palavra) um pouco de privacidade não têm lugar na internet hoje.
Vejo comentários que confundem nuvem com disco rígido online, quando é mais do que isso. É um conjunto de servidores (às vezes anônimos) com uma gama de funções abertas aos usuários, podendo ir desde um simples disco, jogos, hospedagem, até cálculos científicos (bitcoin). Este último caso poderia nos dizer algo mais sobre privacidade na nuvem: ninguém (ou apenas o dono do bitcoin) sabe que ela é calculada ... e por enquanto este sistema de cálculo não foi violado, e isso é graças à sua criptografia. O nome "nuvem" é moderno ... mas já existe há muitos anos, antes da internet. Eu usei uma forma primitiva de nuvem, novell netware muitos anos atrás (winNT) ... os pcs não salvavam nenhum dado localmente, tudo era carregado de servidores ... então entrei meu arquivo em qualquer pc e abri meus arquivos, perfis, etc (passaram vários anos para conhecer o administrador e seus servidores, ele nos conhecia, mas nós não o conhecíamos, minha privacidade termina aqui). Se vamos falar de privacidade, as leis permitem que eles coloquem câmeras de segurança ou saibam para quais números você ligou e de qual celular somaram três antenas para fazer a triangulação (isso foi falado pelo estandeiro uma vez, acho que ele disse era o sonho de Stalin). A Internet não escapa disso, pois o direito à privacidade tem um certo limite. Minha legislação prevê habeas data e outras coisas, mas se você abrir uma conta do gmail, yahoo, microsoft, etc., você aceita a legislação dos Estados Unidos (ato patriótico) e fica atento às consequências. Não sei, acho que teria que ir morar nas montanhas em uma casa subterrânea para não ser vigiada ou rastreada ... neste mundo moderno 😛
Os discos rígidos virtuais são mais usados do que a sincronização de registros. Um bom exemplo é o sistema E-amusement da Konami, que sincroniza todas as pontuações que você faz nas máquinas de fliperama com as versões que estão nos consoles (como Pro Evolution Soccer).
elav sem intenção de ofender mas acho que este artigo não cabe aqui neste blog, presume-se que somos usuários Linux com um certo nível no campo da informática e o artigo não contribui com nada de novo. por outro lado, acho que só caberia se os leitores tivessem menos de 10 anos de idade para os quais ainda pudéssemos falar em "pequenas nuvens", expressões desse tipo tiram a seriedade do artigo. Você poderia ter adaptado o artigo ao estilo narrativo do blog sem muitas palavras, entre outras coisas, porque se o que você colocou aqui é um copiar e colar do artigo original, então você poderia levar o blog a sério, o que é prejudicial por parte dos motores de busca