Saudações a todos. Esta é a primeira postagem que envio neste blog, na qual discutirei como você pode convencer um Usuário do Microsoft Windows (o janela) parar de usar o sistema da empresa Redmond para usar uma distribuição GNU / Linux, além de poder explicar as qualidades do sistema Microsoft.
Para começar, devemos saber que o usuário do Windows deve gostar da praticidade na hora de fazer seu trabalho e que as ferramentas são mantidas na mesma ordem, mesmo na instalação do Windows.
Bem, vamos começar com algumas dicas para convencer um windowser no linuxero:
- Mostre que os vírus do Windows são inofensivos no GNU / Linux: Execute um Live CD de qualquer distro GNU / Linux e conecte um drive USB com vírus, então você explica quais arquivos estão causando os vírus, apague, reinicie no modo Windows e passe o antivírus para confirmar que não há nada de ruim. Lembre-se de fazer isso na frente do usuário do Windows para convencê-lo.
- Use uma distribuição que seja estável o suficiente e que o windowser possa se familiarizar com seu ambiente: Não tente usar uma distro quase estável como o Ubuntu, pois isso faz com que o usuário do Windows com seus preconceitos infundados por todo esse tempo contra aquele sistema operacional o faça confirmar suas suspeitas, nem tente forçá-lo a usar distros como Slackware ou Arch, já que o usuário do Windows ainda está enraizado nas interfaces gráficas e o mínimo que eles querem pensar no momento é em lembrar comandos. De preferência, use uma distro como Mint com XFCE ou Debian, mas com o instalador gráfico + (seu instalador pode ser longo, mas é compreensível o suficiente para que você possa instalá-lo sem morrer na tentativa, embora possa precisar de uma ajudinha em em relação à formatação manual e particionamento). *
- Prove que o software existe para as suas necessidades: Um usuário do Windows geralmente usa o sistema operacional para navegar na Internet e fazer seus documentos para qualquer tipo de matéria atribuída se ele for um estudante, ou fazer suas planilhas se ele for um funcionário do escritório. Se sim, pode mostrar que o Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera está disponível para Linux e que o pacote de escritório LibreOffice pode funcionar com arquivos do MS Office; no caso de ser um programador usando Eclipse e / ou programando em C ++ nativo, ensine-o como aplicar o uso dessa linguagem de programação à distro recomendada e dê-lhe um exemplo de como este tipo de programação pode ser útil para suas necessidades **.
Como você verá, existem vários tipos de usuários do Windows e várias maneiras de convencê-lo, então pode ser que um designer gráfico acabe gostando do GIMP com o Inkscape, ou se alegre com a navegação rápida e fluida que você não sentia no Windows. Resumindo, é uma questão de saber convencê-lo do lado do software livre e não depender do sistema operacional Redmond.
N / D:
- *: Se o usuário do Windows souber instalar o Windows XP / Vista / 7/8, perceberá que a especificação da partição do Linux é apenas um passo a mais, além de que em muitos casos pode utilizar porcentagens para que não o faça tem que depender de cálculos exatos.
- **: Se o usuário do Windows mal sabe programar em Visual Basic (seja 6 ou em .NET), recomendamos que use aplicativos de programação que estão em Basic para continuar com C ++.
- +: O usuário médio do Windows procura uma interface que lhes dê uma funcionalidade semelhante à do Windows e que acrescente praticidade no gerenciamento de aplicativos e que não desmorone devido ao fator humano ou ao uso constante (bons casos são Ubuntu e Mint )
E para finalizar, desejo a vocês tudo de bom nesta "conversão" para que a comunidade de usuários Linux possa crescer.
Gosto muito de linux, mantenho uma distro instalada no meu pc mas infelizmente os aplicativos que utilizo são somente para windows e no linux não encontrei as mesmas características.
Sem ofensa, você sabe como usar A FERRAMENTA ou o SOFTWARE?
Ou seja, quem conhece Design Gráfico, conhece Vetores NÃO sobre Corel DRAW, se colocam Xara, Corel InkScape, etcc. Você pode usar o software porque o TOOLS existe.
Alguém que sabe usar um processador de texto, sabe que é um recuo, um entrelinha, um cabeçalho, etc ... E o farão com MS Office, Libre Office Abirword, etc.
Por fim, é claro que os aplicativos Windows e Linux não têm as mesmas características, prefiro os aplicativos Linux, em sua maioria são mais poderosos, mas, pelo menos, me oferecem o mesmo que os aplicativos proprietários.
Saudações.
Você acertou o ponto, Guillermo. Eu sigo suas palavras.
Vejamos, a sua ideia está correta mas a forma como a apresenta não é ...
Antes de mais nada, sabe usar a ferramenta ou o software? Eu, uh ... bem ... o software não é a ferramenta? Acho que você quis dizer "saber usar uma ferramenta ou conhecer o conceito" ... alguém que sabe usar camadas acima e as usa apenas como aprendeu no tutorial do Photoshop não é o mesmo que alguém que sabe o que é uma camada, como funciona ou como ele se sobrepõe e o que você procura e experimenta no Gimp, PS ou Krita ...
A questão é que, se você dominar o conceito e como as coisas devem ser feitas, a ferramenta é apenas isso, uma ferramenta. Se você souber cravar um prego, fará até com as pedras, mas quando tiver o martelo na mão fará mais rápido.
«… Não encontrei as mesmas características.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Imprinting_(psychology)#Baby_duck_syndrome
claro que sim campeão
que é removido usando-o nas escolas
Eu quero ir totalmente para o Linux, mas infelizmente sou um jogador, então a maior parte do jogo é em Windwos 🙁
PS: não sou um console
Bem, ninguém é forçado a se livrar completamente e para sempre de seus Winbugs. Se você usá-lo como um "console de jogo", sempre poderá manter uma partição com o Windows caso, como a maioria dos jogos comerciais, precise dela. Para todo o resto, Linux.
E já temos que ninguém que vem de Windows é "console", não se preocupe, distribuições como OpenSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Kubuntu e co, Mageia ou Sabayon reduzem o uso do console praticamente ao mínimo. Vamos lá, pelo menos 98% do tempo você nem vai precisar abri-lo, sim, eu insisto que o console não morde e que quando você controla o uso do Linux tem coisas que você pode preferir fazer pelo console simplesmente por uma questão de praticidade, pois tem coisas que são feitas mais rápido pelo console do que pela interface gráfica, mas essa prática, como eu disse, você vai superar com o tempo.
Compartilho sua opinião, porque comecei no mundo do Linux com o Mandrake 9, mas saí porque na hora de descompactá-lo era mais lento que o Internet Explorer 8; então continuei com o Debian Stable e até agora sou fiel a essa distro; com Ubuntu eu instalo com seu instalador em modo texto (porque Ubiquiti não instala se você não estiver conectado à internet).
Existem também jogos e aplicativos profissionais como Adobe Creative Suite (admito que sou um fã leal desse pacote, mas para videogames eu uso o Steam), mas o problema é que não há interesse suficiente para poder realmente competir contra o software proprietário (embora haja exceções como Jahshaka ou Blender que são verdadeiras maravilhas do software livre).
Em suma, a prática leva à perfeição.
Se você é um "gamer", saberá quem é "Valve", reconhecerá Half Life, Counter Strike, Left 4 Dead, etc porque eles estão lançando seus jogos para linux este ano e muitos outros de sua loja online compatível com Linux "steam".
http://store.steampowered.com/
De nada
Mint entra em colapso devido ao fator humano ??, tenho meu pc ligado há 2 semanas e continua funcionando corretamente (uso hortelã com canela).
Quais são as características do seu computador? Tive que reiniciar o KDE (apenas o ambiente) a cada 3 dias para que o computador pudesse funcionar com facilidade
Falando sobre o Debian quase estável (wheezy), porque não falta nada para torná-lo estável
Quais são as características do seu computador?
1.6 Gh 2 Gb de RAM
core 2 extreme qx9775 (algo antigo), 8 GB de ram (ddr2 o mesmo que algo antigo e lento), HDD 500 GB 7200 rpm (isso é algo rápido), mas você pode ver que esta máquina já tem desde 2008, com canela Não travou de jeito nenhum e eu uso moderadamente (eu uso monodevelop por pelo menos 4 horas por dia) e estou sempre baixando alguma coisa.
embora também conte que eu reinicie a canela de vez em quando apenas por causa dela, sem ser necessário.
Não é à toa que kde e gnome são ambientes MUITO, MUITO pesados, eu pessoalmente gosto mais de gerenciadores de janelas como o openbox, há pessoas que não são atraídas por WM, simplesmente porque não querem perder a cabeça configurando uma área de trabalho como openbox, e não graficamente com obconf, mas editando xml manualmente. A questão é que tenho um ibook g4 powerpc a 1.2 ghz, 30 gb de disco rígido e 256 MB de ram com o sistema bem otimizado (sou um grande fã de otimização, sem dúvida), e digo a vocês que esses 3 dias não são nada para o meu pc, exceto porque o carregador de bateria poderia esquentar um ovo xD, embora bem, você sempre pode ligá-lo, esperar um pouco para ele carregar e desligá-lo por várias horas ... A questão é que me parece incrível que com 2gb de ram você tem que reiniciar seu desktop, simplesmente não cabe na minha cabeça como um fanático por otimização.
Saludos!
O autor diz claramente que Ubuntu e Mint são exemplos de distros que não travam devido ao fator humano ou uso pesado. E para mostrar o seu caso;).
Uma das melhores opções que você pode dizer a um usuário é: você pagou $ XXXX, por que pagar mais por uma atualização do seu sistema operacional ou se o seu computador é antigo, você tem que ficar sem atualizações porque é antigo enquanto no Linux tudo ( ou quase tudo) é gratuito, não existe algo como "seu computador é muito antigo para suportar este sistema operacional" etc etc etc
sempre dizendo que as pessoas estão pensando hahaha
Ou melhor: você paga pelo menos uma vez por ano para formatá-lo e coloca seus programas sem licença (codinome pirata) e gasta em expansões de RAM
E se você não fizer isso então o seu PC funcionará pior que uma tartaruga ou você terá que se preocupar em fazer a formatação, arriscando que em um deles você perca suas informações
E outra coisa que muitos não sabem é que em computadores com Windows pré-instalado eles já estão carregando este sistema, eles também deveriam saber disso
Hahahahahaha, bom cara.
Aqueles de nós que também usam o win, perguntamos àqueles que não justificam e desaprovam outro SO, que não seja o software livre ou o que eles usam, quanto tempo você gasta instalando seu SO? Exemplo: Arch, Gentoo, Slackware.
Desculpe, mas por que diabos tentando convencer as pessoas a usarem algo? Eles parecem religiosos ou cultos.
o arco é instalado em meia hora.
Ele dura em sua máquina com drivers proprietários Ati ...
Nenhum usuário de Linux deve comprar coisas da amd, comprar algo com nvidia ou intel, e tudo está ok.
Uta já começamos com o sectarismo dentro do sectarismo, coisas que a vida traz.
@ pandev92
Então você me diz que o linux só funciona com certas máquinas? Haha Win não discrimina hardware, em alguns casos.
Um pandev ... preto estúpido você instala o Arch em 30 minutos porque você sabe, você tem experiência, você vai ficar como o Courage xDDD você sabe que seu argumento é bom, mas muito ruim comparado ao Arch.
Kik1n, o antigo Linux não discrimina hardwares, o Linux na verdade adota mil vezes mais coisas que o Windows ou o Mac. Por que existem máquinas antigas que podem viver melhor com o Linux e não com o Win8? Vamos, eu o desafio a colocar W8 em seu antigo Pentium 4 xD ... se você tem alguma noção do que está falando, você sabe bem que os drivers AMD (nem todos AMD, os processadores não têm problemas) para gráficos são mal desenvolvidos e negligenciados , além de serem fechados, como você espera que funcionem bem no Linux? Droga, não podemos culpar o sistema quando o driver é o que fode, mas olhe a Intel como faz seus drivers: aberta e totalmente funcional em todas as arquiteturas.
Cocolio ... Já deixei pra você o que eu acho.
nano, não sabia porque o put ... do arch tinha mudado o método, demorou meia hora porque na internet tem um guia em espanhol, num certo blog chamado write it, que segui à risca e é isso xD, está explodido. ahahahaah
O Linux não discrimina determinado hardware, é o verdadeiro hardware que discrimina o Linux.
Hahaha pandev sério? não me faça rir, e quais são os seus bugs então! hahahaha, acho que o único bug aqui é você, tenho Windows 8 em um HP DV6000 que é 2 C2.1D, 4 NVidia video RAM 512 e esse luxo!
a propósito, nano, nunca me chame de negro na porra da sua vida xddd, é só um conselho.
Deixe um novato vir e me dizer que eu tenho usado o Windows desde o nojento 95 que o bug sou eu xDDD ..., bug 1: você atualiza o BIOS (asus) e o sistema não inicia mais, pedindo para restaurá-lo e então ele não é restaurado. ( TOTAAAAAAL BSOD, no windows 7 eu nunca tinha visto um BSOD).
bug 2: o flash é menos fluido do que no Windows 7
bug 3: a interface do usuário, é o maior bug que existe, ela mistura duas interfaces que não se conectam uma com a outra, colocando cores planas no estilo nextstep na área de trabalho, onde todos os aplicativos parecem feios e horríveis, e uma interface de usuário moderna onde há não é um aplicativo decente, exceto o explorer e ... e e nada.
bug 4: de vez em quando meu pc trava, obrigando-me a reiniciá-lo completamente sem fazer nada.
Jua juaaaaaaaaa, você me diz noob? uma criança que usa o Win 95 desde a infância como uma grande coisa? Juaaa não me faz rir, eu uso do DOS e do Windows 3, não me venha com besteira, enfim o novato é você que não consegue resolver um monte de merda assim hahahahaha coitado, quer dizer coitadinho você tá com vergonha .
Uyyy o europeu branco calafic de troll quando você é pior negro !!! e se você não sabe o que desabilitar ou como fazer, isso o torna mais um pedaço n00b de subanimal !!! Você realmente dá tanto dor quanto constrangimento hahahahaha, pobre diabo, continue criando bile enquanto eu continuo rindo de sua existência infame.
https://www.youtube.com/watch?v=R_3TR_T-ZYY
Que você continue chupando ela, indiesito.
Na verdade, instalar o Arch não é difícil, a dificuldade é mantê-lo.
Por que instalar o win 8 em uma máquina tão antiga, é melhor instalar o win xp, da mesma forma, eu o desafio a instalar o linux com kde 4.xx.xx em uma máquina antiga. Será possível, mas será um pouco lento. Também win8 é muito leve. Ele pesa menos que o Win7.
Por esta razão, vejo que existem distros Linux que são fechadas para software proprietário, cujos drivers ati são um pouco pesados para manter.
Não vejo um ponto nesta discussão em que eu simplesmente seja colocado de lado.
Este linux, este win e outros assim, use o Sistema que quiser, mas não ande por aí como pregadores, tentando forçar outras pessoas.
Minha experiência com o Windows 8 é que ele é mais leve apenas na inicialização, mas depois fica lento e, além disso, tem muitos mais bugs do que o Windows 7, não recomendo a ninguém, até que eles lançem o sp1.
E que eu tenho um i5 3570k com uma nvidia GT660 e 4 GB de RAM.
Se isso atrasar você, tente desativar as coisas que executam automaticamente na inicialização, certo? preto n00b !!!!
ahh sim, entramos na desclassificação? Se você quiser eu também posso entrar no nojento indiano
O que você quer que eu desative hein? o que tem que desativar é toda aquela merda de windows 8, que ninguem quer .. windows vista 2, indiesito.
O que acontece é que ninguém quer você, e eu não sou indiesite hahahaha consertada tenho a pele muito mais branca que seu pobre miserável ressentido, então aprenda a usar um computador e acabamos de conversar maldito recém-nascido.
Você é da América do Sul, vai continuar a ser um índio atrasado (para não se ofender com os outros, não acredito nem penso, só que tem que falar alguma coisa para esse idiota estúpido).
@cocolio De onde você vem? Do FayerWayer ou de que outro blog é um terreno fértil para trolls?
Quando aprendi computação, eu tinha cerca de 7 ou 8 anos e eles ainda usavam Windows 95 / 98SE, mas percebi que com o tempo o software proprietário estava deixando o usuário final de lado e percebi que havia alternativas como GNU / Linux e BSD (embora OSX seja o pior exemplo de uma distro BSD, existem bons como o OpenBSD que é a melhor distro BSD que até ultrapassou o Debian em estabilidade) que têm melhores possibilidades e maior acessibilidade legalmente, bem como a compatibilidade de hardware desatualizada .
Se você vai começar a usar Linux com Arch ou Slackware sem saber exatamente o que está fazendo, obviamente ficará desapontado porque essas distros são para usuários veteranos. Se você vai usar Ubuntu, ZorinOS (distro para usuários do Windows 7 bem feita), Fedora ou Mint, pode ser que sua experiência seja melhor e se você preferir algo mais sólido, continue com Debian, CentOS e / ou OpenSUSE, e finalmente terminar com as distros que mencionei no início.
@ pandev92 Não tenho nada contra o Arch, mas pelo menos ele simplificou os comandos para que a instalação 100% manual seja muito mais fácil do que fazer com o slackware sem assistente de pós-formatação ou instalador especialista em modo texto Debian.
vamos por parte
1º - O Archlinux com um pouco de inglês do seu lado no wiki tem o guia de instalação mais conhecido para um sistema operacional, não sei se leva 30 minutos ou dois dias, não tive tempo de instalar, agora se for o sistema operacional / distribuição Linux que foi instalado no meu laptop por mais tempo, windows 7, windows 8, osx, debian, …… .. e muito mais passou por ele e todos foram descartados devido a problemas diferentes, que se deteriora e é lento, como o windows, que as atualizações chegam seis em seis meses, o Ubuntu, que quebra e você não sabe o porquê, todos exceto o Arch já que você monta do zero e quando algo falha você sabe onde está ou você já aprendeu a instalá-lo tanto que até acha fácil compilar um kernel do Linux.
2º- Um laptop Dell XPS de um ano e meio atrás não pode carregar windows 8 e esse é um core i7 e com gráficos nvidia de 3gb porque o windows exige coisas especiais da bios que os dell não conseguem implementar sem problemas
3º- Acho que o Linux anda mais rápido, o que quer que você jogue nele e com um pouco de entusiasmo você até colocou os jogos do Windows de última geração para trabalhar, as ferramentas CAD / CAM mais avançadas e se você se livrar de um pouco do Genes de compra compulsiva você pode encontrar aplicativos que ensinam os mais caros a fazer programas, procure o photivo para ver como você pode comer lightroom ou abertura que são os melhores dos melhores no mundo da revelação fotográfica.
4o-A a propósito, se o arch parece difícil para você, você tem o manjaro linux, um farm que é fácil de instalar e é como um velho slogan que diz "linux for human começa"
5º- Depois de superar a etapa do init para o sytemd e outras atualizações quase catastróficas, acho que posso dizer que o Arch não é difícil, ele é anti-janelas, então quando você entra nos fóruns da comunidade são todos tópicos de pessoas que têm problemas e querem aprender como resolvê-los, não dê ouvidos a um monte de gente inepta te dizer para voltar ao windows, instalar ubuntu ou eu sei, para puxar uma ponte para tentar instalar um kde 4 em um pentium 2000, eles só te dizem como fazer ou onde jogar, mas não destituído, como aqueles que estão sendo ouvidos neste post de blog em que alguém propõe suas ideias para que as pessoas possam avançar para algo, eu acho, melhor
6º- se você quiser que alguém mude para o Linux, comece pelo celular, continue ensinando o que você usa se não der problemas e termine saindo de uma distro estável e diga que você ajuda em tudo, mas não faça isso, como diz o ditado "não dê a um homem para comer porque ele vai comer hoje, melhor ensiná-lo a pescar e comer todos os dias"
Sim, claro, mais dois se sim, mas se você não tiver mais de 15 anos !!! vá e deite-se.
oO A instalação do Arch é muito mais rápida.
Completamente de acordo!!! que &% / &% é "evangelizar" uma grande parte, senão todos os programas Linux rodam no Windows, incluindo sua amada imitação do Photoshop como o GIMP ou o Libre Office que eles afirmam tanto aqui, isso já é fanatismo e os mais infames, um usa o que quer e pronto, e se tem algo que odeio no Linux é que se você atualizar ele vai para o inferno, começa a funcionar mal, instalei, mas estou farto do sistema, agora eu só uso no meu NAS (que ainda está errado desde uma atualização Western Digital) e no meu roteador que tem um firmware baseado em Linux, então eu não quero mais isso.
Tem certeza do que diz? .. Eu nunca e eu repito nunca tenho problemas com atualizações a menos que eu as suspenda em pontos críticos.
O GIMP não é uma cópia do Photoshop ... na verdade, com um bom número de pincéis e filtros que estão disponíveis gratuitamente e é tão poderoso quanto o Photoshop.
E tudo se resume a ... você paga por todos os softwares proprietários pagos que usa? ... Eu não pago, mas apoio a comunidade de várias maneiras e uma delas é a evangelização ... é não GNU / Linux, é pelo e para o avanço do software livre e de código aberto que eu evangelizo
A começar por você Cocolio.
O que eu não entendo de gente como você, que critica os esforços dos outros para falar de algo diferente ... se te incomoda tanto que tentem fazer alguém mudar ou tentar algo diferente, que diabos você está fazendo aqui? Começando aí.
“Nossa amada copia do Photoshop” ... cago pra você e todos aqueles que continuam com a porra do plano de chamar qualquer programa que não seja dono que todo mundo usa uma “cópia”, cara, que droga, tenham um pouco de discrição e entendam isso não necessariamente que seja um programa de edição de imagens faz com que seja uma "cópia" do outro, na verdade é um erro da comunidade chamá-lo de "alternativo" ou "substituto" quando na verdade é um programa que faz basicamente a mesma coisa: editar imagens.
Com o LibreOffice, não vou lutar porque a suíte se defende competindo calmamente com o MS Office e demonstra com total tranquilidade que não tem nada a invejar da concorrência.
"Já é fanatismo e o mais infame" ... Volto à primeira coisa, que diabos você está fazendo aqui então? Se só existimos aqui fãs infames, o que diabos, repito, vocês estão fazendo aqui? Isso é o que mexe com as pessoas, pessoas como você na verdade, que não sabem se expressar e tentam criticar as críticas dos outros e caem em um maldito círculo vicioso ... no longo prazo, trata-se simplesmente de liberdade ; assim como eu sou livre para dizer a qualquer um que queira "usar Linux", esse ser é livre para dizer "não" para mim.
Quer dizer, pra todos esses que você é incompetente que não faz funcionar (merda eu não sei como se com dois cliques eu mandasse tudo) não quer dizer que é ruim ... Você não quer ver? Macho perfeito, não veja isso! Mas não seja tão arrogante a ponto de criticar as iniciativas de outros e usar esses fomes e argumentos básicos.
Só para finalizar, sim, você tem a liberdade de comentar o que quiser neste blog, mas eu também, e acalme-se, a grosseria é bem permitida, garanto que não iremos retirar nenhum comentário seu.
Bem, se for verdade, você pode comentar o que quiser, e aparentemente eu te dei onde dói mais, certo? hahahaha vamos lá, seu amado Linux não é o melhor do mundo, nem é Windows ou OS X, e se eu venho aqui é por isso que ME DÁ A FODA VITÓRIA, estou interessado nos artigos que eles escrevem, mas parece que também idiota vir e dizer como devolver o linuxero a uma vitrine, ou seja, como se afeta o que se faz da vida e as coisas que usa? Existe uma grande diferença entre SUGERIR e tentar fazer uma mudança, por isso me parece que a grande maioria das pessoas está doente e isso é doloroso, como você está muito empolgado hahahahaha, juro que me fez rir.
Obrigado pelo comentário. Às vezes, há indivíduos que realmente mostram paciência com seu "fanatismo".
Francamente, é irritante que fanboys venham a colocar o joio em um ponto de vista que não é necessariamente pessoal.
@Cocolio, tem-se o direito de querer convencer as pessoas a usarem algo, segundo a sua mentalidade, então os políticos não podiam fazer campanha, porque quem são eles para convencer os outros !!!! OHHH MYYY GOOOD.
A propósito nano, xd você deixou no chão ahahahaa
Elitotime3000 não fale em fanatismo, porque essa besteira de evangelizar é a pior !!! os fãs são os piores, como este artigo, o bom seria se tivesse um título como: Por que uso Linux e por que sempre o recomendo em comparação com outros sistemas operacionais, que é começar muito mais decente do que dizer windowser , sim que é "mais solto" por favor !!!! e nano…. você é um garotinho sem esperança, o melhor é deixá-lo cuspindo toda a sua palavrinha infantil até você se cansar porque não tem um argumento válido, muito menos como adulto.
E que limitação o LibreOffice tem? Limitações tem Office, que até recentemente não suportava documentos de formato livre, você tinha que salvar em formatos proprietários. O GIMP não "imita" algum produto Adobe como o Photoshop, ele nunca tentou. Que algumas pessoas o anunciem como uma "alternativa" a esse tipo de software é outra questão.
Se você atualizar o GNU / Linux, isso irá para o inferno? Essa é uma das coisas mais estranhas que eu já ouvi, a menos que você esteja usando algum branch experimental de alguma distribuição, e eu não vi o primeiro caso em que não há um aviso dizendo que você precisa saber o que está fazendo antes de instalar aquele. branch.
Claro que você pode usar o que quiser. Se você quiser usar produtos Microsoft perfeitos. Quanto a mim, prefiro ignorá-los, existem algumas funções que prefiro não ter no meu pc.
[http://www.fsf.org/windows8]
[http://log.nadim.cc/?p=78]
[http://thehackernews.com/2012/10/windows-8-security-flaw-logon-passwords.html]
[http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400985,00.asp]
De minha parte, se eu pudesse ter um sistema totalmente gratuito, eu o faria. Mas tenho que usar alguns blobs binários que vêm com o kernel, meu BIOS é proprietário, às vezes tenho que usar firmware proprietário ...
Saudações. Você também pode induzir o uso do linux ensinando Mageia que é muito fácil de usar para quem vem do lado negro 🙂 ...
Acho que a distro é secundária, o principal é a interface, por exemplo:
KDE ou Cinnamon são boas interfaces para quem vem winbug.
E se eu estou usando, mas com 2 antivírus AVG e Clamwin, sim o mesmo que Linux, mas para windows. XD
Dois antivírus ao mesmo tempo? Ambos em tempo real? E se sim, isso não afeta o desempenho da equipe?
Que exagero dois antivírus, o problema não é tão simples de entender, o guia me lembra o guia de evangelismo sobre como converter ateus, claramente só funciona para alguns xd
Interessante, na verdade, estou aprendendo a programar em java com eclipse no debian testing, é ótimo.
Mas eu ainda dependo do Windows para a Universidade e o FIFA 12 originalmente pirateado no XD.
Isso é ruim. Em centros de estudos (universidades, institutos técnicos, etc.); em todas as carreiras relacionadas à computação e computação; os professores geralmente sempre ensinam com base em ferramentas proprietárias.
Eles ensinam você a programar em .Net, a usar MsSQL ou Oracle, a usar Photoshop ou DreamWeaver (ou o que quer que você escreva), AutoCAD e similares.
Tenho um amigo que ainda está nos últimos ciclos da carreira. Aconteceu com o Linux, ele estava usando por um tempo; mas ele se voltou para o Windows porque o software que ele usa em seus cursos é proprietário do Windows.
Empresas como a Microsoft distribuem licenças para estudantes. Eles sabem muito bem que quando entrarem no mercado de trabalho, eles vão querer e usar e vão propor o uso daquele software que eles “sabem usar”.
Acho que a verdadeira mudança viria dos centros de estudos, da escola inicial.
Por outro lado, quando você inicia uma pessoa no Linux que sabe pouco ou nada sobre computação; este vem sem os paradigmas ou preconceitos do Win2. Apresentar o mundo Linux é muito mais suportável e fácil.
Claro, Richard Matthew Stallman repetiu de exaustão que o aprendizado do Linux nas escolas se expande por causa das possibilidades que ele traz (algo que nem mesmo @cocolio se deu ao trabalho de entrar no site oficial do projeto GNU).
WINE ou VirtualBox não funcionam para você?
Esse é um erro gravíssimo ... não se deve simplesmente porque além de não fornecer realmente tudo o que é necessário no desempenho, normalmente o WINE enche seu sistema de lixo e o VB a verdade é que pode travar a máquina se você der muitos recursos.
Ainda com a história dos vírus? Por favor, F5 que este tópico é muito banal, em termos de software, que no Linux você encontrará o mesmo software com a mesma qualidade que no Windows é FALSO.
Claro que é falso, o software GNU / Linux é muito melhor que o Windows.
Infelizmente não temos bons programas de edição de som e vídeo, som falta um pro Logic ou qualquer utilitário ..., porque usar audacity: / ..., para rádio usar idjc é uma piada comparado a sam ou dj virtual ..., tudo com tempo.
Depende de como você olha, porque o Audacity com um bom uso de plugins a edição de áudio é ótima. É uma pena que não haja interesse real em fazer este tipo de software de DJ.
Ardour ... Mixxx procure esses dois e depois fale, senhores xD
Quero ver você usar o Sam Broadcaster para enviar todo o áudio e separar as chamadas do Skype de uma placa de som não compatível para 6 servidores ao mesmo tempo, sem a máquina ou o plugin que ridículo você tem para criar conexões virtuais de áudio. O fato de você não ter aprendido a usar o IDJC com JACK ainda não tem nada a ver com isso, nem significa que Sam seja "melhor". NÃO em meio milhão de anos e meio.
que eu não aprendi? Só não consigo me conectar ao jack com o skype para fazer um programa de rádio simples, de repente aquela porcaria perde todas as conexões. Além disso, pelo menos aquele sam não conseguiu me escutar enquanto passo a música, mas com idjc e jack ainda não consegui nem seguindo todos os tutoriais que estão na web, aliás, todos falando o mesmo e mal documentados .
Tanto o sam quanto o dj virtual são mais simples de usar, não preciso de 6 servidores de áudio nem nada, só preciso de algo que funcione bem em dois cliques, não preciso configurar um servidor doméstico, apenas envio as ligações do skype corretamente, meu áudio música, para uma rádio online, ponto final.
Bom troll, responda a sua.
http://www.stallman.org/skype.html
O que foi dito. VOCÊ NÃO SABE USAR. Para se ouvir nos fones de ouvido você só precisa ativar a caixa "No monitor DJ" no microfone ou guia auxiliar em Preferências, se você usar no Arch terá que instalar o Pulseaudio e verificar sua placa de som com ALSA Mixer ou outro monitor de áudio, ligue a máquina com o JACK rodando por padrão e aprenda um pouco de inglês técnico. Não é trollagem, é ensino.
Já fiz, e não dá certo gordo, ou tá tudo silenciado ou nada se escuta, pffff, mria o que vem e me fala que fiquei dois dias sem dormir tentando fazer funcionar e até pedi ajuda do rádio gnu e não sei poderia ahaahaha, pedaço
Na realidade não existem vírus no Windows, já que XP SP1 é que não pode mais existir e acima de tudo existe uma proteção a nível de hardware para isso, se houver e em qualquer sistema operacional houver malware, e isso é normal , e duvido muito que existam programas Linux certificados pela ISO como os do Windows, muito menos que tenham suporte técnico, fóruns e comunidade Linux? por favor!!!!
Não sei por que você comenta neste blog em que somos bons samaritanos no que diz respeito a ter problemas com o Linux.
No Windows, a qualidade do suporte técnico é completamente desprezível (acho que a melhor ajuda que você consegue é de um usuário warez).
Se você deseja atendimento de primeira qualidade, pode optar por assinar a Red Hat para usar o Red Hat Enterprise Linux (e o serviço é bom) ou inclinar-se para a Apple (apesar de ser proprietário, seu tratamento é melhor do que no Windows).
Se precisar de ajuda com o Windows, você tem à sua disposição 104 mil pessoas distribuídas em todas as comunidades Microsoft no mundo que podem ajudá-lo. Felicidades
Se você precisar de ajuda no GNU / Linux, há uma infinidade de canais IRC, fóruns, wikis, listas de discussão onde eles fornecem suporte.
É que não acabo um e vejo-te noutro… primeiro a aula de gramática: Vírus, tanto no plural como no singular, sem vírus… tu és pior que Nicolás Maduro.
Por favor, por favor, POR FAVOR, pare de ser tão ... tão você na vida. Suporte técnico no Windows? A SÉRIO? Eu tenho que dar a você um meme Dolan "Cocolo, plzzz, não faça isso." Pelo que eu sei, nunca consegui entrar em contato com o centro de ajuda do Windows quando tenho um problema no Linux, vou a qualquer fórum bom e em pouco tempo tenho umas cinco soluções possíveis.
Agora, quero colocá-lo ao lado de um verdadeiro profissional certificado em Linux, aqueles que começam de baixo nas comunidades, aprendem muito e depois se certificam ... na frente de um executivo em busca de funcionários, você expõe sua "experiência" e a dele ... para ver quem vale mais
Verdadeiro obrigado pela correção gramatical, pelo menos você sabe algo além de falar estúpido.
Agora aquele pretexto idiota de dizer "os fóruns" hahaha não tem os mesmos para Windows, e mais ainda, você já chamou uma linha gratuita da Microsoft? Parece que não, eles explicam tudo ali, o que escrever onde clicar etc, acredite eu já tive um problema e é isso, agora se você gosta de passar horas lendo respostas de caras que costumam dar soluções para muito estúpidos ou gastam lendo falas e falas de comentários que em algum momento parece que vão mandar saudações para a mãe, cachorrinho etc. aí você, eu também já passei por isso e até me diverti.
Bem no final esse post é ruim, por que transformar alguém, que ainda estamos na era das trevas? por favor!!!! e pare de ser uma criança magoada, você fica entediado.
Aparentemente, você se esqueceu de ler meu último parágrafo.
Já acredito em você no RHEL, mas você ainda tem que pagar, e Apple? a sério? Essa é a pior porcaria que pode haver na vida, ou seja, porque pagar entre 600 e 800 reais a mais por um PC tão horrível e nojento como aquele, com um sistema operacional para outro horrendo, acho que vocês não usaram o serviço técnico da Microsoft.
às vezes você apenas abre o cliente irc da sua distro e aí está a solução 🙂
Esse pobre Windose tem apenas 3 neurônios, e todos já expulsos por falta de uso e com câncer terminal. "Não há vírus no Windows" Para ser levado ao hospício. RI MUITO!!!
você poderia perfeitamente dizer "usuário do windows", não havia necessidade de inventar outra palavra, "windowser" xDDDD
Obrigado pela sugestão, mas ultimamente esse termo está na moda que eles até usam no Taringa até no humor (http://www.taringa.net/posts/humor/2034090/Entrevista-a-un-windowser-y-a-un-linuxero.html | http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/6366876/Offtopic-El-comentario-mas-boludo-de-un-inocente-Windowser.html), mas às vezes há propostas bastante arriscadas que valem a pena tentar, como o Zorin OS (http://www.zorin-os.com/) e, pelo menos, evitar que nos tornemos como os comentaristas do FayerWayer (eles são realmente ruins em debates).
Eu pessoalmente odeio o GIMP, então uso o Krita. Com o InkScape algo semelhante acontece comigo, tem um não sei o que isso não me convence, solução Karbon. Em relação ao Eclipse, é muito bom para java ou .net -mono-, mas em relação ao c ++ está muito atrás de QtCreator e KDevelop. Acho que eles vão me acusar de ser o Sacerdote do KDE! então me acuse então.
Agora deixe um usuário do Windows me dizer se ele pode compilar seu programa diretamente para dispositivos Android a partir do VisualStudio! Ah, eu lembro, Android é Linux 😀 Mas você já sabia disso, certo?
Enfim, os motivos são muitos, o que falta são os políticos
O GIMP é um ótimo programa, o que eu fiz no photoshop posso conseguir no GIMP.
Eu recomendo que você homogeneize o tema GTK e QT com, por exemplo, qt curve e também os ícones dos aplicativos GTK, e volte e diga-nos, por enquanto eu devo assumir que você usa KDE, mas que estranho que você não use Konqueror ou Renkonq
Eu uso o GIMP para fazer memes, mas para fazer um truque estranho eu uso o Photoshop por causa do uso de suas ferramentas (não para me contradizer, mas no começo eu tropecei ao usar as ferramentas do GIMP com as quais fui me acostumando). Por outro lado, o Inkscape parece-me ter uma interface semelhante ao CorelDraw, mas ao utilizar as suas ferramentas é como se tivesse recebido um balde de água fria porque o seu funcionamento é completamente diferente (com o Karbon senti que as ferramentas que mais Eu gosto de usar visivelmente ausente).
Em suma, é apenas uma questão de adaptação às ferramentas oferecidas pelo software livre (mesmo que por vontade própria).
A verdade é que o Krita é ótimo mas não é feito para edição, mas para ilustração xD
São muito fechados, já verifiquei, só convenci um amigo e porque o seu Windows falou bastante e parou de funcionar. Aí ele teve alucinações ao ver que em menos de meia hora já estava navegando porque acreditava que o computador havia quebrado. Agora ele está com a mesma paranóia que eu tinha ao navegar sem antivírus. É preciso se acostumar. E ele também me disse que algum dia vai acabar a barganha, que não pode ser para ter algo tão bom de graça, não sei o que dizer a ele mas enquanto dure ...
Prova disso é a horda de comentários que chegam aqui, a maioria fechados demais.
Não se ganha nada tentando convencer (ou impor) o uso de algo (neste caso GNU / Linux) em uma pessoa, a pessoa é quem deveria se interessar - pelo menos foi assim que comecei no Linux. -
Antes de começar, gostaria de dizer que o comentário de @gato foi o mais preciso para mim e concordo com ele: «Não se ganha nada tentando convencer (ou impor) o uso de algo (neste caso GNU / Linux) a uma pessoa , a pessoa é aquela a quem o interesse deve surgir »
Sinceramente, esta postagem é um tanto desconcertante para mim ... Acho que esse tipo de postagem só cria tensão e cria conflitos.
Cada um luta por suas convicções ou por suas ideias. Mas tentar "abrir seus olhos" para leigos que usam o Windows parece muito paternalista.
Luto pelas minhas ideias, mas não procuro impô-las. Se alguém me perguntar sobre minha experiência com determinado software, darei minha opinião como usuário Linux. Se alguém me falar sobre sua insatisfação com o PC, contarei sobre o Linux. Mas tentar converter alguém para sempre? Não, obrigado…
Muitos usuários usam janelas por qualquer motivo (em muitos casos, porque eles não se importam, eles não querem saber nada sobre sistemas operacionais porque eles não se importam), e embora eu não compartilhe esse uso, eu respeito isto. Porque no final das contas, seu PC ou seu sistema operacional só serve para uma coisa: ganhar e / ou perder tempo. Se um usuário se sente mais confortável com o uso de um determinado software e com seu uso, ele economiza tempo. Adiante.
Eu apóio o software livre tanto quanto posso. Mas não quero vender para as pessoas como se fosse um produto ... Se tentarmos impor o seu uso a alguém, onde está a liberdade que se presume depois?
Concordo totalmente com ambos. Não vou evangelizar ninguém. Eu ajudo, e tenho ajudado, a instalar a distro que naquele momento me parecia mais apropriada. GNU / Linux é alcançado e para isso o interesse do usuário deve ser positivo. Eu acho que comparar se isso é melhor ou pior é contraproducente porque são geradas expectativas que, na pior das hipóteses, geram rejeições desnecessárias.
Cheguei porque gostei desde o início, encarei como um desafio, e em nenhum momento senti a necessidade de "voltar". E não acho que haja uma comparação possível. Ou seja, existem alternativas em todos os sistemas, mas estou mais confiante e satisfeito no reverso escuro do que na luz zodiacal.
Aí temos o caso das “imposições” se o software tem que ser usado em um sistema que não é o desejado, não vejo porque é que tem que fazer sangue gordo. Tenho a sorte de sempre poder usar GNU / Linux, mas não me incomoda ter que usar outro sistema operacional. Além disso, quais são os danos causados por habilidades adicionais?
Bem, comecei a usar o linux, porque um certo oyashiro sama, eu não parava de trollar no irc xd e olha, usei e não pararia de usar, se não fosse trollado tanto, provavelmente iria nunca mudou.
A verdade é que acho que o importante é que eles saibam que Windows e Mac não são os únicos sistemas que existem, muitos nem sabem que se trata de um sistema operacional. Mas pelo menos eles sabem que existe uma opção muito boa.
Além disso, não acho que o importante é que eles usem Linux, acho que o importante é que eles saibam pelo menos o que é software livre, e se eles não sabem dizer a eles que o livre não é livre.
Então, espero que alguns gostem da ideia, e se nós os apoiarmos no final, eles serão pessoas com mais conhecimento, mais capazes de contribuir para o mundo. Ao promover os valores de se dedicar ao que você ama, você o fará até de graça. Compartilhe o que você sabe, que ajuda a aumentar a cultura. Pesquise, não se deixe levar pelas aparências ou pelo marketing (descubra você mesmo)
Eu uso Linux porque me diverte e acredito que algo de bom pode ser feito, e o que estou dizendo é uma utopia. Sou um tolo por acreditar em uma utopia, mas se o mundo perder seus sonhos não será mais feliz.
Não entendo. Eles recomendam NÃO usar o Ubuntu porque é "supostamente instável", mas eles recomendam o Mint ???? Mint (exceto LMDE) descende do Ubuntu. Então, eles compartilham a mesma "instabilidade"
BTW, estou usando o Xubuntu agora, usei o Ubuntu, Lubuntu e MintXFCE e essas distros são estáveis. Não tive nenhum problema a esse respeito.
Eu gostaria de saber como alguém qualifica uma determinada distro como instável. Quais testes são executados e quais são reprovados. Dados, por favor !!!
Qual distro é recomendada então? Porque um usuário do Windows odeia algo que não é muito parecido com o seu mundo. Se você não olhar para a rejeição do Vista, 7 e 8 ahgora (embora 7 mais ou menos) No final, todos eles querem um XP e é isso.
A instabilidade do Ubuntu se deve à unidade, nada mais.
A instabilidade do Ubuntu se deve mais do que tudo ao uso indevido que seus usuários fazem sobre a instalação de pacotes PPA (já que instalam de repos que não coincidem em grande parte com as dependências da versão que instalaram), além do Unity desde então viu a luz ganhou vários oponentes devido à sua falta de praticidade (embora o Ubuntu venha do Debian Wheezy, sua instabilidade se deve mais do que qualquer coisa aos usuários que abusam dela).
Por outro lado, o Mint acaba sendo uma versão refinada do Ubuntu em termos de design de GUI e a maneira como os pacotes são montados, então haveria uma comunidade melhor organizada em termos de ajuda e suporte (não tenho dúvidas de que o Ubuntu usuários ficam desencantados porque presenciam um erro causado por eles próprios e ainda não percebem).
Outra coisa, as interfaces de usuário KDE, XFCE e LXDE são um pouco semelhantes à interface do Windows (mais LXDE porque KDE e XFCE diferem na funcionalidade que oferecem). No entanto, se você quiser evitar que o Windowser confirme seus daemons de travamento humanos (como mencionei no ponto 3), eu recomendaria pelo menos o Teste do Debian com LXDE para evitar problemas.
linux mint com canela não é tão ruim assim ¬¬
Por Deus! A sério? Quanto Talibã ..
Vamos ver, não importa o quanto você diga, software é uma ferramenta, e se eu tiver que usar o Office, usarei o Office, não o Office livre porque é um software livre.
A qualidade do software no Linux não é melhor como alguns dizem. Exemplos claros são o Office, a suíte Adobe e programas de edição 3D, não me diga que existe um equivalente no Linux da mesma qualidade, porque NÃO é assim de forma alguma, e os usuários devem primeiro ver seu desempenho e trabalhar e depois a ética no software, que é secundária no trabalho, e mais falando de profissionais que não usarão o Gimp para fazer seu trabalho como designer, ou um profissional de vídeo ou áudio com alternativas como audaciti ou kdenlive ..
Que o especialista se souber do problema da imagem ainda controla o GIMP que o Photoshop é uma ótima MENTIRA, o Photoshop bate qualquer programa equivalente no Linux e também muda sua forma de trabalhar, assim você controla o programa e seu conhecimento; Você não será capaz de fazer o mesmo por causa de seu baixo potencial e suas opções de limitação no gimp ao lado do Photoshop. Como o Libreoffice, a qualidade dos documentos e da experiência do usuário é muito maior. Office do que Libre office e eu, pessoalmente, trabalho mais confortável usando Excel Word Power Point e Access do que apresentações escritas e base Calc.
Em 3D e imagem e som idem .. Então não, não aja como um Talibã e se isso atender às suas necessidades e você quiser expandir bem seus horizontes, instale o Linux. Mas não tente substituir softwares que não ofereçam a mesma qualidade, ou os dias darão a você Libre Office, Open shot, Gimp e outras ferramentas "para profissionais".
Saudações, e antes de pular eu uso Windows 8 e Arch com KDE indiferentemente, mas para algumas coisas um SO e outras o outro, nem tudo vai me oferecer o mesmo se outro puder me dar melhor qualidade e resultados.
Amém irmão.
Claro, 50% dos usuários do Windows usam photoshop (?) // ironia off
Não há razão para ser agressivo com as pessoas para ser ou não apoiador de algo, há pessoas que gostam de Windows e pessoas que gostam de Linux, não há razão para discutir ... esses tipos de postagens tudo que eles fazem é armar lutas na internet
Eu conheço muito poucas pessoas que gostam de janelas, então há muitas pessoas que só conhecem janelas.
Sim, mas vejo que infelizmente não leram meu post do começo ao fim, pois expliquei cada ponto levando em consideração que em alguns casos, os usuários do Windows só conhecem aquele sistema operacional e não podem (ou querem) ver além do horizonte .
Existem softwares para Linux que estão disponíveis para Windows se você não quiser instalar uma distro no seu PC, mas admito que o software de design gráfico profissional tem mais peso (como o Photoshop que foi criado por Thomas Knoll nos anos 80 que começou como o ancestral do Windows Paint e mais tarde foi adquirido pela Adobe para se tornar o que é hoje), mas ultimamente tenho visto que até mesmo as empresas de Holywood se tornaram apoiadoras de softwares como o Blender, mas não há um grande interesse em fazer o GIMP ou outro software alcançar a mesma qualidade do software proprietário.
Eu tenho Windows XP e Debian Stable no meu PC, embora eu use mais XP para alguns trabalhos que eles me mandam fazer em software proprietário, mas para o resto, eu uso Debian (LibreOffice, Dia, Chromium, Iceweasel ... ) para seu melhor desempenho em PCs com placas-mãe como os Chips de PC de 1ª Geração (sim, admito que não tenho um Core i3 ou AMD Phenom, mas um Pentium 4 de 1.8 Ghz com 1 GB de RAM).
Ok, agora alguém que não é talibã, mas sabe como reconhecer coisas, está falando com você.
Em primeiro lugar, dizer que não existe qualidade no Linux equivalente ao Windows é, no mínimo.
Começando pelas suítes de escritório ... olha, são paradigmas e a verdade é que até agora não tive nenhum problema ou reclamação com o LibreOffice em relação ao MS Office, apenas uma e foi em relação à compatibilidade de formato mencionada, mas e se eu não pudesse fazer o mesmo com um do que com o outro? Pff, diga isso a todos os governos do mundo que mudaram e que não apenas economizaram, mas suas taxas de produtividade aumentaram (cuidado, estou falando das migrações reais, não da merda que eles fazem aqui na Venezuela com o Canaima Linux) .
Photoshop vs GIMP? Eu te dou o motivo porque é verdade, pra merda quem diz o contrário se você tenta fazer design impresso no Linux, mas se falamos de design digital, e que fica no Digital, pra que diabos eu preciso do Phothoshop ou Adobe? Eu acho que só animar com flash, porque se você me deixar com "para desenvolvimento web" você estaria cagando xD
Em imagem e som 3D ... ai meu Deus aqui eles não conhecem o Blender, que até na Pixar é usado para modelar texturas porque simplesmente quando se trata de texturização eu já ouvi maravilhas com o Blender, por favor, nesse aspecto limite-se a manter silêncio mano. Com o som temos o Ardour que é maravilhoso e o Mixxx que é um MIDI no estilo virtualDJ, mas gratuito e muito, MUITO bom.
Nem sempre há programas melhores, mas se em muitos há programas de alta qualidade e muito competentes, não fale sem ter bases suficientes.
mas pode mixx transmitir de microfone como sam ou dj virtual?
Muito obrigado pelo Mixxx e pelo Ardour, pois eu estava procurando por um editor de áudio realmente profissional.
Quanto à «conversão», usei o termo de forma irónica, pois muitas vezes existem fanboys que infelizmente o que fazem é assustar os utilizadores do Windows que preferem refugiar-se numa opção realmente medíocre (digo isto na base porque no Windows Mesmo se você usar XP, você não terá o mesmo desempenho de quando usa GNU / Linux quando usa um PC obsoleto com uma placa-mãe PC Chips de 1ª geração com 1 GB de RAM, 1.8 Ghz de processador, dois IDE HDDs de 40 GB e um vídeo integrado de 32 MB).
Talvez no lado do Windows e do OSX ganhemos o software proprietário, mas quanto às exceções como o Blender realmente vale a pena estar no Linux, e recentemente a Valve Corporation optou por esta plataforma trazendo seus jogos Steam para o lado do ASSIM do pinguim, certamente a experiência será insuperável (respostas de movimento muito mais fluidas e sem atrasos).
sim, me toca um pouco a moral que no começo eles já tentam me silenciar porque eu não tenho bases ..
O Blender não vai ser usado por um designer 3D basicamente porque não é um software apropriado para muitos profissionais e apenas para um pequeno grupo de animação que, além disso, utiliza ferramentas mais poderosas.
Diga a um engenheiro designer, ou a um industrial ou a quem você quiser em design 3D para usar o Blender. Ele ri de você. Eles usam softwares como Catia, Rhino, programas de malha e molde, fresadoras de controle numérico ... E isso nem remotamente oferecido pelo Blender, então não, você se enganou.
Automação de escritório? Idem, a experiência do usuário que o Libreoffice nos dá não é nem remotamente a do Microsoft Office, e não estou falando de negrito ou itálico, é o que o Gedit usa. Estou falando de coisas avançadas que são uma alegria no Office, como correspondência, dinâmica de tabelas, consultas ou o que for. A sangria é simplesmente muito fina e tem uma estrutura muito boa. Tudo isso no wl Writter é algo tedioso e impossível. O mesmo no Calc para criar tabelas gráficas, macros ou filtros personalizados, ou em qualquer outro caso, o MOffice sempre nos dará melhores resultados.
E finalmente ... Que necessidade há de dizer Winbugs, Win $, Windoser, Winlooser e derivados?
Parece que você quer ser um pouco elitista e diferenciar e menosprezar quem usa um sistema que em muitos aspectos oferece mais qualidade e experiência ao usuário.
O sistema operacional como tal (sem aplicativos / drivers de terceiros) parece-me de qualidade inferior e a experiência do usuário é discutível. Testando com conhecidos, vi que a maioria prefere um Kubuntu, Xubuntu ou Lubuntu ao Windows 8. O Windows faz a diferença para aplicativos / drivers de terceiros (videogames são essenciais).
Antes eu tinha minhas coisas sobre libreoffice, mas no mês passado, só usei isso e nada, para uso doméstico, é perfeito.
vamos ver cara vamos por partes
1º- o photoshop é usado por designers gráficos com um nível de ostia, outros tentam usá-lo e usam plugins em muitos casos que podem ser usados no gimp, mas isso não é uma imagem se tomarmos a fotografia como um campo de imagem não não sei porque mas as pessoas que entendem um pouco lêem sobre fotógrafos de alto nível e não tão alto, encontrarão mais de um que não usa photivo e usa corel aftershot pro (este está disponível para linux) ou mesmo lightroom porque eles têm muito menos opções e em vez de perder horas e horas brincando com opção por opção porque são muitos e com muita variedade no seu uso, no vídeo é diferente mas como dizer para alguém normal existem programas que fazem o que eles querem e me digam se você paga por cada licença de software pago que usa, porque já ouvi falar de fotógrafos que vivem da fotografia que piratearam o lightroom e o photoshop e esperam a nuvem para ver como eles se saem mais tarde, se você não sei como usar nenhum e você está em um nível básico você tem como você diz alternativas, que eu diria que foto shop também é uma alternativa ao gimp, como o photoshop gimp.
2º- Veja se você usa libreoffice e você me diz que é curto, porque você não pode colocar fórmulas, eu direi que você não sabe o que você usa, porque as fórmulas do MS Office são uma paródia do Latex, e está escrito o mesmo quando você para de usar o mouse no meio de suas sessões de escrita, conto por experiência própria porque o que eu mais odeio é pegar o mouse a cada dois em três para escrever X ^ 2, agora cole isso em uma caixa de fórmula de escritório um látex e me diga Como eles diferem, e com mais mil opções teremos a mesma coisa, o que acontece é que claro que só usamos o Google para buscar pornografia.
3º- Se existe um lugar onde o linux assume em relação ao windows que está no software CAD / CAM / CAE, aliás não estou falando de autoCAD pois é apenas CAD 2D, para 3D você já precisa do inventor mas aí não sou eu também.
4º- Lembre-se profissional, não é quem fala, é quem prova, e um bom fotógrafo que você fala de pontos EV te entende, agora um usuário de lightroom não entende.
5º- Este mundo é de graça, ou pelo menos é o que dizem, pega o que te parece melhor, usa e quando não te alcança procura algo melhor, um dia não consegui windows, é difícil explicar em que ponto Não entendi, e comecei a usar o linux, qual era o tempo naquele mandrake 8.1, que era feio, difícil de usar, dava erros, ... pelo menos comparado ao windows 98, mas agora em 2013 o linux é o SO mais usado em eletroeletrônicos é legal, fácil de usar, não dá erros e se quiser pesquise pornografia no google
6º- Isso não será lido por Deus e Deus não vai perceber que se ele não souber exatamente do que estou falando que estou certo e você vai fazer pragas contra o software e não sei se chego onde quero mas se alguém não usa algo porque é muito Poderoso para algo será igual, passamos a nos passar e esquecemos os simples que usam isto para ler o correio e navegar mas é o que existe e em opções profissionais linux , windows ou osx deixam a desejar cada um em um campo diferente.
Se você é um designer, o melhor é osx, se você é um administrador de grandes servidores Linux e se você é um jogador windows, para tudo o resto MasterCard porque o dinheiro pode comprar tudo, mas diga a Microsoft, Apple ou Google,… ..
Wing trolling um pouco
A verdade é que eu, como muitos por aqui, adoro Linux, no meu caso Ubuntu (meu favorito), é verdade que o Unity é instável, mas uma vez que tudo está configurado da maneira correta fica perfeito (a maioria dos problemas se deve a drivers proprietários ) E também é verdade que por motivos de trabalho tenho que usar Windows e MacOSX e acho um pouco falso que todo programa Windows tenha seu equivalente no Linux, NUNCA funcionam da mesma forma. Trabalho com vídeo e fotografia e o Cinelerra nunca aceitou formatos de vídeo HDV, que é o que eu trabalho, e não posso perder tempo convertendo formatos, além de estar acostumado com o Adobe Suite e Final Cut Pro X, não há soluções então prática no software livre, isso pelo fato de que cada software proprietário patenteia o funcionamento de sua interface, então o software livre tem que criar novas formas de uso em interação e muitas dessas formas de uso são muito complicadas, não porque os criadores não possam fazer melhor, senão porque eles já são patenteados e o software resultante não seria mais gratuito.
Por outro lado, nunca vou encontrar um equivalente ao After Effects no Linux, nem um equivalente ao Adobe Audition (E estou falando de compatibilidade de formatos e plug-ins), embora deva aceitar que o Ardour tem muito potencial, ele requer apenas algum tempo para aprender.
Minha maior satisfação com o uso do software livre, graças ao Ubuntu tem encontrado o Blender no centro de software, aqui sim, nunca encontrarei um equivalente ao Maya 3D ou 3D Studio MAX no Linux, é impossível, porque o blender é um muito, muito melhor, mais potente e menos pesado ao mesmo tempo, para mim tem sido uma verdadeira descoberta e facilitou muito as possibilidades da modelagem 3D (não sou profissional, mas consegui fazer coisas no blender que eu nunca poderia com 3D max, simplesmente porque o Blender tem ferramentas melhores).
Por outro lado, na fotografia eu gostaria de ter feito grandes coisas no Gimp e no DarkTable, mas a verdade é que os RAWs não são reconhecidos corretamente, o formato dos pixels está distorcido e a calibração de cores é muito complicada. Acho que tudo se deve aos algoritmos utilizados para o reconhecimento e tratamento das informações dos RAWs.
Pois bem, são estas pequenas coisas que me levam a pensar que no sector profissional é quase impossível optar pelo software livre. Eu adoraria até softwares pagos como o que uso para ser programado e compilado para as distros Linux mais populares, porque não é apenas um sistema estável, confiável e personalizável, mas é bonito e mais humano, por assim dizer. Sei que esse pensamento vai um pouco contra a ideologia do software livre, mas alternativas também são necessárias para os profissionais. No meu escritório tive que instalar o Xubuntu porque o PC no qual o e-mail é manuseado estava contaminado com malware, para mim isso tem sido o melhor, ter que ser forçado a instalar o Linux, a melhor obrigação que tive em anos. Queríamos fazer no PC o mesmo que o público usa para revisar o material que distribuímos, mas foi impossível porque o sistema é um banco de dados Access com interface gráfica, o banco de dados pode ser usado, mas não a interface gráfica do Linux, já que não executa o Acces.
Bem, já elaborei muito, apenas expus a dificuldade de porque muitas vezes não é possível migrar totalmente para um sistema bom, tudo é movido por outras mãos que nos amarram e nos obrigam a viver na prisão.
Bom, mas para o After Effects existe um programa semelhante chamado Jahshaka, que tem boas ferramentas para fazer efeitos especiais (não para trollagem, mas encontrar boas ferramentas gratuitas é como encontrar uma agulha em um palheiro).
Embora existam boas ferramentas no GNU / Linux, também existem deficiências de software livre que foram completamente abandonadas, como o Gnash, que infelizmente torna os vídeos do YouTube mais pesados e não carregam bem, e não é compatível com Flash 11 (embora será esquecido graças a HTML5 e CSS3).
Outra coisa com a qual também concordo são as patentes que nos deixam vinculados a software proprietário (a Apple pode ser ótima com seu suporte técnico, mas OSX é a distro BSD mais fraca que já vi e o pior sistema operacional baseado em UNIX que usa uma interface gráfica que é duas vezes mais pesada que o Aero no Windows Vista / 7).
Vamos ver, eu prefiro usar o Windows por vários fatores e se eu precisar do Linux, eu simplesmente executo em uma máquina virtual, suponho que você faça o mesmo ao contrário, certo? então qual é o problema, como eu disse, a grande maioria dos programas Linux são executados no período do Windows.
Agora esse “convencer” ou “evangelizar” alguém a usar a mesma coisa que me parece estar doente, seria bom parar de fazer posts como esse e publicar coisas muito mais interessantes e profissionais, saudações.
Coloquei essa palavra entre aspas para mostrar a ironia de propor a um usuário do Windows. Não escrevi que necessariamente tem que ser instalado no seu PC (você pode usá-lo como uma máquina virtual para ver como está a experiência e assim não ter que ficar chateado, mas o principal problema é não saber fazer um usuário Windows parar de usar o Windows).
E como isso afeta você se uma pessoa usa o Windows ou não?
O que me afeta é que eles têm a possibilidade de usar uma ferramenta melhor, mas como está atrelada a hábitos, preconceitos e medos infundados de pessoas que não querem que mude, não é possível que uma pessoa não saiba tirar. aproveitar o potencial de seu PC nem podem fazer coisas que você pode fazer com software livre.
Algumas perguntas: Qual distro Linux você usou? Como foi sua experiencia
Você disse, ferramenta, um martelo não é para mover terra, assim como o Linux não é para tudo
Segurança
Da próxima vez que reclamar do atraso do seu país, pense que em parte isso se deve a você: ao usar o Windows, você está impedindo que pequenas empresas em seu país ganhem espaço no mercado de computadores. Não apenas empresas de desenvolvimento de software, mas serviços técnicos que teriam muito trabalho se a maioria das pessoas e empresas ligassem para eles quando tinham um problema de computador, porque essas empresas usavam Linux em vez de Windows e contratavam serviços de pequenas empresas locais em vez de grandes empresas anglo-americanas que cobram por certificados de treinamento emitidos por empresas locais que desejam ser reconhecidas como serviços técnicos endossados pela Microsoft Inc.
Einsten costumava dizer que você tem que tornar as coisas o mais simples possível, mas não mais. Com o assunto software livre, muitas vezes é simplificado demais, diz-se que se trata de vírus, de agilidade, de gratuidade, e de quatro outras coisas, mas não falam das implicações econômicas e mesmo neocoloniais que seu não uso implica.
Saudações.
A propósito, no meu comentário parece que escrevo do Windows. Agora meu agente de usuário real deve aparecer. O motivo é a extensão User Agent Overrider https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/user-agent-overrider/ Através do qual costumo navegar por motivos de privacidade. Eu sei que isso contribui para diminuir as estatísticas de usuários do Linux, mas nada é perfeito nesta vida.
Saudações.
Eu só queria ter certeza de que esta página não detecta o navegador que uso
Hum ... Chromium 25?
Uma ferramenta melhor para você, já que os maquiadores podem dizer que um "Mac" é melhor para o design gráfico, o que me faz rir como se fosse verdade, mas todos saberão o que usam e quão verdadeiro?
Bom, tenho usado Red Hat e CentOS em servidores para VoIP e telefonia IP, Ubuntu e Fedora para desktop, e a verdade é que prefiro usar Windows já que a administração do Linux pode ser por SSH, Web ou VNC, certo? E esses programas ainda rodam no Windows, só que não tenho os problemas que você tem, pessoalmente prefiro esse sistema operacional, mas o que eu amo no Linux é a administração remota que você tem e principalmente que pode ser instalado em quase Anything, o que me irrita é que quando se trata de atualizar ele vai para o inferno, como meu WD NAS que para dar acesso remoto aos meus smartphones eu precisava de uma atualização e agora não consigo controlar, uma esfrega, eu uso Linux tb no meu roteador e funciona bem, o firmware que uso há pelo menos 4 anos.
Eu vejo porque tanto ódio ao GNU / Linux. Eu também tenho um disco Western Digital e é realmente uma dor de tarball se você formatou com ext3, mas ext4 não gera problemas e dependendo de qual distro você usou pode ser que o problema seja o sistema de atualização que a distro possui (no Ubuntu ele tem tantas falhas que preferi não instalá-lo em minha máquina e optei pelo Debian Stable).
Não é ódio, mas a experiência de uso já dá dor de cabeça…. O que quero dizer é que este disco é um NAS WD de dois teros que tem apenas uma porta Ethernet e não é usado há mais de meio ano, e não importa o quanto eu pesquise em todos os fóruns, não há nada concreto sobre como consertar o dispositivo, uma desgraça !!! e é baseado no Debian porque o pacote que baixei era .deb.
Nesses casos, seria trabalhar com a distro pai (no seu caso, Debian Stable já que você evita esses problemas de incompatibilidade e no Ubuntu é uma merda quando se trata de atualizar o sistema operacional a partir dos repositórios, a menos que você use o LTS).
Se você vai usar GNU / Linux, use distros que são estáveis com uma longa história como Debian, Slackware ou RHEL (se você não quiser pagar, você pode usar CentOS), já que geralmente algumas distros derivadas que as empresas geralmente fazem fazer pior do que o OS X e seu sistema de atualização geralmente é uma bagunça.
Gostaria de comentar minha experiência do ponto de vista de um mero usuário. Não programo nem desenvolvo aplicativos, nem estudo qualquer engenharia no campo da ciência da computação. Eu me dedico à arquitetura.
Há 18 anos uso o Windows 3.1 ao XP, meu último sistema operacional Win, basicamente porque todos os aplicativos de trabalho foram feitos para Win. 5 anos atrás eu saltei para o Linux via Ubuntu e desde então não usei o Win novamente. A mudança foi motivada pela necessidade de economizar licenças e ter todas as aplicações dentro da lei (somos uma empresa).
Hoje tenho todos os aplicativos de que preciso no Linux, a grande maioria nativos e alguns rodando no Wine. E a cada dia que passa a situação melhora.
Além disso, sou escrupulosamente legal com as licenças: 90% do meu software é SL e os 10% restantes são pagos. Você não pode imaginar o dinheiro que economizei.
Nessa jornada nem tudo foi fácil, mas aqui estamos. E vamos continuar :). O que eu não entendo é a razão pela qual as pessoas que usam o Windows - absolutamente respeitável, é claro - relutam tanto em experimentar um sistema operacional que é gratuito e também gratuito ... A propósito, gostaria que as pessoas que usam o Windows dissessem me Se todos os aplicativos que eles usam estão cientes das taxas de licença ou não, qual porcentagem de seu software é ilegal.
«Cocolium
E como isso afeta você se uma pessoa usa o Windows ou não? »
O resultado do uso massivo do windows é que as empresas que desenvolvem software o fazem para este sistema, já deram o exemplo dos programas de design adobe e corel, além de alguns drivers, não é culpa dos usuários claro, mas é uma consequência.
Por outro lado, tenho a impressão de que a grande maioria usa palavras erradas ao se referir ao sistema que cada um prefere, por exemplo, "libreoffice é melhor que msoffice", ceo devo dizer, "libreoffice me oferece o que preciso ».
Mas é apenas uma opinião.
E? Pessoalmente, acredito que o Windows é um sistema muito melhor adaptado para o desktop e as coisas do dia a dia do que outros sistemas operacionais, e muito mais do que aquele que se orgulha de ser "intuitivo", o Linux é uma beleza para servidores e sistemas embarcados, pena que não é assim boa parte das atualizações e que muitos até sugerem que você simplesmente faça patches, enfim tem de tudo e para todos, o que te incomoda é que você "quer converter", ficar feliz com o seu, certo?
Eu também fui do ubuntu para o fedora com o xfce, a verdade é que gostei do ubuntu mas no meu laptop ele superaquece algo que com o xfce não acontece e como eu ia mudar o desktop mudei a distro também xD, gostei do xfce a única coisa ruim / bem, não consigo encontrar como habilitar os sons do sistema xD
Gostei do post, acho que muitos dos que disseram não leram bem, logo acima, concordo com quem acho que outro título teria sido melhor, pois uso Linux e recomendo, mas mesmo assim gostei.
Pessoalmente não recomendo mais GNU / LINUX, porque quando digo que tenho este sistema instalado e me perguntam algo, respondo que tem que ler, ler muito, como tudo na vida, e as respostas são muito ruins, ler, pesquisar, fóruns? É por isso que não recomendo mais, não gosto dessa atitude, mas de todos.
Quando o recomendei, nunca usei antivírus e é gratuito, sempre comentei que gostava pela configuração, pela velocidade que dava ao meu computador, quando entrava os detalhes dos sistemas de arquivos, desfragmentação e esses detalhes, eu Eles pareciam dizer "Do que esse louco está falando?" hahahahaha, eu o deixei por paz.
Comento, utilizo debian, se alguem tiver curiosidade, tem internet para eles procurarem, senão, não me importo.
Boa postagem
Obrigado por concordar comigo. Além disso, eu escrevi de madrugada porque estava meio cansado e perdi alguns detalhes sobre velocidade e outros detalhes que muitas vezes você realmente não vê.
Por outro lado, eu uso o Debian Stable (squeeze) porque estava farto da lentidão do meu Windows XP com vídeos em MP4 com VLC (no Vista, não me diga, sofri travamentos do explorer e a interface é quase inútil ) e com um PC Chips 1st. Geração que realmente é uma placa-mãe obsoleta com 1 GB de RAM, vídeo integrado S3 de 32 MB, 2 discos rígidos IDE de 40 GB e P4 de 1.8 GHz. Optei pelo Debian e estou mais do que feliz porque o Debian Squeeze tira o máximo proveito dele. Meu hardware, algo que não senti no Windows.
Algo semelhante acontece comigo mas com o PC (com parentes mais velhos que sabem que existem coisas chamadas computadores, mas eles não os usam -ou usaram- de todo xD) e quando me dizem «Se me ensinas ou um curso? » Eu digo a eles «Não. Se queres fazer alguma coisa, pergunta-me e te direi como fazer, mas não vou sentar contigo para te ensinar », (não tão drástico como deixar a pessoa sem explicar nada, mas algumas coisas como manusear o mouse e escrever, e aí começamos) e acho que é a melhor maneira de "ensinar" algo, incluindo Linux. Pratique e pratique, tropeçando e se levantando como crianças.
Na universidade, quando nos ensinaram SO, colocaram Linux na gente (eu já estava usando), e teve colegas que perguntaram se iam dar algumas unidades para aprender a manejar e o professor falou exatamente a mesma coisa que mencionei acima, muitas foram. Ficaram com comentários relutantes e a professora pediu "levantem a mão, aqueles que te ensinaram a usar janelas ... (ninguém levantou) ... levantem, aqueles que aprendeu a usar sozinho "e foi tudo. O professor nos disse "bom, então você pode ver que eu sou legal, vou mostrar o que é o terminal e como usá-lo quando necessário" ... nós usamos Ubuntu e acho que isso explica muito como fácil a adaptação foi. xD
E mais tarde no decorrer da corrida alguns continuaram no windows e outros mudaram para o linux, dependendo de onde se sentissem mais confortáveis.
Quando entrei no Linux, estava usando Mandrake 9, mas descobri que sua velocidade de descompressão de pacotes era muito lenta, então decidi mudar para o Debian, a distro que uso agora.
Embora eu use a palavra "converter", é porque a maioria dos usuários do Linux a considera um culto a ser seguido, e muitas vezes, eles reclamam que você tem que usar o console para tudo (eu tenho que admitir que o CMD no Windows é e que o console em GNU / Linux é muito confortável até para navegar em pastas) e destaco isso entre aspas no final porque eu simplesmente queria que eles entendessem o sarcasmo que dou ao post.
Quanto à experiência Linux, eles devem saber que pelo menos existem pessoas racionais que sabem explicar bem o uso do GNU / Linux sem a necessidade desses preconceitos, algo que Cannonical percebeu e daí nasceu o Ubuntu como uma solução parcialmente livre e com funcionalidades pelo menos semelhantes aos sistemas operacionais proprietários.
Em relação ao "evangelismo", posso dizer que não sou um devoto de Santo IGNUcio como outros usuários do Linux que são hipócritas (observo que não menciono o nome e não é uma sugestão para alguém pessoal), compartilho o que Richard Matthew Stallman quis dizer Com a massificação do software livre, mas pouco tem sido feito para que usuários de Windows e Mac realmente decidam pelo GNU / Linux, pois infelizmente eles estão atrelados a ferramentas proprietárias e padronizadas por monopólios, além disso temos hordas de fanboys eles mal sabem como usar GUIs e consoles e não sabem o impacto real que o uso de software livre pode causar.
Artigo interessante.
Eu instalei o Linux para parentes e conhecidos que usam windows, a melhor coisa que funcionou para mim foi o Xubuntu e o Mint xfce, ambos muito fáceis e estáveis. A maioria continua a usá-lo e está maravilhada.
O Debian é muito complicado para alguém que não quer aprender nada sobre o Linux; especialmente a questão das atualizações, instalação de repositórios e quaisquer ajustes que tenham que ser feitos.
Os argumentos: estabilidade, livre de vírus, ter os programas de que precisa e atualizações.
O instalador gráfico do Debian é bastante completo e pelo menos sugere deixar em branco quando você não souber uma coisa ou outra (algo que o Slackware e outras distros não fazem), mas a única coisa que realmente requer ajuda extra é ao fazer o manual partição (embora dê a opção de formatação automática, o ruim é que é quando vai ocupar todo o disco).
A melhor coisa sobre o Debian é que ele tem aplicativos como o centro de software (ou centro de software) para que você possa instalar sem ter que usar comandos ou qualquer coisa do tipo (embora gdebi também deva ser adicionado para quando você baixar os pacotes .deb e quiser evitar um problema com os comandos).
Se não fosse pelo Ubuntu, o Debian não teria essas facilidades que tem agora para que possa ser gerenciado quase sem tocar no console. Agora, distros como Slackware e Arch não se concentram em atrair esses usuários e assistentes acostumados com GUI para a próxima mania (embora a instalação pós-formato do Slackware esteja prestes a acontecer, sim, instalar, terminar).
Nem todas as distros são difíceis, mas pelo menos o Cannonical fez os usuários do Linux prestarem mais atenção ao motivo pelo qual um usuário do Windows (e Mac) está preso a um software proprietário.
eliotime3000,
Eu amo o Debian, para mim o melhor, mas para quem usa windows e eu tenho o linux instalado, o debian parece complicado na hora de atualizar e instalar pacotes.
O melhor é que faço tudo sozinho e sem nenhum problema, e por isso o xubuntu e o Mint me deram os melhores resultados.
Porque gostamos de tocar no sistema, mas muitos utilizadores de Windows (o que é muito respeitável), não querem problemas, nem complicações, nem aprendem nada e simplesmente fazem o que fizeram com o Windows.
Eu entendo perfeitamente, se o Windows é bom para você, por que mudar para o Linux? complicar sua vida?
Ou você o deixa, mas é muito fácil, ou o usuário do Windows nunca mudará para o Linux.
O que sempre me incomodou é quanto tempo leva para que os navegadores de arquivos abram no meu netbook (atom n270 1.6gh 1gbram). O único que abre quase instantaneamente é o pcmanfm, o resto não. E que meu netbook mova todos os desktops sem problemas ... só falham os navegadores (no caso do meu netbook) ... No windows ele sempre abre instantaneamente.
Atom, Atom em todos os lugares (concordo com PCManFM, mas no final é o melhor explorador de arquivos que usei até agora).
No final do dia, você acabará usando o LXDE por sua extrema leveza.
Pena os comentários xenófobos e desqualificantes do blog, pensei que esta página estaria longe de ser mais uma daquelas páginas de insultos ...
Enfim, com relação ao artigo, a ideia é ótima, é difícil sair do Windows pelos confortos que ele oferece, é uma pena que os fabricantes de hardware dificultem para a comunidade GNU / Linux, valorizo muito esse esforço, I Gosto muito de software livre, mas infelizmente não consigo sair do Windows ainda, existem muitos aplicativos que não consigo deixar de usar, embora seja apenas uma questão de hábito e gosto, não é?
Saudações.
Sim pois. Se o que você procura é uma página sobre tecnologia e que seja livre de animais que latem, miam, rugem e estremecem, você deveria ir a sites que têm bons escritores como este (embora moderação teria sido melhor, mas bom ... ) e MuyComputer (no FayerWayer existem vários animais soltos, no alt1040 está cheio de fanboys e tudo mais, mas em Genbeta o ambiente de debate está muito bem condicionado para fazer um bom debate).
Como fazer para converter um Windowsero em Linuxero…. instalando 😉
O único amigo que não pôde ir para o Linux é justamente um amigo que a trabalho está ligado ao Access e apesar de tentarmos de tudo ... não há nada que o supere ... .. então eu sinceramente acredito que se a notícia que o MS é fazer uma versão do Office para Linux será uma piada !!!
Jo, o que foi colocado neste post 🙂
Só estou dizendo que você tem que levar a vida com calma.
Sou fotógrafo profissional e também usuário GNU / Linux há mais de 8 anos. Se alguém dominar a técnica fotográfica, a teoria da cor e a composição, que são ferramentas típicas da fotografia, o uso de editores fotográficos pagos será cada vez menor. Em todo esse tempo, não tive que deixar o GNU / Linux para fazer um trabalho profissional. Eu uso Mtpaint para redimensionar, tons sépia, bem como personalizar a escala de cinza, etc. Felicidades
Vou sair do tópico, estou tentando migrar totalmente meu workflow de fotos do windows para o linux, o que vocês recomendam?
Importar, classificar, revelar, retocar
Tenho um pouco de interesse em todos os pontos do workflow, não tenho problemas em aprender nada de novo, uso lightroom pirata e photoshop e quero sair de uma vez, vou rodar aftershot, darktable, photivo e mil outros alterações
Meus substitutos para o Windows no Linux são:
Para microsoft office - wps office ou libreoffice.
Para photoshop - gimp
Para visual básico 6 - camarões 3
O itunes com virtualbox
Ares com vinho
Nero - Kb3
Vídeos com vlc
loquendo com vinho
Ubuntu instável ?? Faz muito tempo que não sabia disso, posso até recomendar para quem tem um PC semelhante ao meu
Bom, eu instalei o xubuntu em uma máquina antiga e me dou o limite para ver o flash, não com gnash nem nada, que se for mais rápido, mas acho que é porque não usa antivírus que come o ram, e aí é sem usar, até que eu encontre uma solução, espero que não me crucifiquem, mas quando tive o winxp a única coisa que fiz foi instalar uma versão antiga do flash, e vi a série online fluente, também fiz isso no xubuntu e ainda não é visto bem, alguém tem alguma ideia?
flash em linux nunca correu bem e ..., se você não tem uma placa de vídeo nvidia, pior ainda 🙁
Zorin 7. Janela $ aparência, núcleo gnu / linux.
O Linux ainda não está estável nem tem drivers oficiais, os drivers do windows funcionam melhor, você tem que gastar sempre configurando e vendo que a atualização não quebra suas dependências, é bom aprender algumas coisas, mas para produção e para o trabalho do Windows market É o indicado, se você é programador pode fazer programas para Linux e morrer de fome doando seu trabalho ou trabalhando para sistemas Microsoft e ganhando um bom dinheiro, embora para mim esteja bem porque enquanto você estiver com Linux eu tenho mais descongestionou o mercado da Microsoft e não vou vê-los como uma ameaça até que eu crie um aplicativo que vende e alguém sai com o mesmo aplicativo mas que dá de graça e diz "somos linuxeros não nos importamos de tirar seu trabalho" parece que o pessoal do Linux não gosta que alguns de nós vivamos de programação (?, e se sabemos programar, temos que fazer de graça e procurar trabalho em outra coisa? Ok, eles vão me dizer "você pode cobrar por o help desk "realmente ???Mesmo as empresas fabricantes se recusam a ajudar o Linux, a menos que as mesmas empresas tenham lucro, quem inventou o mercado de software, licenças e graças a quem um programador ganha dinheiro? microsoft exato, linux? O Linux parece mais um sistema operacional comunista, por outro lado nada é de graça e o Linux ganha muito dinheiro, mas apenas os donos das distros (através de doações) se você colaborar de graça melhor para eles, vá colaborar com o Ubuntu e tenha que mark shuterwork (ou quem quer que seja) pode trocar o carro às custas do seu trabalho, pelo menos as pessoas que fazem esses blogs faturar com as visitas, com isso eu só procuro alguém que me responda qual trabalho futuro um programador espera cumprir sua utopia linuxe e se eles disserem "todos nós devemos saber programar e as pessoas não devem cobrar por isso» bem bárbaro quando isso acontecer todos nós que fizemos uma carreira especializada vamos ter que aprender a fazer churros, felizmente a utopia deles é algo que talvez nunca aconteça para a nossa tranquilidade mas reflita e Se você considera que tem bases sólidas, me responda, mas que seja algo inteligente e não comente "porque você é Windows mas é gay" e besteira que não valem qualquer coisa, por favor, seja político, obrigado
Esclareço que também irei ignorar comentários que questionam meu conhecimento sobre o Linux porque se eu já passei por muitas distros e todas são basicamente iguais, bem, eu poderia pegar o kernel do Linux, criar meu próprio sistema de pacotes, não usar ou apt , nem pacman, mas um novo, coloquei ele para escolher o ambiente desktop com alguma modificação boba para colocar o logo da minha distro e crio um sistema de usuário que ficará encarregado de gerenciar os pacotes que serão incluídos na minha distro e walà eu tenho uma nova distro linux, a partir daí o próximo passo é receber doações e que os usuários da minha distro corrijam bugs e criem programas para ela sem cobrar um centavo e quanto mais colaborarem melhor porque dirão «olha para A distro de fulano tem um par de Vamos doar coisas novas para ela crescer »e vou investir parte de suas doações na manutenção do projeto, o excedente vou gastar em jogos de azar e putas (? e aqueles que colaboram, só vou ignorá-los como t Todos fazem ou fazem menção especial a alguém que colaborou em uma distro? Bem, não, até mesmo o argentino que desenvolveu em um ambiente desktop MATE teve que sair para encontrar um emprego em uma empresa que usa software proprietário, o modelo de negócio linux está bem, é quase como o esquema de pirâmide ponsi XD, só que em vez de dinheiro você coloca um código e ajuda um empresário e empresário por trás daquela distro a ter uma melhor qualidade de vida graças ao seu fanatismo religioso e absurdo, sua única satisfação será responder mal a um novato em um fórum fazendo de você "o conhecedor esclarecido -tudo "ao fazer percebi que ele é um novato, que leu o manual e que deveria ter vergonha de pedir tal trote, então diga a mamãe que se ela preparar um copo de leite com colacao, vai e fala" Estou inteligente porque eu uso Linux, você usa Windows porque Você é um idiota e não sabe digitar comandos estúpidos »bem, alguém poderia criar uma GUI e em vez de comandos alguém poderia fazer o mesmo, tendo uma espécie de painel de controle em linux, mas para quê? Quem faria tamanha quantidade de código de graça porque sim? e certamente alguns diriam "isso é para novatos, linuxers realmente fazem coisas no terminal e usam gerenciadores de janela dos anos 60 como o openbox", ok eles podem falar sobre segurança mas existem vírus e rootkits para linux, você pode entrar em um site com XSS e não importa se você usa linux você se ferrou, então "linux é impenetrável" é relativo e eu gostaria de me emprestar ao debate ou fazer um tópico sobre isso, você está encorajado?
"Bem, alguém poderia criar uma GUI e ao invés de comandos poderia ser feito o mesmo, tendo uma espécie de painel de controle no linux, mas para quê?"
Porque seria uma tarefa enorme e também a interface gráfica resultante seria tão organizada e desorganizada com elementos que ficaria praticamente inutilizável.
Eu entendo sua frustração e acho que você está certo em acusar muitos usuários do Linux dessa estupidez e orgulho que todos nós vimos pessoalmente: muitos acreditam que, por saberem escrever um script Bash de 10 linhas, já são especialistas em computador. .. Mas se você conhecesse o Bash (e estou falando apenas do Bash, não estou adicionando os outros interpretadores de comando que existem no Linux / Unix) um pouco mais a fundo, você saberia que os modificadores, comandos ("comandos", em espanglês), e as combinações de um e de outro são tantas que aquele painel que você disse provavelmente teria dezenas de milhares de opções. Não só seria, como eu disse, um trabalho longo e tedioso, mas também seria mais complicado e trabalhoso aprender a manuseá-lo do que aprender o comando que se precisa usar em um momento específico e digitá-lo.
Não há necessidade de temer o console, cara. A verdade é que a menos que você seja um administrador de sistema / rede ou programador, 99,9% do seu tempo você nunca precisará do console (vamos deixar de fora as pessoas que compraram equipamentos sem ter certeza de que seus fabricantes os tornaram incompatíveis com tudo o que não é Windows, e que os pobres sofrem constantes dores de cabeça para poderem fazer suas máquinas funcionarem, que é outro assunto que os blogueiros deveriam tratar mais), e por um dia que pode ser útil, acredite, talvez até. não entendo nada, mas aos poucos você verá que tudo está fazendo sentido e que com quatro toques no teclado em poucos segundos você pode fazer o que levaria um minuto usando interfaces gráficas, e que se você aprender um pouco de Bash você será capaz de escrever seus próprios scripts que farão uma infinidade de tarefas muito mais ágeis e permitirão que sua máquina faça o que você quiser. Mas vamos lá, se você for apenas um usuário normal, estou bastante surpreso que você precise do console e, como eu disse, se você precisar dele, seria mais complicado aprender a usar aquele painel hipotético com 20 mil opções do que um pequeno comando de console com os 2 ou 3 modificadores que você pode precisar.
Saudações.
Acho que acima de tudo você tem que mostrar a eles que eles podem fazer exatamente o mesmo que no Windows, mesmo em computadores antigos. A coisa do vírus está bem, mas não acho que o usuário comum se importe muito.
Mas o que não concordo em absoluto é com o seguinte: "posso mostrar que Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera está disponível para Linux"
O Chrome é um spyware, como todos os softwares e serviços do Google que contêm código fechado; e Opera, não sabemos, mas não seria surpreendente, e em qualquer caso ainda é um software proprietário, então NÃO, não podemos tentar libertar as pessoas na computação colocando-as de volta em outra gaiola, não importa o quanto ela tenha mais bares finos e vista para o mar. A única alternativa aceitável para um bom servidor Linux é o Firefox. Existem outros como o Qupzilla, mas eles ainda estão inacabados e falham mais do que uma espingarda de feira.
Se quisermos ajudar nossos entes queridos a se libertarem da espionagem e da escravidão a empresas de software proprietário, NUNCA devemos oferecer a eles mais do mesmo. No final, se nossos amigos ficarem muito teimosos que querem o Chrome, não haverá escolha a não ser dizer a eles como é fácil instalá-lo (isto é, se eles ainda não o descobriram, porque o sistema de repositório é a maneira mais fácil já houve para instalar software, é por isso que foi copiado pelo Android, IOS e co.), mas se nosso amigo vem do Internet Explorer e ainda não foi alienado pelo Chrome, devemos apenas recomendar o Firefox e toda a bateria de add-ons que melhoram a navegação e a segurança, como Adblock Plus, Blur, Cookies de autodestruição, Google Search Link Fix ou Clear Fields e, é claro, colocam o Startpage ou Duck Duck Go como o mecanismo de pesquisa padrão e até mesmo mostram alguns complemento importante mas que o gene costuma gostar, como alguns dos que existem para baixar vídeos do Youtube, reproduzi-los no VLC sem ter que manter o navegador aberto ou extrair o som desses vídeos. Parece bobo, mas convenci mais pessoas a mudar para o Firefox com esse absurdo do que com todo o meu discurso sobre moralidade, justiça social e a função democratizante da computação que o software livre tem. É triste, mas essa é a realidade. : - /
lembranças