Como muitos de vocês devem saber agora, o fato de que crômio substituir Mozilla Firefox na próxima versão de Ubuntu, e pretendo dar minha opinião sobre isso.
Além de meus gostos ou preferências, devo dizer que crômio É um excelente navegador, muito rápido, e que já possui um grande número de extensões -algo que o Firefox ainda supera por pouco- e de muito boa qualidade. Acho que nem é preciso dizer que a popularidade de crômio, além de suas características de aplicação, cresceu graças ao marketing por trás Google Chrome.
Mas vamos direto ao ponto que desejo. Dentro Firefoxmania Foi publicado um artigo explicando as razões pelas quais é adotado crômio en Ubuntu, e por sua vez, as razões pelas quais eles não devem parar de usar Firefox. Eu os deixo abaixo:
As razões que eles declaram em AMD! Ubuntu:
- O Google Chrome ultrapassou o Firefox em uso.
- Há uma "reclamação clara" dos usuários, alegando que o Chrome poderia atender às expectativas.
- Uma mudança para o WebKit nos oferece por meio de plataformas convergentes.
- Muito do seu código será usado no Ubuntu Touch, bem como em aplicativos da web.
Agora, os motivos dos caras da Firefoxmania:
- Firefox representa a liberdade na Web e constitui um dos projetos de código aberto de maior sucesso.
- Chromium não é o mesmo que Chrome, não inclui as funcionalidades deste, nem está localizado no número de idiomas / idiomas que o Firefox.
- No firefox também existem aplicativos da webNa verdade, o Firefox OS é o maior expoente que a Mozilla tem para demonstrar o poder desses aplicativos executados no Gecko.
- 2 anos atrás, o Chrome / Chromuim era muito mais rápido que o Firefox, mas agora tudo mudou, Mozilla colocou as baterias, otimizou seus motores Gecko / SpiderMonkey / IonMonkey, tornou o Firefox mais leve. O Firefox fica melhor a cada dia.
- El promessas futuras: uma nova interface mais limpa está a caminho, WebGL + JS + Games + Vídeos é a combinação perfeita, uma nova linguagem de programação que explora melhor os poderosos microprocessadores de hoje está em desenvolvimento, além disso, um novo motor de renderização também está constituído .
Minha opinião
Não vou tentar explicar em que consiste cada ponto acima. Eu vou da base que me parece que menos promove Ubuntu É o uso de uma web aberta ou mesmo o uso de aplicativos OpenSource. Aguentem aí fanboys, não queiram me comer agora e me deixem explicar minhas razões. A meu ver (e posso estar errado) a Ubuntu o que te interessa é:
- Tente abocanhar uma grande fatia do mercado móvel.
- Acompanhe o RedHat no suporte.
- Continuar sendo a distribuição mais utilizada, pois isso contribui para os dois pontos anteriores.
A questão é que, para atingir esses objetivos, Ubuntu Você pode usar qualquer aplicativo, seja proprietário ou não, porque, como diz o ditado: O fim justifica os meios. E CUIDADO, o fato de isso não estar de acordo com meus princípios ou idéias não significa que eu não entenda ou acredite que seja incorreto.
Portanto, os pontos levantados pelos meninos de Firefoxmania a Ubuntu nem vai, nem vem. o que crômio tem menos suporte a idiomas? Não importa. O que o Firefox melhorou muito? Não importa. Que o Firefox tem a tecnologia para fazer o que o Ubuntu precisa? Ainda não importa.
E vamos enfrentá-lo, às vezes você se cansa de esperar por mudanças e melhorias prometidas que nunca acontecem ou demoram muito, e todos nós sabemos disso Chromium / Chrome eles marcham em ritmo acelerado com suas novidades.
Então, não acho que as pesquisas ajudem muito a Firefox, embora eu apoie 100% as razões que afirmam em Firefoxmania. Nem acho que deva haver muito barulho em torno disso, já que os usuários do Mozilla poderão instalar o Firefox a partir dos repositórios como de costume, embora, claro, o que vem por padrão é quase sempre o que é mais usado.
A meu ver, talvez isso dê um incentivo para os meninos de Mozilla para trabalhar mais, e espero que sim. Para mim Firefox é um navegador muito melhor do que Cromo / cromo em muitos aspectos, e sua filosofia é mais comigo, mas como sempre, para Canônico Você não se importará com minha opinião ou com a de muitos de vocês.
Agora, se você me perguntar: eu voto por firefox.
Eu uso cromo / cromo desde que foi lançado, para a sua sincronização, mas se o Ubuntu vai colocá-lo por padrão, acho que devo mudar minhas preferências. (Eu sou arqueiro).
Eu uso o Chromium para gerenciar minhas contas do Google (eu uso o Chromium e o Chrome), mas ultimamente a versão que o launchpad traz tem incomodado minha vida (e ainda estou esperando que termine o download do meu Debian wheezy).
Se você usa Chronium e Shit OS, por favor, aprenda a usar um sistema operacional em boas condições, use o Linux em qualquer um de seus sabores, é muito melhor do que aquele sistema operacional de merda
lembranças
Eu voto no Firefox pelo simples fato de que o Chrome e o Chromium no Linux não estão à altura de seus equivalentes no Windows (há páginas que não funcionam para mim como deveriam no Chrome ou Chromium). Além disso, o Chromium não tem o que torna o Chrome especial, como o Flash Player atualizado e o leitor de PDF.
O Pepper Flash Player é muito mais pesado do que o Flash player da Adobe, e o leitor de PDF consome mais RAM do que o Adobe Reader.
É por isso que uso mais o Chromium e o Iceweasel.
Claro, o pepper flash é uma droga ... ele nem consegue usar aceleração GPU na nvidia, ele usa a cpu para decodificar o que eu pude testar, e ele perde muitos quadros.
Nisso eu concordo com você. Eu odeio Pepper Flash.
Totalmente de acordo. Estou usando o Google Chrome (versão estável) há alguns meses, mas finalmente voltei ao Firefox porque há sites que no Chrome não funcionam ou não funcionam bem. Por exemplo: ebay.
sudo apt-get remoce chromium && sudo apt-get install firefox
pronto, menos lixo xd
* retirar
No meu caso, seria apt-get install -t wheezy-backports iceweasel-l10n-es-es (Iceweasel é demais!).
Não uso a distro, mas gostaria que eles parassem o Firefox. Existem muitas razões para apoiá-lo.
Além disso, acho que o WebKit está diminuindo e é por isso que o Chromium usa o Blink todas as noites, embora você possa não notar a diferença ao navegar.
Entre o Chromium e o Firerox, inclino-me para o Firefox / Iceweasel para Linux e o Chromium para Windows (o Firerox não atinge o nível de consumo de recursos que tem no Linux se o usarmos no Windows e o Chromium funciona bem dependendo do provedor de compilação da comunidade que é usado, mas eu não recomendo usar a versão Launchpad).
De todas as maneiras, eu suporte o Iceweasel / Firefox em vez do Chromium devido à sua adoção aprimorada de padrões HTML.
Eu fico com o Firefox / Iceweasel. Nunca consegui me acostumar com o Chrome e acredito que seu desempenho incrível se deve mais à sua integração absoluta com o Google do que a qualquer outra coisa.
Totalmente de acordo.
+1. Claro, vamos. A propósito, Firefox :).
Eu te apoio.
Seu desempenho atual no Chrome se deve mais do que qualquer coisa ao Pepper Flash Player e ao leitor de PDF incluído. No Chromium, ele funciona mais rápido, desde que você não comece a sincronizar seu Gmail.
Mozilla deve parar de usar tokens em sua função de sincronização, pois já funciona horrivelmente.
Eu uso o Chromium, porque uso vários PCs e gosto de ter tudo (bookmarks, extensões, histórico, ...) igual em todos eles, mas não é realmente o meu navegador do dia a dia. No Arch + KDE, que é o que eu mais uso, rekonq ou Opera são os escolhidos.
Em relação aos motivos da Firefoxmania, no segundo ponto, não só o Firefox está ficando cada vez mais rápido, como o Chrome / Chromium a cada dia fica mais pesado e lento.
Não entendo, essa não pode ser a única razão para usar o Chromium, pois é uma funcionalidade que o Firefox também possui.
Claro que sim, mas da última vez que tentei no Firefox foi necessário um PIN, por outro lado, no Chrome (ium) você só usa sua conta do Google.
Como já foi mencionado, esse é o "gancho" do CH.
Estou feliz com o plug-in xmarks, independentemente do navegador em que estou. Permite importar favoritos caso o navegador que você usará não tenha suporte para Xmarks. de midori, opera, chromium, explorer (no trabalho) e meu querido firefox. Meus favoritos sempre à mão.
Haverá uma versão para smartphones como Android, iOS ou Blackberry?
Não se esqueça que o Opera também possui o Opera Link, cujos favoritos são sincronizados tanto para celulares quanto para desktops e acaba sendo muito mais rápido na hora de sincronizar seus favoritos.
Mas o PIN que é gerado automaticamente na máquina onde você quer sincronizar o Firefox, você anota e coloca naquela onde está executando o Firefox Sync, também não somos complicados.
Parece bobo para mim estar discutindo sobre esse assunto, coloque cromo e firefox juntos e então cada um escolhe o que mais gosta (ou ambos). Por exemplo, na casa da minha namorada eles usam ópera e firefox. Problema corrigido 😉
Isso mesmo, um menu para escolher no início e é isso.
Eu voto no Firefox, adoro, mas mudei para o Chromium. Porque como já "discuti" com Elva no Twitter, no KDE a integração do Firefox é simplesmente PENOSA (no Gnome não é a panaceia). Não há cor quando você vê o Firefox no Windows ou Mac. O Chromium, por outro lado, se integra perfeitamente ao KDE (preservando as características estéticas que ele traz).
Eu amo o que o Mozilla faz e, na verdade, tenho muito interesse no Firefox OS, mas minha percepção é que o Chromium trata todas as plataformas da mesma forma, e eu fico com a última.
PS: que imagem boa, FF parece um Juubi 😉
Pobres Ubunteros, eles precisam trocar o papel de parede e morrem.
De minha parte, substituí o firefox pelo Google Chrome e o Thunderbird pelo Microsoft Outlook 2013.
E eu uso o Chromium todas as noites no Windows, e não uso nenhum cliente de email até agora (nem mesmo o Thunderbird).
Não me diga, e você tem o grande logotipo do Windows para papel de parede? xD
A verdade é que o que eu acho é que ser ubuntu para dispositivos móveis de um lado e firefox com seu próprio sistema do outro, pode ser uma estratégia para minimizar a competição futura do firefox além de não depender dele, semelhante ao que a apple fez com os aplicativos de mapas, etc.
Isso mesmo, por motivos de negócios.
Alguém tem uma lista oficial de coisas que diferenciam o Chrome do Chromium? Oficial, não o que vimos em sites de notícias; Ferro, por exemplo, tem uma tabela em sua página para explicar isso. Mesmo assim, na web de extensões a maioria das que tenho visto adiciona o "ativando esta extensão você pode enviar informações para terceiros". É suposto que se você os instalou no Chromium / Iron ele não envia dados? Duvido.
Dito isso, eu também não vou defender o Firefox, aqueles que reclamaram sobre o Debian corrigir seus bugs a ponto de o Iceweasel ter que aparecer ...
Nunca usei Ubuntu, mas em tudo que ele faz (Touch, Mir, etc) tem meu apoio. O Debian recebeu uma tonelada de pacotes do Ubuntu (sem mencionar quem trouxe o Steam para o Linux), nada mal para uma distro que só pensa nisso.
Mas o surgimento do IceWeasel não foi devido a uma questão de atrito com os direitos do Firefox, o logotipo ou algo parecido?
Não estudei o assunto a fundo, mas o que ouvi é que o Firefox disse que o Debian não poderia fazer nenhum tipo de alteração (além das opções de compilação e assim por diante) em seu programa e depois carregá-lo como uma versão oficial. Já que essas mudanças incluem bugs para versões anteriores (a Mozilla os corrigiu na versão posterior, mas como sabemos que o Debian é mais lento), o Debian lançou o Iceweasel.
Embora se alguém adicionar um link onde esclareça tudo, eu agradeceria.
Eu voto no firefox, uso há anos, desde a versão 2.0 ou algo parecido, tenho um apego sentimental a este navegador, sua filosofia e seu xD de estimação
Tenho cromo instalado, mas sinceramente não uso, nunca me convenceu completamente, prefiro usar midori ou dwb.
Helena! Porra, você apareceu! Estava te procurando xD ... quando te encontro pelo G + tenho que comentar algumas coisas
hehehe ... é que eu passei mal e o tempo está horrível, você também tem que estudar e não me dá muito para ser preguiçoso no PC xD já entrei no G + para conversar
Inicialmente usei o Chromium por causa de sua velocidade e facilidade de sincronização, mas percebi que se você usar todas as noites no Windows e a comunidade no GNU / Linux, você pode se decepcionar e desistir. Quanto ao Firefox / Iceweasel, eu o uso por sua velocidade, mas sua ferramenta Firefox Sync precisa resolver algumas arestas (odeio seus tokens).
Nisso você está certo eliotime3000, o firefox sync é uma ideia muito boa, mas precisa de um polonês, há momentos em que os favoritos não sincronizam bem e a velocidade melhorou terrivelmente desde aqueles dias das versões 2.x navegador, mas não gostei, também notei uma coisa, mas imagino que seja por causa das bibliotecas, o firefox com seu pacote de idiomas ocupa 49 mb instalados e o chromium ocupa 124 mb, e fica um pouco pesado na atualização. também o firfox tem as extensões que uso diariamente, com a nova forma de ver os downloads não me afasto dela: 3
Como uso o Debian (e este mês pretendo atualizar o oldstable para o estável), ao usar o Iceweasel, percebi que era muito mais rápido que a versão do Firefox para Windows e que em desktops como GNOME, XFCE e LXDE é parecido com o Chromium em termos de velocidade de execução e processos (embora ocupe menos espaço em termos de instalação, em tempo de execução é bom).
A sincronização do Chromium / Chrome é boa, mas se você começar a usar a compilação noturna do Windows e sincronizá-la com a compilação da comunidade de distribuição GNU / Linux (se você tiver o azar de usar Ubuntu / Debian, acho que não encontrará uma versão par com o lançamento oficial do Chrome), o resultado é realmente desastroso. Aparentemente, prefiro usar o Opera para os favoritos, mas como uso o Tweetdeck para o Chromium, acho que vou escolher instalar o Chromium todas as noites no Debian porque pelo menos ele é mais rápido em termos de compatibilidade e renderização de página da web do que a versão oficial e estável do Chrome .
De qualquer forma, estou usando o Chromium para algumas coisas e o Tweetdeck e o Iceweasel para uma navegação geral.
Embora incluam por padrão, você sempre pode instalar o Firefox a partir dos repositórios, e o fato de ser o padrão talvez o google dê algum dinheiro para o pessoal canônico, vejo isso como uma questão de marketing e não de produtividade.
O Firefox é de longe um navegador melhor do que o Chrome e seus garfos! Além disso, ele tem mais tempo no chão e se ficou foi para alguma coisa 😀
Vote no Firefox!
Saudações!
Obrigado @elav e <ºLinux por abrir a discussão aqui. Na Firefoxmania, expusemos o que pensamos sobre isso para mostrar às pessoas por que o Firefox deve ficar com ele e que as razões que Cannonical diz não são fortes o suficiente para justificar a mudança.
Talvez os nossos fossem poucos (há espaço para mais), mas bastam para estimular o debate e esclarecer um pouco esta situação.
Pessoalmente, acredito que por trás da decisão canônica existem outros objetivos e pensamentos, outros caminhos.
Como eu disse no artigo: Lutar pelo Firefox é lutar pela Web Aberta.
O Firefox é um ótimo navegador e como diz Elav, também prefiro o Firefox (especialmente porque se você configurá-lo com a rede TOR e usar um proxy é possível navegar na Deep Web com o Firefox, que no Chromium / Google chrome não: B)
Casao a mudança de navegador shot do meu micro ou ubuntue colocaram distro… Feito, acho que eles não vão trazer… Eles vão poder ver ou que vai trazer…
Um abraço a todos e firefox neles .. kkkkk
CASO…
ESTE MICRO É UMA EMPRESA ... INFELIZ TENHO QUE USAR RWIDDOWS ... KKK
Então ... trabalhando, né?
Escravidão no Brasil, foi abolido bem rápido ... kkkkk
ainda temho blog, mais breve terei… kkkk
rede firefox….
Como usuário de cromo e ubuntu, estou muito feliz com a notícia e nem preciso dizer para onde vai meu voto, embora esta postagem fizesse mais sentido se os usuários do blog tivessem o ubuntu instalado e o cromo como navegador, é como debater em alcoólatras anônimos se a vodka é melhor ou rum
Acho que o navegador padrão não importa, se alguém quer usar outro que o instale a partir do centro de software, do Synaptic ou do terminal ... nem todas as pessoas que usam Windows usam o IE e nem todas as pessoas que usam Linux em geral (quase todas as distribuições o trazem por padrão) usam Firefox
Eu uso o Chromium nightly e o Firefox no Windows (eu mal atualizo o IE porque o Windows ainda, apesar do IE não estar integrado, ainda existem os malditos aplicativos HTML que usam o mecanismo Trident para renderizar as páginas HTML que esses programas incluem) e Opera por questão de os links que adiciono quando entro do meu celular com Android.
No Linux, eu prefiro Firefox / Iceweasel / IceCat em vez de Chromium / Chrome (as compilações da comunidade Ubuntu e Debian são bem retrógradas em comparação com o Arch).
Pelo que eu entendi, o Firerox Sync requer a inserção de um token no PC que você deseja sincronizar e isso é impraticável quando se trata de sincronização.
Usei o Chromium (no Windows também usei o Chromium) só porque no Firefox a renderização das fontes (pelo menos nas telas LCD, acontecia comigo independentemente do sistema operacional que eu usava) era ruim, pois na versão 21 eles consertaram me tornei minha favorita.
Além disso, o Firefox consome menos RAM do que o Chromium, que começou como um navegador rápido e leve, mas gradualmente se tornou um navegador que consome mais recursos do que o Firefox era no passado.
Use o Chromium todas as noites no Windows. Não sincronize nada e use os plugins necessários como o Flash Player, e você vai perceber que ele está no mesmo nível do Firefox e se você usar o Google Chrome nesse sistema, vai perceber que o Pepper Flash Player é uma porcaria e o leitor de PDF que é incluído no Chrome é mais pesado do que o que vem no Firefox.
Essa foi a versão que usei no Windows, e no cromo eu só tinha flashplugin, icedtea e adblock (o mesmo que no fx) e o firefox funciona melhor que o cromo, consome menos recursos (como AB + em comparação com o Adblock) e o firefox não ' se fecha em mim ou fica pendurado o tempo todo por razões aparentemente desconhecidas, como o chomium
Nisso concordo com você, já que a noite do Chromium às vezes vinha uma versão que tinha erros até por causa do logotipo, e é por isso que sempre uso o Iceweasel para navegar sozinho e o Chromium / Chrome em termos de apps e sincronização (mais para o Tweetdeck e o Hotot, meus clientes favoritos do Twitter e Identica).
As versões "estáveis" que o Chromiun Launchpad tem não têm correções de bugs, e é por isso que é o mesmo ou pior que o Chromium nighlty (embora atualmente o nightly esteja com uma estabilidade decente, de modo que a guia Tweetdeck não fecha e que pelo menos saiba como oferecer suporte ao kernel NT 6.0 com SP2 que o Windows Vista possui).
De qualquer forma, eu voto para Firefox / Iceweasel.
Eu uso Ferro (ou cromo, na sua falta). A única razão pela qual uso é que, como alguém que mencionou, a sincronização de marcadores (o que é mais importante para mim), configuração (ter o mesmo em todos os meus Chromiums, Ferro independentemente de serem portáteis), histórico e sugestões de navegação (eu gerencio as senhas com o LastPass que se existem no FF). E eu uso o Firefox quando alguma página não abre bem, mas se eu pudesse sincronizar o Firefox da mesma forma com minha conta do Google, ficaria preso com a raposa.
Alguém fez isso ??
Sim (não se deixe enganar pelo meu agente de usuário, eu uso o Debian Oldstable e não o Ubuntu).
Como você sincronizou as configurações do Chromium no Firefox?
Pesquise XMarks no Google e perceberá como é fácil (na verdade é um plugin que está disponível até para o infame IE e é bastante útil).
Ei eliotime3000! Se eu conheço o XMark, mas não é o que eu tinha em mente, fiquei muito confortável com a ferramenta Google sync, embora ... bem, já faz muito tempo que testei, talvez agora seja diferente, vou dar uma olhada. Obrigado cara !!
Eu concordo com você ... no final o repositório está aí e você pode usar outro navegador ou não.
Lendo o que diz OMG! Ubuntu, aqui eles colocam uma exceção bastante interessante:
Algo me diz que eles vão colocar o Firefox por padrão no Ubuntu 13.10.
Sempre que vejo uma empresa reivindicar o direito de me dizer qual aplicativo usar por padrão, isso me lembra da Microsoft e do Mac. Acho que eles querem controlar minha mente. Acho que eles querem colocar o que querem nos meus olhos. Reafirmo minha opinião de que El Puto Dinero manda / E por que não deixamos o usuário decidir qual quer durante a instalação?
Por esse e muitos outros motivos, adoro GNU / Linux e BSDs.
+1
Para o próximo lançamento do Ubuntu, irei instalá-lo sem uma interface gráfica. Então, eu instalo o navegador que desejo que seja por padrão (seja Firefox ou outro) e o configuro (embora fazer isso pelo console geralmente seja muito mais tedioso do que no Debian, recomendo este procedimento se você não quiser que o Chromium venha por padrão).
Às vezes, tem coisas que não merecem ser imitadas, e uma delas é impor o navegador sabendo que você tem a liberdade de escolher o que quiser (minhas duas distros Linux e BSD favoritas são Debian GNU / Linux e OpenBSD por sua segurança e versatilidade que eles têm).
+2
Também prefiro o Firefox, já o utilizo há muito tempo e sempre me pareceu o melhor porque tem tudo o que preciso e embora possa ser ou ser mais pesado que os outros, isso não foi motivo suficiente para decidir mudá-lo. Também gosto da filosofia dele e por hábito, conforto ou ambos, por enquanto não mudei do Firefox;).
Apoio meu querido Firefox e espero que continue sendo o programa padrão
Também apóio o Firefox, mesmo que a GUI do Windows demonize sua interface, continuarei a usá-lo para sua confidencialidade e conforto ao trabalhar.
Eu fico com o firefox, minha vida inteira, desde antes quando usei o netscape e agora com o meu firefox sempre!
É o Netscape reencarnado. Lembre-se sempre disso (Mozilla é uma criação do Netscape e, praticamente, o legado do Netscape derrotou a Microsoft).
Eu uso o Google Chrome, mas reconheço que o Firefox ficou muuuito melhor nos últimos 18 meses. O problema é… Deixei o Firefox há um tempo porque todo o desempenho lento que todos conhecíamos conhecia, agora me sinto confortável com o Chrome, então é a preguiça que pode me impedir de voltar do Chrome para o Firefox. Isso por um lado, mas a GUI padrão do Chrome é tão simples e bonita que eu não gostaria de ter que deixá-la, mas se o Firefox vier com uma GUI bastante simples, então vou abandonar o barco.
Regras do Firefox !!!!! O Chrome ainda tem algumas brechas que não me convencem. Também não é 100% gratuito.
Meu voto é com o Firefox. Viva a web livre e aberta!
Firefox até a morte!
Vejamos, acho que mais de uma vez eu disse aqui o quanto gosto do Google, mas acho que o Chrome sempre foi considerado por eles como parte de algo maior, como o Chrome OS, de onde escrevo agora. O Firefox está agora se aventurando no sistema operacional móvel, o que lhe dará muita experiência, a mesma que o Google já ganhou. De minha parte, vou continuar usando o Firefox, acho que é o melhor navegador para desenvolvedores
"Acho que nem é preciso dizer que a popularidade do Chromium, além de seus recursos de aplicativo, aumentou graças ao marketing por trás do Google Chrome."
Isso está prejudicando o desenvolvimento de um navegador incrível que ganhou seu lugar por conta própria.
Esse argumento é ultrajante e nem me atrevo a pensar como as pessoas envolvidas no projeto poderiam se colocar a ponto de tantos cérebros e linhas de código terem contribuído para tornar o Chrome / Chromium um navegador impressionante.
"Muito do seu código será usado no Ubuntu Touch, bem como em aplicativos da web."
Esse é o verdadeiro motivo da mudança, o resto é maquiagem e espelhos coloridos.
"Chromium não é o mesmo que Chrome, nem inclui suas funcionalidades, nem está localizado no número de idiomas / idiomas que o Firefox inclui."
Outra falácia: o Chromium empacotado no Chakra INCLUI tooooo todos os recursos extras do Chrome que são apenas DOIS (2):
1.Pimenta Flash
2. Leitor de PDF incluído.
«2 anos atrás o Chrome / Chromuim era muito mais rápido que o Firefox, mas agora tudo mudou, a Mozilla pegou as baterias, otimizou seus motores Gecko / SpiderMonkey / IonMonkey, tornou o Firefox mais leve. O Firefox fica melhor a cada dia. »
Eu concordo (como com o resto das declarações).
Me chamou a atenção o quanto o Firefox mudou ultimamente nas versões 20 e 21, a nova interface Australis é mais bonita que a interface do Chrome com todas as suas skins e principalmente o novo botão Downloads e o efeito que mostra toda vez que é adicionado um choque, incluindo aquele que mostra o tempo restante para choques globais, é uma META META DO TRIBUNAL.
Estou realmente surpreso com as últimas versões do Firefox, está indo muito bem, quase a única coisa que precisaria incorporar para superar o Chrome é uma omnibox decente - os complementos que existem não têm nem 1% da usabilidade que o Chrome integrado traz .
Se o Firefox é igual ao Chrome / Chromium em termos de desempenho e usabilidade, considerarei seriamente usá-lo novamente depois de tantos anos porque, em última análise, o Chrome não é nem mais nem menos do que o burro de carga desta empresa que todos nós gostamos e gostamos. estão descobrindo seus lados menos carismáticos.
Nota: o desenho com que você ilustra a nota é tremendo, me fez cair de repente no que o Chrome e o Google realmente são, uma pena que em termos de funcionalidade PatoPatoVa.com + Firefox não tenha chegado perto deles: '- (
Eu uso o Chromium, sempre que instalo uma nova distribuição, a primeira coisa que faço é instalar o Chromium. XD
Segure o Firefox !!! Já usei os dois e volto sempre ao Firefox, é pesado mas o cromo é muito mais pesado, além disso a customização do Firefox me torna menos complicado e um pouco mais detalhado…. XD
Entre o fato de a Mozilla não se importar que o Firefox funcione bem no Linux (algo compreensível por outro lado com a participação de mercado que este sistema tem), e que mesmo a Canonical também não dá a mínima * sendo seu navegador padrão, quase melhor que vá para o Chromium uma vez.
* Dois bugs do Ubuntu 13.04 Firefox bem conhecidos pela Canonical e que eles não têm a intenção de corrigir:
-A aceleração de hardware habilitada (no firefox) em sistemas com drivers de merda (ex. Nouveau) pode fazer o consumo de cpu 100% e o sistema vai pedais, obviamente. A solução é tão simples para o canônico quanto desativar a aceleração de hardware por padrão.
-Canonical eliminou a libgnome do Ubuntu, uma biblioteca da qual o Firefox depende, isso significa que em alguns sistemas, toda vez que o Firefox inicia, ele o faz com o sinal de que isso é embaraçoso (pena se for a qualidade do ubuntu). Este bug existe desde 2011 sem uma solução definitiva.
PS: Antes de dizer "não tenho esse problema" lembre-se que se funcionar bem para um não é suficiente, se esses bugs estivessem em todos os usuários, então o Ubuntu já não seria publicável.
Eu vou com o Firefox, haverá uma página onde se pode votar ou comentar para que o Ubuntu continue a sair com o Firefox conforme determinado? ...
56.59% Firefox
43.41% de cromo
As pessoas continuam votando 😛
Muito obrigado por detalhar explicitamente as diferenças entre esses dois navegadores "poderosos". "
Meu navegador favorito pela estabilidade, velocidade e pelos addons que sempre uso, ainda é o Firefox. Espero que a equipe da Canonical não substitua este navegador, porque é muito melhor do que os outros navegadores do mercado.
Eu li com atenção. E ... acho que o final resume tudo. Eu ... continuo com o Firefox, e não por mania, pois sua filosofia e trabalho não são pequenos (nisso não concordo muito), pois também, crhome, protegido por ser um navegador do maior buscador do mundo , é a razão de seu uso.
Em Publicidade, isso se chama "Guarda-chuva da Marca", que protege qualquer negócio porque o Google é conhecido ou "confia" nessa marca. Na minha visão, é o menos confiável que
Eu me respondo, porque pressionei por engano e a publicação saiu antes de terminar. (isso não é culpa do firefox hein!). Bem, eu queria terminar dizendo que os computadores vêm com windows por padrão, isso é o que torna este sistema operacional o maior do mundo, nada mais. Bem, é muito ruim e irritante.
Se essa liberdade proclamada existisse, deveríamos poder escolher qual sistema operacional e qual computador. Mas hey, meu voto é para o Firefox.
Chrome e outros são apenas agentes secretos para espionar todos nós. E a tal ponto vem essa verdade, que até a rede do twitter, deixo google para o google russo ... (?), Caso seja Yandex.com no momento apenas em inglês, mas está previsto para início de 2014 em espanhol. E veremos quem fica com o Google. Obrigado pela sua contribuição. Saudações de Montevidéu, Uruguai. =)
O Firefox promove a privacidade e propõe a instalação do "DoNotTrackMe" para evitar que certas empresas rastreiem o que fazemos na web.
O Google é o contrário, o seu paradigma de «consciência total» é na verdade «sabemos tudo e usamos comercialmente e vendemos a quem paga para saber» (até li algumas denúncias que estão em sintonia com o que já tinha sido pensando na minha conta, agências da suposta "segurança" nacional dos Estados Unidos que devem ter percebido que custa menos pagar para fornecer servidores e ser guardiãs das informações do que gastar recursos hackeando contas protegidas).
Eu também voto no Firefox, mas tenho certeza que os caras do Ubuntu não dão a mínima (um amigo dos Estados Unidos que é muito bom em programação e rede deu-lhes ideias há 4 a 5 anos e eles responderam com arrogância, o suficiente para ele , que ele me fez conhecer a distribuição do Ubuntu, parei de usá-lo).